Şimdi Ara

Canon EF-S 55-250mm IS II ile Canon EF 75-300mm USM arasında kaldım..

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
5
Cevap
0
Favori
1.100
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri
  • Son Yorum 7 yıl
  • Cevaplayan Üyeler 3
  • Konu Sahibinin Yazdıkları 3
  • Ortalama Mesaj Aralığı 52 dakika
  • Toplam Okunma Süresi 19
  • Son 1 Saatteki Mesajlar 1
  • Haberdar Edildiklerim (Alıntılar) 3
  • Konuya En Çok Yazanlar
  • Shen (3 mesaj) B.S.S. (1 mesaj) PHI (1 mesaj)
  • Konuya Yazanların Platform Dağılımı
  • Masaüstü (3 mesaj) Mobil (2 mesaj)
  • @
Sayfaya Git:
Sayfa:
1
Giriş
Mesaj
  • Yüzbaşı
    877 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    Canon EF-S 55-250mm IS II ile Canon EF 75-300mm USM arasında kaldım..

    *Her iki lensin de diyafram aralığı f4-5.6
    *Fiyatları aynı.
    *55-250 EF-S iken 75-300 EF
    *55-250 IS II iken 75-300 USM

    USM olması büyük avantaj tabii ama EF-S olmaması kötü.
    55-250 kullandım ama 75-300 kullanmadım hiç.
    Kullananlardan yorum ve fikir alabilir miyim?

    (Not: 75-300'ün USM olmayanı bunlardan 100 lira daha ucuz.)



    |
    |
  • Emekli Yönetici
    29580 Mesaj
    http://forum.donanimhaber.com/m_59042105/tm.htm

    Benim geçen yıl açtığım konu.
    Uzun fikir alışverişlerinden sonra 55-250'de karar kılmıştım. Çok da memnun kaldım lensten. Halen duruyor kullanırım.

    Bu gibi zoom lenslerde IS yoksa hiç bakmamak yakınından dahi geçmemek lazım. 55-250'yi aldıktan sonra bi arkadaşın 75-30'ünü de kullandım. IS cidden büyük avantaj. En az 3-4 stop kazandırıyor enstantanede. Ben 55-250 ile 200-250 mm arası 1/10-1/30 ile fotoğraf çektiğimi bilirim titretmeden.(800-1600 ISO'larda ışıksız ortamlarda) Bu 75-300'de imkansıza yakın bir şey. IS bu gibi durumlarda can kurtarıcı oluyor.
    70-200 dahi olsa IS yoksa uzak durmak lazım bence.
    75-300'de USM olması iyi bi şey, 55-250'nin netlemesi yavaş çünkü ama USM mi IS mi dersen zoom lens olduğu için kesinlikle IS derim ben şahsen. USM olmayan 75-300'ün zaten hiç bi olayı yok.
    Ha ama param var dersen 70-300 al. Hem IS'li hem USM'li. Tadından yenmez.

    AYrıca, bir lensin EF-S olmaması neden kötü oluyor ki? Bilakis daha iyi. FF uyumlu işte ne güzel.
    < Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
    |
    |
    _____________________________




  • Yüzbaşı
    877 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    Eyvallah Fatih, istediğim cevabı aldım, sağolasın..

    (Uyumdan ziyade malzeme kalitesi açısından EF-S olmaması kötü. Onu kasdettim.)



    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    |
    |
    _____________________________
  • Yarbay
    2297 Mesaj
    Konuyu açmadan önce araştırma yapalım
    _____________________________
  • Yüzbaşı
    877 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    quote:

    Orijinalden alıntı: B.S.S.

    Konuyu açmadan önce araştırma yapalım

    Salih arama çalışıyordu da biz mi araştırmadık?

    Fatih'in konusunu bile Google'dan buldum..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Shen -- 22 Nisan 2013; 10:19:54 >
    |
    |
    _____________________________
Sayfaya Git:
Sayfa:
1
Reklamlar
Canlı Tv izle
Radyo Dinle
bankalar.org
Cancer Clinical Trials
Bu sayfanın
Mobil sürümü
Mini Sürümü

BR3
0,281
1.2.165

Reklamlar
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.