Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
YGS'nin algoritması: ÇEMBERSEL MODLAMA [GÜNCELLENDİ] (5. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: orkunby
quote:
Orijinalden alıntı: kontratak
![YGS'nin algoritması: ÇEMBERSEL MODLAMA [GÜNCELLENDİ]](https://store.donanimhaber.com/c9/e6/93/c9e6938b805cc48d4df202f737e1edc9.png)
Yani sadece Matematik sorularında olan bir durum değil bu, şıkları sayısal değer içeren her soruda uygulanabilmekte.
Tekrar soruyorum: Soru şıkları neden harmanlanarak değil de devrettirilerek karıştırıldı?
Tamam dediğin mantıkla aynı soruya baktım ve bu şekil oldu?
![YGS'nin algoritması: ÇEMBERSEL MODLAMA [GÜNCELLENDİ]](http://i1104.hizliresim.com/2011/4/3/8455.jpg)
Demek ki doğru cevaplarında yeri değişiyormuş.
II öncülü birinde d birinde e de
Yani bu formülde çöküyor ?
-
kontratak. Eğer anlattığın yöntemle tüm kitapçıklarda 30 35 doğru çıkıyorsa seni gerçekten tebrik ediyorum. -
quote:
Orijinalden alıntı: orkunby
quote:
Orijinalden alıntı: kontratak
Yani sadece Matematik sorularında olan bir durum değil bu, şıkları sayısal değer içeren her soruda uygulanabilmekte.
Tekrar soruyorum: Soru şıkları neden harmanlanarak değil de devrettirilerek karıştırıldı?
Tamam dediğin mantıkla aynı soruya baktım ve bu şekil oldu?
bence tesadüf olarak çözülmeyen sorulardan. çünkü en küçük rakam olan I zaten şıklarda en solda yani A şıkkında, diğer sorulara bak.
-
quote:
Orijinalden alıntı: orkunby
quote:
Orijinalden alıntı: kontratak
Yani sadece Matematik sorularında olan bir durum değil bu, şıkları sayısal değer içeren her soruda uygulanabilmekte.
Tekrar soruyorum: Soru şıkları neden harmanlanarak değil de devrettirilerek karıştırıldı?
Tamam dediğin mantıkla aynı soruya baktım ve bu şekil oldu?
İşte bu durumda bir taneden fazla şık çakışıyor ve sıralamayı kaydırarak tekrar yazıyorsun. Birkaç deneme sonra (ki bir dakika bile sürmez) sadece bir şık çakışıyor ve doğru cevaba ulaşıyorsun. Ya da bu soru yanlış yapacağın bir soru oluyor. Ama diğer soruların çok büyük bir kısmını çözdürebiliyor sana bu yöntem.
Buradaki önemli olan husus şıkların harmanlanarak değil, kaydırılarak karıştırılması. Yani sıralama aynı ve böyle olduğunda da bu küçükten büyüğe sıralayıp çakıştırma yöntemi çok büyük doğruluk oranı ile çalışıyor.
Peki şıklar neden harmanlanmadı, çok mu zordu harmanlayacak algoritmayı hazırlamak?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kontratak -- 3 Nisan 2011; 18:45:53 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: kontratak
quote:
Orijinalden alıntı: orkunby
quote:
Orijinalden alıntı: kontratak
![YGS'nin algoritması: ÇEMBERSEL MODLAMA [GÜNCELLENDİ]](https://forum.donanimhaber.com/cache-v2?path=http%3a%2f%2fstore.donanimhaber.com%2fc9%2fe6%2f93%2fc9e6938b805cc48d4df202f737e1edc9.png&t=47997727&width=480&text=1)
Yani sadece Matematik sorularında olan bir durum değil bu, şıkları sayısal değer içeren her soruda uygulanabilmekte.
Tekrar soruyorum: Soru şıkları neden harmanlanarak değil de devrettirilerek karıştırıldı?
Tamam dediğin mantıkla aynı soruya baktım ve bu şekil oldu?
![YGS'nin algoritması: ÇEMBERSEL MODLAMA [GÜNCELLENDİ]](https://forum.donanimhaber.com/cache-v2?path=http%3a%2f%2fi1104.hizliresim.com%2f2011%2f4%2f3%2f8455.jpg&t=47997727&width=480&text=1)
İşte bu durumda bir taneden fazla şık çakışıyor ve sıralamayı kaydırarak tekrar yazıyorsun. Birkaç deneme sonra (ki bir dakika bile sürmez) sadece bir şık çakışıyor ve doğru cevaba ulaşıyorsun.
Buradaki önemli olan husus şıkların harmanlanarak değil, kaydırılarak karıştırılması. Yani sıralama aynı ve böyle olduğunda da bu küçükten büyüğe sıralayıp çakıştırma yöntemi çok büyük doğruluk oranı ile çalışıyor.
Peki şıklar neden harmanlanmadı, çok mu zordu harmanlayacak algoritmayı hazırlamak?
Kardeşim,nerede birden fazla şık çakışıyor benim verdiğim resimde,ciddi soruyorum bulamadım?
-
yöntem hatalıquote:
Orijinalden alıntı: orkunbyquote:
Orijinalden alıntı: kontratak
quote:
Orijinalden alıntı: orkunby
quote:
Orijinalden alıntı: kontratak
Yani sadece Matematik sorularında olan bir durum değil bu, şıkları sayısal değer içeren her soruda uygulanabilmekte.
Tekrar soruyorum: Soru şıkları neden harmanlanarak değil de devrettirilerek karıştırıldı?
Tamam dediğin mantıkla aynı soruya baktım ve bu şekil oldu?
İşte bu durumda bir taneden fazla şık çakışıyor ve sıralamayı kaydırarak tekrar yazıyorsun. Birkaç deneme sonra (ki bir dakika bile sürmez) sadece bir şık çakışıyor ve doğru cevaba ulaşıyorsun.
Buradaki önemli olan husus şıkların harmanlanarak değil, kaydırılarak karıştırılması. Yani sıralama aynı ve böyle olduğunda da bu küçükten büyüğe sıralayıp çakıştırma yöntemi çok büyük doğruluk oranı ile çalışıyor.
Peki şıklar neden harmanlanmadı, çok mu zordu harmanlayacak algoritmayı hazırlamak?
Kardeşim,nerede birden fazla şık çakışıyor benim verdiğim resimde,ciddi soruyorum bulamadım?
Alıntıları Göster
-
Siz uğraşın durun.....quote:
Orijinalden alıntı: kontratakquote:
Orijinalden alıntı: orkunby
quote:
Orijinalden alıntı: kontratak
Yani sadece Matematik sorularında olan bir durum değil bu, şıkları sayısal değer içeren her soruda uygulanabilmekte.
Tekrar soruyorum: Soru şıkları neden harmanlanarak değil de devrettirilerek karıştırıldı?
Tamam dediğin mantıkla aynı soruya baktım ve bu şekil oldu?
İşte bu durumda bir taneden fazla şık çakışıyor ve sıralamayı kaydırarak tekrar yazıyorsun. Birkaç deneme sonra (ki bir dakika bile sürmez) sadece bir şık çakışıyor ve doğru cevaba ulaşıyorsun. Ya da bu soru yanlış yapacağın bir soru oluyor. Ama diğer soruların çok büyük bir kısmını çözdürebiliyor sana bu yöntem.
Buradaki önemli olan husus şıkların harmanlanarak değil, kaydırılarak karıştırılması. Yani sıralama aynı ve böyle olduğunda da bu küçükten büyüğe sıralayıp çakıştırma yöntemi çok büyük doğruluk oranı ile çalışıyor.
Peki şıklar neden harmanlanmadı, çok mu zordu harmanlayacak algoritmayı hazırlamak?
Alıntıları Göster
yok A... yok B....... yok C... olmadı ... kaydır... sırala...
millet aşmış olayı... artık devir kablosuz iletişim..
http://www.facebook.com/#!/video/video.php?v=10150199499716388&oid=179739288713164&comments
-
quote:
Orijinalden alıntı: orkunby
quote:
Orijinalden alıntı: kontratak
quote:
Orijinalden alıntı: orkunby
quote:
Orijinalden alıntı: kontratak
![YGS'nin algoritması: ÇEMBERSEL MODLAMA [GÜNCELLENDİ]](https://forum.donanimhaber.com/cache-v2?path=http%3a%2f%2fstore.donanimhaber.com%2fc9%2fe6%2f93%2fc9e6938b805cc48d4df202f737e1edc9.png&t=47997944&width=480&text=1)
Yani sadece Matematik sorularında olan bir durum değil bu, şıkları sayısal değer içeren her soruda uygulanabilmekte.
Tekrar soruyorum: Soru şıkları neden harmanlanarak değil de devrettirilerek karıştırıldı?
Tamam dediğin mantıkla aynı soruya baktım ve bu şekil oldu?
![YGS'nin algoritması: ÇEMBERSEL MODLAMA [GÜNCELLENDİ]](https://forum.donanimhaber.com/cache-v2?path=http%3a%2f%2fi1104.hizliresim.com%2f2011%2f4%2f3%2f8455.jpg&t=47997944&width=480&text=1)
İşte bu durumda bir taneden fazla şık çakışıyor ve sıralamayı kaydırarak tekrar yazıyorsun. Birkaç deneme sonra (ki bir dakika bile sürmez) sadece bir şık çakışıyor ve doğru cevaba ulaşıyorsun.
Buradaki önemli olan husus şıkların harmanlanarak değil, kaydırılarak karıştırılması. Yani sıralama aynı ve böyle olduğunda da bu küçükten büyüğe sıralayıp çakıştırma yöntemi çok büyük doğruluk oranı ile çalışıyor.
Peki şıklar neden harmanlanmadı, çok mu zordu harmanlayacak algoritmayı hazırlamak?
Kardeşim,nerede birden fazla şık çakışıyor benim verdiğim resimde,ciddi soruyorum bulamadım?
Birden fazla şık çakışmıyor, yanlış görmüşüm. Bu soruyu yanlış yapma durumun oluyor. Ama diğer soruların çok büyük bir kısmını çözdürebiliyor sana bu yöntem. Diğer sorularında da uygulamanı öneririm.
Tekrarlıyorum: Üç veya dört soruda hatalı cevabı veriyor olabilir. Ancak çok çok büyük bir orandaki soruyu çözmenizi sağlıyor bu yöntem. Benim kontrol ettiğim üç kitapçıktan ikisinde Matematik sorularının 40'ından 36'sı doğru olarak çözülüyor, diğer birinde ise 35'i doğru olarak çözülüyordu.
Her türlü durumu geçtim, bu yöntem en kötü durumda bile doğru cevaplama olasılığınızı %50'ye çıkarıyor.
-
mesajim bulunsun bilgisayara gecince okurum konuyu
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mebrar -- 3 Nisan 2011; 18:47:01 > -
Çok kurnazlar, olurda çakarlarsa diye bu sene sınavı erkene aldılar, ki iptal gelirse 2. sınavı normal ayarda bi tarihte yapabilsinler......quote:
Orijinalden alıntı: Zendagi Migzaraquote:
Orijinalden alıntı: adam haklı beyler
quote:
Orijinalden alıntı: Feel The Difference
DURUN SAKİN OLUN
A)7 B)5 C)10 D)14 E)21 ŞIKLARIN ORJİNAL HALİ
5 7 10 14 21 KÜÇÜKTEN BÜYÜĞE SIRALI HALİ İKİ ŞIK ÇAKIŞIYOR BİR TUR ÇEVİRİYORUZ
7 10 14 21 5
GÖRÜLDÜĞÜ GİBİ ÇAKIŞAN 7 DOĞRU CEVAP
PANPA SEN NİYE SIRALADIKTAN SONRA SOLA KAYDIRIYON BAK ÖBÜR ARKADAŞ SAĞA KAYDIRIYO
Siyasete girmeyelim ...
Alıntıları Göster
-
geçen senede martta oldu -
quote:
Orijinalden alıntı: mebrar
mesajim bulunsun bilgisayara gecince okurum konuyu
Konunun tamamını okumanı tavsiye ederim. Başlarda bazı yanlış durumlar oldu, ancak özellikle dikkat çektiğim hususların üzerinde durmak gerekiyor.
Şu hususları tekrarlıyorum ve imkan buldukça tekrarlayacağım:
1) Neden şıkların yerleri harmanlanarak değil de kaydırılarak değiştirildi? Şıkları harmanlayacak algoritmayı yazmak bu kadar mı zordu?
2) En kötü durumda bile doğru şıkları bulma olasılığı %50'ye düşmekte. Benim denediğim kitapçıklarda doğru cevaba ulaşma oranım 40'ta 36 oldu. Diğer 4 soruda ise doğru olma olasılığı olan şıklar 2 taneye iniyordu. Bu kadar yüksek bir doğruluk oranını veren bir yöntem neden mevcut? -
![YGS'nin algoritması: ÇEMBERSEL MODLAMA [GÜNCELLENDİ]](https://store.donanimhaber.com/7d/5f/b8/7d5fb871b4561354a1ccbb055840f60d.jpg)
-
quote:
Orijinalden alıntı: Cait
geçen senede martta oldu
Geçen sene sınav 11 Nisan'da oldu. -
Şıkların yerini değiştirmede kullanılan sistem tamamen kaydırmaya dayanıyor. Rastgele şıkların atanması durumu yok. Ama çok önemli bir ayrıntı var. BÜTÜN ŞIKLAR BASINA DAĞITILAN SORU KİTAPÇIĞINDAKİ ŞIKLARIN KAYDIRILMASIYLA DÜZENLENMİŞ. BAŞKA BİR DEYİŞLE HER SORU İÇİN SADECE 5 ADET FARKLI ŞIK DAĞILIMI VAR. SİZ YUKARIDAKİ ARKADAŞIN DENEDİĞİ GİBİ YAPARSANIZ MASTER SORU KİTAPÇIĞINDAKİ ŞIKLARLA KÜÇÜKTEN BÜYÜĞE DOĞRU YAPILAN SIRALAMADAKİ ÇAKIŞMAYI KENDİ ŞIKLARINIZDA DA YAKALIYORSUNUZ. tabii bu arada başka çakışmalar da olabiliyor kanımca. ama ilginç olan genelde iki çakışmanın olduğu diziyi atlayınca doğru cevaba ulaşabilmeniz genel olarak. bu da açıklanabilir tahminimce.quote:
Orijinalden alıntı: elektronikmühendisi
-
quote:
Orijinalden alıntı: dr.hulk
Şıkların yerini değiştirmede kullanılan sistem tamamen kaydırmaya dayanıyor. Rastgele şıkların atanması durumu yok. Ama çok önemli bir ayrıntı var. BÜTÜN ŞIKLAR BASINA DAĞITILAN SORU KİTAPÇIĞINDAKİ ŞIKLARIN KAYDIRILMASIYLA DÜZENLENMİŞ. BAŞKA BİR DEYİŞLE HER SORU İÇİN SADECE 5 ADET FARKLI ŞIK DAĞILIMI VAR. SİZ YUKARIDAKİ ARKADAŞIN DENEDİĞİ GİBİ YAPARSANIZ MASTER SORU KİTAPÇIĞINDAKİ ŞIKLARLA KÜÇÜKTEN BÜYÜĞE DOĞRU YAPILAN SIRALAMADAKİ ÇAKIŞMAYI KENDİ ŞIKLARINIZDA DA YAKALIYORSUNUZ. tabii bu arada başka çakışmalar da olabiliyor kanımca. ama ilginç olan genelde iki çakışmanın olduğu diziyi atlayınca doğru cevaba ulaşabilmeniz genel olarak. bu da açıklanabilir tahminimce.
+1 -
konu yukarda kalsin -
Hocam senin söylediğini ben de sınadım, gerçekten oluyor ve seni kaynak göstererek Anadolu Ajansına yolladım. Umarım yayınlarlar.quote:
Orijinalden alıntı: Feel The Differencequote:
Orijinalden alıntı: kontratak
quote:
Orijinalden alıntı: pirasa
quote:
Orijinalden alıntı: kontratak
Verdiğim ilk resimde iki durumda da sadece bir şık çakışıyor doğru, fakat bu sadece bir tane sorunun yanlış cevaplanmasına neden olur. 40 sorudan en az 35 tanesi bu yöntemle doğru olarak cevaplanabiliyor. Bunun nasıl bir açıklaması olabilir?
niye o 35 taneden örnek vermedin gittin bozuk soruyu buldun panpa ?
Bu konunun verdiği heyecanla ilk onu gördüm. Dediğim gibi, her kitapçıkta denemelisiniz bu yöntemi, çok büyük bir doğruluk oranı var ortada. 40'ta 35 olasılığın tesadüf olması mı bekleniyor?
Ayrıca soru şıkları neden harmanlanarak dağıtılmadı da bu şekilde çembersel olarak devrettirilerek dağıtıldı? Bunun nasıl bir açıklaması olabilir?
bro şöyle 3-5 doğru örnek ayarlayıp koysan konuya ortada bir iddia varsa kanıtlamak zorundasın
Alıntıları Göster
Bu arada gerçekten çok çok çok büyük bir iş yapmışsın tekrar tebrikler.
-
quote:
Orijinalden alıntı: inuY
quote:
Orijinalden alıntı: orkunby
quote:
Orijinalden alıntı: theJuDGe_41
quote:
Orijinalden alıntı: Cait
quote:
Orijinalden alıntı: kontratak
![YGS'nin algoritması: ÇEMBERSEL MODLAMA [GÜNCELLENDİ]](https://store.donanimhaber.com/96/57/17/965717b368444216c8aa2472e25cca57.png)
2. Deneme b şıkkı 5 çakışmış
headshot
Fatality...
ULTIMATE KILL
RAMPAGE!!!
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
