< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hobbit Neden Sevilmedi ? (2. sayfa)






-
-
Hobbit'in kotu yani 3 film olmasiydi.Savas sahneleri efekt kayniyordu.Ilk filmin atmosferi cok guzeldi devami da boyle gelir diye dusunmustum olmadi yapamadilar populerite aldi basini gitti.Ilk filmin atmidferi ile tek film yapmis olsalardi emin olun su an boyle bir konu olmayacakti.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Yeşil perdenin aşırı fazla olması filmi yapaylaştırdı.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Nike -- 7 Temmuz 2016; 11:51:25 > -
Hobbit deyince insanların aklına hemen Yüzüklerin Efendisi geliyor.
haliyle insanın aklına böyle bir efsane geldiği için filmden beklenti çok yüksekti ama maalesef bekleneni veremedi, film kötü mü? Bence hayır değil
ama tabiki bir yüzüklerin efendisi değil
Madem kitaba sadık kalmayıp kendi kafana göre bir şeyler ekleyeceksin, baştan başka bir film yapsaydın
Mesela filmde Sauron`un yüzüğü nasıl dövdüğünü nasıl mağlup edildiği anlatılsa daha iyi olabilirdi
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi BooMANx -- 15 Temmuz 2016; 10:43:06 > -
Hobbiti twilight a döndürdüler. Tolkienler bile dava açmıştı daha nolsun
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
lotr kadar olamaz tabi öyle bir filmin birdaha geleceğini sanmam ama hobbit de iyidir. -
Filmde o kadar fazla bilgisayar efekti var ki film gerçekçi sahnelerden tamamen kopmuş. Animasyon filmi gibiydi. Her şey yapay geldi
-
Kili ile Tauriel yakınlaşmasını
ve
Samug'un gereksiz gevezeliğini
çıkarınca
bence gayet iyi...
-
Çıtayı çok yükseklere çıkarmış Yüzüklerin Efendisi ile kıyaslandı ve Yüzüklerin Efendisi'ne kıyasla biraz ciddiyetsiz ve bayağı kaldığı için beğenilmedi.
Mesela Yüzüklerin Efendisi'nde eşsiz bir pratik efekt ve CGI dengesi mevcuttu ama Hobbit CGI'a ağırlık vererek yapay ve sahte durdu. Bu genel gerilemeyi takiben Aragorn ve Arwen aşkının ciddiyeti ve inandırıcılığı yerini banal duran bir kolejli hevesine bıraktı ve Aragorn Arwen aşkının aksine bu yeni vasat aşk seyircinin gözünün içine çok fazla sokuldu - yer yer serinin ana mevzusu buymuş gibi hissettirip baydı. Aksiyon sekansları sanki salt bir aksiyon filmiymiş gibi gereğinden fazla uzatıldı ve özellikle Legolas'ın efsanevi seride çok yerinde anlarda başvurulan yeteneklerinin bu seride suyu çıkarıldı. Bunlar Hobbit sinematik serisinin aklıma gelen sorunları.
Bu arada seri aslında fena başlamamıştı ama devam filmlerinde sapıttı. İlk filmi fena bulmamıştım ama ikinci filmi izlerken sinemada açıkça sıkılmıştım. Üçüncü filmi de izledikten sonra tam notumu verdim: Kesinlikle Yüzüklerin Efendisi'nden aşağı kalan bir Orta Dünya deneyimiydi. Geçen yıllar Peter Jackson'ı ticarileştirmiş ve bayağılaştırmış. Yüzüklerin Efendisi'ndeki yaratıcı deha Hobbit'te kötürüm ve eski büyülü ölçüleri tutturamamış haldeydi. Eee, olaya ticari bakıp tek kitaptan üç film yaparsan da olacağı bu.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
yapımcı şirket
Peter Jackson'a 3 film olması için baskı yapmış.
o yüzden bazı yerler eklenmiş bazı yerler fazla uzun tutulmuş.
-
çünkü sonradan gelenler her zaman ilkleri aratır.
-
lotr ağır, hobbit ise fantastik tarza kaymış, bu yüzden old kitle tarafından beğenilmedi. bana ne zaman izlesem orta dünya havasını veriyor başarılı şekilde.
-
Olması gerekenden çok uzun bir filmdi. Aksiyon sahneleri ve gereksiz romantik sahneler olacak diye Tauriel diye bir karakter icat ettiler. Kendisinden hiç haz etmem.
Tek film veya 2 film olsa çok daha uygun olurdu. Yine de Güç Yüzükleri denen garabeti gördükten sonra bana Hobbit üçlemesi de bir şaheser gibi gelmeye başladı.
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X