Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Overclock, Soğutma ve Modifikasyon
  • Overclock, Soğutma ve Pc Modifikasyon
  • Test Sonuçları Sıralamalar
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU] (31. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
2.290
Cevap
21
Favori
105.507
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
11 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 2930313233
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Stacker80 kullanıcısına yanıt
    eklendi.gunluk kullanim degeri sanirim bu?acelesi ya da gerekliligi yok ama soylemis olayim ola ki daha yuksek hizda oc yaparsan bu testi yapip sonucunu guncelleyelim.
  • İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]

    valid.x86.fr
    Intel Core i7 4790K @ 4998.83 MHz - CPU-Z VALIDATOR
    http://valid.x86.fr/un8n6t




  • en son bu sonuç cıktı

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU] İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Stacker80 -- 11 Nisan 2016; 18:45:39 >




  • H.E.B Sup kullanıcısına yanıt
    ilk mesaja yeni bir liste ekledim bundan sonra ilk 40 diye ayni islemcileri gorup durmayacaz en yuksek kim yaptiysa onu ekleyecem 6700k ise 4790k ise adam bakacak en iyi bu puani almis bu model diyecek.en iyi 4790k sonucu olarak da senin 9900 lu bir sonucun vardi bunu eklersem liste 4790k ile dolar demistim.artik oyle bir sorun olmadigina gore sonucunu en iyi 4790k sonucu olarak ekledim.
  • No Way Out kullanıcısına yanıt
    eklendi.biraz ugrasirsan en iyi 4790k sonucu olabilir.dedigini dusundum bu testte hangi islemciler iyi diye gostermek icin liste isini degistirdim bir bak bakalim ilk mesajda.
  • Stacker80 kullanıcısına yanıt
    ekledim sagolasin.bak boyle daha iyi olmus 9000'i gecmissin.
  • bugunluk bu kadar yapabildim

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU] İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Stacker80 -- 11 Nisan 2016; 22:17:43 >




  • Stacker80 kullanıcısına yanıt
    ilk attigin 8000'li sonuca gore daha iyi oyle degil mi?eklendi.bu noktadan sonra artik 1.5v vermen lazim daha yukarisi icin bir de HT linki biostan bir asagi seviyeye cek 2600 ve uzeri olmasin performansa katkisi yok ama stabiliteyi bozar cikamazsin daha fazla.ayni sekilde NB diye de bir sey var ram bolumunde gorebilirsin o da 2600'u gecerse sıkıntı olur ve NB'ye voltaj vermen gerek o yuzden onu da bir kademe dusurebilirsin.NB bu testte etki eden bir seydir.
  • benim sorunum çarpan kilidini 21.5 dan fazla yaptığım anda mavi ekran vermeye başlıyor. İşlemciye voltaj verip çarpan kilidini artırayım dedim.1.52volt verdim ama calıstırmadı belki daha fazla voltaj istiyordur.

    Bu yüzden fsb ile ghz leri yukarı çektim.Nb veya ht link speed 2600 u geçti ama bellekler yüksek hıza dayanamadığı için daha iyisi cıkmadı.Belleklerin hızını düşürsem bu seferde benchmarkta ciddi düşüşler oluyor
  • Stacker80 kullanıcısına yanıt
    anladim o zaman daha fazla zorlamaya gerek yok.ram hizi etki ediyor dedigin gibi.
  • FX 6300 Turbo açık Manuel OC yok

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi FairLighty -- 13 Nisan 2016; 12:42:04 >
  • FairLighty kullanıcısına yanıt
    ilk sayfa ilk mesajin sonunda sana yazdigim yorumu oku.
  • Hocam o ilk islemci 6200 cok anormal bir sekilde yanmisti zaten neredeyse oc hic yok ama birgun power tusuna basar basmaz pc kucuk bir duman atti :) ondan sonrasi ikinci fx 6300 iste aptallik ettik normalde i3 alacaktim ama olmadi :)

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • FairLighty kullanıcısına yanıt
    kismet.ben de 4670k alacam diye and icmistim 2013 yazinda ama bir baktim 8320 almisim neye niyet neye kismet de deniyor.benim dedigim hani niye 6300 kullaniyorsundan ziyade niye oc'siz sonuc attin seklindeydi malum fx serisi bu testte biraz oc bile gorse cosuyor.yaparsan ekleriz oc'li sonuc diye yapmazsan sıkıntı yok.
  • Yeni sistemimle Fx 9370 overclocksuz 4.4 ghz işlemci ve 1866 mhz ayarlı ramle test sonucu. Overclock denersem onları da paylaşıcam.
    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi rerererara -- 15 Nisan 2016; 3:02:17 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: rerererara

    Yeni sistemimle Fx 9370 overclocksuz 4.4 ghz işlemci ve 1866 mhz ayarlı ramle test sonucu. Overclock denersem onları da paylaşıcam.
    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]

    oc sonuclarini bekleriz.bu benim ilk sayfa ilk mesajdaki 4.4 ghz 8320 sonucu ustelik 1600 ram ve 1.74.azıcık dusuk sanki senin sonuc turbo ile de 4.7 ghz'ye ciktigini dusunursek.turbo 4 cekirdegi cikarir 4'u 4.4 ghz kalir.benim sonuc carpandan 4.4 ve turbo yok.altta uygulama vs olmasin yaparken.

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jake Lockley -- 15 Nisan 2016; 8:36:40 >




  • Test ederken coretemp ile kontrol ettim stok bios ayarlarıyla çekirdekler multicore da 4.4 ghz den yukarı çıkmadı . 4.4 multicore sonucu doğru. Fakat single core sonucu sanırım 4.7 ghz yi gösteriyor çünkü turbocore kapatınca ve stok ayarları manuel sabitleyince 4.4ghz de daha düşük singlecore skor aldım.

    Buda ilk overclock denemem voltajı ellemedim auto da yani. Çarpanı arttırarak 4.8 ghz skoru da alttaki gibi çıktı. Voltaj vermeden 4.8 de cinebechde hata vermedi iyi işaret benim için.
    https://store.donanimhaber.com/92/ea/31/92ea31edfdc3c4bf0613dd8be75cd870.jpg
    Bu mesaja eklenen görseller:

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]




  • Fx 9370 core: 4.8 ghz +400 overclocklu.
    NB 2400 yani + 200 overclocklu
    HT 2600 stok
    Ram 1866 Anakartta xmp profile 1 ayarlı.
    Voltajlar Auto
    Turbo kapalı.
    HPC etkin.
    Güç tasarrufları kapalı.

    Dediğiniz gibi NB frekansı skoru etkiliyormuş
    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]

    Bu arada NB frekansını 2600 yapamıyordum artık yapıyorum.İki tane northbiridge var bilgisayarda. Biri işlemcinin içinde öteki anakartın üstünde. NB frekansını 2600 yapmak için NB core a voltaj vermem gerekti.
    NB voltage farklı birşeymiş. NB voltage a voltaj verince Bios hata mesajı veriyor. Yani NB frekansına olumlu etkisi yok.

    Şu an voltaj ellemeden 4.8 ghz ve 2400 nb freakansı ideal görünüyor.

    5 ghz de ise aşağıdaki sonucu alıyorum. Fakat aynı ayarlarda cinebenchte sıcaklık 40larda olmasına rağmen hata alıyorum.
    https://forum.donanimhaber.com/images/upfiles/908979/e7bc5fa8-e447-4208-b3e4-db34b05da2e6.jpg

    5.1 ghzde ise skor şu şekilde çıktı.
    https://forum.donanimhaber.com/images/upfiles/908979/2b3876ba-0f34-4ad7-9017-2ca30fddf120.jpg



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi rerererara -- 16 Nisan 2016; 18:09:31 >




  • rerererara R kullanıcısına yanıt
    sonuclar eklendi.guzel bir oc calismasi oldu.bu sonucu da amd'de gecse gecse ya 2400 ram kullanan ayni hizda biri ya da 5.4 ghz yapanlar var fx ile anca oyle olur.
  • Evet sanırım kendi alanında rekoru kırdım sadece 4.5 ghz ve 1.250V vcore offset off dram voltrage +0.50 digi+ extreme set %110 işlemci ilah çıktı
    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
    • 
Sayfa: önceki 2930313233
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum