Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Overclock, Soğutma ve Modifikasyon
  • Overclock, Soğutma ve Pc Modifikasyon
  • Test Sonuçları Sıralamalar
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU] (30. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
4 Misafir - 4 Masaüstü
5 sn
2.292
Cevap
22
Favori
106.523
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
11 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 2829303132
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • hapocod kullanıcısına yanıt
    c2d mimari oldugu icin bu kadar puan alamazdi ama forumda kullanan arkadas varsa 4.5 olmasi gerekmez test bekleriz.haswell degil mi 3258'in cekirdegi?tek cekirdekte basarili 3258, e8500 mimkin degil diyorum eski islemcileri sevmiyor bu program.x6 1090 bile iyi puan alamadi 3dnow+ komut seti gordu mu cosss diyor kaliyor komut seti de seciyor.
  • Sistemim henüz üç aylık.İlk defa bench aldım.Sonuçlar şu şekilde
    intel i7 6700k-4.4 ghz-1.75

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
  • Yeni nesil islemcilerin tekil cekirdek performansi cok iyi. Sizde bunun nimetinden faydalaniyorsunuz.
    Yani ihtiyaciniz olurmu bilmem ama 4.6 yada 4.8 gibi hizlara cikarsaniz multideki performansinin ust platformdaki islemcileri yakaladigini hatta yer yer gectigini goreceksiniz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • i7 4500u işlemci

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
    Bu mesaja eklenen görseller:

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]




  • quote:

    Orijinalden alıntı: slmngngr

    i7 4500u işlemci

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
    Bu mesaja eklenen görseller:

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]

    şu işlemcileri i7 diye piyasa sürmesi intelin en büyük kazıgıdır....




  • quote:

    Orijinalden alıntı: djduke

    quote:

    Orijinalden alıntı: slmngngr

    i7 4500u işlemci

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
    Bu mesaja eklenen görseller:

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]

    şu işlemcileri i7 diye piyasa sürmesi intelin en büyük kazıgıdır....

    kesinlikle, 5 yıllık i7 640m işlemcili laptopum var
    1200 tek, 2200 de çoklu çekirdek puanı veriyor.

    bu laptopta gt840m ekran kartı var
    lol de en yüksek ayarlarda 80-100 civarı fps ve arada fps düşüşü oluyor
    bende de ati 5650m var hemen hemen aynı fps alıyorum ve gram fps düşmesi olmuyor.

    u işlemciler cidden berbat, tek yaptıkları 1-2 saat fazla pil ömrü

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • xdeliruzgar kullanıcısına yanıt
    Dediklerinize katılıyorum.Normalde xmp açık olarak kullanıyorum ve 4.2 ghz benim için yeterli oluyor.Bios'u biraz kurcaladım(daha önce hiç işim olmamıştı o.c ile ilgili) 4.8 ghz ile bench aldım.Sonuçlar şu şekilde.Bios voltaj konusunda biraz bonkör davranmış sanki
    i7 6700k-4.8 ghz-1.75

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]




  • quote:

    Orijinalden alıntı: R-10

    Dediklerinize katılıyorum.Normalde xmp açık olarak kullanıyorum ve 4.2 ghz benim için yeterli oluyor.Bios'u biraz kurcaladım(daha önce hiç işim olmamıştı o.c ile ilgili) 4.8 ghz ile bench aldım.Sonuçlar şu şekilde.Bios voltaj konusunda biraz bonkör davranmış sanki
    i7 6700k-4.8 ghz-1.75

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
    Bu test mimarı farklarında sapıtıyor. Salt performansı vermiyor mimari seçiyor.

    Cinebench r15 te 2.4 ghz te çalışan E5620 376 puan alıyor(8 çekirdek ancak eski mimari)

    860k athlon ise overclock ile 320 civarı puan alıyor.

    Ancaaak bu teste sokunca cpu z 5 k puan verirken, xeon 4 k barajını geçemiyor. Günlük senaryoda ise xeon önde.




  • Evet goruldugu gibi 4.8 de ust platform olan x99 u gecmiş. Anlamadıgım, intel yeni işlemci cıkardıgında bu benchmarkların davranısıda degişiyor. Artık yeni version diyelim ne dersek diyelim ama benchmark uzerindeki sonuclarla işlemci almak akıl karı degil.
    Not: voltaj asırı yuksek skor canavar :))
  • quote:

    Orijinalden alıntı: DeviL's

    Dediklerinize katılıyorum.Normalde xmp açık olarak kullanıyorum ve 4.2 ghz benim için yeterli oluyor.Bios'u biraz kurcaladım(daha önce hiç işim olmamıştı o.c ile ilgili) 4.8 ghz ile bench aldım.Sonuçlar şu şekilde.Bios voltaj konusunda biraz bonkör davranmış sanki
    i7 6700k-4.8 ghz-1.75

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]

    1.544v iyimiş biraz daha zorlasan hwbotda ki en yüksek frekanslı 6700k'nın voltajını yakalayacakmışın...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: No Way Out

    quote:

    Orijinalden alıntı: DeviL's

    Dediklerinize katılıyorum.Normalde xmp açık olarak kullanıyorum ve 4.2 ghz benim için yeterli oluyor.Bios'u biraz kurcaladım(daha önce hiç işim olmamıştı o.c ile ilgili) 4.8 ghz ile bench aldım.Sonuçlar şu şekilde.Bios voltaj konusunda biraz bonkör davranmış sanki
    i7 6700k-4.8 ghz-1.75

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]

    1.544v iyimiş biraz daha zorlasan hwbotda ki en yüksek frekanslı 6700k'nın voltajını yakalayacakmışın...

    Alıntıları Göster
    yeni sonuclar eklendi, DeviL's 10. sira tebrikler.




  • No Way Out kullanıcısına yanıt
    İşlemciyi yakmayalım sonra
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Wilson Fisk

    yeni sonuclar eklendi, DeviL's 10. sira tebrikler.

    Hocam bence tek çekirdek performansı göre sıralama yapsan daha mantıklı. Multi-core skoru ile saf çekirdek performansı anlaşılmıyor.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: No Way Out

    quote:

    Orijinalden alıntı: Wilson Fisk

    yeni sonuclar eklendi, DeviL's 10. sira tebrikler.

    Hocam bence tek çekirdek performansı göre sıralama yapsan daha mantıklı. Multi-core skoru ile saf çekirdek performansı anlaşılmıyor.

    basligi acarkenki amacim oydu aslinda su phenomII'lerin fx'lerden ne kadar iyi oldugunu tek cekirdekte gorelim vs demistim hatta.kimsede yokken burada vardi bu testin basligi kimse bilmiyordu nasil oldugunu.sonra bir baktim phenomII'ler surunuyor eski islemci ya da eski komut seti oldugu icin.yabanci forumlara baktim herkes multi'ye gore diziyor ben de cevirdim artik multi olsun diye.5000 6000 extreme intellerin tek cekirdek performansi yuksek degil tek cekirdege gore dizersek skylake haswell'den baska bir sey goremeyiz.vakti olan bir arkadas single'a gore dizsin onu da ekleyeyim dedim ugrasan olmadi.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Wilson Fisk

    quote:

    Orijinalden alıntı: No Way Out

    quote:

    Orijinalden alıntı: Wilson Fisk

    yeni sonuclar eklendi, DeviL's 10. sira tebrikler.

    Hocam bence tek çekirdek performansı göre sıralama yapsan daha mantıklı. Multi-core skoru ile saf çekirdek performansı anlaşılmıyor.

    basligi acarkenki amacim oydu aslinda su phenomII'lerin fx'lerden ne kadar iyi oldugunu tek cekirdekte gorelim vs demistim hatta.kimsede yokken burada vardi bu testin basligi kimse bilmiyordu nasil oldugunu.sonra bir baktim phenomII'ler surunuyor eski islemci ya da eski komut seti oldugu icin.yabanci forumlara baktim herkes multi'ye gore diziyor ben de cevirdim artik multi olsun diye.5000 6000 extreme intellerin tek cekirdek performansi yuksek degil tek cekirdege gore dizersek skylake haswell'den baska bir sey goremeyiz.vakti olan bir arkadas single'a gore dizsin onu da ekleyeyim dedim ugrasan olmadi.

    Hem tek çekirdek hem multi olmalı, insanlar ihtiyacı doğrultusunda o listeye bakmalı. Evet tek çekirdekde hasweller skylakeler doğal olarak birinci oluyor fakat multitede en eski 6 çekirdekli intel cpular bile skylakeleri geçiyor. Oyun için sistem toplayan biride bu başlığa baksa eski 6 çekirdekli intel işlemcilerin bile 6700k'dan oyunlarda daha yüksek performans vereceğine düşünebilir.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: No Way Out

    quote:

    Orijinalden alıntı: Wilson Fisk

    quote:

    Orijinalden alıntı: No Way Out

    quote:

    Orijinalden alıntı: Wilson Fisk

    yeni sonuclar eklendi, DeviL's 10. sira tebrikler.

    Hocam bence tek çekirdek performansı göre sıralama yapsan daha mantıklı. Multi-core skoru ile saf çekirdek performansı anlaşılmıyor.

    basligi acarkenki amacim oydu aslinda su phenomII'lerin fx'lerden ne kadar iyi oldugunu tek cekirdekte gorelim vs demistim hatta.kimsede yokken burada vardi bu testin basligi kimse bilmiyordu nasil oldugunu.sonra bir baktim phenomII'ler surunuyor eski islemci ya da eski komut seti oldugu icin.yabanci forumlara baktim herkes multi'ye gore diziyor ben de cevirdim artik multi olsun diye.5000 6000 extreme intellerin tek cekirdek performansi yuksek degil tek cekirdege gore dizersek skylake haswell'den baska bir sey goremeyiz.vakti olan bir arkadas single'a gore dizsin onu da ekleyeyim dedim ugrasan olmadi.

    Hem tek çekirdek hem multi olmalı, insanlar ihtiyacı doğrultusunda o listeye bakmalı. Evet tek çekirdekde hasweller skylakeler doğal olarak birinci oluyor fakat multitede en eski 6 çekirdekli intel cpular bile skylakeleri geçiyor. Oyun için sistem toplayan biride bu başlığa baksa eski 6 çekirdekli intel işlemcilerin bile 6700k'dan oyunlarda daha yüksek performans vereceğine düşünebilir.

    bilmedigin bir sey var bu test siralamalar bolumunu sildirtmeye calisiyorum yani baslik islemci bolumune tasinabilir.gunde 15-20 tane sonuc gelirse ben iptal olurum single ekle multi ekle yorumlu ekle diye.zaten nette bulamazsin bunun gibi baslik multi yazip geciyor adamlar.dediginin kolayi var ctrl+f yapar bakarsin 6700k diye var zaten single multi yan yana ilk mesajda.iki liste olursa adam multiye bakacak kaval single'a bakacak sishane ondan sonra hangi islemci iyi muhabbeti olacak amac o degil burada hangi islemci iyi, hangi islemci oyunda iyi, islemci alma rehberiniz diye yapmiyorum ben bu basligi.diyorum ki celeron sempron bile gonderin kotu sonuc yok.baska niyetle bakanlar ctrl+f ya da ilk mesaji biraz dikkatli okuyacak.




  • valla ilk sira sonuc olmasa eklemezdim.baslik benim keyfime gore ekliyorum anlatabiliyor muyum?ekle aq cocugu diye gelirseniz avcunuzu yalarsiniz bir dahaki sefere.efendiligi elden birakmamak onemli burada sidik yaristirmiyoruz 1000 puan alan adam da geliyor.

    xdeliruzgar mesutevren

    bu model 5 ghz olmuyordu hani arkadaslar bu sonuc ne iştir 5 ghz uzeri diyor adam?eger oluyor diyorsak sizinkilerde durum nedir?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: BosnakBulut

    Bu mesaj silindi.

    Alıntıları Göster
    lga 775 xeon e5450 3.5ghz ramlerden dolayı puanı kısıyor sanırım cpu-z :D

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi thevincent -- 7 Nisan 2016; 11:53:22 >




  • thevincent kullanıcısına yanıt
    sıkıntı yok kardesim varsin oldugu gibi olsun.bu modelin 3 ghz ve 4 ghz sonuclari vardi sen de tam ortasini attin gayet guzel oldu.
  • bunlarda benim sonuçlar

    4.3 ghz oc

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Stacker80 -- 11 Nisan 2016; 16:41:28 >




    • 
Sayfa: önceki 2829303132
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum