Sebepsiz zengişleme hakkında.

Arkadaşlar, hukukumuzda böyle bir kural var. Kendisinden borçlar kanununda bahsedilir. Genellikle ticari işler yada yanlışlıkla yapılan işlerde zararın giderilmesi için bir emniyet sübabı görevi görür.

Ama zamanının şahane fikirli yargıtay mensupları tarafından ölümle neticelenmiş kazalarda da işletilmiş her ne hikmetse. Ortada yanlışlıkla yapılmış bir ticaret yada ödeme bulunmamasına rağmen!

Bu kuralı işleten yargıtay mensuplarıdır. Bir kişinin zengin olup olmadığına karar verebiliyorlar kendileri.

Nasılmı oluyor? Örnekleyerek anlatalım.

Fakir Ahmet in çocuğu ile Zengin Mehmet in çoçukları okuldan çıkmışlar yaya geçidinden geçerken bir tane serseri bu iki çocuğuda ezerek öldürüyor araba ile. (Tabiki böyle bir olay yok ancak olursa olacağı bu olacak)

Mahekeme kuruluyor, katil yargılanıyor. İş tazminatlara geliyor (Kan parası halk tabiriyle)

Mahkeme her çocuk için 1 milyon TL kan parasına hüküm veriyor, ancak bir bakıyorki Ahmet Mehmet ten çok daha fakir, dur bakalım diyor, sen fakirsin, biz şimdi 1 milyon TL tazminata hüküm verirsek sen sebepsiz zenginleşirsin, sana 300.000 yeter diyor. Mehmet ise oldukça zengin bir işadamı olduğu için 1 milyon TL nin onu zengin etmeyeceğini düşünüp Mehmet e 1 milyon TL ye hükmediyor.

Durum maalesef böyle. Kast sistemi bu şekilde mevcuttur hukukumuzda. Herkesin canı aynı değerde değil. Ölümlü olaylarda zenginliğe göre karar verilmesi vicdanlarda kapanmayan yaralar açılmasına sebep oluyor.

Aynı şeyler zenginin arabasını süren fakir işçi içinde geçerli. Eğer zenginin arabasıyla kaza yapıp ölürse bir fakir işçi, fakir işçinin ailesine ödenecek tazminat miktarı 300.000 TL civarı. Ancak sürdüğü araba BMW 5.30 falansa ve pert olmuşsa malın sahibine 1,5 milyon TL civarı tazmine hüküm veriliyor. Biri mal, biri can, ikiside aynı kazanın davası.

İnsan canına önem verecek şekilde hukuk sistemimizin tekrar dizayn edilmesi gerekiyor. Ölümle sonuçlanan olayların tazminat davalarında bu kuralın işletilmemesi gerekir. İnsan canı en değerli şeydir. Tazmini zaten mümkün değildir. Zenginin çocuğununki olduğu kadar fakirin çocuğununki de candır.

Deveye sormuşlar, "Boynun neden eğri?"; o da "Nerem doğru ki?" demiş.

Saçmalama uzmanı gelmiş yine saçmalamış.

Bu şekil olunca yapamayacaklarınımı düşünüyorsun gerçekten? Bu şekilde de 300.000 alıyorlar neticede.

Fakir - zengin eşitliği yok diyoruz biz. Varsın 300.000 kalsın ancak zenginin çocuğuna da 300.000 ödesin. Ayrı gayrı olmasın. Eşitlik sağlansın diyoruz.

Düşünsem uğraşsam bu kadar saçmalayamam ha.

Ulan zenginin çocuğu için neden çok daha fazla tazminat ödeniyor diyorum ben. Sen ne anlıyon? Türkçendemi kıt.

Zengin fazla tazminat ödüyor değil konumuz.

Konumuz zenginin çocuğu ölünce zengine 1 milyon, fakirin çocuğu ölünce fakire 300.000 ödenmesi.

@pskillercheto Gel gel saçmalama uzmanı yine döktürdü  

Yahu atacak olan yine atar.

Ancak zenginin çocuğuna 1 milyon ödeme yapılmasına hüküm veriliyor. Bu eşitsizlik ortadan kaldırılsın diyoruz. Az alınacaksa zenginde çocuğu öldüğü için az alsın.

Anlamadan damdan düşer gibi yok bmw en var yok az tazminat ödeyim diye arzuluyorsun falan filan saçma sapan argümanlarla karşıma çıkıyorsun. Okuda bi anla önce. Eşitsizlik var, kast sistemi var diyoruz.

https://tr.euronews.com/2017/02/02/avrupa-da-en-yuksek-hiz-polonya-en-agir-ceza-isvicre-de

Avrupa'da en yüksek hız Polonya, en ağır ceza İsviçre'de 

Avrupa’da Almanya haricinde her ülke otoyollarında hız limitleri uygulanıyor. Almanya ise bu uygulamaya bölgesel olarak kademe kademe geçiyor. Daha önceki uygulamada trafik güvenliğini tehdit edip etmediğinize otoyol polisi karar veriyor ve cezanızı anında kesiyordu. Artık Almanya’da da sabit radarlar yayılmaya başladı.

Fransa’da sabit radarlardan önce uyarı panosu konması zorunluluğu bulunuyor. Seyyar radar yerleştirilen bir noktada ise polis ekipleri en fazla 3 saat kadar kalabiliyor.

İngiltere, Finlandiya ve İsviçre’de bazı cezalar ihlali yapan kişinin gelir seviyesine göre belirleniyor. Örneğin İngiltere veya Galler’de otoyolda 161 km. süratle yakalanan bir kişi haftalık gelirinin 1,5 katını ceza olarak ödeyecek.

İngiltere’de en yüksek ceza olarak 2500 Euro belirlenirken İsviçre’de ise üst sınır bulunmuyor. Daha önce çok zengin bir kişiye 100 km/h üst sınırı olan bir yolda 140 km/h hızla seyrettiği gerekçesiyle 300.000 Euro ceza kesildiği biliniyor.

Avrupa Birliği’nde en yüksek seviyedeki hız sınırlaması ise 140 km/h ile Polonya ve Bulgaristan’da. En düşük sınır ise 80 km/h ile Malta Adası’nda

Bizde de böyle bir sistem uygulanırda zenginler daha az kaza yapar. hiç değilse "zengin çocukları" babasının arabasını kaçırıp fink atmaz.

Ya her ne demek istiyorsan tamam o olsun. Ama eşit olsun. Fakir az ödesin zengin fazla ödesin değil bak konu, konumuz zenginin çocuğunun ölümünün değeri ile fakirin çocuğunun ölümünün değeri. Eşit olmak zorunda! bitti! Her can aynıdır. Zengini fakiri olmaz bu işin!

Ceza kanununa madde eklenmeli ve ölümlü sonuçlarda sebepsiz zengişleşme hükmü uygulanamaz denmeli.

Özünde bu sebepsiz zengişleşme ticari eylemler için vardır. Koruma amacı güder. Ortada bir sebep olmaması şartı vardır.

Ortada ölüm olan bir konuda bu ticari önlemi sayın yargıtay üyeleri tatbik etmeyi nasıl akıl etmiş anlam veremiyorum.

Sonra aklıma değişik değişik şeyler geliyor, zamanında 4 5 kişiyi çiğneyip öldüren bir adamla rakı balık sefası sonrası falan alınmış bir kararmı acaba diye.

Zenginin çocuğu kıymetli, fakirinki kıymetsiz. Vallahi aklım almıyor.

Kafan basmadığı içindir, çok zorlama yakarsın, yukarda arkadaş açıklamış, kötüye kullanılır, 10 tane çocuğu olan adam bunu

geçim kaynağı haline getirtir, kimse engelleyemez, yok zaten 300 bin lira veriyorlar, zengine verdiği gibi 3 milyon versinlermiş,

o zaman 1 yapılıyorsa 100 yapılmaya başlanır. Senin kafanın basmaması, saçma olduğunu göstermez, fazla kurcalama.