Şimdi Ara

Şarjlı Piller Hakkında Her Şey (493. sayfa)

Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
17.661
Cevap
366
Favori
1.943.808
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
24 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 491492493494495
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • http://www.pilburada.com/varta-professional-ready-2-use-aa-2500mah-kalem-pil-2li-57976u.html
    http://www.pilburada.com/varta-ready-2-use-aa-2300mah-kalem-pil-4lu-55870u.html
    http://www.pilburada.com/varta-2100mah-longlife-accu-ready-2-use-aa-kalem-pil-sarj-edilebilir-2li-309u.html
    http://www.pilburada.com/varta-ready-2-use-aa-2400mah-sarjli-kalem-pil-4lu-56694u.html

    bu 4 ürününü farkı tam olarak nedir. Kimisi longlife accu kimisi power accu kimisi Professional accu. Ama hepside ready to use yani bunların hepsi boşalmadan uzun süre bekleyebilir özelliktemi ? tek fark kapasite farkımı? 4 pilli fotoğraf makinası için hangisini öneririsiniz (uzun süre boşta bekliyen bir makine ara ara çekim yapılıyor)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: intikam91

    http://www.pilburada.com/varta-professional-ready-2-use-aa-2500mah-kalem-pil-2li-57976u.html
    http://www.pilburada.com/varta-ready-2-use-aa-2300mah-kalem-pil-4lu-55870u.html
    http://www.pilburada.com/varta-2100mah-longlife-accu-ready-2-use-aa-kalem-pil-sarj-edilebilir-2li-309u.html
    http://www.pilburada.com/varta-ready-2-use-aa-2400mah-sarjli-kalem-pil-4lu-56694u.html

    bu 4 ürününü farkı tam olarak nedir. Kimisi longlife accu kimisi power accu kimisi Professional accu. Ama hepside ready to use yani bunların hepsi boşalmadan uzun süre bekleyebilir özelliktemi ? tek fark kapasite farkımı? 4 pilli fotoğraf makinası için hangisini öneririsiniz (uzun süre boşta bekliyen bir makine ara ara çekim yapılıyor)

    Bu pillerin hepsi yeni nesil pillerdir,yani alkaline özellikli bir seneye kadar %80 oranında dolu kalabilirler.Fakat şöyle bir gerçek var.Bu pillerin kapasiteleri arttıkça şarj döngüleri düşüyor.Örnek vermek gerekirse 2500 mahlık ready2use pil 500 defa şarj olabilirken 2100 mah olanlar 1000 defa şarj olabiliyor,buda yüksek kapasite olan modellerin daha hızlı çöpe gideceği anlamına geliyor.Kullanacağınız yere görede bu seçim değişebilir,çünkü düşük modeller düşük akımlı cihazlar(Fare,saat vb..) için daha uygunken yüksek modeller daha güç çeken cihazlar(motorlu oyuncaklar,fotoğraf makineleri gibi.) için daha uygundur.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi brev -- 14 Mart 2013; 10:40:26 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: intikam91

    http://www.pilburada.com/varta-professional-ready-2-use-aa-2500mah-kalem-pil-2li-57976u.html
    http://www.pilburada.com/varta-ready-2-use-aa-2300mah-kalem-pil-4lu-55870u.html
    http://www.pilburada.com/varta-2100mah-longlife-accu-ready-2-use-aa-kalem-pil-sarj-edilebilir-2li-309u.html
    http://www.pilburada.com/varta-ready-2-use-aa-2400mah-sarjli-kalem-pil-4lu-56694u.html

    bu 4 ürününü farkı tam olarak nedir. Kimisi longlife accu kimisi power accu kimisi Professional accu. Ama hepside ready to use yani bunların hepsi boşalmadan uzun süre bekleyebilir özelliktemi ? tek fark kapasite farkımı? 4 pilli fotoğraf makinası için hangisini öneririsiniz (uzun süre boşta bekliyen bir makine ara ara çekim yapılıyor)

    @intikam91
    Aşağıda, ilki Varta Türkiye, 2 . si ise Alman Varta sitesine ait 2 link veriyorum. Verdiğiniz linkteki sanal mağazaya ait ürünler hk. yorum yapamayacağım.Yaptığımız takdirde, olumlu olsun yada olumsuz yorumlar bazı hukuki sorunlara yol açıyor. Size söyleyebileceğim tek şey aşağıda linkte yer alan ürünler dışındaki ürünlere İTİBAR ETMEMENİZ.

    http://www.varta-consumer.com/Products/Rechargeables.aspx
    http://www.varta-consumer.de/de-DE/Products/Rechargeables.aspx
  • quote:

    Orijinalden alıntı: brev

    quote:

    Orijinalden alıntı: praetorians

    Arkadaslar ,

    4 adet 2700mAh tka Marka pil aldim . Pillerin arkasinda Standart 17h max 220mA yaziyor .

    Bu pilleri sarj etmek icin elimde VARTA sarj cihazi var .


    VARTA

    AA + AAA . NI-MH

    220-240V - 50 HZ 4W

    OUTPUT : aa-2X ( 2.8V DC 145 - 160 MA

    AAA - 2* X ( 2.8V DC 55 - 65MA


    Bu sarj aleti bu pilleri sarj edebilir mi ve nakadar süre pilleri sarj etmem gerekir.

    Eger bu sarj aleti yeterli degilse hic kullanamak istemiyorum yardimci olursaniz sevinirim .



    Pek yeterli bir cihaz değil,daha performanslı ve tavsiye edilen cihazlardan temin ederseniz memnun kalırsınız.

    Merhaba cevabinizi icin cok tesekkürler.

    Yeterli degil derken acaba pilleri tam olarak dolduramaz mi yada bu cihazla piller kisa zamanda bozulurlar mi ?

    Biraz ayrintili yazarsaniz ona göre yeni bir cihaz almaya karar verecegim .
  • quote:

    Orijinalden alıntı: praetorians

    quote:

    Orijinalden alıntı: brev

    quote:

    Orijinalden alıntı: praetorians

    Arkadaslar ,

    4 adet 2700mAh tka Marka pil aldim . Pillerin arkasinda Standart 17h max 220mA yaziyor .

    Bu pilleri sarj etmek icin elimde VARTA sarj cihazi var .


    VARTA

    AA + AAA . NI-MH

    220-240V - 50 HZ 4W

    OUTPUT : aa-2X ( 2.8V DC 145 - 160 MA

    AAA - 2* X ( 2.8V DC 55 - 65MA


    Bu sarj aleti bu pilleri sarj edebilir mi ve nakadar süre pilleri sarj etmem gerekir.

    Eger bu sarj aleti yeterli degilse hic kullanamak istemiyorum yardimci olursaniz sevinirim .



    Pek yeterli bir cihaz değil,daha performanslı ve tavsiye edilen cihazlardan temin ederseniz memnun kalırsınız.

    Merhaba cevabinizi icin cok tesekkürler.

    Yeterli degil derken acaba pilleri tam olarak dolduramaz mi yada bu cihazla piller kisa zamanda bozulurlar mi ?

    Biraz ayrintili yazarsaniz ona göre yeni bir cihaz almaya karar verecegim .

    160 mA şarj akımı pillerde yeterli kimyasal reaksiyon oluşmasına izin vermediği için piller tam dolmayacaktır.Burada geçerli olan pil kapasitesinin 1/10 kuralıdır.Örneğin elinizde 2500 mah pil var ise bu pili ancak 250 mA şarj akımı ile şarj ederseniz pil tam olarak dolacaktır.

    Eğer elinizde 1600mah kapasitede piller var ise bu şarj cihazı ile problemsiz kullanılabilirler,tabiri caizse uyumludurlar.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: brev

    quote:

    Orijinalden alıntı: praetorians

    quote:

    Orijinalden alıntı: brev

    quote:

    Orijinalden alıntı: praetorians

    Arkadaslar ,

    4 adet 2700mAh tka Marka pil aldim . Pillerin arkasinda Standart 17h max 220mA yaziyor .

    Bu pilleri sarj etmek icin elimde VARTA sarj cihazi var .


    VARTA

    AA + AAA . NI-MH

    220-240V - 50 HZ 4W

    OUTPUT : aa-2X ( 2.8V DC 145 - 160 MA

    AAA - 2* X ( 2.8V DC 55 - 65MA


    Bu sarj aleti bu pilleri sarj edebilir mi ve nakadar süre pilleri sarj etmem gerekir.

    Eger bu sarj aleti yeterli degilse hic kullanamak istemiyorum yardimci olursaniz sevinirim .



    Pek yeterli bir cihaz değil,daha performanslı ve tavsiye edilen cihazlardan temin ederseniz memnun kalırsınız.

    Merhaba cevabinizi icin cok tesekkürler.

    Yeterli degil derken acaba pilleri tam olarak dolduramaz mi yada bu cihazla piller kisa zamanda bozulurlar mi ?

    Biraz ayrintili yazarsaniz ona göre yeni bir cihaz almaya karar verecegim .

    160 mA şarj akımı pillerde yeterli kimyasal reaksiyon oluşmasına izin vermediği için piller tam dolmayacaktır.Burada geçerli olan pil kapasitesinin 1/10 kuralıdır.Örneğin elinizde 2500 mah pil var ise bu pili ancak 250 mA şarj akımı ile şarj ederseniz pil tam olarak dolacaktır.

    Eğer elinizde 1600mah kapasitede piller var ise bu şarj cihazı ile problemsiz kullanılabilirler,tabiri caizse uyumludurlar.



    Ayrintili bilgi icin cok tesekkürler.
  • http://www.sanalmarketim.com/urun/ebc3b4facd6fa224f4b6b8a45b863ee9/RAZER-Chimaera-5.1-Kablosuz-Mikrofonlu-Gaming-Kulaklik

    LİNKTE Kİ kulaklıgı kullanmaktayım sitesinde vs incelemelerde 8-10 saat kullanım gıbı seyler soylenıp duruyodu fakat 4-5 saatı gecemedım henuz (skype ve onlıne oynadıgım bı oyun acık oluyo kullanım sırasında) ben icinde bulunan 2 adet ince kalem pil i deistirmek istiyorum ve güclü kullanım suresını uzatabılecegım bır pıl almak ıstıyorum , kullanmadıgım surede genelde 6-7 saat gıbı bır sure sarj da kalıyorlar bu surede kendı dock unitesinde şarjda kalıcak kullanmaya basladıgımdada en azından bır mıktar daha uzun sure konusmamı saglıcak şarj lı pil tavsiye ederseniz sevinirim fiyat önemli deil.
  • @brev @bipekkan ilgilendiğiniz için teşekkürler. Demekki daha fazla mah diye en büyüğünü almak herzaman doğru olmayabiliyor. İhtiyaca göre almak gerekli. Muhtemelen 2100 yada 2300 mah lık lar işimi görür.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: intikam91

    @brev @bipekkan ilgilendiğiniz için teşekkürler. Demekki daha fazla mah diye en büyüğünü almak herzaman doğru olmayabiliyor. İhtiyaca göre almak gerekli. Muhtemelen 2100 yada 2300 mah lık lar işimi görür.

    @intikam91
    Verdiğim linklere alıcı gözüyle bakmamışsınız. Dikkat edin, sitelerinde 2300 veya 2500 mA Ready2use pil gözükmüyor. Yani,....! yanisi işin can alıcı noktası orası...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: bipekkan

    quote:

    Orijinalden alıntı: intikam91

    @brev @bipekkan ilgilendiğiniz için teşekkürler. Demekki daha fazla mah diye en büyüğünü almak herzaman doğru olmayabiliyor. İhtiyaca göre almak gerekli. Muhtemelen 2100 yada 2300 mah lık lar işimi görür.

    @intikam91
    Verdiğim linklere alıcı gözüyle bakmamışsınız. Dikkat edin, sitelerinde 2300 veya 2500 mA Ready2use pil gözükmüyor. Yani,....! yanisi işin can alıcı noktası orası...

    Geçen ay Teknosa'da gezerken GP'nin yeni çıkardığı ve sarjını uzun süre muhafaza edebilen last longer 2500 serisi pilleri görmüştüm, iki adeti 24.5TL olunca almaktan vazgeçtim tabi.

    Varta'nın bu pillerini ise ilk defa görüyorum, GP'nin yeni pillerini gördükten sonra pek şaşırmadım doğrusu.

    Sitede gözükmüyor demişsiniz fakat bunlar Varta'nın çıkardığı yeni Ready2use piller değil mi

    http://www.varta-consumer.com/tr-TR/Products/Rechargeables/Power-Accus/AA-2300-mAh.aspx
    http://www.varta-consumer.com/en/Products/Rechargeables/Professional-Accus/AA-2500-mAh.aspx#AA-2500-mAh
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Consumer

    quote:

    Orijinalden alıntı: bipekkan

    quote:

    Orijinalden alıntı: intikam91

    @brev @bipekkan ilgilendiğiniz için teşekkürler. Demekki daha fazla mah diye en büyüğünü almak herzaman doğru olmayabiliyor. İhtiyaca göre almak gerekli. Muhtemelen 2100 yada 2300 mah lık lar işimi görür.

    @intikam91
    Verdiğim linklere alıcı gözüyle bakmamışsınız. Dikkat edin, sitelerinde 2300 veya 2500 mA Ready2use pil gözükmüyor. Yani,....! yanisi işin can alıcı noktası orası...

    Geçen ay Teknosa'da gezerken GP'nin yeni çıkardığı ve sarjını uzun süre muhafaza edebilen last longer 2500 serisi pilleri görmüştüm, iki adeti 24.5TL olunca almaktan vazgeçtim tabi.

    Varta'nın bu pillerini ise ilk defa görüyorum, GP'nin yeni pillerini gördükten sonra pek şaşırmadım doğrusu.

    Sitede gözükmüyor demişsiniz fakat bunlar Varta'nın çıkardığı yeni Ready2use piller değil mi

    http://www.varta-consumer.com/tr-TR/Products/Rechargeables/Power-Accus/AA-2300-mAh.aspx
    http://www.varta-consumer.com/en/Products/Rechargeables/Professional-Accus/AA-2500-mAh.aspx#AA-2500-mAh


    Sanıyorum hocanın gözünden kaçmış o sitelere bende girdim varta ready2use 2500 mah piller mevcuttur.Resmini koyuyorum buraya...



     Şarjlı Piller Hakkında Her Şey



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi brev -- 15 Mart 2013; 7:48:00 >
  • @brev,
    Gözümden kaçmadı.Daha evvelce bilinen Power ve Proffesional serilerinin altına "Ready2use" ilave edilmiş.Yani görünüşte artık VARTA NORMAL(REGULAR) TİP Ni-Mhd pil üretimini bırakmış görünüyor.(!)
    Rerady2Use' ların önemli özelliği bir yıl kadar enerjisinin %80-85' ini saklayabilmeleri. Biliyoruzki Özellikle SANYO yüksek kapasiteli bu tip pillerde açık açık örneğin 2500 mA enelope için enerjiyi saklama süresini 12 ayla sınırlıyor.Varta'da ise "kırmızı ile "ready2use" yazmaktan başka bir açıklama yok. Zaten Normal tip Ni-MHd POWER ve PROFFESSIONAL serileri bir kaç istisna dışında şarjlarını en az 4-5 ay %70 civarında koruyorlardı.Birde bu konuda uzun süre şarjını koruyabilen 2 marka daha vardı Panasonic ve Kodak. Sanyo' nun bende bulunan Normal tip Ni-Mhd 2300 ve 2500 mA pilleri bile 2-3 ay içinde kendi kendine boşalıyor.
    Şimdi, 2300-2400-2500 mA olup Power ve Professional serilerinin yeni tipi gibi lanse edilen ki bu konuda da hiçbir açıklama yok enerjilerini saklama süresi nedir ne değildir açıkçası hiç bir açıklama olmadığı için ben son derece şüpheyle yaklaşıyorum. Bu ürünleri sahte olduğunu iddia etmiyorum ama Bu yeni imiş gibi lanse edilen kapasitelerin bir evvelki tip Normal Ni-Mhd pillere göre bana ne avantaj sağlıyor bunuda bilmek biz tüketicilerin hakkıdır sanırım.
    Biliyoruzki bu yeni nesil pillerde kapasite baz olarak alınan 2000-2050 ve 2100 mA kapasiteler enerjisini yine baz olarak alınan %80-85 oranında "bir yıl" kadar muhafaza ediyor. Bu kapasite ortalama 2000 mA altına indikçe enerji saklama süresi 3 yıla kadar çıkabiliyor. Kapasite bu değerden yukarı çıktıkçada enerjiyi saklama süresi düşüyordu ve 2 yıl öncesine kadar 6 aya kadar iniyor.Gerçi Sanyo piyasaya yeni sürdüğü eneloop XX Profesyonel kullanım için" pillerde Min kapasiteyi 2450 mA de %85 enerjiyi muhafaza etmeyi 1 yıl garanti ediyor,hatta şimdi çok ilginçtir ilk çıkan eneloop pillerde 1 yıl % 85 şartını, %70 ve 5 yıl olarak revize etse de aslında değişen bir şey yok gerçektende 3 yıl evvel şarj edip biraktığım ready2use pillerde en az %75 enerji hala var.(bunlar artık çevir çevir kazı yanmasın ticari dalavereler)İşte bütün incelik burada.Varta için konuşursak bana sağladığı avantaj nedir 3 ay mı 8 ay mı ?????
    Teknolojileri 2 aşağı 3 yukarı aynı olan tüm bu tip pillerde İster istemez "Sanyo" firmasının oldukça doyurucu teknik açıklamalarını,markalar arasında az biraz farklılıklar göstersede TEMEL Prensipler olarak almak zorundayız.Özetle "ne ka yüksek kapasite o ka az köfte" ya da tersi.
    Kusura bakmasın Varta üreticileri, 2100 mA üstü kapasitedeki yeni pillerini yeterli bir açıklama bir yerlerde getiremediklerce bunları Yeni nesil pil ya da "Rady2Use" olarak kabul edemiyorum. Açıkçası nedenleri konusunda da bir yorumda bulunmak ta istemiyorum. Ben, yukarıda fazla derine inmeden "bunlara ve bunlara" dikkat çekerek bir anlamda uyarı görevimi yaptım.Bundan sonrası alacak olanların bileceği iştir.
    http://www.eneloop.info/home/technology/self-discharge.html



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi bipekkan -- 15 Mart 2013; 9:57:00 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: bipekkan

    @brev,
    Gözümden kaçmadı.Daha evvelce bilinen Power ve Proffesional serilerinin altına "Ready2use" ilave edilmiş.Yani görünüşte artık VARTA NORMAL(REGULAR) TİP Ni-Mhd pil üretimini bırakmış görünüyor.(!)
    Rerady2Use' ların önemli özelliği bir yıl kadar enerjisinin %80-85' ini saklayabilmeleri. Biliyoruzki Özellikle SANYO yüksek kapasiteli bu tip pillerde açık açık örneğin 2500 mA enelope için enerjiyi saklama süresini 12 ayla sınırlıyor.Varta'da ise "kırmızı ile "ready2use" yazmaktan başka bir açıklama yok. Zaten Normal tip Ni-MHd POWER ve PROFFESSIONAL serileri bir kaç istisna dışında şarjlarını en az 4-5 ay %70 civarında koruyorlardı.Birde bu konuda uzun süre şarjını koruyabilen 2 marka daha vardı Panasonic ve Kodak. Sanyo' nun bende bulunan Normal tip Ni-Mhd 2300 ve 2500 mA pilleri bile 2-3 ay içinde kendi kendine boşalıyor.

    Şimdi, 2300-2400-2500 mA olup Power ve Professional serilerinin yeni tipi gibi lanse edilen ki bu konuda da hiçbir açıklama yok enerjilerini saklama süresi nedir ne değildir açıkçası hiç bir açıklama olmadığı için ben son derece şüpheyle yaklaşıyorum. Bu ürünleri sahte olduğunu iddia etmiyorum ama Bu yeni imiş gibi lanse edilen kapasitelerin bir evvelki tip Normal Ni-Mhd pillere göre bana ne avantaj sağlıyor bunuda bilmek biz tüketicilerin hakkıdır sanırım.

    Biliyoruzki bu yeni nesil pillerde kapasite baz olarak alınan 2000-2050 ve 2100 mA kapasiteler enerjisini yine baz olarak alınan %80-85 oranında "bir yıl" kadar muhafaza ediyor. Bu kapasite ortalama 2000 mA altına indikçe enerji saklama süresi 3 yıla kadar çıkabiliyor. Kapasite bu değerden yukarı çıktıkçada enerjiyi saklama süresi düşüyordu ve 2 yıl öncesine kadar 6 aya kadar iniyor.Gerçi Sanyo piyasaya yeni sürdüğü eneloop XX Profesyonel kullanım için" pillerde Min kapasiteyi 2450 mA de %85 enerjiyi muhafaza etmeyi 1 yıl garanti ediyor,hatta şimdi çok ilginçtir ilk çıkan eneloop pillerde 1 yıl % 85 şartını, %70 ve 5 yıl olarak revize etse de aslında değişen bir şey yok gerçektende 3 yıl evvel şarj edip biraktığım ready2use pillerde en az %75 enerji hala var.(bunlar artık çevir çevir kazı yanmasın ticari dalavereler)İşte bütün incelik burada.Varta için konuşursak bana sağladığı avantaj nedir 3 ay mı 8 ay mı ?????
    Teknolojileri 2 aşağı 3 yukarı aynı olan tüm bu tip pillerde İster istemez "Sanyo" firmasının oldukça doyurucu teknik açıklamalarını,markalar arasında az biraz farklılıklar göstersede TEMEL Prensipler olarak almak zorundayız.Özetle "ne ka yüksek kapasite o ka az köfte" ya da tersi.
    Kusura bakmasın Varta üreticileri, 2100 mA üstü kapasitedeki yeni pillerini yeterli bir açıklama bir yerlerde getiremediklerce bunları Yeni nesil pil ya da "Rady2Use" olarak kabul edemiyorum. Açıkçası nedenleri konusunda da bir yorumda bulunmak ta istemiyorum. Ben, yukarıda fazla derine inmeden "bunlara ve bunlara" dikkat çekerek bir anlamda uyarı görevimi yaptım.Bundan sonrası alacak olanların bileceği iştir.
    http://www.eneloop.info/home/technology/self-discharge.html

    Elbette daha detaylı bilgi vermeleri gerekirdi fakat ben bunu firmanın kötü veya üzerinde belirtilen ready2use ibaresini karşılamayan pil üretmesinden ziyade web sitesine fazla özenmemesi olarak görüyorum.Sanyo ve panasonic site tasarımı ve sunduğu üstün teknik bilgiler ile websayfası nasıl hazırlanır bunu çok güzel öğretiyor.

    Bu arada varta aşağıda linki buluma 10mb civarı PDF dökümanında daha detaylı bilgiler sunmuş.Fakat panasonic sanyonun sunduğu bilgiler yanında güdük kalıyor.Acaba bunu teknik sırları saklama adına mı böyle yapıyorlar yoksa başka bir amaçları mı var bilemiyorum.
    http://www.varta-consumer.com/News-and-Media/Downloads/Brochures.aspx

    VARTA, bunu LSD(yavaş kendi kendine boşalma olarak izah etmiş).Bununla ilgili bir grafik sunmuş.Bu grafiğe bakılacak olursa ready2use pillerin 24 aya kadar %70 oranında 12 aya kadarda %80-85 oranında dolu olduğu görülebiliyor.Aynı zamanda pil ile ilgili yapılan değişiklikleri 2-3 cümle ile bildirmişler.
    Ready2use LSD pil tekniği:
    +Modified electron material
    +improved seperators
    +reduced ammoniac shuttle process

     Şarjlı Piller Hakkında Her Şey



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi brev -- 15 Mart 2013; 10:54:29 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: brev

    Elbette daha detaylı bilgi vermeleri gerekirdi fakat ben bunu firmanın kötü veya üzerinde belirtilen ready2use ibaresini karşılamayan pil üretmesinden ziyade web sitesine fazla özenmemesi olarak görüyorum.Sanyo ve panasonic site tasarımı ve sunduğu üstün teknik bilgiler ile websayfası nasıl hazırlanır bunu çok güzel öğretiyor.

    Bu arada varta aşağıda linki buluma 10mb civarı PDF dökümanında daha detaylı bilgiler sunmuş.Fakat panasonic sanyonun sunduğu bilgiler yanında güdük kalıyor.Acaba bunu teknik sırları saklama adına mı böyle yapıyorlar yoksa başka bir amaçları mı var bilemiyorum.
    http://www.varta-consumer.com/News-and-Media/Downloads/Brochures.aspx

    VARTA, bunu LSD(yavaş kendi kendine boşalma olarak izah etmiş).Bununla ilgili bir grafik sunmuş.Bu grafiğe bakılacak olursa ready2use pillerin 24 aya kadar %70 oranında 12 aya kadarda %80-85 oranında dolu olduğu görülebiliyor.Aynı zamanda pil ile ilgili yapılan değişiklikleri 2-3 cümle ile bildirmişler.
    Ready2use LSD pil tekniği:
    +Modified electron material
    +improved seperators
    +reduced ammoniac shuttle process
    ..............

    @brev,
    Ben dökümanı (Broşür) indiremedim.İndirme aktif değil. sadece verdiğin fotograf (Low Self Decharge) olarak verilen değerler zaten benimde test amaçlı olarak 3 yıldır beklettiğim 2100 mA' lik Ready2use pillerle aynı sonucu veren "genel" bir açıklama.Hatta ilk çıkan pişller için diyebilirim. Ancak bu 2300-2400 ve 2500 mA Power ve Prof. serilerini açıklamıyor.Ben Sanyo' daki gibi bize grafiklerle filan AÇIKLAMASINA DA GEREK YOK.ARTIK ARAŞTIRA ARAŞTIRA TEKNİK OLARAK NE YAPTIKLARI AÇIK AÇIK BELLİ. Sorun ne yaptınızda bu kapasiteyi yükselttiniz Kısaca ne kazandık ne kaybettik. Sanyo sitesinde şarj döngüsünde aşırı abartmalar olmasına rağmen kapasite düştükçe şarj döngüsünün arttığını, kapasite yükseldikçede bu döngünün düştüğü rakkamsal ifadeler abartılı da olsa açıkça görülüyor.Verdiğiniz 2500 mA' lik ambalaja bakıyorum.Üstünde bu şarj döngüsüne ait yalan yanlış hiç bir ifade de yok.
    Nitekim bu pillerden alan bir arkadaş pillerin bir kısmının boş olduğuınu kısa bir süre önce yana yakıla açıklamıştı.Çoğu kişi ve haklı olarak bu tip pilleri aldığında boş mu dolu mu bakmaksızın genellikle şarja bağlayıp kullanıyor. Şimdi benim aklıma şuda gelmiyor değil.Acaba bu piller elbisesi değişmiş REGULAR Ni-Mhd piller mi?Valla son dönemde bizzat şahit olduğum olaylar, nedenleri ve sonuçları bende GÜVEN hissini sıfırladı desem yeridir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi bipekkan -- 15 Mart 2013; 11:20:23 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: bipekkan

    quote:

    Orijinalden alıntı: brev

    Elbette daha detaylı bilgi vermeleri gerekirdi fakat ben bunu firmanın kötü veya üzerinde belirtilen ready2use ibaresini karşılamayan pil üretmesinden ziyade web sitesine fazla özenmemesi olarak görüyorum.Sanyo ve panasonic site tasarımı ve sunduğu üstün teknik bilgiler ile websayfası nasıl hazırlanır bunu çok güzel öğretiyor.

    Bu arada varta aşağıda linki buluma 10mb civarı PDF dökümanında daha detaylı bilgiler sunmuş.Fakat panasonic sanyonun sunduğu bilgiler yanında güdük kalıyor.Acaba bunu teknik sırları saklama adına mı böyle yapıyorlar yoksa başka bir amaçları mı var bilemiyorum.
    http://www.varta-consumer.com/News-and-Media/Downloads/Brochures.aspx

    VARTA, bunu LSD(yavaş kendi kendine boşalma olarak izah etmiş).Bununla ilgili bir grafik sunmuş.Bu grafiğe bakılacak olursa ready2use pillerin 24 aya kadar %70 oranında 12 aya kadarda %80-85 oranında dolu olduğu görülebiliyor.Aynı zamanda pil ile ilgili yapılan değişiklikleri 2-3 cümle ile bildirmişler.
    Ready2use LSD pil tekniği:
    +Modified electron material
    +improved seperators
    +reduced ammoniac shuttle process
    ..............

    @brev,
    Ben dökümanı (Broşür) indiremedim.İndirme aktif değil. sadece verdiğin fotograf (Low Self Decharge) olarak verilen değerler zaten benimde test amaçlı olarak 3 yıldır beklettiğim 2100 mA' lik Ready2use pillerle aynı sonucu veren "genel" bir açıklama.Hatta ilk çıkan pişller için diyebilirim. Ancak bu 2300-2400 ve 2500 mA Power ve Prof. serilerini açıklamıyor.Ben Sanyo' daki gibi bize grafiklerle filan AÇIKLAMASINA DA GEREK YOK.ARTIK ARAŞTIRA ARAŞTIRA TEKNİK OLARAK NE YAPTIKLARI AÇIK AÇIK BELLİ. Sorun ne yaptınızda bu kapasiteyi yükselttiniz Kısaca ne kazandık ne kaybettik. Sanyo sitesinde şarj döngüsünde aşırı abartmalar olmasına rağmen kapasite düştükçe şarj döngüsünün arttığını, kapasite yükseldikçede bu döngünün düştüğü rakkamsal ifadeler abartılı da olsa açıkça görülüyor.Verdiğiniz 2500 mA' lik ambalaja bakıyorum.Üstünde bu şarj döngüsüne ait yalan yanlış hiç bir ifade de yok.
    Nitekim bu pillerden alan bir arkadaş pillerin bir kısmının boş olduğuınu kısa bir süre önce yana yakıla açıklamıştı.Çoğu kişi ve haklı olarak bu tip pilleri aldığında boş mu dolu mu bakmaksızın genellikle şarja bağlayıp kullanıyor. Şimdi benim aklıma şuda gelmiyor değil.Acaba bu piller elbisesi değişmiş REGULAR Ni-Mhd piller mi?Valla son dönemde bizzat şahit olduğum olaylar, nedenleri ve sonuçları bende GÜVEN hissini sıfırladı desem yeridir.


    http://www.varta-consumer.com/~/media/Files/Global/News-Media/Downloads/Broschures/en/General-Catalogue-2010-2011-en_08.ashx

    Broşür sorunsuz iniyor tekrar kontrol ettim.Yanlız söylediğiniz gibi detaylı bilgi yok.Fakat Panasonic sanyo verilerini baz alırsak bu pillerde aynı özellikleri sunacaktır diye düşünmek istiyorum.İnşallah öyledir!

    Yanlız pilde teknik değişiklikler yapıldığı belirtilmiş(+Modified electron material +improved seperators +reduced ammoniac shuttle process ).Ağırlık olarakta eski pillere göre 4 gr artmış 30 gr olmuş eski piller 26 gramdı.Normal ni-mh pillerin ready2use gibi sunulduğunu pek sanmıyorum.

    Tabi sizinde belirttiğiniz gibi şöyle bir gerçek var LSD tip ni-mh pillerde kapasite arttıkça şarj döngüsü epey düşüyor.Sanırım vartanın pilleri içinde durum böyledir.

    En güzeli Panasonic sanyo eneloop xx 2500mah piler ile vartanın 2500 ready2use pillerini bir kapıştırmak lazım.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi brev -- 15 Mart 2013; 12:16:55 >
  • @bipekkan yeni bakabildim konuya ama bayağı bir karışmış. Bende ilk baktığımda yukarıdaki arkadaşın yazdığı gibi 2500 lüklerin üzerindede ready 2 use ibaresini görünce heralde aynı standardı karşılıyordum dedim ama sanırım sizin deneyimlerinize göre bu tamamen reklam yalanından ibaret. Benim aklımda şimdi 2500 lük ready 2 use ile sanyo eneloop arasında nasıl bir fark olacağı sorusu kaldı aydınlatırsanız sevinirim.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: intikam91

    @bipekkan yeni bakabildim konuya ama bayağı bir karışmış. Bende ilk baktığımda yukarıdaki arkadaşın yazdığı gibi 2500 lüklerin üzerindede ready 2 use ibaresini görünce heralde aynı standardı karşılıyordum dedim ama sanırım sizin deneyimlerinize göre bu tamamen reklam yalanından ibaret. Benim aklımda şimdi 2500 lük ready 2 use ile sanyo eneloop arasında nasıl bir fark olacağı sorusu kaldı aydınlatırsanız sevinirim.

    Bipekkan hocanın daha çok kastettiği nokta şu,varta sitesinde sanyo gibi detaylı bir açıklama olmadığı için bu 2500'lük piller ready2use etiketiyle sunuluyor olmasına rağmen normal ni-mh piller olabilir mi?İşte bunun cevabı net değil.

    Sanyo eneloop xx 2500 mah piller,sitesinde belirttiğine göre 500 defa şarj olabiliyor buda bu pillerin daha az şarj döngüsüne sahip olacağını yani daha çabuk şarj tutmaz hale geleceğini gösteriyor.Büyük ihtimalle vartanın 2500 mah ready2use pilleride böyledir.Birde buna ek olarak bu yüksek kapasiteli pillerin kendi kendine boşalma hızlarıda yine daha hızlı olmaktadır.
  • Bir buçuk yıl önce bende 4+2 Gp Recyko 2100mah pil Hızlıaldan satın almıştım. İhtiyaç olupta kullanmadım.Şimdi kullanmaya başladım. Üzerinden 1,5 yıl geçmiş olmasına rağmen pil canavar çıktı. GP'nin 2700'lüğüne kafa tutuyor neredeyse. Normal kullanım için GP Recyko'yu tek geçerim. Sürekli kullanım yapıyorsanız normal şarjlı piller daha randımanlı olacaktır. Söylemeden geçemeyeceğim bir şey de şarjlı pillerinizden tam performans almak istiyorsanız tek pili bile şarj edebilen göstergeli deşarj özellikli, otomatik şarj kesebilen , kaliteli şarj cihazı kullanmak önem arzetmektedir. 20-25 liralık şarj cihazları hem paranıza hem de sağlam pillerinize yazık eder. Yüksek kapasiteli pillerinizi tam dolduramaz(Şarj akımı düşük olduğundan). 10 yıl içinde dört beş tane şarj cihazı denedim. Hepsi çöpe gitti. Son aldığım Ataba 998 mükemmel çıktı. 1000 mah akım veriyor ve birbirinden bağımsız şarj kanallarından oluşuyor. Yani bir pili bile şarj edebiliyorum. Gerekli tüm özellikleri üzerinde taşıyor cihaz. Yeni bir teknoloji çıkıncaya kadar beni pil masrafından kurtardı bu cihaz. Pil marka tavsiyelerim Varta , Duracell , GP , Panasonic bir de Sanyo. Bu markalardan hangisinin fiyatı uygunsa onu kullanıyorum. Şu an için en uygun fiyatlı markalar GP ve Duracelldir. Kaliteli bir şarj cihazıyla kullanacağınız bu marka piller kullanıma göre 4-8 yılda verdiğiniz paranın karşılığını alarak rahat edebilirsiniz. GP Recyko'lar benim görebildiğim şu an için en uygun Gittigidiyorda satılıyor. 6 Adet AAA 800 mah 18 TL , 6 adet AA 2100 mah 25 Tl fiyatlarında satılıyor. Bende
    buradan satın alıp kullanıyorum. GP'lerden performans alamayanlara tavsiyem şarj cihazlarını gözden geçirmeleri. Ben de biliyorum en iyisi Varta ama fiyatı nerdeyse iki katı. O kadar para verilebilecek bir ayrıcalığı olduğunu düşünmüyorum Vartanın.Kumanda ve saat gibi düşük tüketim yapan cihazlarda kullanılan alkaline pillerde ise ekonomik olan GP ultra Alkalin uygun fiyatlı ve kaliteli , ekonomi önemli değil diyenler için ise tavsiyem Varta ve Duracelldir. Kullanılmış pilleri biriktirip toplama noktalarına atmak yaşanabilir çevre açısından vazgeçilemez bir davranış olacaktır.Herkese iyi forumlar!



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Levent_42 -- 15 Mart 2013; 17:05:51 >
  • @Levent_42
    Malesef ataba-998 tespit edilen bazı zayıflıklar nedeniyle kullanıcıları üzebilecek bir cihaz olduğu için artık tavsiye edilmemektedir.
  • ben de burdaki üstatlara uyup konnoc kcr 628 aldım.şimdi bebeğin oyuncağı içinde 4 tane d snfı şarjlı pil de alırsak tamam:) fiyatları çok fazla ama
  • 
Sayfa: önceki 491492493494495
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.