Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Konu Dışı / Off Topic
  • Ülke ve Dünya Gündemi
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Referandumun Gerçek Amacı,AKP'li Siyasetçilerin Cezaî Sorumluğunu “Sıfırlamak” Olabilir mi?

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
10
Cevap
0
Favori
362
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
4 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Referandumun Gerçek Amacı,AKP'li Siyasetçilerin Cezaî Sorumluğunu “Sıfırlamak” Olabilir mi?


    6 Nisan’da oylanacak olan Anayasa Değişikliği Kanununun Anayasamızın 106’ncı maddesini değiştiren 10’uncu maddesinde bakanların cezaî sorumluluğuna ilişkin şöyle bir hüküm var:

    “Bakanlar hakkında görevleriyle ilgili suç işledikleri iddiasıyla, Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının salt çoğunluğunun vereceği önergeyle soruşturma açılması istenebilir. Meclis, önergeyi en geç bir ay içinde görüşür ve üye tamsayısının beşte üçünün gizli oyuyla soruşturma açılmasına karar verebilir… Türkiye Büyük Millet Meclisi, üye tamsayısının üçte ikisinin gizli oyuyla Yüce Divana sevk kararı alabilir”.

    Bilindiği gibi, TBMM’de beşte üç çoğunluğa ulaşmak çok zordur. Üçte iki çoğunluğa ulaşmak ise neredeyse imkansızdır. Dolayısıyla önerilen Anayasa değişikliği kabul edilirse, görevde olan veya geçmişte görev yapmış Başbakan veya bakanların görevleriyle ilgili suçlardan dolayı Yüce Divana sevk edilmeleri mümkün olmayacaktır. Çünkü üçte iki çoğunluğa ulaşmak çok zordur. Hatta Mecliste bu konuda soruşturma açılması da çok zor olacaktır. Çünkü beşte üç çoğunluğa da ulaşmak zordur.

    Oysa 1982 Anayasasının mevcut hâline göre bir bakan veya Başbakanın Yüce Divana sevk edilip yargılanabilmesi için TBMM üye tamsayısının salt çoğunluğunun, yani yarısından bir fazlasının oyu yeterlidir (m.100). Anayasada bu konuda değişiklik yapılmaz ise, Adalet ve Kalkınma Partisi iktidardan düştükten sonra pek muhtemelen 2002’den beri Adalet ve Kalkınma Partisi Hükûmetlerinde görev yapan Başbakan ve bakanlar Yüce Divana TBMM’nin üye tamsayısının salt çoğunluğunun alacağı bir kararla sevk edilebilecektir. Bu çok yüksek bir olasılıktır. Çünkü bundan önceki pek çok iktidar değişiminden sonra, önceki iktidarda görev alan bazı Başbakan ve bakanlar (örneğin Mesut Yılmaz, Güneş Taner, Cumhur Ersümer, Zeki Çakan, Koray Aydın, Yaşar Topçu, vd.), TBMM tarafından Yüce Divana sevk edilmişler ve Yüce Divanda yargılanmışlardır. Aynı şeyin Adalet ve Kalkınma Partisi iktidardan düştükten sonra 2002’den beri görev yapan Başbakan ve bakanlar hakkında da yapılabileceği tahmin edilebilir.

    Anayasa değişikliğinin gerçek amaçlarından biri bu olabilir mi?

    İlginçtir ki, Anayasa Değişikliği Kanununun 10’uncu maddesinde bakanların cezaî sorumluluklarına ilişkin bu hükmün sadece görevdeki bakanlar için değil, Başbakan ve bakanların “görevleri bittikten sonra da” uygulanacağı ayrıca ve açıkça hüküm altına alınmıştır. Mevcut uygulama bu yönde olsa da 1982 Anayasasında bu yönde bir hüküm yoktur. Anayasa değişikliğinde, bu yeni hükmün eski Başbakan ve bakanlara da uygulanacağının ayrıca belirtilmesi, Anayasa değişikliği teklifini hazırlayanların bu hususa verdikleri özel önemi gözler önüne sermektedir.

    Kamuoyunun dikkatini hükûmet sistemi tartışmaları üzerine çeken siyasî iktidarın asıl amaçlarından biri, acaba 2002’den beri başbakanlık ve bakanlık yapmış siyasîleri cezaî sorumluluktan kurtarmak olabilir mi?

    http://www.anayasa.gen.tr/suistimalci.htm



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi to let myself go -- 26 Mart 2017; 2:19:25 >







  • ÖZET:
    Şu anda bir bakanı ya da başbakanı yargılamak için 550 vekilin 276'sı gerekirken, önerilen sistemde ise 600 vekilin 400'ü gerekiyor. Yani imkansız bir durum haline geliyor hukuki denetim.

    Kaldı ki 400 vekil yargılansın dense bile yargılayacak makamı cumhurbaşkanı belirliyor.
  • Bunların adamlıklarını 4 bakanın yargılanması için yapılan oylamada gördük.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • bunu bile yargılamadılar lan






    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi lazer__ -- 26 Mart 2017; 4:3:20 >




  • Harbiden ne oldu o bakanlara? En son faiziyle paraları iade etmişlerdi değilmi? Neden bir tane yoksul bakanımız yok anlamadım. O kadar yoksul varken.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • BlackGhost12 kullanıcısına yanıt
    Reza zaten hayırsever işadamı ilan edildi gerisini sen düşün
  • quote:

    Orijinalden alıntı: BlackGhost12

    Harbiden ne oldu o bakanlara? En son faiziyle paraları iade etmişlerdi değilmi? Neden bir tane yoksul bakanımız yok anlamadım. O kadar yoksul varken.

    Bu kadar Suriye'liye paşalar gibi bakan halk, sence bakanlarını yoksul bırakırmı? aldığı üç kuruş maaşın büyük bölümünü vergiye verirken, hangi bakan yoksul olur.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: lazer__

    bunu bile yargılamadılar lan





    Son 5 yıldır yaşananlar resmen şaka gibi ya.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: to let myself go

    ÖZET:
    Şu anda bir bakanı ya da başbakanı yargılamak için 550 vekilin 276'sı gerekirken, önerilen sistemde ise 600 vekilin 400'ü gerekiyor. Yani imkansız bir durum haline geliyor hukuki denetim.

    Kaldı ki 400 vekil yargılansın dense bile yargılayacak makamı cumhurbaşkanı belirliyor.

    aynı zamanda yargılanması gereken CB nin parti genel başkanı oldugunu varsayarsak,

    o 400 vekilin yargılansın deme ihtimalı %0,0 ?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: hbasaran82


    quote:

    Orijinalden alıntı: to let myself go

    ÖZET:
    Şu anda bir bakanı ya da başbakanı yargılamak için 550 vekilin 276'sı gerekirken, önerilen sistemde ise 600 vekilin 400'ü gerekiyor. Yani imkansız bir durum haline geliyor hukuki denetim.

    Kaldı ki 400 vekil yargılansın dense bile yargılayacak makamı cumhurbaşkanı belirliyor.

    aynı zamanda yargılanması gereken CB nin parti genel başkanı oldugunu varsayarsak,

    o 400 vekilin yargılansın deme ihtimalı %0,0 ?



    %0 dan bile düşük bir ihtimal.

    Adamlar tüm AKP'lilere hukuki zırh giydiriyor resmen.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi to let myself go -- 27 Mart 2017; 14:27:5 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




    • 
Sayfa: 1

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız