Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
Hızlı 
Bildirim
R9 390 vs GTX970
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
Bilerek mi açıyorsunuz şu konuları 
R9 390X
http://www.sinerji.gen.tr/sapphire-r9-390x-tri-x-oc-triple-8gb-512bit-gddr5-pmu3722
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Hergün fix 2 konu açılıyor bu karşılaştırmaya 
-
2 kartın detaylı olarak karşılaştırmasını yapacak olursak
Performans : 2 kartın performansına eşit diyebiliriz kimisinde 970 kimisinde 390 öne çıkıyor
Overclock Kapasitesi : GTX 970 1340 Core Clocktan bios oynaması yapmadan 1530 core clocka çıkabiliyor yani çok güzel ve üst seviyede bir overclock kapasitesi var ancak R9 390 overclock konusunda özürlü denilebilir
Isınma ve Güç Tüketimi : R9 390 , GTX 970 ten yaklaşık olarak 100w daha fazla elektrik tüketiyor ( kaynakhttp://www.game-debate....70-4gb-vs-radeon-r9-390 ) temel fiziğe göre konuşursak daha fazla elektrik tüketen tabiiki daha çok ısınır bu nedenle R9 390 ın daha çok ısındığını söyleyebiliriz
Oyunlara Uyumluluk : Oyunlara uyumluluk konusunda tam bir karmaşa var diyebiliriz mesela ea games daha çok AMD kartları desteklerken Assasins Creed gibi oyunları yapan Ubisoft gibi firmalar ise daha çok Nvidia tarafını destekliyor ancak şöyle bir durum var mesela Battlefield 4 gibi AMD ye göre yapılmış bir oyun Nvidia kartlardada çok güzel ve akıcı oynanabilirken bazı Nvidiaya portlanan oyunlar AMD kartlarda düzgün çalışmayı bırakın yerlerde sürünüyor (ör Project Cars) yani bu kısmı özet geçersek AMD ye yazpılan oyunlar Nvidiada düzgün bir şekilde çalışabilirken Nvidia ya yapılan oyunlar AMD kartlarda saçmalamaya sebel olabiliyor
Vram : Bildiğiniz üzere GTX 970 4 gb ,R9 390 ise 8 gb vram ile piyasaya çıktı (GTX 970 in 3.5 gb vramden sonra 60 fps gibi değerlerden 1-2 fps gibi değerlere düştüğünü söyleyenler var ancak 3.5 gb vram kullanımından sonra performans düşüklüğü sadece %1 ile %3 arası oluyor kaynak :http://wccftech.com/nvi...-issue-fully-explained/
burada %20 li değerlerde düşmüş olarak gösterilebilir ancak bu oyunun ayarlarını vram kullanımını yükseltmek istediklerinden dolayı yükseltmelerinden kaynaklı bir düşmedir vram kaynaklı olanı bulmak için GTX 980 in düşüşüne de yer verilmiş vram kaynaklı düşüşü bulmak için GTX 970 in düşüşünden GTX 980 inkini çıkartıyoruz ve sonuç 1 oyunda %1 ile %3 arası çıkıyor) ancak GTX 970 in 4 gb vramı ileride bir sıkıntı çıkartamaz çünkü yeni gelen WDDM 2.0 teknolojisi ile ramden alıp vrame geçirebiliyoruz hatta bu teknoloji sayesinde sorunsuz bir şekilde 6 GB vram kullanımında Middle Earth Shadow of Mordor gibi oyunları oynayabilenler var (youtubede bu konu hakkında 50 tane video mevcut)
CW (Coil Whine) : Coil Whine FPS in yüksek seviyelere geldiği anlarda kartın bobinlerinden gelen tiz bir cızırtı sesidir bu problem GTX 970 lerde görülebileceği gibi pek ala R9 390 lardada görülebilir ancak GTX 970 lerde görülme ihtimali daha fazladır ancak ben bir MSI GTX 970 100ME kullanıcısı olarak CW ı sadece 270 - 300 fps ve üzeri yerlerde görüyorum yani normal oyunumu oynarken veya günlük kullanımda CW hiç duymuyorum bir tek CS:GO da 270 fps ve üzerine çıktığım anlarda çok az duyulabiliyor ancak ben şahsen kulaklığım ile (Logitech G430) kasam masanın üstünde olmasına karşın sesi hiç duymuyorum.
Driverlar : Nvidia genellikle daha çok ve daha seri bir şekilde driver çıkartıyor AMD ise daha az driver çıkartıyor ancak Nvidia önceki ekran kartı serilerine olan desteğini azaltabiliyor yeni driverlarla yani driver konusunda bir firma seri driver çıkartıyor ancak eski serilerin performansı düşebiliyor (ki 900 serisi şu andaki en yeni seri) AMD ise uzun süre driver çıkartmıyor
Teknoloji Ve Programlar : Teknoloji ve programlar konusunda Nvidia cephesinde DSR , GameWorks , G-Sync (uygun monitörünüz varsa) , TXAA , Geforce Experience gibi teknolojileri bulunuyor
Amd cephesinde ise VSR , TreesFX , Freesync gibi teknolojileri bulunuyor
bu teknolojilere detaylı olarak bakarsak VSR = DSR denilebilir ikiside aynı teknoloji ve aralarında fark yok , TreesFX ile GameWorks ü karşılaştıracak olursak ikiside güzel teknolojiler ancak TreesFX grafiksel özelliklerden biraz daha yoksun ancak TreesFX i oyun geliştiricileri daha rahat kullanabilir oyun yapmak yerine oyun oynuyorsanız GameWorks > TreesFX bir oyunu geliştiriyorsanız TreesFX >= GameWorks (>= demek ikisininde oyun geliştiricelrine ayrı ayrı katkıları var ama TreesFX i kullanmak daha kolay yani aradaki fark az olduğundan >= işaretini koydum)
G-Sync ile FreeSync karşılaştırmasına gelirsek G-Sync , FreeSync e göre daha özellikli ve daha gelişmiş bir teknoloji ve piyasada G-Sync destekleyen daha çok monitör var ama bu monitörler FreeSync monitörlerden biraz daha pahalı
FreeSync ise daha az gelişmiş bir teknoloji ancak G-Sync e göre daha ucuz uyumlu monitörler de bulunabilir.
sonuç olarak G-Sync > FreeSync
Ek olarak Nvidianın sahip olduğu TXAA ve Geforce Experience gibi teknolojileri var TXAA , MSAA ve FXAA ya karşı getirilen yeni bir anti alising (kenar yumuşatma) yöntemi ve çok ta kaliteli ve kullanışlı
Geforce Experience ise pc mizdeki yüklü oyunlara optimizasyon yapabildiğimiz bir yer yani optimizasyonla uğraşmanıza gerek kalmıyor ek olarak buradan Shadowplay özelliğiyle oyunlarımızın videosunu çekebiliriz ve canlı yayın dahi yapabiliriz son olarak driver updatelerimizi daha hızlı bir şekilde internet yerine buradan indirebiliriz.
GTX 970 almamak için hiçbir sebep yok
ama tercih sizin tercihiniz
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
MajesticTale
kullanıcısına yanıt
390 al
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
