Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
|
_____________________________
Mühendislik İhtiyaçlarınıza Çözümler
www.vavmuhendislik.com |
Bildirim
Quadro 2000 Ekran kartı İşlemci Seçimi
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Kullandığın program tek çekirdek performansına mı önem veriyor yoksa çokçekirdek mi ? Çizim yaparken autocad vs gibi programlar tek çekirdeği önemser, ancak render alırken çok çekirdek ön plana çıkar. Bahsettiğin işlemcilerin tek çekirdek ve çok çekirdek performansları aşağıda, buna göre karar verebilirsin.
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4770K-vs-Intel-Core-I7-4820k_____________________________ -
İ74820K 984 TL kardeşim aradaki 94 TL farka değer mi dersen değer kardeşim . İleride anakart değiştirmeden İ74930K , İ74960X gibi güçlü işlemcilere terfi edebilirsin.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ -
2-3 aydır işlemciler hakkında araştırmalarımı bırakmıştım. Benim düşüncem şu olurdu;
1) Eğer yeni nesil gelecek olan extreme işlemciler LGA1150 platformunda da olacaksa 4770K tercih sebebi olabilir
Ancak; şuan zaten LGA2011 soketinde oldukça üst düzey bir işlemci olan 4960X piyasada varken 4770K alıp bir ümit yeni nesil 1150 pin olur diye beklemek saçmalık olurdu. Şu an satarsın 4820K'yı geçersin 4930K'ya. olmadı 4960X. yine aynı şekilde yeni gelecek olan extreme LGA2011 serisi soket yapısı gereği anakart değiştirme ihtiyacı duymazsa eğer LGA2011 çok daha sağlıklı olur düşüncesindeyim.
2) İki işlemci arasında Physics dışında öyle ahım şahım bir fark yok ancak LGA2011 physics konusunda daha başarılı. Eğer programın Physics, ön belleğe ve Ram belleğe ağırlık veriyorsa en doğru seçim 4820K; çekirdek gücü istiyorsa 4770K._____________________________ La vida es corta pero tu sonrisa es hermosa -
quote:
Orijinalden alıntı: gkngndcll
Kullandığın program tek çekirdek performansına mı önem veriyor yoksa çokçekirdek mi ? Çizim yaparken autocad vs gibi programlar tek çekirdeği önemser, ancak render alırken çok çekirdek ön plana çıkar. Bahsettiğin işlemcilerin tek çekirdek ve çok çekirdek performansları aşağıda, buna göre karar verebilirsin.
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4770K-vs-Intel-Core-I7-4820k
Yeni bir boyut kattınız Bu kısımı bılmıyordum ve asagıdakı bılgıye ulastım
Soldiworks Simulation ilk öncelikle tek çekirdek üzerinden çalıştığını bilmeniz gerekiyor . 4 çekirdekli bir bilgisayar aldıktan sonra neden %25 işlemciyi kullanıyor bunu nasıl arttırırız diye sormayın . Çünkü dediğim gibi program çözümleme ve meshleme sırasında sadece tek çekirdek kullanıyor .
Çok çekirdek olmasının faydalarını kontak ilişkilerini çözümlerken görebilirsiniz. Program kontak ilişkilerini çözerken o sırada çoklu çekirdek kullanımına geçiyor ve bilgisayarınızı tam performansı ile kullanabiliyorsunuz.
Yukarıda saydığım iki neden sonucunda workstation alırken çok çekirdekli değilde işlemci hızı yüksek bir işlemci seçmeniz sizin avantajınıza olacaktır.
Yani burdan Ghz bakmam gerektiğini anlıyorum değil mi
Ayrıca bana işlemci tavsiyesinde bulunurmusunuz bu dogrultuda butcem 1500 lira falan işlemci için_____________________________ Mühendislik İhtiyaçlarınıza Çözümler
www.vavmuhendislik.com
-
Ghz den ziyade işlemci de karar verirken "single-core performance" a dikkat etmelisin. İnternette bir çok yerde bu tür testler var. Ben de işim gereği Autocad vb çizim programları kullandığımdan ben olsam işlemciye bu kadar fazla para harcamazdım. i5 4570 veya i5 4670k gibi bir işlemci alırdım. Senin bahsettiğin işlemciler ile benim önerdiğim işlemcilerin tek çekirdek performans testlerine bakarsan aralarında %3-5 kadar fark olduğunu görürsün. Ekran kartın quadro olduğu için render yükünü zaten o taşıyacak. Samsung evo veya pro serisi SSD taktın mı daha sıkıntı yaşıyacağını zannetmiyorum. _____________________________ -
Tek çekirdek testlerine ait bir veri aşağıda var. dikkat edersen 4770k,4670k,4670,4570 birbirine çok yakın, verdiğin fiyat farkına değmez yani, Sadece AMD den uzak dur yeter :)
http://www.cpubenchmark.net/singleThread.html
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gkngndcll -- 22 Nisan 2014; 17:56:55 >_____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: gkngndcll
Tek çekirdek testlerine ait bir veri aşağıda var. dikkat edersen 4770k,4670k,4670,4570 birbirine çok yakın, verdiğin fiyat farkına değmez yani, Sadece AMD den uzak dur yeter :)
http://www.cpubenchmark.net/singleThread.html
Core i7 4770 Soket 1150 3.4GHz 8MB Cache 22nm İşlemci 905TL Single Thread Performance 2,241
Core i5 4670K Soket 1150 3.4GHz 6MB Cache 22nm İşlemci 716TL Single Thread Performance 2,239
Core i5 4670 Soket 1150 3.4GHz 6MB Cache 22nm İşlemci 559TL Single Thread Performance 2,182
Core i5 4570 Soket 1150 3.2GHz 6MB Cache 22nm İşlemci 515TL Single Thread Performance 2,067
Çok kararsızım acıkcası yani burdan bakılırsa i5 4670 alınması kafi diyorsunuz_____________________________ Mühendislik İhtiyaçlarınıza Çözümler
www.vavmuhendislik.com
-
quote:
Orijinalden alıntı: gkngndcll
Ghz den ziyade işlemci de karar verirken "single-core performance" a dikkat etmelisin. İnternette bir çok yerde bu tür testler var. Ben de işim gereği Autocad vb çizim programları kullandığımdan ben olsam işlemciye bu kadar fazla para harcamazdım. i5 4570 veya i5 4670k gibi bir işlemci alırdım. Senin bahsettiğin işlemciler ile benim önerdiğim işlemcilerin tek çekirdek performans testlerine bakarsan aralarında %3-5 kadar fark olduğunu görürsün. Ekran kartın quadro olduğu için render yükünü zaten o taşıyacak. Samsung evo veya pro serisi SSD taktın mı daha sıkıntı yaşıyacağını zannetmiyorum.
Render'i ekran karti degil islemci yapar, ama kullanilan program ozelse onu bilemeyecegim.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________
Sistem 1: Asus Rampage V Extreme-Intel Xeon E5-2630v3-Asus GTX 690-G.SKILL Ripjaws4 DDR4 16 Gb 3000 Mhz@1866 Mhz -Corsair F240-WD Caviar Black 1 Tb-Corsair H100i-Corsair Obsidian 900D-Acer GD245HQ 3D-EVGA SuperNova 1600W G2(ölü)/Corsair HX1000i-Creative ZxR-Corsair K95 RGB-Razer Ouroboros/Corsair M65 Pro RGB-Audio-Technica AD2000X-2*Logitech Z5500+Edifier DA5000 Pro-Logitech G27
Sistem 2: Asus Rampage IV Extreme-Intel 3930K-EVGA GTX 1080 F.E.-Corsair Vengeance 32 Gb 1600 Mhz -Ocz Vertex 4 256 Gb-Corsair HX850-Corsair H100i-Corsair Obsidian 800D-Asus VG278H 3D-Creative Recon3D Fatal1ty Champion-Creative Fatal1ty MKII-Corsair K95 RGB-Razer Ouroboros-Seagate Barracuda 1.5 Tb-Western Digital Green Point 2 Tb*2-Western Diital Green Point 4 Tb
Sistem 3: Asus G750JH-Logitech MX Master-Asus Xonar U7 Echelon -
quote:
Orijinalden alıntı: inuh
Render'i ekran karti degil islemci yapar, ama kullanilan program ozelse onu bilemeyecegim.
http://www.nvidia.co.uk/content/EMEAI/images/workstation/autodesk-inventor/3ds-max-benchmark-results-en.jpg
Xeon işlemci vs quadro ekran kartı - 3dmax render benchmark sonuçları.
http://www.nvidia.com/content/quadro/catia/images/catialr-performance-chart-feb13.jpg
Xeon işlemci vs quadro ekran kartı - Catia render benchmark sonuçları.
Tabi ki de render alınan programın GPU render yapabilmesi gerekiyor bunun için. Popüler programların tamamı da buna izin veriyor.
İşlemci konusunda son olarak tavsiyem 4670 veya 4670k alıp overclock yapmak olabilir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gkngndcll -- 22 Nisan 2014; 20:02:49 >_____________________________
-
quote:
Orijinalden alıntı: gkngndcll
http://www.nvidia.co.uk/content/EMEAI/images/workstation/autodesk-inventor/3ds-max-benchmark-results-en.jpg
Xeon işlemci vs quadro ekran kartı - 3dmax render benchmark sonuçları.
http://www.nvidia.com/content/quadro/catia/images/catialr-performance-chart-feb13.jpg
Xeon işlemci vs quadro ekran kartı - Catia render benchmark sonuçları.
Tabi ki de render alınan programın GPU render yapabilmesi gerekiyor bunun için. Popüler programların tamamı da buna izin veriyor.
İşlemci konusunda son olarak tavsiyem 4670 veya 4670k alıp overclock yapmak olabilir.
Programları kullanmadığım için kesin bilgi vermekten kaçındım, geçenlerde(bayağı oldu) programı kullanan bir arkadaşa sistem tavsiyesi veririken ekran kartı kullanmıyor, sözde destek de çok gerçekçi değil dedi ama bilemiyorum şu andaki durum nedir._____________________________
Sistem 1: Asus Rampage V Extreme-Intel Xeon E5-2630v3-Asus GTX 690-G.SKILL Ripjaws4 DDR4 16 Gb 3000 Mhz@1866 Mhz -Corsair F240-WD Caviar Black 1 Tb-Corsair H100i-Corsair Obsidian 900D-Acer GD245HQ 3D-EVGA SuperNova 1600W G2(ölü)/Corsair HX1000i-Creative ZxR-Corsair K95 RGB-Razer Ouroboros/Corsair M65 Pro RGB-Audio-Technica AD2000X-2*Logitech Z5500+Edifier DA5000 Pro-Logitech G27
Sistem 2: Asus Rampage IV Extreme-Intel 3930K-EVGA GTX 1080 F.E.-Corsair Vengeance 32 Gb 1600 Mhz -Ocz Vertex 4 256 Gb-Corsair HX850-Corsair H100i-Corsair Obsidian 800D-Asus VG278H 3D-Creative Recon3D Fatal1ty Champion-Creative Fatal1ty MKII-Corsair K95 RGB-Razer Ouroboros-Seagate Barracuda 1.5 Tb-Western Digital Green Point 2 Tb*2-Western Diital Green Point 4 Tb
Sistem 3: Asus G750JH-Logitech MX Master-Asus Xonar U7 Echelon
-
Core i7 4770K Soket 1150 3.5GHz 8MB Cache 22nm İşlemci
gkngndcll Arkdasımızın tavsiyesi ile Yukarıdaki işlemcide Karar kıldım
Ana kart için tavsiyelerinizi alabilirmiyim arkadaslar_____________________________ Mühendislik İhtiyaçlarınıza Çözümler
www.vavmuhendislik.com
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
