Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
NZT 48 DENEYEN VARMI ??
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
o anahtar flash bellek bendede var aynisindan 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Beyin saklı bir sırdır. Onu sen kurcalayarak işlevsel hale getirebilirsin. Onun haricinde herhangi bir şey söz konusu bile olamaz.quote:
Orijinalden alıntı: Soulfly*
o anahtar flash bellek bendede var aynisindan -
gerçekmiymiş ya bu ? eğer doğruysa sınavlardan önce sallarızquote:
Orijinalden alıntı: Mobile Prof.
Beyin saklı bir sırdır. Onu sen kurcalayarak işlevsel hale getirebilirsin. Onun haricinde herhangi bir şey söz konusu bile olamaz.
Alıntıları Göster
-
Limitless terk
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Phoenix__
Limitless terk
-
Yok öyle bir şey maalesef, baya bir araştırmada bulundum. Sağlık bakanlığı incelemiş ilacı boş ilaçmış içinde vitamin var sadece, gerçekten beyni tamamını kullanan bir ilacı piyasaya sürmeye kalksan tanesi 100 bin lira olur öyle düşün. Ek olarak beynin tamamını kullansan beyin gücü ile eşyaları yerinden hareket ettirir hatta uçabilirsin.quote:
Orijinalden alıntı: Phoenix__
Limitless terk -
quote:
Orijinalden alıntı: mf301
zontak daha iyi.bunun etkisı 2saat zontak 12 saat.zontak kullan.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: kotkas
gerçekmiymiş ya bu ? eğer doğruysa sınavlardan önce sallarız
Inanmayin soyle seylere.
Bu tur ilaclar var ancak beyne o kadar zarar veriyorki kelimelerle anlatilmaz. Ismini vermiyorum ilacin ama aciklayim. Zekani x olarak var sayalim. Ilaci aldiginda konsantirasyonun, ezberleme kapsiten 5x olur. Ancak, ilaci almadigin vakit zekan x/5 olur. Aptal olursun.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Kardesler bu ilac da ise yariyor ama zontak cok daha etkili paranizi bu ilaca vermenizi tavsiye etmem onun yerine forumdaki arkadaslardan zontak bulmaya calisin.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
o zaman ben zontak deniyimquote:
Orijinalden alıntı: dluizo4
Kardesler bu ilac da ise yariyor ama zontak cok daha etkili paranizi bu ilaca vermenizi tavsiye etmem onun yerine forumdaki arkadaslardan zontak bulmaya calisin. -
quote:
Orijinalden alıntı: Gitαrist
quote:
Orijinalden alıntı: kotkas
gerçekmiymiş ya bu ? eğer doğruysa sınavlardan önce sallarız
Inanmayin soyle seylere.
Bu tur ilaclar var ancak beyne o kadar zarar veriyorki kelimelerle anlatilmaz. Ismini vermiyorum ilacin ama aciklayim. Zekani x olarak var sayalim. Ilaci aldiginda konsantirasyonun, ezberleme kapsiten 5x olur. Ancak, ilaci almadigin vakit zekan x/5 olur. Aptal olursun.
x= şuan aptalız ?
-
Mavi zontak daha etkili. Ben kullanıyorum. Almak isteyen arkadaşlar için malı arap faikten alıyorum.quote:
Orijinalden alıntı: Kaçan Aşık
o zaman ben zontak deniyim
Alıntıları Göster -
quote:
Orijinalden alıntı: -Pisagor-
Yok öyle bir şey maalesef, baya bir araştırmada bulundum. Sağlık bakanlığı incelemiş ilacı boş ilaçmış içinde vitamin var sadece, gerçekten beyni tamamını kullanan bir ilacı piyasaya sürmeye kalksan tanesi 100 bin lira olur öyle düşün. Ek olarak beynin tamamını kullansan beyin gücü ile eşyaları yerinden hareket ettirir hatta uçabilirsin.
Zihinsel bir hastalığımız yoksa, beynin tamamını kullanıyoruz zaten.
Tabi yaptığın ironi de olabilir -
quote:
Orijinalden alıntı: Atalay`
quote:
Orijinalden alıntı: -Pisagor-
Yok öyle bir şey maalesef, baya bir araştırmada bulundum. Sağlık bakanlığı incelemiş ilacı boş ilaçmış içinde vitamin var sadece, gerçekten beyni tamamını kullanan bir ilacı piyasaya sürmeye kalksan tanesi 100 bin lira olur öyle düşün. Ek olarak beynin tamamını kullansan beyin gücü ile eşyaları yerinden hareket ettirir hatta uçabilirsin.
Zihinsel bir hastalığımız yoksa, beynin tamamını kullanıyoruz zaten.
Tabi yaptığın ironi de olabilir
sen yanlış anlamışsın aynı anda beynimizin sadece küçük bir kısmını kullanabiliriz
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Adamların beyninin yarısı çalışıyor.quote:
Orijinalden alıntı: Atalay`quote:
Orijinalden alıntı: -Pisagor-
Yok öyle bir şey maalesef, baya bir araştırmada bulundum. Sağlık bakanlığı incelemiş ilacı boş ilaçmış içinde vitamin var sadece, gerçekten beyni tamamını kullanan bir ilacı piyasaya sürmeye kalksan tanesi 100 bin lira olur öyle düşün. Ek olarak beynin tamamını kullansan beyin gücü ile eşyaları yerinden hareket ettirir hatta uçabilirsin.
Zihinsel bir hastalığımız yoksa, beynin tamamını kullanıyoruz zaten.
Tabi yaptığın ironi de olabilir
Alıntıları Göster
-
quote:
Orijinalden alıntı: Gitαrist
quote:
Orijinalden alıntı: kotkas
gerçekmiymiş ya bu ? eğer doğruysa sınavlardan önce sallarız
Inanmayin soyle seylere.
Bu tur ilaclar var ancak beyne o kadar zarar veriyorki kelimelerle anlatilmaz. Ismini vermiyorum ilacin ama aciklayim. Zekani x olarak var sayalim. Ilaci aldiginda konsantirasyonun, ezberleme kapsiten 5x olur. Ancak, ilaci almadigin vakit zekan x/5 olur. Aptal olursun.
uvv beyne overclock
-
quote:
Orijinalden alıntı: viper17
quote:
Orijinalden alıntı: Gitαrist
quote:
Orijinalden alıntı: kotkas
gerçekmiymiş ya bu ? eğer doğruysa sınavlardan önce sallarız
Inanmayin soyle seylere.
Bu tur ilaclar var ancak beyne o kadar zarar veriyorki kelimelerle anlatilmaz. Ismini vermiyorum ilacin ama aciklayim. Zekani x olarak var sayalim. Ilaci aldiginda konsantirasyonun, ezberleme kapsiten 5x olur. Ancak, ilaci almadigin vakit zekan x/5 olur. Aptal olursun.
x= şuan aptalız ?
x= normal zeka 5x= Einstein x/5= Serdar Ortaç
-
meth denequote:
Orijinalden alıntı: Eden Hooverquote:
Orijinalden alıntı: viper17
quote:
Orijinalden alıntı: Gitαrist
quote:
Orijinalden alıntı: kotkas
gerçekmiymiş ya bu ? eğer doğruysa sınavlardan önce sallarız
Inanmayin soyle seylere.
Bu tur ilaclar var ancak beyne o kadar zarar veriyorki kelimelerle anlatilmaz. Ismini vermiyorum ilacin ama aciklayim. Zekani x olarak var sayalim. Ilaci aldiginda konsantirasyonun, ezberleme kapsiten 5x olur. Ancak, ilaci almadigin vakit zekan x/5 olur. Aptal olursun.
x= şuan aptalız ?
x= normal zeka 5x= Einstein x/5= Serdar Ortaç
Alıntıları Göster
-
quote:
Orijinalden alıntı: poseidon_TR
quote:
Orijinalden alıntı: Atalay`
quote:
Orijinalden alıntı: -Pisagor-
Yok öyle bir şey maalesef, baya bir araştırmada bulundum. Sağlık bakanlığı incelemiş ilacı boş ilaçmış içinde vitamin var sadece, gerçekten beyni tamamını kullanan bir ilacı piyasaya sürmeye kalksan tanesi 100 bin lira olur öyle düşün. Ek olarak beynin tamamını kullansan beyin gücü ile eşyaları yerinden hareket ettirir hatta uçabilirsin.
Zihinsel bir hastalığımız yoksa, beynin tamamını kullanıyoruz zaten.
Tabi yaptığın ironi de olabilir
sen yanlış anlamışsın aynı anda beynimizin sadece küçük bir kısmını kullanabiliriz
"Merhaba arkadaşlar,
Son zamanlarda yine sosyal paylaşım siteleri ve çarpık medyanın saçma haberleri içerisinde hortlayan bir bilgiye dair bilimsel bir açıklama yapmak istedik. Ayrıca sayfamız okurlarından Sn. Seray Eren'in de bir ricası bize bu notu hazırlamaya sevketti. Kendisine teşekkür ediyoruz. Hemen konuya girelim:
Bildiğiniz gibi insanlar arasında çok yaygın bir inanç/mem vardır: "İnsanlar beyinlerinin %3'ünü (%5'ini, %10'unu, vs.) kullanıyormuş. Einstein bile %5'ini kullanıyormuş. Kimi insanlar ömürleri boyunca çalışıp %4'e ancak çıkarabiliyorlarmış. Demek ki %100'ünü kullansak kim bilir neler yapacağız!"
Bu iddia, bilimsel olarak ciddi bir hata ve saçmalıktır. Ne yazık ki, sadece Türkiye insanının değil, genel olarak bilimden uzak yaşayan insanların bu tip mitlere ve efsanelere ne kadar kolay kanıp, ne kadar hızlı ve etkili bir biçimde yanlış bilgiyi geniş kitlelere yayabileceklerinin de güzel bir örneğidir. Ancak bilimsel tabanda olan bir insan, elbette bunun nedenini sormalı ve incelemelidir. Bu inceleme yapıldığında, bu iddianın ne kadar asılsız, ne kadar yanlış, ne kadar bilim ve mantık dışı olduğu anlaşılacaktır.
Bu iddianın kökenleri, 1890 yılında Harvard Üniversitesi Psikoloji Bölümü'nde araştırma yapmakta olan bilim insanları olan William James ve Boris Sidis'in "rezerve enerji teorisi"ne dayanmaktadır. Bu teoriye göre insanların, günümüz beyin kapasitesi (kranyal hacim) sayesinde ulaşabilecekleri en yüksek IQ 250-300 arası olarak tahmin edilmektedir. Ancak James ve Sidis, insanların sadece belli bir yüzdesinin bu IQ sınırına düşebildiğini iddia etmişlerdir. Araştırmalarının sonucunda, şimdiye kadar yaşamış insanlar arasında %3-10'luk bir dilimin ancak 250 IQ'ya ve üzerine çıkabildiğini ileri sürmüşlerdir. Bu araştırmanın hatalı yorumlanması, hızlıca felakete dönüşmüştür ve günümüzde insanların zekalarının %3-10 arasını kullandığı şeklinde değerlendirilmiştir. Halbuki görüldüğü gibi araştırma bununla tamamen alakasızdır.
Daha sonradan bu mit, 1998 yılında Dr. James Kalat'ın yaptığı bir diğer araştırma üzerine yeniden hortlamıştır. Bu araştırma, bilim insanlarının beynin derinliklerini keşfetmeye devam ettikleri sürece gördükleri ilginç bölgelerin farklı yorumlarının değerlendirilmesi amacıyla yapılmıştır. Bilim insanları, beynin bazı bölgelerinin gün içerisinde pek az aktif olduğunu gözlemlemiştir. Ayrıca beyin içerisinde bulunan bazı gangliyonların (sinir düğümleri) yine gün içerisinde her zaman aktif olmadığını görmüşlerdir. Kalat, makalesinde "1930 yılı dolaylarında bilim insanları beynin sadece %10'unun kullanıldığını düşünmüşlerdir." şeklinde bir ibare geçmektedir. Bu ibareden yola çıkan insanlar, bilim insanlarının genelinin hala böyle bir düşünceye sahip olduğunu sanarak, medyanın da olayların üzerine körükle gitme merakından ötürü miti yaymaya devam etmişlerdir. Halbuki Biological Psychology dergisinde yayınlanan makalede Kalat, beynin tamamının kullanıldığını ve beynin bazı bölgelerinin gün içerisinde aktif olmamalarının, o bölgelerin kullanılmadığı anlamına gelmediğini açıklamaktadır. İşte bu durum, bizim nasıl istediklerimizi duyup, gerçekleri reddettiğimizi göstermektedir.
Sonunda, 7 Şubat 2008 tarihinde Scientific American dergisinde yayınlanan makalesinde Baltimore'da bulunan Dünya'nın en prestijli tıp fakültesi olan Johns Hopkins Tıp Fakültesi'nden Prof. Dr. Berry Gordon bu tartışmalara son noktayı koymuştur. Kendisi, beynimizin yüzde 10'unu kullandığımız mitinin "gülünç derecede saçma" olduğunu açıkça belirtmektedir ve araştırmasının sonuçlarını şu şekilde ortaya koymaktadır:
İlk olarak, eğer iddia edildiği gibi beynimizin %10'u çalışıyor, %90'ı çalışmıyor olsaydı, beyinde meydana gelen hasarların çok büyük bir kısmı etkisiz olacaktı. Çünkü 10'da 9'luk bir olasılıkla hasar beynin güya "çalışmayan" bir bölgesine denk gelecek ve etkisiz kalacaktı. Ancak şimdiye kadar yapılan araştırmalar göstermiştir ki, beynin herhangi bir bölgesinin aldığı hasar, vücudun herhangi bir noktasındaki herhangi bir işleyişi neredeyse her zaman, istisnasız bozmaktadır. Beynin aldığı en ufak hasarlar bile, çok ciddi problemlere ve hastalıklara sebep olabilmektedir. Örneğin beyin tomografinizde, beynin bir bölgesinde bulunan bir kıvrımın açısının 1-2 derece farklı olarak çıkması, sizin psikolojik durumunuzun değişiminin sebebi ve hatta ölümcül bir hastalık belirtisi olabilmektedir. Yani beynin herhangi bir kısmının işlevsiz olduğu iddiası geçersizdir.
İkinci olarak, Evrimsel Biyoloji'nin gelişimi de, bu iddiaların geçersizliğini açığa çıkarmaktadır. Bilindiği üzere doğada trade-off denen bir ilke vardır ve bu ilke dahilinde, eğer bir organ artık işe yaramıyorsa, körelecektir. Bunun bir diğer adı "Evrim Ekonomisi"dir. Beynin bırakın %90'lık kısmının, %10'luk kısmının bile "kullanılmadığını" iddia etmek, bir doğa yasası olan Evrim ile çelişecektir. Çünkü eğer bu kada büyük bir alan, bir anda işlevini yitirseydi ve o şekilde kalsaydı, canlıların sabit bir denge içerisinde kalması mümkün olmazdı. Beyin elbette körelebilir; ancak bu %1 ve altı oranlarda, milyonlarca yıla yayılarak meydana gelir. Beynimizin %90'ının "işlevsiz" olduğu iddiası bu yüzden Evrimsel Biyoloji'nin açıklayıcı gücü sayesinde çürümektedir.
Üçüncü açıklama ise gelişen görüntüleme tekniklerinden gelmektedir. Pozitron Emisyonlu Tomografi (PET) ve Fonksiyonel Manyetik Rezonans İmgeleme (fMRI) teknolojilerindeki gelişmeler sayesinde, beynin renkli ve renksiz, ayrıntılı fotoğrafları an be an çekilebilmektedir. Bu teknolojiler sayesinde günümüzde biliyoruz ki, beynin en sakin olmasını umduğumuz uyku halinde bile, beynin eksiksiz olarak her bölgesinde belli bir miktar aktivite gerçekleşmektedir.
Dördüncü bir açıklama, yine tıp alanından gelmektedir. Günümüzde, nöroloji bilimi sayesinde artık biliyoruz ki, beynin tamamen "sustuğu" tek durum, ciddi sinirsel hastalıklar ve beyin hasarları durumunda gerçekleşmektedir. Yani beyin, yukarıda açıkladığımız gibi uyku halinde bile tamamen durmamakta, tam tersine beynin her alanından az ya da çok sinyal alınabilmektedir.
Beşinci bir açıklama anatomiden gelmektedir: beyin tek bir bütün olarak çalışmaz; onlarca, hatta yüzlerce alt birimi vardır. Daha bilimsel bir açıklamayla, beyin "ileri derecede özelleşmiş bir organ"dır. Bu sebeple, parçaların çalışmaması gibi bir durum söz konusu olamaz; çünkü bu beynin kendisinin çalışmaması demektir. Beynin parçalara ayrılması sayesinde beynin her bölgesinin tam olarak çalıştığı kesinlikle bilinmektedir. 1800'lü yılların sonlarında atılan iddia, beynin bir bütün olarak çalıştığını düşünmekten kaynaklanmaktadır. Günümüz insanları ise 200 yıl öncesinin bilgisini ısrarla yaymaya devam etmektedirler.
Altıncı bir açıklama, hücrelerin dünyasına daha derin bir şekilde dalabilmemizden gelmektedir. Beyinde bulunan sinir hücreleri ve doku hücreleri üzerinde yapılan mikroskobik çalışmalar, beynin her bir hücresini inceleyebilmemizi sağlamaktadır. Tekil-Birim Kaydı (Single-Unit Recording) ismi verilen bu teknoloji sayesinde beyne yerleştirilen elektrotlarla, beyindeki her bir hücrenin anlık aktivitesi gözlenebilmektedir. Onlarca yıldır süren ve beynin her alanına yayılmış araştırmalarda, çalışmayan tek bir hücreye bile rastlanmamıştır.
Yedinci bir açıklama, metabolik çalışmalardan gelmektedir. Bu alandaki yapılan araştırmalarda beyne radyoaktif olarak işaretlenmiş 2-deoksiglukoz molekülleri enjekte edilir. Daha sonra radyograf aracılığıyla hangi hücrelerin aktif olduğu parlak bir şekilde gözlenebilir. Eğer iddia edildiği gibi beynin %90'ı çalışmıyor olsaydı, radyografta beynin %90'ı karanlık olarak çıkması gerekirdi. Ancak yapılan araştırmalar, beynin her bir noktasının çalıştığını göstermektedir.
Son bir açıklama da fizyolojiden gelmektedir. Normalde, bir hücre eğer özelleştiği işi yapmıyorsa, dejenere olacak ve bozulacaktır. Örneğin kaslarınızı yeterince çalıştırmazsanız veya kırık kolunuz alçıya alınırsa "kas erimesi" denen ve kas hücrelerinin uzun süreler çalışmadıkları için körelmeleri sonucu oluşan bir sorunla karşılaşırsınız. Eğer beynin %90'ı çalışmıyor olsaydı, otopsilerde bu tip çürümeler gözlenmesi gerekirdi. Ancak beynin hiçbir bölgesinde böyle bir bozulmaya rastlanmamaktadır.
Bu kadar farklı açılardan gelen açıklamalar, iddianın geçersizliğini net olarak göstermektedir. Canlıların çoğu, spesifik olarak köreldiği belirlenen organları haricinde, tüm organlarını kullanabileceği en üst kapasitede kullanmaktadır. Eğer bunu başaramıyorsa, ya çevre şartları izin vermiyordur ya da soyu tükenecektir. Beyin, kesinlikle körelen bir organ değildir (en azından insanlarda).
Bu tip "gizemli" bir mit, tabii ki popüler kültürün de ilgisini çekmiş, yalanın yayılmasını kolaylaştırmıştır. Konu hakkında pek çok kitap yazılmış ve film çekilmiştir. Ancak tabii ki bir iddianın basında ya da popüler kültürde yer alması, o iddianın doğru olduğu anlamına gelmez. Bu tip argümanlar için "Bilimsel Tartışma" yazı dizimize göz atabilirsiniz.
Sonuç şudur: İnsanlar (ve muhtemelen beyni olan hayvanların tümü), beyinlerinin %100'üne yakınını kullanmaktadırlar. Beynimizin kullanılmayan hiçbir noktası yoktur. Kimi koşulda, bazı bölgeler daha fazla, bazı bölgeler daha az çalışıyor olabilir. Ancak bu "kullanılmadığı" anlamına gelmemektedir.
Bu noktada, bir ayrıma gitmekte fayda görüyoruz: "Beyin Kullanımı/Kapasitesi" ile "Zeka Kullanımı/Kapasitesi". Beyin kapasitesi, genetik faktörlerle belirlenir ve sınırlanır. Basit olarak, bir canlının beynindeki nöron ve sinaps (nöron bağı) sayısı ile orantılıdır. Bu kapasite, yukarıda açıklanan kapasite ile aynıdır ve belirli hastalıklara sahip olmayan her canlıda %100 kullanılır. Daha önce de belirtildiği gibi, elbette kimi zaman bazı bölgeler daha aktif, bazı bölgeler daha az aktif çalışabilecektir. Bunun beyni kullanmakla bir ilgisi yoktur; zira her nöronun aynı anda çalışması, beynin daha "iyi" çalıştığı anlamına gelmez. Beynin her bölgesi belirli konularda özelleşmiştir ve gerektikleri zaman çalışmaları gerekir. Unutulmaması gereken önemli bir nokta beyin kapasitesinin, aynı zamanda zekanın da üst sınırını belirlediğidir.
Zeka kapasitesi ise, bir canlının genetik unsurlarla sınırlandırılmış beyin kapasitesi tarafından belirlenir. Zeka kullanımı, bu kapasitenin ne kadarının kullanılabildiği ile ilgilidir. Bu noktada, zekamızı bir kas yapısına benzetebiliriz. Ulaşabileceği en üst nokta, genetik unsurlarla belirlenmiştir; ancak biri çok çalışırsa kaslarını bu en üst kapasiteye kadar (ama daha fazlasına değil) çıkarabilir. Çalışmayan biri ise ortalama bir güçte kaslara sahip olacaktır. Zeka da bunun gibidir. Tek farkı, yeni kas hücreleri üretmek düzgün bir çalışmayla oldukça kolayken, yeni sinir hücrelerini üretmenin imkansıza yakın olmasıdır; dolayısıyla pratik, var olan nöronların daha aktif kullanılmasını sağlar, yeni nöronlar üretilmesini değil. Zihin antremanları sayesinde zekamızın normalde, antremansızken kullanığımızdan fazlasını kullanabiliriz; ancak bunun üst sınırı, beyin kapasitemiz ile aynıdır ve %100'ü geçemez. Normal bir insan, zekasının %80-90'ını kullanmaktadır (asla %3-10'u kullanılmaz; çok ciddi hastalıklara sahip olanlarda bile bu kadar düşük oranlar görülmez, bu oranlar ciddi bir uydurmadır). Düzgün yapılan ve genelde yıllarca süren pratikle bu kapasite %100'e yaklaştırılabilir.
Ancak unutulmaması gereken nokta, bu kapasitenin %100'ün üzerine çıkamayacak olmasıdır. Çünkü bu üst sınır, nöronlarla belirlenir ve artması için nöron sayısının da artması; yani yeni nöronlar üretilmesi gerekir. Bu olaya nörogenez denir. Ancak nörogenez, nöronların büyük oranda bölünme kabiliyetlerini yitirmiş hücreler olmalarından ötürü çok kısıtlı miktarda olmaktadır ve zekayı önemsenmeyecek kadar az etkilemektedir. Tabii gelecekte bu hücrelerin kök hücrelerden üretilebilmesiyle zekanın arttırılması mümkün olabilir.
Dolayısıyla lütfen bir iddiayı kabullenip yaymadan önce, bilimsel açıklamasını inceleyin ve varsa makalesini okuyun. Yoksa da ciddi bir şüpheyle yaklaşıp, hemen kabul etmeyin."
Evrim Ağacı'nın bir makalesi.
Benzer içerikler
- dondurulmuş köfte çözülmeden pisirilir mı
- en iyi bisküvi markaları
- erkek muhabbet kuşunun kızgınlığı nasıl geçer
- paxera kullanıp-iyilesenler
- alba yağı zararlı mi
- 5g nedir zararları
- prompt mühendisliği nedir
- suudi arabistan
- telegram indirim kanalları
- google çizim yap
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
