Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
## Nvidia'dan Intel'e Bir Gönderme Daha; 9800GTX vs Core 2 Quad (Dersimiz Fizik) ## (5. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Samsung Galaxy S24 Ultra 17,3 cm (6,8") 12 GB 256 GB Çift SIM Gri 5000 mAh : Amazon.com.tr: Elektronik
https://www.amazon.com.tr/dp/B0CNKGPSBM
14 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
ona bakarsanız hd3870 te önde 8800 gt den kağıt üzerinde..haticeye değil neticeye bakmak lazım. -
quote:
Orjinalden alıntı: shanke
yiyin birbirnizi şerolar
Çok doğru söz..
-
quote:
Orjinalden alıntı: unstoppable
ona bakarsanız hd3870 te önde 8800 gt den kağıt üzerinde..haticeye değil neticeye bakmak lazım.
Kâğıt üzerinde de önde olduğunu sanmıyorum.
İyi olduğu noktalar var, kâğıt üzerinde; ama genel anlamda, daha iyi olmasını gerektirecek net bir şey mevcut değil.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Castle Bravo -- 13 Nisan 2008; 16:27:33 > -
rekabet oluşsun diyorsunuz ama rekabet oluşacak ortamı ben göremedim.Daha intelin gpu konusunda external bir üretimi yok.Ayrıca rekabet, yeni aldığınız bir sistemin 1 ay sonra yarı fiyatına düşmesine ve 2. elde para etmemesine de yarar. -
KOnuya bak irkil, yorumlara bak hizaya gel 
-
quote:
Orjinalden alıntı: pislik345
Nvidia belasını arıyor herhalde
Bence de ATİ de aynısını yaptı. İntel in nasıl bir firma olduğunu unutup, arkasındaki Microsoft u düşünmeyip, mali gücünü göze almayıp büyük hata etti. İntel de acısını çıkarıyor.
AMD nin durumuna üzülüyorum ama açıkçası biraz da kendi etti kendi buldu.
quote:
Orjinalden alıntı: sadtneverdie
iyide bunda ne var nvidia is birimlerini 20 oraya 10 oraya diye atamis 128 tane 96 tane var ama bakalim bunlarin hepsi intelin 4 cekirdeginden iyi mi? ve bunlar ayni amac icin mi yapildi ? bu sadece goz boyama testle desteklenmedikten sonra bir ise yaramaz
Yaaaaaani. NVidia ya göre Phenom da 4 çekirdek, İntel Q serisi de 4 çekirdek. Ve 4 çekirdek ya ikisi de aynı.
quote:
Orjinalden alıntı: AburCubur
quote:
Orjinalden alıntı: suslu76
şunu da unutmamak gerekir, intelin market değeri 115 milyar dolar, nvidianın 15..
Bahsettiğin 115, rakipsizlikden kaynaklanıyordu.
Siz sıkmayın canınızı, yarın öbürgün biri basın duyurusu yapar, yanlış anlaşılma var der, sular durulur.
Tahmin ettiğiniz gibi it dalaşı değil bu.
Kardeş it dalaşına da dönüyor olay. AMD intel ile dalga geçti. Düelloya davet etti. İNtel oralı olmadı sonra birden Core çıktı. Ben gene intelin oyunu dedim ama acayip bir mimari çıktı ortaya ve AMD nin şu anki durumu aşikar. 1600 işçi çıkardı en son.
-
quote:
Orjinalden alıntı: HELLZONE
intel kim ekran kartı kim allah aşkınıya ya güldürmeyin beni nvidia yerle bir eder hatta ben senden daha iyi gpu yaparım diye reklam yapmasına gerek bile yok zaten en iyisi onlar
yakında intel atiyede kafa tutar.sen git işlemci yap uğraşma böyle boş işlerle intel yok dx10 muş gıdıklada güleyim bare
İntel in adi bir firma olmasının yanında ne kadar da güçlü bir firma olduğunu unutuyorsunuz. Bildiğiniz gibi XBox çıkışı ile oyunlar ona döndü birden. Microsoft un dayatmaları sayesinde tabiki.
Bir de Wintel var yani intel ile Windows kankalar.
Sence microsoft bu yaptırım gücünü İntel kartlar için kullanırsa ne olur.?
quote:
Orjinalden alıntı: yimmasabi
Bana göre özellikle AMD'nin Fusion fikri ile başlayan bir gelişme olarak, ileride AMD, INTEL ve NVIDIA CPU+GPU'da kapışacak. Ekran kartı ya da CPU diye bişey kalmayacak. Hatta board'ları da sadece bunlar yapacak, firmalar sadece üzerine resim yapıştıracak gibi geliyor. NVIDIA'nın Tesla'sını düşününce sanki hakkaten de Intel'den daha iyi şeyler yapabilirmiş gibi geliyor. Ama bu üçlüde benim favorim hala AMD ! 2010'da işlemciler baya bi değişecek gibi görünüyor.
Aslına bakarsan 2012. Bu tarihte fizisel sınırlara gelinice ve ya çok büyük bir ilerleme olacak ya da çok büyük bir çökme.
quote:
Orjinalden alıntı: Batuist
işlemcilerin yani cpu ve gpu içerisindeki transistörlerin sayısı bile nvidia nın bu konuda ne kadar çalıştığının bir delili.. nvidia nın yeni nesil gpu su 1 milyarın üzerinde transistör içerecek.. intelin ise 4 çekirdekli işlemcisinde ancak 800 milyon üzeri transistör bulunuyor yani çekirdek başına ortalama 200 milyon.. bu transistörlerinde işlemciler içerisinde gelişi güzel dizilmediğini ve yüksek bir mühendislik çalışması gerektirdiğini düşünürsek nvidia nın bu sektörde ne kadar çok çalıştığını ve iddialı olduğunu gösterir.. intel çok çok daha eski bir işlemci üreticisi olmasına rağmen halen mimaride köklü değişikliklere gidemiyor.. nvidia 10 yılda transistor sayısını 1Milyara çıkarabilmeyi başardı.. intelin moore yasasını herhalde bu gidişle nvidia devam ettirecek gibi görünüyor.. bence eğer nvidia cpu üretmiş olsaydı ve bunca zaman dilimi içerisinde gpu üretimindeki gibi başarılı olsaydı bugün intel işlemci yerine nvidia işlemci alıyor olurduk gibime geliyor... gpu ların cpu lardan çok daha kompleks bir yapıya sahip olduğunu zaten göstermişler nvidia burada onu göstermek istemiş olsa gerek...
Her şeyin transistör adedi ile olmadığını unutmayalım. GPU lar kendi içlerinde bir nevi anakarttaki kuzey ve güney köprülerinin işini yapan üniteleri e içeriyor. Ayrıca gene çizim için özelleştirilmiş üniteleri var yani CPU dan çok farklıdırlar. + Olarak Quad core un sığdığı yere tek bir NVidia GPU sığar.
Yani bu bakımda bakarsan İntel de 200 milyon transistör var diyemezsin. Çünki NVidia da da shader lar var o zaman transistör sayısını shader sayısına bölelim. Yani durum 800 milyona 1 milyar olur. Anakartlardaki bellek denetleyiciyi falan da koy al sana 1 milyar geçildi.
Ama dediğim gibi trasistör sayısı direkt bir etken değil. Transistör sayısı arttığı için performans değil, performansı artıracak üniteler eklendiği için transistör sayısı artar.
+ Q6600 daha az güç tüketir. Ama dediğim gibi bunları direkt karşılaştıramazsın. Ya haberde eksiklik var, ya NVidia saçmalamış ya da başka bir şey anlatılmak istenmiş.
+ olarak NVidia onda 4 bizde 128 çekirdek var demiş. Te o çekirdeklerin hızı niye söylenmemiş. :)
-
quote:
Orjinalden alıntı: HELLZONE
intel kim ekran kartı kim allah aşkınıya ya güldürmeyin beni nvidia yerle bir eder hatta ben senden daha iyi gpu yaparım diye reklam yapmasına gerek bile yok zaten en iyisi onlar yakında intel atiyede kafa tutar.sen git işlemci yap uğraşma böyle boş işlerle intel yok dx10 muş gıdıklada güleyim bare
İntel in adi bir firma olmasının yanında ne kadar da güçlü bir firma olduğunu unutuyorsunuz. Bildiğiniz gibi XBox çıkışı ile oyunlar ona döndü birden. Microsoft un dayatmaları sayesinde tabiki.
Bir de Wintel var yani intel ile Windows kankalar. Sence microsoft bu yaptırım gücünü İntel kartlar için kullanırsa ne olur.?
quote:
Orjinalden alıntı: yimmasabi
Bana göre özellikle AMD'nin Fusion fikri ile başlayan bir gelişme olarak, ileride AMD, INTEL ve NVIDIA CPU+GPU'da kapışacak. Ekran kartı ya da CPU diye bişey kalmayacak. Hatta board'ları da sadece bunlar yapacak, firmalar sadece üzerine resim yapıştıracak gibi geliyor. NVIDIA'nın Tesla'sını düşününce sanki hakkaten de Intel'den daha iyi şeyler yapabilirmiş gibi geliyor. Ama bu üçlüde benim favorim hala AMD ! 2010'da işlemciler baya bi değişecek gibi görünüyor.
Aslına bakarsan 2012. Bu tarihte fizisel sınırlara gelinice ve ya çok büyük bir ilerleme olacak ya da çok büyük bir çökme.
quote:
Orjinalden alıntı: Batuist
işlemcilerin yani cpu ve gpu içerisindeki transistörlerin sayısı bile nvidia nın bu konuda ne kadar çalıştığının bir delili.. nvidia nın yeni nesil gpu su 1 milyarın üzerinde transistör içerecek.. intelin ise 4 çekirdekli işlemcisinde ancak 800 milyon üzeri transistör bulunuyor yani çekirdek başına ortalama 200 milyon.. bu transistörlerinde işlemciler içerisinde gelişi güzel dizilmediğini ve yüksek bir mühendislik çalışması gerektirdiğini düşünürsek nvidia nın bu sektörde ne kadar çok çalıştığını ve iddialı olduğunu gösterir.. intel çok çok daha eski bir işlemci üreticisi olmasına rağmen halen mimaride köklü değişikliklere gidemiyor.. nvidia 10 yılda transistor sayısını 1Milyara çıkarabilmeyi başardı.. intelin moore yasasını herhalde bu gidişle nvidia devam ettirecek gibi görünüyor.. bence eğer nvidia cpu üretmiş olsaydı ve bunca zaman dilimi içerisinde gpu üretimindeki gibi başarılı olsaydı bugün intel işlemci yerine nvidia işlemci alıyor olurduk gibime geliyor... gpu ların cpu lardan çok daha kompleks bir yapıya sahip olduğunu zaten göstermişler nvidia burada onu göstermek istemiş olsa gerek...
Her şeyin transistör adedi ile olmadığını unutmayalım. GPU lar kendi içlerinde bir nevi anakarttaki kuzey ve güney köprülerinin işini yapan üniteleri e içeriyor. Ayrıca gene çizim için özelleştirilmiş üniteleri var yani CPU dan çok farklıdırlar. + Olarak Quad core un sığdığı yere tek bir NVidia GPU sığar.
Yani bu bakımda bakarsan İntel de 200 milyon transistör var diyemezsin. Çünki NVidia da da shader lar var o zaman transistör sayısını shader sayısına bölelim. Yani durum 800 milyona 1 milyar olur. Anakartlardaki bellek denetleyiciyi falan da koy al sana 1 milyar geçildi.
Ama dediğim gibi trasistör sayısı direkt bir etken değil. Transistör sayısı arttığı için performans değil, performansı artıracak üniteler eklendiği için transistör sayısı artar.
+ Q6600 daha az güç tüketir. Ama dediğim gibi bunları direkt karşılaştıramazsın. Ya haberde eksiklik var, ya NVidia saçmalamış ya da başka bir şey anlatılmak istenmiş.
+ olarak NVidia onda 4 bizde 128 çekirdek var demiş. Te o çekirdeklerin hızı niye söylenmemiş. :)
-
Seni severek izliyoruz Nvidia ; ha gayret...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AvaLion -- 13 Nisan 2008; 16:28:57 >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
