Şimdi Ara

“Nükleer enerjiden uzaklaşılıyor” söylemi tarih oluyor: İşte yapılan yeni reaktörler (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
49
Cevap
0
Favori
1.168
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
11 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • berkandinçay B kullanıcısına yanıt

    Tüm Türkiye enterkonnekte sistem ile birbirine bağlıda ondan. Teorik olarak memleketin bir ucunda üretilen enerji diğer ucunda kullanılabilir ama tabi kayıp çok olacağı için pratikte üretim, tüketime mümkün en yakın noktada yapılır. Hatta Türkiye, Avrupa ile de enterkonnekte sistem ile bağlıdır.

  • Aslında biraz araştırdığınızda nükleerin en temiz enerji kaynağı olduğunu anlayabilirsiniz.
    Güneş panelleri ve rüzgar türbinleri gibi devasa alanlar kaplamaz. Ek olarak güneş panellerinin ve rüzgar türbinlerinin geri dönüşümü olmadığı için ömrünü tamamladığında atık olarak kalıyor.
    Nükleer tesislerde ise suyun içindeki uranyum kararsızlaştırılarak ısıtılır. Oluşan bu ısı ile su buharlaşır. Buharlaşan su yukarıya doğru hareket ederek türbinleri çevirir. Oluşan atık bildiğimiz su buharıdır. Tabii bahsettiğimiz su buharı öyle birkaç litre değil, türbinlerde küçük bir şey değil. O yüzden enerji üretimi de yüksek.
    Peki neden riskli? Her şey tıkır tıkır işlemediğinde, yani uranyum soğutulamadığında (deprem vb. nedenlerden dolayı) işte o zaman ayvayı yeriz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • uysaloguz U kullanıcısına yanıt
    enterkonnekte sistem = şebeke (grid)

    çok ince bir kandırmaca olan sistem.

    duvardaki prizlere 3 tane 6kW ısıtıcı taktım. Bulgaristan'daki reaktörden Türkiye'ye +6kW gelmeye başladı.

    İnanmak istiyorum fakat başaramıyorum.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • berkandinçay B kullanıcısına yanıt

    :) niye inanamıyorsunuz ki? Ucu boş kablolardan dediğiniz gibi (önceki konulardaki mesajlarınızı anımsıyorum) elektrik akıyor olsa idi, bunu kanıtlamaktan sizi alıkoyan ne? Yapın bir düzenek, çekin bir video ve tüm gerçekleri ortaya çıkarın. Yapamazsınız ama. Santrallerdeki o jeneratörler dönecek ve o elektrik üretilecek...

  • Sirkadyen S kullanıcısına yanıt
    Ya arkadaşım kafayı takmışsınız çernobile. Avrupa'da yaşanan onlarca nükleer kazadan haberiniz yok mu? Dünyanın her yerinde ihmal sonucu kaza oluyor. Fukushima yaşandı daha yeni. Çernobil kadar konuşulmayan en büyük felaket. Bi diziyi izleyip propagandaya müdahil olmayın. Artık bırakın şu batı adamı en yüce adamdır kafasını.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi lextor -- 21 Ekim 2024; 08:28:51 >
  • lextor L kullanıcısına yanıt

    Fukushima'da 9'luk deprem bile birşey yapamadı, kazanın sebebi deprem sonrasında gelen tsunamiydi ki bu da önüne geçilemeyecek bir doğal afet. Peki Çernobil'e ne sebep oldu bu konu hakkında bilginiz var mı?

  • lextor L kullanıcısına yanıt

    Çernobil Felaketi yalnız bariz biçimde kusurlu tasarım ve kalitesiz yapının sonucu. Sovyet reaktörleri Batılı standartların gerisindeydi. Kurulan reaktör ne kadar güvenliksizse kaza riski ve kazanın büyük bir çevresel felaket seviyesine tırmanma ihtimali artıyor. Batıdaki kazaların daha az bilinmesi ve Çernobil'in hafızalarda daha büyük bir felaket olarak yer edinmesi, nükleer hadise ölçeğinde çok daha büyük bir skor alması bundan.

    < Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Kömür santralleri zehir saçıyor aslında nükleerden değil önce kömürden uzaklaşmalıyız.
    Nükleer doğru kullanıldığında nispeten en temiz enerjilerden biri tabi çok iyi bakılması gerekiyor.
    Dünyanın nükleeri kötü göstermesinin altında yatan temel nükleer silahlar. Bu gücün bizim gibi ülkelerin eline geçmesini istemiyorlar.
    gelelim Türkiyenin nükller santraline, buradaki eleştiri santrali yıllarca rusların işletecek olması, öğrenimin kazanımın çok düşük olması, ve kendi santrallerine zor bakan bir ülkeye santral yaptıracak olmamız üstelik deprem ülkesiyiz.

  • uysaloguz U kullanıcısına yanıt
    “Nükleer enerjiden uzaklaşılıyor” söylemi tarih oluyor: İşte yapılan yeni reaktörler

    “Nükleer enerjiden uzaklaşılıyor” söylemi tarih oluyor: İşte yapılan yeni reaktörler

    “Nükleer enerjiden uzaklaşılıyor” söylemi tarih oluyor: İşte yapılan yeni reaktörler

    “Nükleer enerjiden uzaklaşılıyor” söylemi tarih oluyor: İşte yapılan yeni reaktörler

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • Sirkadyen S kullanıcısına yanıt

    Deprem ve tsunami ülkesinde neden önlem alınmadı? O zaman bizde deprem için de mi "önüne geçilemeyecek bir doğal afet" diyeceğiz? Hani önlem? ihmalkarlık hiç mi yok?


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • :) ne kanıtlamış oldun bu sayede? Ben santralde çalıştım diyorum sen ne idiğü belirsiz fotoğraflar paylaşıyorsun.

  • Sirkadyen S kullanıcısına yanıt
    Tsunami sonucu gerçekleştiği doğru ama aşağıdaki uydu görüntüsüne göre santrali yanlış yere yapmışlar:


    “Nükleer enerjiden uzaklaşılıyor” söylemi tarih oluyor: İşte yapılan yeni reaktörler

    Sadece 200 km civarı doğusunda, sürekli ve büyük ölçekli depremlere sebep olan tektonik plaka bariz görünmekte.

    Tsunami denen şey daha önce bilinmeyen bir olgu olsa belki yapacak bir şey yok denebilirdi.

    Ayrıca:

    https://mini.donanimhaber.com/fukusima-nukleer-santralinde-radyoaktif-su-sizintisi-tespit-edildi--159342146

    İşin içinde İnsan varsa; bu da yetmezmiş gibi dini-imanı para olan özel şirketler varsa:

    Nükleer ihmale/şakaya gelmez!

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • akkuyu ekibi sinop a gidecekmiş hadi be Türkiyem bu sefer işi kap bir sonraki santrali biz yapalım, ülkemiz 15 gw akkuyu sinop iğneadada, 10 gw de modüler santraller yapılacakmış 2025 yılına kadar, e daha da kapamazsak bir takım know how, yazık bize.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AlbatrosD.IIIFazılBey -- 21 Ekim 2024; 21:3:19 >
  • DH Misafiri D kullanıcısına yanıt

    Muğla'daki termik santral yüzünden çevredeki kanser olayları çok arttı deniyordu. Evet nükleer enerji düzgün işletilirse bundan çok daha sağlıklıdır, fosil yakıtlar direkt kanserojen.

    Ancak işte bu "düzgün işletilme" kısmına güvenemiyorum. İzmir'deki radyoaktif atık olayını gördük, radyasyon var mı yok mu diye anlamak için anca kendimiz elimizde

    geiger sayacıyla gezip ölçüm yapmamız lazım. Radyasyon sızıntısı olsa bizde Japonya gibi açıklanmaz, sansürlenir öyle bilmeden mutlu mesut yaşarız. Birisi iddia atar sonradan doğru olduğu anlaşılır öyle gider.


    Bu arada nükleer evet şart, elektrikli araç sayısı ve yüksek güç çeken cihaz sayısı artacak. Ama reaktörleri biraz daha güvenli yerlere yapsalar iyi olacak. Tek sıkıntı deprem riski değil çünkü.

    20 milyonluk İstanbul gibi bir şehirin dibindeki santralde sızıntı olursa Türkiye için felaket senaryosu olur. Bu teknolojiyle içli dışlı olana kadar her yere dağıtmak yerine bir bölgede toplasalar risk alanını

    küçültseler daha iyi gibi geliyor.





  • "İşi ehline veriniz" diye bir söz vardır. Nükleer santrali Japon'a verirseniz, şiddetli bir deprem ve tsunami sonrası bile bir şekilde faciayı önler. Bizde nükleer santralin başına bizim partiden amcaoğlu veya yalaka tayfasından birisini getirme olasılıkları %10 milyon olduğu için, santralin orasını mıncıklayayım, burasını değiştireyim, şu bölüme amcaoğlunu alalım, bu bölüme dayı kızını müdür yapalım mantığıyla çalışacağı için, bizde nükleer santral bombadır. Amcaoğlu nükleer santraldeki x bölümünün sorumlusu mühendisi beğenmez hop yerine bizim arkadaşı alır. Dayı kızı y bölümünün uzmanını beğenmez hop yerine bizim partiden pudra şekerciyi alır. Bir veya birkaç yıl sonra nükleer santral olur parti santral. SONUÇ; Takdiri ilahi.

    Velhasıl, bizim gibi yozlaşmışlıkta dünya liderliğine oynayan toplumlar/ülkeler için riskli teknolojiler adı üstünde risklidir. Hep daha fazla para kazanmak için bebekleri öldüren bir çete çıktı bu ülkede yaklaşık 10 gün önce. Daha ötesi yok, dahası yok. Bebeği gülerek öldüren ve ölecek bebeğin ailesinden para koparıp akşam eğlenmeye gidelim diyen zihniyet bu topraklarda doğdu/büyüdü... İşte bu zihniyetten bir adet canlı türü dahi o nükleer santralde sorumlu olsa ki olma ihtimali çok yüksek, gerisini siz düşünün, hatta düşünmeyin, ruh sağlığına zarar.

    Amerika'da güya Nazilere karşı atom bombasını geliştiren ekipte yer alan bilim insanlarının bombanın denendiği Los Alamosta daha önce hiç görmedikleri devasa bir ateş bulutunu gördüklerinde "Artık hepimiz lanetlendik" demesine benzer, bizde nükleer santral lanetlenmeye eşdeğer bir durumdur. Biz dünyayı kirletmek pahasına da olsa, kömür santrallerle devam etsek, daha hayırlı olur mu sizce?


    “Nükleer enerjiden uzaklaşılıyor” söylemi tarih oluyor: İşte yapılan yeni reaktörler 




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kyibe -- 22 Ekim 2024; 19:34:22 >




  • Vain kullanıcısına yanıt
    Son 2-3 yılda elektrikli otomobil, motosiklet, bisiklet, tripotör vs sayısı katlanarak arttı fakat hepsine elektrik sorunsuz geliyor. Nükleer santral yok ortada, o elektrik nerden geliyor?

    Bu elektrik işinin gizlenen ballı bir kaynağı olmalı.

    Bu iş termik santralde kömür d.gaz yakarak, güneydoğudaki barajdan su akarak, rüzgar çiftliğinde pervane döndürerek vs olacak gibi değil.

    Bu işin başka bir kaynağı var. Türkiyede de dünyada da. Ancak gizleniyor.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • uysaloguz U kullanıcısına yanıt
    Fotografların üstünde San Onofre (Kaliforniya) Fuqing (Fujian, China) yazıyor siz "ne idüğü belirsiz fotoğraflar" diyorsunuz. Hocam siz iyi misiniz ?

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • nükleer enerji elektrik üretimi için diğerlerine göre daha stabil bir yöntemdir. Tek endişem ülkedeki liyakat problemi ile güvenli ellerde olmayabilir.

  • bizim cahil kesimimiz varya niye nükleer yapıyorsunuz diyen. hani bize niye nükleer yapıyorsunuz diye eleştiren ve kendinde 100lerce nükleer santral bulunan fransa ile birlik olup. yazık. bunlara bu ülke kalacak ve eski günlermize döneceğiz

  • berkandinçay B kullanıcısına yanıt

    Yahu demek istediğim herhangi bir şey kanıtlamıyor o fotoğraflar. Onu geçtim, fotoğraf paylaşacağınıza alırsınız 2 kablo vs, ucunda bir kaynak olmadan üretirsin elektriği olur biter. Yapabiliyor musun bunu? Yok!

  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.