Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Konu Dışı / Off Topic
  • Konu Dışı
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Nükleer Enerji hakkında bilinmeyenler

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
47
Cevap
0
Favori
969
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Soruda sorabilirsiniz ben bi kaç bilinmeyen şeyleri söylüyorum.

    Sadece 1 santral ile 5 milyar dolar yıllık cari açık kapanacak. 3 tane projelendirilmiş yani ortalama 10-15 milyar dolar cari açık kapancak. Santrallerin ilk 2 sini yabancılar yapacak. Malesef ülkede ne düzgün fizikçi ne düzgün atomcu nede bu binayı dikebilecek bir şirket var. Ülkede sadece hacettepe üniversitesinde lisans eğitimi veren nükleer enerji mühendisliği bölümü var. Bu bölümde fizik binasının içinde bulunuyor sanırsam küçük bi tabela asmışlar nükleer enerji mühendisliği bölümü üst kattadır diye yandex panoramadan bakın. 3. santralin üretimini becerebilmek için yurtdışına eğitim için Rusya'ya öğrenciler gönderildi devlet tarafından. Santral yap islet devretle üretilecek

    Nükleer santral içinde herhangi bir yanma reaksiyonu v.s olmadığı için Karbon salınımı yapmaz. Bunu tv ye çıkan bi greenpeace li üye demişti en fazla karbon salınımı yapan santral nükleer santraldir diye. O yüzden yazdım hani daha santrallerin çalışma mantığını bilmeyen kişilerin google la nükleer santralin zararları diye aratıp hiç sorgulamadan bu bilgileri kabullenebiliyor. Bu arkadaşlar boşunamı lisede nükleer reaksiyonları, yarı ömürleri, alfa beta gama ışınımlarını gördü hiç o reaksiyon denklemlerinde karbon elementi varmıydı peki.

    1 gram uranyumdan çıkan enerji 1.000.000 gram kömürden daha fazladır.

    Güneş enerjisi çevreyi %20 kirletir bunun nedeni tükenen kimyasal pil atıklarından dolayıdır. Yani çokda temiz bişey değil.

    Nükleer santralden çıkan atık çöp atığı gibi değildir. Tamamen başka bir element açığa çıkar bunuda fabrikada işleyerek yepyeni ürünler elde edilir. Nükleer atık yılda 60-70 metreküp çıkıyor. Bu atıklarda tesislerde depolanabiliniyor.

    Rüzgar santralleride çok iyi bişey ancak enerji rüzgara bağlı olduğundan kesintili enerji sağlanıyor yani rüzgar her daim esmiyor. Dünyanın toplam enerji tüketiminin sadece %1.5 luk kısmı rüzgardan karşılanıyor. Rüzgar santralleri 3 m/s rüzgar hızında üretime başlıyor. Eğer rüzgar yerine 3m/s hızda su aksaydı açığa çıkan enerji 800 kat artacaktı. Bu yüzden hes ler rüzgar santrallerinden 800 kattan daha fazla enerji üretiyorlar

    Almanyanın 2020 de kapatacaz dedikleri santraller ömürleri dolan santrallerdir. Yenileri açılacak. Herşeyin ömrü dolar. Rüzgar güllerinin bile tam verimli yılları ilk 10-15 yıl olup toplam ömrü 30 yıldır.

    Füzyon santralleri üretilmeden nükleer santraller giderek artacaktır. Eğerki füzyon santrali olursa nükleer santraller kapatılır.

    Dünyanın enerji ihtiyacının tamamını sağlayacak geleceğin yakıtı antimaddedir. Antimadde nedir peki? Antimadde maddenin zıttıdır. Antimaddeyide atomlar oluşturur ancak çekirdek çevresinde dönen elektronlar artı yüklüdür bu elektronlara pozitron denir. Çekirdekteki proton ise eksi yüklü olup bunada antiproton denir. Birde antinötron vardır. Antimaddeyi biz üretebiliyoruz ancak sadece hızlandırıcılarda üretebiliyoruz. CERN nün amaçlarından biride antimaddenin sırlarını çözmek ve üretmektir. Antimadde nasıl enerji açığa çıkarır peki? Antimaddeyi herhangi bir madde ile çarpıştırırsanız o kadar muazzam enerji açığa çıkarki çarpışan madde ve antimadde yok olur geriye sadece ışımalar kalır. Bir avuçluk antimadde Los Angelasın 1 aylık enerjisini karşılar. Ancak üretimi için harcanan enerji açığa çıkartacak enerjiden daha fazladır. Sadece az miktar üretilip incelenir. Dünyanın en değerli maddesidir. Ayrıca bu pozitronlar yani artı yüklü elektronlar PET lerde kullanılır yani pozitron emisyon tomografisi adı verilen nükleer tıpta kullanılan bir çeşit görüntüleme cihazı. Hastanın beynine positron enjekte edilir bu pozitronlar buldukları elektronları yok eder buradan görüntü oluşur. Buda genel kültür olarak kalsın aklınızda.

    NASA ya gore nükleer santraller, termik santrallerinden oluşacak 1,84 milyon ölümü 64 gigaton karbondioksit salınımını önlemiştir.

    Bu nükleer santraller içersinde reaksiyon olduğundan dolayı aşırı miktarda ısı oluşur bu ısı suyu ısıtarak kızgın buhar oluşturur bu buhar türbin kanatlarına çarparak turbini döndürür bu dönüşle alternatörler elektrik oluşturur. Aslında tüm santrallerin mantığı türbin kanatlarını döndürmektir. Hesler su ile, rüzgar santralleri rüzgar itkisiyle, termikler linyitin yakılmasıyla suyu ısıtıp buhara çevirir buhar yine turbine döndürür. İşte nükleer enerji santrallerindeki reaksiyon aşırı derece ısı açığa çıkarır bu ısıyı stabil tutmak için santraller nehir, deniz kenarına konur ve devamlı su çekilir. Çekilen su reaktörü belli ısıda tutar. Reaktörlerin bacasından çıkan duman aslında su buharıdır karbondioksit değil. Soğutma suyu daha sonra birilerinin dediği gibi sıcak olarak nehre verilmez soğutma kulelerine çıkartılıp soğutulduktan sonra nehre tekrar boşatılır.

    Aslında nükleer santraller her konuda (çevreye duyarlılık, maliyet, kazanç) f/p ürünüdür.

    Pakistanda bile 2 tane varken biz neden yapmıyoruz peki?

    Nükleer santrallerin koruyucu perdeleri ağır betondan yapılır. Çok özel ve üretimi zor betonlar olup metreküpü 3200 kg eder. Çelikten bile sağlamdır bu beton. Ve nükleer çekirdeği çevreleyen bi kaç metrelik bu betondan vardır. En tahribatlı bombalara karşı bile sağlamdırlar. İnşaatçılar daha iyi bilir tabi. Dünyada birsürü terör örgütleri mevcut. Afrikada iç savaş var. Sağlamki bişey olmuyor. Amerikada el kaide var ama bişey olduğu yok bu tesislere.

    Aşağıdaki haritada nükleer santralin dağılımını ülkelere gore göstermişler. Açık yeşiller üretme aşamasında olanlar gri olanlar ise üretmeyen ülkeler. Eğer biz kurmazsak gelecek yıllarda nükleer santrali olmayan 3-5 ülkeden biri haline gelicez afrikanın çoğu ülkesi bu adımı atmış bile.

    Nükleer Enerji hakkında bilinmeyenler



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AAT.BH -- 25 Haziran 2013; 23:53:37 >







  • Çernobil de durup dururken patlamamıştır.
    Ruslar deney yapacağız diye reaktörün acil durum, soğutma vs. vs. sistemlerini devre dışı bıraktılar. Reaktörde de herhangi bir koruma kalkanı vs. yoktu. Normal olarak da reaktör çekirdeği patladı.
  • nukleer reaktörler barajlardan daha çevreci aslında, bununla ilgili belgesel vardı konuya onuda ekle
  • sonunda 1 kaç bilinçli üye görmek ne hoş, tebrikler arkadaşlar. halen çernobil örneği verecek arkadaşlar, hiç değilse bu yazıdan sonra tarafsız bakabilirler olaya.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Belki birileri bilgilenir , guzel konu benimde bilmediklerin vardi saolun hocam

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • çernobili örnek gösteren arkadaşlarımızın kafasına vura vura öğretmek lazım bunları
  • Zaten geç kaldık. Bari şimdi engel olmayın. Güzel paylaşım kardeşim. Konu Dışı'nda böyle ciddi paylaşım zor. Yalnız biraz daha bilgi ve video resim eklersen daha güzel olur.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Google nükleer enerji yatırımlarını arttırıyor; Üç yeni tesis kurulacak
    4 hafta önce açıldı
    Dünyanın "en basit" nükleer reaktörleri geliyor: Elektrik değil, ısı üretecekler
    6 ay önce açıldı
    Yeraltındaki devasa hidrojen rezervleri tüm Dünya'ya yüzyıllarca enerji sağlayabilir
    5 ay önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • "söylüyecem"den sonrasını okumadım.
  • Ülkeler………………..Nükleer Reaktör Sayısı………………...Kurulu Gücü(MW)………. Enerji Payı (%)
    Arjantin…………………………………2…………………………………………935……………………………………6,18
    Ermenistan……………………………..1…………………………………………376…………………………………..39,35
    Belçika………………………………….7……………………………………….5.824………………………………….53,76
    Brezilya…………………………………2……………………………………….1.766……………………………………3,12
    Bulgaristan……………………………..2……………………………………….1.906………………………………….32,92
    Kanada………………………………..18……………………………………..12.577…………………………………14,80
    Çin………………………………………11………………………………………8.438……………………………………2,15
    Ç.Cumhuriyeti………………………..6……………………………………….3.634………………………………….32,45
    Finlandiya………………………………4……………………………………….2.696…………………………………..29,73
    Fransa………………………………….59…………………………………….63.260…………………………………..76,18
    Almanya……………………………….17…………………………………….20.470…………………………………..28,82
    Macaristan……………………………..4………………………………………1.859……………………………………37,15
    Hindistan………………………………17………………………………………3.782…………………………………….2,03
    Japonya………………………………..55…………………………………….47.278…………………………………..24,93
    G.Kore…………………………………20…………………………………….17.647…………………………………..35,62
    Litvanya…………………………………1………………………………………1.185…………………………………..72,89
    Meksika………………………………..2……………………………………….1.300…………………………………….4,04
    Hollanda………………………………..1…………………………………………482…………………………………….3,80
    Pakistan………………………………..2…………………………………………425……………………………………1,91
    Romanya……………………………….2………………………………………1.300……………………………………17,54
    Rusya…………………………………..31…………………………………….21.743…………………………………..16,86
    Slovakya………………………………..4………………………………………1.711……………………………………56,42
    Slovenya………………………………..1…………………………………………666……………………………………41,71
    G.Afrika…………………………………2……………………………………….1.800…………………………………….5,25
    İspanya…………………………………8………………………………………7.450……………………………………18,27
    İsveç……………………………………10………………………………………8.996……………………………………42,04
    İsviçre………………………………….5………………………………………3.220……………………………………39,22
    İngiltere………………………………..19…………………………………….10.097…………………………………..13,45
    Ukrayna……………………………….15…………………………………….13.107……………………………………47,40
    ABD…………………………………..104…………………………………..100.683…………………………………..19,66

    TOPLAM………………………….438…………………………………….371.562……………




  • Deprem tehlikesi yüksek yerlere taksimi in my cab diye çevirecek ıngilizce bilgisi olan atom muhendislerine birakalim.En son bakan çıkıp çay içer sağlıklıdır bu diye.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ares48_

    "söylüyecem"den sonrasını okumadım.

    Boşver okusanda sana faydası yok.
  • Çernobil belgeselin izlemiştim. Durup dururken değil deli Ruslar yüzünden patlamış. Aynı şekilde Japonya'daki santral de depremden sonra soğutulamadığı için patlamış. Yani önlemini aldıktan sonra en güzeli Nükleer Santraller.
  • radyosyon durumu nedir neyle l-karşılaştıralabilir
  • quote:

    Orijinalden alıntı: AAT.BH

    Soruda sorabilirsiniz ben bi kaç bilinmeyen şeyleri söylüyecem.

    Sadece 1 santral ile 5 milyar dolar yıllık cari açık kapanacak. 3 tane projelendirilmiş yani ortalama 10-15 milyar dolar cari açık kapancak.

    Nükleer santral içinde herhangi bir yanma reaksiyonu v.s olmadığı için Karbon salınımı yapmaz. Bunu tv ye çıkan bi greenpeace li üye demişti en fazla karbon salınımı yapıyor diye ondan söyleyim dedim.

    1 gram uranyumdan çıkan enerji 1.000.000 gram kömürden daha fazladır.

    Güneş enerjisinin çevreyi %20 kirletir bunun nedeni tükenen kimyasal pil atıklarından dolayıdır. Yani çokda temiz bişey değil.

    Nükleer santralden çıkan atık çöp atığı gibi değildir. Tamamen başka bir element açığa çıkar bunuda fabrikada işleyerek yepyeni ürünler elde edilir. Nükleer atık yılda 60-70 metreküp çıkıyor. Bu atıklarda tesislerde depolanabiliniyor.

    Rüzgar santralleride çok iyi bişey ancak enerji rüzgara bağlı olduğundan kesintili enerji sağlanıyor. Dünyanın toplam enerji tüketiminin sadece %1.5 lik kısmı rüzgardan karşılanıyor. Rüzgar santralleri 3 m/s rüzgar hızında üretime başlıyor. Eğer rüzgar yerine 3m/s hızda su aksaydı açığa çıkan enerji 800 kat artacaktı. Bu yüzden hes ler rüzgar santrallerinden 800 kattan daha fazla enerji üretiyorlar

    Almanya 2020 de kapatacaz dedikleri santraller ömürleri dolan santrallerdir. Yenileri açılacak.

    Füzyon santralleri üretilmeden nükleer santraller giderek artacaktır. Eğerki füzyon santrali olursa nükleer santraller kapatılır.

    NASA ya gore nükleer santraller, termik santrallerinden oluşacak 1,84 milyon ölümü ve 64 gigaton karbondioksit salınımını önlemiştir.

    Bu nükleer santraller içersinde reaksiyon olduğundan dolayı aşırı miktarda ısı oluşur bu ısı suyu ısıtarak kızgın buhar oluşturur bu buhar türbin kanatlarına çarparak turbini döndürür bu dönüşle alternatörler elektrik oluşturur. Aslında tüm santrallerin mantığı türbin kanatlarını döndürmektir. Hesler su ile, rüzgar santralleri rüzgar itkisiyle, termikler linyitin yakılmasıyla suyu ısıtıp buhara çevirir buhar yine turbine döndürür. İşte nükleer enerji santrallerindeki reaksiyon aşırı derece ısı açığa çıkarır bu ısıyı stabil tutmak için santraller nehir, deniz kenarına konur ve devamlı su çekilir. Çekilen su reaktörü belli ısıda tutar. Reaktörlerin bacasından çıkan duman aslında su buharıdır karbondioksit değil. Soğutma suyu daha sonra birilerinin dediği gibi sıcak olarak nehre verilmez soğutma kulelerine çıkartılıp soğutulduktan sonra nehre tekrar boşatılır.

    Aslında nükleer santraller her konuda (çevreye duyarlılık, maliyet, kazanç) f/p ürünüdür.

    Pakistanda bile 2 tane varken biz neden yapmıyoruz peki?
    hayırlısı




  • Yararlı bilgiler. Umarım kurulduğu günleri de görebiliriz.
  • vayy lan kötü ermenistan'da bile varmış
  • Nükleer enerjiye karşı çıkan olacağını sanmıyorum ben önemli olan o enerjinin kontrol altında tutulmasıdır.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • nükleer santraller enerji sektörünün 3d printerıdır. enerji üretirsin yanına nükleer bomba üretirsin bu teknolojiye haşır neşir olunca uranyumunuda kendin zenginleştirirsin. Rusya petrol rezervlerinin %70-80 inin dışarı satıyor ve nükleer atıkları işleyebilen nadir ülkelerden. nükleer santralde en basit olarak kömür santrallerini düşünün kömürü ocağını çıkarın yerine radyoaktif madde koyun alın size santrall. deprem kuşağı bölgesinede japonyadaki sızıntı gerçekleyen santrall eski kapatılması gereken bir santraldi ki oranın depremi burda olsa orta çağa geri döneriz.

    ek olarak devlete gelir kaynağı olur, cari açık kapanır, para değerlenir enflasyon düşer. sızıntı olması durumda ise kader diyeceğiz artık keza şuan 4 tarafımız sudan ziyade nükleer santralle çevirili biz kurmasak kaç yazar? ama kurarsak en azından işin içinde oluruz dışardakilerde sıkıntı oldumu önlemimizi alırız en azından



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cyaßß -- 25 Haziran 2013; 16:36:10 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Alkolog

    quote:

    Orijinalden alıntı: AAT.BH

    Soruda sorabilirsiniz ben bi kaç bilinmeyen şeyleri söylüyecem.

    Sadece 1 santral ile 5 milyar dolar yıllık cari açık kapanacak. 3 tane projelendirilmiş yani ortalama 10-15 milyar dolar cari açık kapancak.

    Nükleer santral içinde herhangi bir yanma reaksiyonu v.s olmadığı için Karbon salınımı yapmaz. Bunu tv ye çıkan bi greenpeace li üye demişti en fazla karbon salınımı yapıyor diye ondan söyleyim dedim.

    1 gram uranyumdan çıkan enerji 1.000.000 gram kömürden daha fazladır.

    Güneş enerjisinin çevreyi %20 kirletir bunun nedeni tükenen kimyasal pil atıklarından dolayıdır. Yani çokda temiz bişey değil.

    Nükleer santralden çıkan atık çöp atığı gibi değildir. Tamamen başka bir element açığa çıkar bunuda fabrikada işleyerek yepyeni ürünler elde edilir. Nükleer atık yılda 60-70 metreküp çıkıyor. Bu atıklarda tesislerde depolanabiliniyor.

    Rüzgar santralleride çok iyi bişey ancak enerji rüzgara bağlı olduğundan kesintili enerji sağlanıyor. Dünyanın toplam enerji tüketiminin sadece %1.5 lik kısmı rüzgardan karşılanıyor. Rüzgar santralleri 3 m/s rüzgar hızında üretime başlıyor. Eğer rüzgar yerine 3m/s hızda su aksaydı açığa çıkan enerji 800 kat artacaktı. Bu yüzden hes ler rüzgar santrallerinden 800 kattan daha fazla enerji üretiyorlar

    Almanya 2020 de kapatacaz dedikleri santraller ömürleri dolan santrallerdir. Yenileri açılacak.

    Füzyon santralleri üretilmeden nükleer santraller giderek artacaktır. Eğerki füzyon santrali olursa nükleer santraller kapatılır.

    NASA ya gore nükleer santraller, termik santrallerinden oluşacak 1,84 milyon ölümü ve 64 gigaton karbondioksit salınımını önlemiştir.

    Bu nükleer santraller içersinde reaksiyon olduğundan dolayı aşırı miktarda ısı oluşur bu ısı suyu ısıtarak kızgın buhar oluşturur bu buhar türbin kanatlarına çarparak turbini döndürür bu dönüşle alternatörler elektrik oluşturur. Aslında tüm santrallerin mantığı türbin kanatlarını döndürmektir. Hesler su ile, rüzgar santralleri rüzgar itkisiyle, termikler linyitin yakılmasıyla suyu ısıtıp buhara çevirir buhar yine turbine döndürür. İşte nükleer enerji santrallerindeki reaksiyon aşırı derece ısı açığa çıkarır bu ısıyı stabil tutmak için santraller nehir, deniz kenarına konur ve devamlı su çekilir. Çekilen su reaktörü belli ısıda tutar. Reaktörlerin bacasından çıkan duman aslında su buharıdır karbondioksit değil. Soğutma suyu daha sonra birilerinin dediği gibi sıcak olarak nehre verilmez soğutma kulelerine çıkartılıp soğutulduktan sonra nehre tekrar boşatılır.

    Aslında nükleer santraller her konuda (çevreye duyarlılık, maliyet, kazanç) f/p ürünüdür.

    Pakistanda bile 2 tane varken biz neden yapmıyoruz peki?
    hayırlısı

    Yanma reaksiyonu değil nükleer reaksiyon olur demiş arkadaş.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Alkolog

    hayırlısı


    Fisyon reaksiyonlarına "yanma" diyemezsiniz. Santrallerde enerji kaynağı nötronlarla parçalanıyor, birşeyi yakmıyorsunuz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Sirkadyen -- 25 Haziran 2013; 16:36:53 >
    • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum