Şifremi/Kullanıcı Adımı Unuttum
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Şimdi Ara

Neden Linuxdan Vazgeçtim?

48
Cevap
0
Favori
1.143
Tıklama
Giriş
Mesaj
  • Teğmen
    227 Mesaj
    Herkese öncelikle iyi forumlar. 2014'ten bu yana Linux kullanan, kullandırtan, kullanmaya teşvik eden birisi olarak bugün Windows 10 a temelli geçiş yapıyorum. Bunun birçok sebebi var. Sebepleri saymadan önce ne kadar Linux sevdalısı olduğumdan biraz bahsetmek istiyorum. 2014 mezuna kalıp üniversite sınavına çalıştığım yıl. Linux ile yeni yeni tanışıyorum. Kısa bir dönem pardus 2013 kullandım. Güzeldi. Farklıydı. Alışılmış Windows tasarımından farklı, virüslerden uzak, oyunsuz bir ortam. O sene de bir önceki sene gibi kötü geçti benim için. Derslerim kötüydü. İyi bir üniversitede mühendislik kazanamayacağımı anlayınca yaşadığım şehirdeki üniversitenin bilgisayar programcılığı bölümüne gittim. Burada geçirdiğim 2 yılda Linux a daha çok alıştım. Python ı bu platform da öğrendim. C yi alışılmışın dışında komut satırında derleyip çalıştırdım. Basit bir işlem ama onun karşılığı olan ide kurup f5 tuşuna basmaktan daha çok öğreticiydi. Derleme işlemi ile yorumlama farkını o platformlarda bizzat çıktıları görerek öğrendim. Okulda gösterilen C#, vb, delphi ye inat ben linuxda kalarak bu platforma bağlılığımı gösterdim. Çevremdeki herkese önerdim. Photoshop gördüğümüz ders için wine ile ps kurdum. Linux kullanan azınlıktaki +1 dim. Linux bana çok şey öğretti. Basit, küçük ama hayat kurtarıcı trickler. Peki bu platforma bu kadar yakınken neden bırakıyorum. Çünkü yoruldum arkadaşlar. Kullanmamız gereken programın Linux desteği olmamasından, nvidia-intel ekran kartları arasında geçiş yapamayan dağıtımlardan, standartı olmayan paketleri derlemekten, güncelleme sonrası problem çıkan masaüstü ortamlarından, arkadaşıma flash bellek ile verdiğim dosyaların bozuk çıkmasından. Ki sadece bu saydıklarım da değil. Okuldaki dersler gereği atmel studio kullanmak zorundayım. Linux desteği yok. Bir ayağım hep Windowsta. i3 ortamına alışmış parmakların Windowsta dumura bağlamasının hayal kırıklığını anlatamam size. i3 de, 15 inch ekrana dünyaları sığdırıp çalışma alanları arasında sörf yapan ben Windows ta gözüne ışık tutulmuş tavşana dönüyorum. Oyun geliştirici olmak istiyorum. Mesleki olarak Linuxa bağlı olmamı gerektirecek bir dal olmadığı için arch Linux a hiçbir zaman dalmayı göze alamadım. Belki zamanında arch a dalsaydım bu bütün olumsuzluklara rağmen kalabilirdim.
    Üzgünüm gerçekten üzgünüm, çünkü Linuxa duygusal açıdan bağlıydım. Linuxda, hele hele vimde kod yazmaktan zevk alıyordum. Her gün yarım saat vim çalıştığım günlerim bile oldu. 1 seneye yakın vscode kullanıyorum ve vim eklentisi ile vimdeymişim gibi rahatım. Belki de Linux platformundan vazgeçmemi kolaylaştıran şey vscode dur.
    Esen kalın dostlarım, kalbi Linuxda olan eski bir Linux kullanıcısı..
    :(



    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >



    |
    |
    _____________________________




  • Yüzbaşı
    760 Mesaj
    Dual boot neden kullanmayasın peki? Yani ya o ya o diye bir şey yok ortada. Linux özgürlüklerin sistemi koy dursun biryerinde. Birşeyler kodlayacağın zaman geç Windowsuna veya oyun oynaycaksan. Ben hala oyun için windows kullanıyorum çünkü neden grafik düşürerek oynayım?

    Linux biraz benim için sürekli gittiğim bir pub gibi. Biraz arkadaş ortamı gibi. Windows ise yapmak zorunda olduğum şeyler gibi lakin birini seçmek zorunda mıyım? Kesinlikle hayır.

    Tercihindir tabiki olabilir. Dediğim mantıklı gelirse o şekilde takıl bence
    _____________________________
  • Yarbay
    8705 Mesaj
    Eski Kullanıcı Adı:
    SEO-Uzmanı


    öncelikle linux kullananlar 2 ye ayrılır.

    bir kullandığını sananlar ve kullananlar.

    linux aynı bir lego oyuncağı gibidir.

    bu açıdan iyi kötü bir işi yapan bir kaç birleşenden hangisi işe daha çok yarıyor onu test etmek lazım.

    bunu yapmadan kendi işletim sisteminizi toplayamazsınız.

    şu adı çokça geçenler genelde yok yok hepsi bir arada mantığı ile hareket eden sistemler ki ;

    kullanmayacağınız bir şeyi bile sisteme ekliyorlar.

    arch veya TCL yi denemeden linux u öğreniyorum veya linux kullanıyorum diyen biri sadece zaman kaybediyordur.
    _____________________________
  • Yüzbaşı
    760 Mesaj

    İlk defa seni bir miktar haklı buldum hocam şaşırtma beni böyle



    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
    |
    |
    SEO19 kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
  • Yüzbaşı
    584 Mesaj

    |
    |
    loradona kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
    _____________________________
  • Yarbay
    8705 Mesaj
    Eski Kullanıcı Adı:
    SEO-Uzmanı



    linux a 1. adım her zaman HDD formatlama konusu olmuştur.

    TCL en azından bunu ram üzerinde yaptığı için şu ana kadar en rahat yağ gibi bir geçiş denemesi için

    mükemmel bir yapıdır. gereksiz çöplükler yüzünden bilinen linux dağıtımları domuz gibi şişkindir.

    haliyle benim burada 2 gb ram yeter dediğime, insanların bu iş için 16 gb ve üzeri lazım demesi

    konuyu tam anlayamadıkları içindir. ram veri erişim hızı sağlar kapasite önemli değil

    dahası bu arkadaşın kullandığı şeyler zaten belli standart olmuş yapıları linux ortamında araması misali.
    |
    |
    loradona kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
    _____________________________
  • Yüzbaşı
    760 Mesaj

    Heh şöyle özüne dön ya arkadaş sen busun işte saçmalaman lazım



    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
    |
    |
    SEO19 kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
  • Yarbay
    8705 Mesaj
    Eski Kullanıcı Adı:
    SEO-Uzmanı



    şu an C64 için geliştirilen

    GEOS (8-bit operating system) ilgimi çekti.

    hesap tablosundaki formüllere bakıyorum.

    şu an yaptığın işlemleri

    40 yıl önceki makinede bile yapabiliyorsun.

    özetle 40 yılda ne değişti !?

    hiç bir şey ortada sözde işleri kolaylaştıran api standartları altında

    tekel standartlarının yaygınlaşması var

    renk sayısı artmış !

    işlemci gücü 1 mhz ya var ya yok !

    şu an bakıyorumda o işlemciyi al sen bilmem kaç ghz seviyesine getirsen

    3000 veya 4000 kat daha iyisi olması gerekiyorken

    ortada sadece geniş ekranlar yüksek çözünürlükler var ama devrimsel anlamda

    sadece yapay zeka sürecine girilmesi ve quantum bilgisayar anlamıyla bir şeyler var gibi !

    ama standart alına bilir anlamıyla ortada dünün 40 yıldır tekrar tekrar taklidi var.

    her neyse konumuza dönersek basit sade ve hızlı anlamda

    geçerlilik anlamıyla sınırlı kapasiteli c64 le insanlar hayal güçlerini güçlendire bilir

    ama gerçekleştirme noktasında GNU alt yapısı ile bunu başara bilir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SEO19 -- 8 Kasım 2019; 14:26:57 >
    |
    |
    loradona kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
    _____________________________




  • Yüzbaşı
    760 Mesaj

    Ya bilader boş yapma adamın konusunda konu dışına çıkma git kendi konunu aç orda yap boşunu



    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
    |
    |
    SEO19 kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
  • Binbaşı
    1241 Mesaj

    Bende dualboot kullanıyorum. Ama çoğunlukta linuxtayım.



    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
    |
    |
    loradona kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
  • Yüzbaşı
    742 Mesaj
    free bsd ve windows 10 ltsb masaustu makinede cift ssd ile kullaniyorum. bios dan istedigimi seciyorum ama windows 10 en yalin haliyle diger ssd ye yuklu uzerinde hicbir program calistirmiyorum cogu windows servisi iptal edilmis sadece oyun calistirmak amacli ve net erisimi yok. offline oyun calistiran konsol gibi dusunelim. windows u baslatiyorum oyun exe sini calistiriyorum isim bitince hop tekrar free bsd ye donuyorum. neden? cunku windows guzel ve pratiktir ama inanilmaz derecede guvensizdir.

    senin yazdigin seyleri aylar once ben de burada cok yazmistim ama ihtiyaclar degisiyor o zaman evdeki makinemde guvenlige ihtiyacim yoktu simdi evdeki makinemde guvenlige ihtiyacim var

    guvenlik soz konusu olunca windows u 10 dakika bile internete erisim saglayarak calistirmamalisin ayrica linux dan sikayet edenlerin cogu kullanmayi bilmiyor linux ve bsd gibi isletim sistemlerini 10 sene de kullansan eger ozel bir ilgi duymadan basitce amaca yonelik kullandiysan tam anlamiyla ogrenemeyebilirsin hatta ileri derecede kodlama bilgin olsa dahi olay unix tabanli isletim sistemi kullanmaya geldiginde kullanirsin ama sorun yasarsan yine sagdan soldan yardim istemek durumunda kalirsin cunku gercekten ayrintilara girdiginde cok fazla detay vardir

    ayrica donanim ve yazilim uyumsuzlugu diye birsey yoktur. kullanmak istedikten sonra donanimini ona gore secer yazilimini da benim gibi ikinci bir ssd de amaca yonelik windows kurulumu yaparak mis gibi calistirirsin.

    sahsini kastetmiyorum ama donanim uymuyor yazilim da yok diye aglayanlar genellikle kullanmayi beceremedikleri icin windows a geri donuyorlar kolay ve pratik ama bu sefer de guvensiz bir isletim sistemi kullanmis oluyorlar



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sturmgewehr44 -- 9 Kasım 2019; 23:28:53 >
    _____________________________




  • Yüzbaşı
    760 Mesaj

    Konudan uzak olarak merak ettiğim bir konu var hocam. Neden Linux yerine bsd tercih ettiniz ?
    |
    |
    sturmgewehr44 kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
    _____________________________
  • Yüzbaşı
    742 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: loradona

    Konudan uzak olarak merak ettiğim bir konu var hocam. Neden Linux yerine bsd tercih ettiniz ?
    Sadece FreeBSD için konuşacağım. Herhangi bir Linux dağıtımından daha stabil ve güvenlidir tüm Linux dağıtımlarından daha kararlıdır çünkü base install da ne varsa tek elden çıkma güvenlik ve kararlılık açısından ciddi şekilde test ediliyor orjinal Unix'in forku olarak Unix'e Linux'dan daha yakın ve FreeBSD bir işletim sistemi, Linux ise bir kerneldir. FreeBSD'nin base installunu yaptıktan sonra tek yerden gelen sağlam şekilde test edilmiş bir işletim sistemine sahip olunuyor. FreeBSD herhangi bir Linux distrosundan genel olarak daha kalitelidir.

    Bu sistemin güzel bir kullanıcı handbook'u da vardır sırf dökümantasyona bakarak birçok şeyin cevabını sağda solda aratmadan tek yerde bulabiliyorum. Linuxda olduğu gibi lüzumsuz servisler default olarak yüklenmiyor. Daha derli toplu ve daha hafif bir yapısı var. Linux çekirdeğinin de ayrıca çok şişman olduğunu düşünüyorum. Linus Torvalds da bu konuda birşeyler söylemişti galiba. Ayrıca Zfs dosya sistemini FreeBSD'de daha başarılı buluyorum.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sturmgewehr44 -- 10 Kasım 2019; 9:55:20 >
    _____________________________




  • Yüzbaşı
    760 Mesaj

    Zfs yavaş yavaş Linux ortmaınada geliyor Ubuntu son sürümünde deniyordu. Ama sürücüler açısından sorun yaşamaktan korkuyorum bsd de. Malum Linux opensource olduğu halde halen eksik sürücüler vs bulunmakta 😂



    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
    |
    |
    sturmgewehr44 kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
  • Yüzbaşı
    885 Mesaj
    Başlık sahibi son derece doğal, mantıklı ve haklı gerekçeler öne sürmüş ve gayet medeni şekilde, kimseye sataşma mesajı vermeden durumunu anlatmış.

    İşin açıkçası yazılım kullanma konusunda kendimi "iyi" konumda görüyorum. Bugün linux (da) kullanan birisi olarak birçok yazılımın sorunlu olduğunu, ne hikmetse yıllardır milyon tane geribildirimde bulunulmasına rağmen düzeltilmediğini, birçok yazılımın yeni sürümlerinde bazı sorunlar ortaya çıktığını görmekteyim.

    Üstelik güncel kernellerde bazı sıkıntılar var. Daha önce de söylemiştim; sistemimi güncelleyince farem çalışmaz olmuştu. Ekran çözünürlüğüm de bozuldu. Şimdi bu sorunları çözmek için ayıracağım zamana yazık. Zar zor eski sürüme dönerek kurtuldum. Güncelleme yöneticisi ikide bir bağırıyor bak güvenliğin için gel etme şunu güncelle falan diyor, ben de "hassss" deyip kapatıyorum.

    Olsun. Bir şekilde yuvarlanıp gidiyoruz işte...
    _____________________________




  • Yüzbaşı
    760 Mesaj

    Yanlın bahsettiğin herşey windows da da oluyor. 1903 update sinden sonra WiFi sürücü kafayı yemişti ve kapalı kaynak olmasından dolayı müdahale de edemiyordum. Güncel uygulama muhabbeti de hakeza öyle zaten.

    Eklemek isterim ki kernel eleştirenleri anlamıyorum. Hayatınızda kaç kere Nt kernel inin kodlarını gördünüz de kıyaslama yapıyorsunuz? Bana çok saçma geliyor 😂



    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
    |
    |
    90numaraşanzumanyağı kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
  • Yüzbaşı
    885 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: loradona

    Yanlın bahsettiğin herşey windows da da oluyor. 1903 update sinden sonra WiFi sürücü kafayı yemişti ve kapalı kaynak olmasından dolayı müdahale de edemiyordum. Güncel uygulama muhabbeti de hakeza öyle zaten.

    Eklemek isterim ki kernel eleştirenleri anlamıyorum. Hayatınızda kaç kere Nt kernel inin kodlarını gördünüz de kıyaslama yapıyorsunuz? Bana çok saçma geliyor 😂
    Windowsta olmuyor demiyorum. Windowsta da sıkıntılar var. Ama yapmak zorunda olduğum bir iş için keşke şimdi windows+xprogram olsaydı diyorsam, burada hata bende değildir.

    Kernel konusunda ise diyeceğim şu: ben kernel mernel mıncıklayan birisi değilim. Kullandığım sürümün güncelleme yöneticisi, milyon tane kutucuk gösteriyor bana dolu halde.

    Bu kutucukları toplu halde boşalt butonu ya da seçeneği yok.

    O kadar çok kutucuk var ki yarım saat, bu nedir, kaldırmalı mıyım diye düşüne düşüne uğraşmak çok zor.

    Kutucukları ellemeden direk güncelle dersem, kerneli de güncelliyor.

    Kernel güncellenince sistem sapıtıyor.

    Donanım öyle özel bir donanım değil. A4 standart mouse. Ekran çipi de intell'in düşük özellikli standart bir modeli.

    Böyle basit iki donanımın hata vermesini nasıl başarıyorlar, tebrik etmek lazım. Kernel güncellendikçe sıkıntıları gidermeye çalışmak, yeni sürücüler eklemek gerekiyor benim bildiğim. E benim mouse niye ve nasıl çalışmıyor?

    Yani kernelin açık veya kapalı olmasıyla alakalı bir durum değil bu.
    _____________________________




  • Yüzbaşı
    760 Mesaj

    Hangi dağıtımı kullandığınız büyük önem teşkil ediyor lakin. Debian kullandığınız taktirde kernel güncellemeleri ile ilgili sıkıntı yaşamazsınız ama arch gibi bleeding edge bir dağıtımda zaten acı çekmekten zevk aldığınız için size anormal gelmeyecektir
    |
    |
    90numaraşanzumanyağı kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
    _____________________________
  • Yüzbaşı
    885 Mesaj
    quote:

    Hangi dağıtımı kullandığınız büyük önem teşkil ediyor


    Bu daaaaa, istediğim dağıtımı seçemeyeceğim anlamına geliyor

    Debian güzel aslında. Ama şöyle bir sıkıntı var. Mesela bir A sorunu var. Bu A sorunu X sisteminde var. Ama Y sisteminde yok. Hah tamam iyi diyorsun, bu defa Y sisteminde B sorunu var. Haydaaaa... Gibi. Debian son derece güzel stabil bir sistem. Ubuntu gibi kendini şirketleştirmeye çalışan insanların elinde çıkma da değil. Orası daha güzel. Ancak bir sıkıntım var. Şu anda sistemimde, depoda bulunan bütün ikon temalarını kurdum. Bu ikon temalarının aynısı debianda yok. Debianda kendine özgü farklı ikon temaları var ve inanolsun hiç yakışmıyor.

    Şu an kullanmakta olduğum sistemde ikon temaları iyi. Şimdi ben bu ikon temalarını debiana taşımak istesem, bir sürü dert. Bak ikon teması bu daha. Öyle derinlemesine dertlerden bahsetmiyorum.

    Ben bir son kullanıcıyım. Beni cidden aşan detaylı ve komutlarla yönetilen işlere ayıracak zamanım gerçekten yok. Hani öğrenme isteğinin olmaması değil bu. Ben öğrenmeyi severim ama hazır bitmiş bir yazılımı kullanmayı öğrenmeyi severim.

    Şu ana kadar bir sürü dağıtım denedim. Şu ana kadar -kusursuzu aramıyorum- mükemmeline denk gelmedim.

    Onu demek istiyorum.
    _____________________________




  • Yüzbaşı
    760 Mesaj

    Bu arada ikon teması dediğiniz şey bi zip dosyasını home içinde .icons diye bi klasör yapıp içine atmaktan ibaret olduğunu biliyorsunuz değil mi ?

    İstediğiniz dağıtımı seçebilirsiniz ama bleeding edge bir dağıtımın debian kadar stabil olmasını beklemek aptallıktan başka birşey değil midir ? Emin olun yolun daha başındasınız bu tarz ufak sorunlarınızı kafanıza dert etmeyin çünkü hepsinin bir çözümü var. .deb paketi şeklinde ikon paketi neden yükleyesiniz ki ? velev ki yüklediniz. Aynı ppaları debiana da ekleyebilirsiniz ? Arch üzerinden aur ile kurabilirsiniz (ki aur da olmayan paket henüz daha linux da yoktur). VEya copr üzerinden fedoraya da ekleyebilirsiniz.

    Bahsettiğiniz şeyler yeni başlayan bir insanın kafasındaki dertlerdir hocam :D İnanın basit şeyler bunlar. Kronik sorunlar daha önemli şuanda örn:: nvidia-optimus teknolojisi gibi.

    Ss konusunda attığım ssler neredeyse hep aynı sadece dağıtım farklı. Aynı gtk temasını ikonlarını zartını zurtunu elde etmek çok çok kolay. kopyala yapıştır işinden ibaret :D



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi loradona -- 10 Kasım 2019; 15:53:35 >
    |
    |
    90numaraşanzumanyağı kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
    _____________________________




HızlıCevap
Sayfaya Git:
Sayfa:
Reklamlar
Masal
Bey Azura
SEO
google reklamları
instagram takipçi
Bu sayfanın
Mobil sürümü
Mini Sürümü

BR3
0,703
1.2.165

Reklamlar
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.