Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Kültür ve Bilim
  • Bilim ve Teknoloji
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Modern İnsan ve Uygarlık

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
18
Cevap
0
Favori
262
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Şuan bildiğimiz üzere sosyal yapı alet kullanma gibi zeka seviyesinin yüksekliğini gösteren bir çok belirti şempanzelerdede var. Bundan yola çıkarak ortak atadan ayrıldığımız 6 milyon yıllık süreçte Homo sapiens evrimleşinceye kadar bu yetenekler dahada gelişmiş olması gerekir ve bu yüzden homo sapiens evrimleştiğinde birazda olsa yükselebilmiş bir medeniyet seviyesine sahip olması gerekmezmi? Kısacası Homo sapiens veya ondan hemen öne ayrılmış bir kaç türde medeniyet ahibi olamazmıydı sonuçta milyonlarca yıl gelişiyorlar ve modern davranışlara çok daha önce ulaşmış olabilirler. İnsanların ilk dönemlerde vahşi oldukları fikri bu yüzden bana pek mantıklı gelmiyor düşünceleriniz nelerdir?



  • İnsanlar yani homo sapiens ortaya çıktıktan sonra uzunca bir sure vahşi olarak yaşamını sürdürdü.

    Homo sapiensin uygarlık olusturabilmesinin asil nedeni alet kullanma becerisinden çok dil kullanma becerisini oluşturduktan sonradır.

    Homo sapienslerde gelişmiş dillerin ortaya çıkışı çok sonraki bir döneme rastladığı için uygarlikda türün ortaya çıkışından çok sonra gelişmiştir.

    Ayrıca homo sapiens dışında 40.000 yıl öncesine kadar farklı insan türleri de var bir uygarlığa sahip okan neandertal adamları gibi.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Periah -- 3 Temmuz 2015; 16:33:58 >
    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Periah kullanıcısına yanıt
    Ama diğer bir çok primatta (en yakın örneği için koko the gorilla'yı araştırabilirsiniz) insandan fersah fersah geride olmasına rağmen becerikli bir şekilde dil kullanabiliyor bu yüzden dilin homo sapiensin evriminden çok uzun ir süre önce evrimleştiği kanaatindeyim kaldıki ağaç yaşamını terk etmiş bir çok primattada dil gelişimi gözlemlenmiş bir şey. Bu yüzden dilin gelişimi konusuda bu durumda beni pek (aslında pek değil hiç) ikna etmiyor açıkçası



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HyperAkif -- 3 Temmuz 2015; 17:33:20 >
  • Burada asıl soru şu galiba,
    Evrenin herhangi bir yerinde başlayan canlılık veya evrim süreci bir şekilde akıllı canlılara evrilmek zorunda mıdır?
    Galiba değil, doğanın bir uygarlık kurma yönünde istekli olduğu varsayılamaz.
  • HyperAkif H kullanıcısına yanıt
    Biyolojik olarak insan ve insana yakin primat türlerinin beyinlerinde evrimsel olarak konuşma bölgeleri oluşmuştur.

    Ama primatların hiçbirinde beynin bu bölgesinin desteği ile havayı sese dönüştürecek kaslar ( omuriliğin tam hatırlamadığım bir bölgesi ) yeterince gelişmemiştir.

    Yani primatların beyninde bir konuşma bölgesi vardır ama evrimsel süreçte bunu ağız yoluyla konuşmaya çevirecek kaslar daha evrimlesmemistir.

    Günümüzde dilbilim dali insan dısinsa pek çok turun basit anlamda dilleri olduğunu kabul etmektedir. Ayrıca cesitli maymun türlerine işaret dili öğretilerek belli bir seviyede ilerlemeleri sağlanmıştır.

    Ama sunu unutmamak gerekir dil işlevi olan soyut yapılarıda içeren bir işaret sistemini maymunlar kendileri geliştirmemiştir bu onlara insanlar tarafından benimsetilmistir.

    Burada asil sorun bu maymunnlerin işaret dilini kelime kelime kullanmayı, 300 500 sözcüğü öğrenmelerinin sağlanmasına rağmen uygarlık oluşturacak bir dilin olmazsa olmazı olan sözdizimi ( sentaks) ve gramerin ogretilememesidir.

    Yani evet primatlarda bir dil merkezi var ve yine evet primatlar işaret dilini öğrenebiliyor ama is gramer ve sentaksa girdiğinde yani anlamlı cümle oluşturmaya geldiğinde malesef bu konuda primatlar bir gelişme gösteremiyor.

    İste insan ise konuşma kasları da yeterince evrimlesmis tek primat turu olduğu için gramer ve söz dizimi konusunda ilerleyerek modern dili ortaya çıkarmıştır. Ayrıca insan modern dili ortaya çıkaran tek canlı değil daha önce söylemiş olduğum gibi muhtemelen nesndartellerde konuşuyordu ama bizim karşımızda yok oldular.

    Sonuç olarak insanin da modern dili ortaya çıkarana kadar uzunca bir sure kaba sesler ve el hareketlerini kullandığı hazırlık döneminde disardaki hayvanlar dan pek farklı bir yaşantısı yoktu .

    Ne zamanki dil kullanımı gelişti o zaman kültürel anlamda çok ciddi bir patlama yaşanarak daha büyük gruplar ve organizasyonlar kurularak simdi uygarlık dediğimiz olgunun temelleri atıldı.

    Primatlar içinde insan konuşma yetisi en gelişmiş varlıktır buda bize uygarlığı sağlamıştır. Diğer primatlarda akraba olduklarının bir kanıtı olarak beyinde konusmaerkezleri oluşmuş olmasına rağmen fiziki olarak konuşma kasları gelişmediğinden bu beceriyi geliştirmekten yoksun kalmislardır.

    Kendi aralarında jest ve mimikler yoluyla en ilkel bir iletişimi saglayanilmektedirler sadece bu durumda onların uygarlık oluşturmalarını engellemiştir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Periah -- 3 Temmuz 2015; 18:14:54 >
    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • insan gibi medeniyet kuracak seviyede bir çok primat türü vardı zaten.
    hepsinin nesli tükendi.
    doğa neanderthale bir şans verseydi bugün muhtemelen tekerleğe falan gelmişlerdi.
    veya habilisin biri afrika savanalarında ateşi kullanıyor olabilirdi.
    Sonra biz geldik, ve kirlendi dünya.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dgo_cr7 -- 3 Temmuz 2015; 22:10:17 >
  • dgo_cr7 kullanıcısına yanıt
    Ne diye kirletecek ? Kim gelirse gelsin benzer şeyler yapacaktı . Ayrıca su anda kendinizi düzeltmeye yönelik pek çok adımda atıyoruz .

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
    • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Evrenin en zeki en akıllı canlısı kim? zekanın ve aklın tanrısı kim? tesla mı einstein mi sidis mi?
    10 ay önce açıldı
    Modern Feminizmin Saçmalık Olması
    2 ay önce açıldı
    İslamiyet Soğuk ve yeşil yerlere yakın topluluğa indirilseydi cennet ve cehennem nasıl tasvir edilirdi?
    9 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • Ne güzel de hikayeler anlatıyonuz öyle.Primatların onurilikteki konuşma kası gelişmiş de bilmemne de...Şu evrim konusu öyle güzel bir masal ki valla filmi çıksa bi güzel seyrederim.En azından elflerden cücelerden daha keyifli olurdu.Ama neden hiç evrimle ilgili film yok.Bunu kendinize sordunuz mu?Çünkü film haline getirilse millet müsait bi tarafıyla gülecek , hiçbir gizemi kalmayacak , gerçekler ortaya çıkacak.Düşünsenize yarı insan yarı maymun bi yaratık ortalıkta geziyo.Bunun hayali bile zor.İşte nasıl saçamalık olacağını bildiklerinden , rezil olacaklarını bildiklerinden filmini yapmaya cesaret edemiyolar.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: kingman29

    Ne güzel de hikayeler anlatıyonuz öyle.Primatların onurilikteki konuşma kası gelişmiş de bilmemne de...Şu evrim konusu öyle güzel bir masal ki valla filmi çıksa bi güzel seyrederim.En azından elflerden cücelerden daha keyifli olurdu.Ama neden hiç evrimle ilgili film yok.Bunu kendinize sordunuz mu?Çünkü film haline getirilse millet müsait bi tarafıyla gülecek , hiçbir gizemi kalmayacak , gerçekler ortaya çıkacak.Düşünsenize yarı insan yarı maymun bi yaratık ortalıkta geziyo.Bunun hayali bile zor.İşte nasıl saçamalık olacağını bildiklerinden , rezil olacaklarını bildiklerinden filmini yapmaya cesaret edemiyolar.

    O ne saçma bakış açısıdır öyle. Filmi yapılınca gerçek yapılmayınca sahte mi oluyor şimdi? Mantığa come. Lucy diye bir film var ama evrim konusunda başka konularda oldukça hatalı ve uçuk bir film yapmışlar. Film çöp. Evrimi doğrudan ele alan film olmasa da Maymunlar Cehennemi serisi bu konuda oldukça iddialı olabilir.




  • kingman29 K kullanıcısına yanıt
    Kendini killarla kapli olarak dusun. Bir cesit maymuna benzerdin.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Entryye cevap vermeden önce yukarda bahsi geçen bir meseleye parmak basmak istiyorum, kısa bir cümleyle.
    İnsan geldi ve dünya kirlendi yazılmış. Evrim'i maalesef ki idrak edememenin tahayyülü bu. Kirlettiğini düşündüğün dünya, senin sınırlarını çizen dünyadır aynı zamanda. Evrilen tek şey insan değil, insan evrilenlerin bir parçasıdır. İnsanoğlunun evrene bıraktığı her şey bu düzenin bir parçası, karbondioksit salınımından tut, nükleer bombalara, radyasyonlara kadar... İnsan böyle bir varlık. Kendine çizilen sınırlar dahilinde insanoğlunun meydana getirdiği her şeye karşı kainat da evriliyor.


    İnsanlık elbette ki çok vahşice binlerce yıl yaşadı, bu inanıp inanmadığınız bir mesele konusu olamaz, bu bir gerçektir. Nihayetinde insan da, diğer yaşayan canlılar gibi binlerce yıl, hatta milyonlarca yıl içerisinde doğaya ayak uydurmaya başladı. Bu düzene ayak uydurmasına kaynak olan genleri üzerinde mutajen etkiler, adaptasyonlar gerçekleşti. Kanatlarımız olsaydı belki gözlerimiz de çok daha iyi görecekti, bunun gibi basit örneklerle anlayabilirsiniz sanırım.

    Ortak atadan gelmek karşılaştırmak için bir referans değil maalesef ki. Anlıyorsun değil mi.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: kingman29

    Ne güzel de hikayeler anlatıyonuz öyle.Primatların onurilikteki konuşma kası gelişmiş de bilmemne de...Şu evrim konusu öyle güzel bir masal ki valla filmi çıksa bi güzel seyrederim.En azından elflerden cücelerden daha keyifli olurdu.Ama neden hiç evrimle ilgili film yok.Bunu kendinize sordunuz mu?Çünkü film haline getirilse millet müsait bi tarafıyla gülecek , hiçbir gizemi kalmayacak , gerçekler ortaya çıkacak.Düşünsenize yarı insan yarı maymun bi yaratık ortalıkta geziyo.Bunun hayali bile zor.İşte nasıl saçamalık olacağını bildiklerinden , rezil olacaklarını bildiklerinden filmini yapmaya cesaret edemiyolar.


    Evrim genetik bilimi ve arkeolojinin de desteklediği bir bilim teoridir. Primatların genetikleri üzerinde yapılan çalışmalar modern insanla yani homo sapiens ile genlerinin çok büyük ölçüde benzeştiğini bize göstermiştir. Arkeolojik kazılarda ise ara fosil dediğimiz hem primatlara hem homo sapienslere ait özellikler taşıyan ara geçiş formları bulunmuştur ve bulunmaya devam etmektedir. Evrim teorisi bir bilimdir. Evrim teorisinin en büyük özelliği ise, dinlerin iddia ettiklerinin aksina insanların dünya üzerinde 7.000 yıllık bir geçmişinin olmadığı, aksine milyonlarca yıllık bir evrim süreci sonucunda adeta feleğin çemberinden geçerek bugünkü modern insan dediğimiz düzeye ulaşmış olduklarını bize göstermesidir. Yani evrim teorisinin bize anlattığı şey şu, insanlar yer yüzüne gökten inmedi! Zaten hep yeryüzündelerdi ve diğer canlılarla ortak atalara sahipti. Siz kıçınızla gülmeye devam edin arkadaş, bilim adamları çalışıyor, boşuna bilim adamı demiyoruz biz bu insanlara zaten. Konuşurken tek kaynağı üzerine oturduğu bölge olan insanların karalama çalışmaları inan hiç bir şey ifade etmiyor. Sadece o kişilerin cahil insanlar olduğunu gösteriyor.

    Özet : Aynen cahil kardeş bence de çamurdan yaratılmışız.




  • Bugun sosyal hayatimizi sekillendiren en temel yargilarin temeli antik yunan ve roma zamaninda atilmistir. Demokrasi, dusunce ozgurlugu, din ve felsefe nin derinlemesine analizi, atom kavramini bile dusunmuslerdi adamlar. Bunun sebeplerinden bir tanesi, bu konuda dusunebilecek ve analiz yapabilecek insanlarin temel problemler uzerine kafa yormalarina gerek olmamasi idi. Yani sehir devletlerinin zenginligi, ticaret hatlarindan dolayi farkli kulturler ile entegre olmalari ve bunun sonucu olarak ac kalir miyim, savas cikar mi, nerede barinacagim gibi temel sorunlarla degil daha derin problemlere kafa yoracak ortamin olusmasi idi. Kansere cozum getirebilecek beyin, suriye savasinda evsiz kalan oksuz bir cocugun kafasinda olabilir. Ancak temel problemleri ile ilgilenemedigi icin bunu baskasi yapmak zorunda kalacak. Demem o ki, insanligin gelismesine katki saglayabilmek icin her zaman pozitif ivme ile ilerleyemiyoruz. Engizisyon mahkemeleri ile insanlarin yakilmasi, veba salginlari, recm , kadinlarin okula gonderilmemesi, fakirlik, savas, aclik, kuraklik vb pek cok etken insanlarin daha evrensel ve insanliga deger katacak seyler uzerine dusunmelerini etkiliyor. Bu sebeple bence bulundugumuz durum cok da kotu degil. Endustri devrimi ile birlikte gelen ve aydinlanma cagi ile devam eden 200 yillik zamanda bu hale geldik. Hala dis fircasi ve macunu yerine misvak ile dislerini temizleyen insanlar var. Gericilik ve farkli kulturel inanislar da engellerden bir tanesi.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: savarog

    Burada asıl soru şu galiba,
    Evrenin herhangi bir yerinde başlayan canlılık veya evrim süreci bir şekilde akıllı canlılara evrilmek zorunda mıdır?
    Galiba değil, doğanın bir uygarlık kurma yönünde istekli olduğu varsayılamaz.



    Cevap vermeden once bir konuya degineyim:
    Aslinda evrime inanmam (sifir noktasi ve varligin cok cok kucuk bi ihtimale baglanmasi nedeniyle neyse bu ayri bi konu)

    Doga daki her canli aslinda bir uygarlik kurmak ister ( gerci bu yargi uygarligi nasil tanimladigina bagli) yani cogalip neslini devam ettirmek ve devam eden surec icinde degisen cevre sarti ve iklomlere gore de adaptasyon saglamak zaten (bu tanima gore) uygarlıga erisemeyem canlılar yok olmaya mahkum olmuslardır.

    Yani demem o ki bir karga düsün önceleri bir normal serçe gibi sadece otla böcekle besleniyor sert kabuklu maddeleri tuketemiyor (midye, ceviz gibi) ancak yasamak için bu maddeyi tüketmesi lazım bunun için ya çevresinden ilha alıyor (insan ya da diğer hayvana bakarak) ya da yam tanımlayamadığımız biçimde aklını kullanarak fikir yürütüyor ve sert cismi yüksel bir yere taşıyarak tere atıyor. İşte bu Bi canlının uygarlaşma isteği olabilir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: @lperen

    quote:

    Orijinalden alıntı: kingman29

    Ne güzel de hikayeler anlatıyonuz öyle.Primatların onurilikteki konuşma kası gelişmiş de bilmemne de...Şu evrim konusu öyle güzel bir masal ki valla filmi çıksa bi güzel seyrederim.En azından elflerden cücelerden daha keyifli olurdu.Ama neden hiç evrimle ilgili film yok.Bunu kendinize sordunuz mu?Çünkü film haline getirilse millet müsait bi tarafıyla gülecek , hiçbir gizemi kalmayacak , gerçekler ortaya çıkacak.Düşünsenize yarı insan yarı maymun bi yaratık ortalıkta geziyo.Bunun hayali bile zor.İşte nasıl saçamalık olacağını bildiklerinden , rezil olacaklarını bildiklerinden filmini yapmaya cesaret edemiyolar.


    Evrim genetik bilimi ve arkeolojinin de desteklediği bir bilim teoridir. Primatların genetikleri üzerinde yapılan çalışmalar modern insanla yani homo sapiens ile genlerinin çok büyük ölçüde benzeştiğini bize göstermiştir. Arkeolojik kazılarda ise ara fosil dediğimiz hem primatlara hem homo sapienslere ait özellikler taşıyan ara geçiş formları bulunmuştur ve bulunmaya devam etmektedir. Evrim teorisi bir bilimdir. Evrim teorisinin en büyük özelliği ise, dinlerin iddia ettiklerinin aksina insanların dünya üzerinde 7.000 yıllık bir geçmişinin olmadığı, aksine milyonlarca yıllık bir evrim süreci sonucunda adeta feleğin çemberinden geçerek bugünkü modern insan dediğimiz düzeye ulaşmış olduklarını bize göstermesidir. Yani evrim teorisinin bize anlattığı şey şu, insanlar yer yüzüne gökten inmedi! Zaten hep yeryüzündelerdi ve diğer canlılarla ortak atalara sahipti. Siz kıçınızla gülmeye devam edin arkadaş, bilim adamları çalışıyor, boşuna bilim adamı demiyoruz biz bu insanlara zaten. Konuşurken tek kaynağı üzerine oturduğu bölge olan insanların karalama çalışmaları inan hiç bir şey ifade etmiyor. Sadece o kişilerin cahil insanlar olduğunu gösteriyor.

    Özet : Aynen cahil kardeş bence de çamurdan yaratılmışız.

    Dostum evrime tam inananların tamamı dünyada %3~5 belki7 tas çatşasa 10 dur.

    Evrime inanıyorum dediğini söyeleyen adamlar genellikle ergenlik sendromu geçiriyorlar sırf srtistik için yapan var...

    Ha bu arada ne kadar bilimsel tartşılır.. Bilim dediğin deney ve gözleme dayanır. Yani tarih bir bilim değildir.. Evrim konusu da öyle... (deney gibi birbirini olağan döngüde tekrar etmeyen bir teori evrim.)

    Bunun dısında insanın toprakla hemen hemen aynı özelliği göstermesi incelenmesi gereken bir durumdur.

    Ha bir de her şey kendi kendiliğine oluştuysa neden bir 0 point var?? Atomlar insanı oluşturduğu gibi(keni kendine) neden dünya yı da oluşturanadı??

    İşte yukarıdaki yargılar en azından evrimin geçersizliğini kanıtlıyor...

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: DeadlyDazz


    quote:

    Orijinalden alıntı: @lperen

    quote:

    Orijinalden alıntı: kingman29

    Ne güzel de hikayeler anlatıyonuz öyle.Primatların onurilikteki konuşma kası gelişmiş de bilmemne de...Şu evrim konusu öyle güzel bir masal ki valla filmi çıksa bi güzel seyrederim.En azından elflerden cücelerden daha keyifli olurdu.Ama neden hiç evrimle ilgili film yok.Bunu kendinize sordunuz mu?Çünkü film haline getirilse millet müsait bi tarafıyla gülecek , hiçbir gizemi kalmayacak , gerçekler ortaya çıkacak.Düşünsenize yarı insan yarı maymun bi yaratık ortalıkta geziyo.Bunun hayali bile zor.İşte nasıl saçamalık olacağını bildiklerinden , rezil olacaklarını bildiklerinden filmini yapmaya cesaret edemiyolar.


    Evrim genetik bilimi ve arkeolojinin de desteklediği bir bilim teoridir. Primatların genetikleri üzerinde yapılan çalışmalar modern insanla yani homo sapiens ile genlerinin çok büyük ölçüde benzeştiğini bize göstermiştir. Arkeolojik kazılarda ise ara fosil dediğimiz hem primatlara hem homo sapienslere ait özellikler taşıyan ara geçiş formları bulunmuştur ve bulunmaya devam etmektedir. Evrim teorisi bir bilimdir. Evrim teorisinin en büyük özelliği ise, dinlerin iddia ettiklerinin aksina insanların dünya üzerinde 7.000 yıllık bir geçmişinin olmadığı, aksine milyonlarca yıllık bir evrim süreci sonucunda adeta feleğin çemberinden geçerek bugünkü modern insan dediğimiz düzeye ulaşmış olduklarını bize göstermesidir. Yani evrim teorisinin bize anlattığı şey şu, insanlar yer yüzüne gökten inmedi! Zaten hep yeryüzündelerdi ve diğer canlılarla ortak atalara sahipti. Siz kıçınızla gülmeye devam edin arkadaş, bilim adamları çalışıyor, boşuna bilim adamı demiyoruz biz bu insanlara zaten. Konuşurken tek kaynağı üzerine oturduğu bölge olan insanların karalama çalışmaları inan hiç bir şey ifade etmiyor. Sadece o kişilerin cahil insanlar olduğunu gösteriyor.

    Özet : Aynen cahil kardeş bence de çamurdan yaratılmışız.

    Dostum evrime tam inananların tamamı dünyada %3~5 belki7 tas çatşasa 10 dur.

    Evrime inanıyorum dediğini söyeleyen adamlar genellikle ergenlik sendromu geçiriyorlar sırf srtistik için yapan var...

    Ha bu arada ne kadar bilimsel tartşılır.. Bilim dediğin deney ve gözleme dayanır. Yani tarih bir bilim değildir.. Evrim konusu da öyle... (deney gibi birbirini olağan döngüde tekrar etmeyen bir teori evrim.)

    Bunun dısında insanın toprakla hemen hemen aynı özelliği göstermesi incelenmesi gereken bir durumdur.

    Ha bir de her şey kendi kendiliğine oluştuysa neden bir 0 point var?? Atomlar insanı oluşturduğu gibi(keni kendine) neden dünya yı da oluşturanadı??

    İşte yukarıdaki yargılar en azından evrimin geçersizliğini kanıtlıyor...

    Kabul ettiğimiz şey zaten deney(diğer canlıların bize olan genetik yakınlığı) ve gözleme ( arkeolojik kazılarda bulunan fosiller ) dayanıyor. Kendi vücudundaki körelmiş kuyruk kemiğini, apandisit adı verilen körelmiş organı, 20 yaş dişi dediğimiz artık hiçbir işe yaramayan dişleri, artık hiçbir işe yaramayan tüylerimizi görebiliyosan evrimin kanıtı yok diyemezsin. Ben bunları görmezden geliyorum diyorsan kabul. Ayrıca insan toprakla aynı özellikleri falan göstermiyor nereden duyuyosunuz böyle şeyleri Dünyada evrime inananların oranı %10 demişsin. Evrim bir bilimdir inanılmaz, ancak biliniyordur veya bilinmiyordur. Evrimi bilen kişilerin oranının dünyada %10 olması dünyanın %90'ının cahil olduğunu gösterir sadece.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: @lperen

    quote:

    Orijinalden alıntı: kingman29

    Ne güzel de hikayeler anlatıyonuz öyle.Primatların onurilikteki konuşma kası gelişmiş de bilmemne de...Şu evrim konusu öyle güzel bir masal ki valla filmi çıksa bi güzel seyrederim.En azından elflerden cücelerden daha keyifli olurdu.Ama neden hiç evrimle ilgili film yok.Bunu kendinize sordunuz mu?Çünkü film haline getirilse millet müsait bi tarafıyla gülecek , hiçbir gizemi kalmayacak , gerçekler ortaya çıkacak.Düşünsenize yarı insan yarı maymun bi yaratık ortalıkta geziyo.Bunun hayali bile zor.İşte nasıl saçamalık olacağını bildiklerinden , rezil olacaklarını bildiklerinden filmini yapmaya cesaret edemiyolar.


    Evrim genetik bilimi ve arkeolojinin de desteklediği bir bilim teoridir. Primatların genetikleri üzerinde yapılan çalışmalar modern insanla yani homo sapiens ile genlerinin çok büyük ölçüde benzeştiğini bize göstermiştir. Arkeolojik kazılarda ise ara fosil dediğimiz hem primatlara hem homo sapienslere ait özellikler taşıyan ara geçiş formları bulunmuştur ve bulunmaya devam etmektedir. Evrim teorisi bir bilimdir. Evrim teorisinin en büyük özelliği ise, dinlerin iddia ettiklerinin aksina insanların dünya üzerinde 7.000 yıllık bir geçmişinin olmadığı, aksine milyonlarca yıllık bir evrim süreci sonucunda adeta feleğin çemberinden geçerek bugünkü modern insan dediğimiz düzeye ulaşmış olduklarını bize göstermesidir. Yani evrim teorisinin bize anlattığı şey şu, insanlar yer yüzüne gökten inmedi! Zaten hep yeryüzündelerdi ve diğer canlılarla ortak atalara sahipti. Siz kıçınızla gülmeye devam edin arkadaş, bilim adamları çalışıyor, boşuna bilim adamı demiyoruz biz bu insanlara zaten. Konuşurken tek kaynağı üzerine oturduğu bölge olan insanların karalama çalışmaları inan hiç bir şey ifade etmiyor. Sadece o kişilerin cahil insanlar olduğunu gösteriyor.

    Özet : Aynen cahil kardeş bence de çamurdan yaratılmışız.

    Hayvanların dna'larının benzerlik göstermesi kadar doğal bişey olamaz.Çünkü hepsinin çalışma prensibi büyük benzerlik gösteriyo.Bi inekten ne farkımız var.Sindirim sistemi , dolaşım sistemi , damar sistemi ....Benzer yapıya sahip biyolojik birer makineyiz.Dna larımızın da yakın olması kadar doğal bişey olamaz.Bunu siz akıl edemiyo musunuz?Dna benzerliğini ileri sürerek evrimi ispatladığınızı mı sanıyosunuz?Aynı grafik motorunu kullanan Gta5 oyunuyla , Battlefield4 oyununun kodlarını açarsan çok büyük benzerlikler görürsün.Aynı taktikle grafik modelleme , karakter modelleme , evren oluşturma yöntemleri nerdeyse birbirinin aynısıdır.Hatta directx kodları her iki oyunda da birbirinin aynısıdır.Kodlar %90 birbirine benzese de , hatta bazı kod kısımları birbirinin aynısı olsa da , ortaya bambaşka iki oyun çıkmıştır.

    Benim dinim insanlık tarihinin 7 bin yıllık olduğuna dair bişey söylemiyo.O yüzden bulunmuş 250 bin yıllık insan fosili benim dinimle çakışmıyo.Hangi dinle çakışıyosa onlar düşünsün.

    Ara geçiş formu diye bişey bulunmamıştır.Yalanı yalanla örtmeye çalışmayın.

    Gerçek bilim adamı canlılığın mekanizmalarını araştırır.Biz onlara biyolog deriz.Ama 3 tane fotoğrafı yan yana koyup , bu bundan evrimleşmiştir diyenlerin bilimle uzaktan yakından alakası yoktur.Onlar bilimde asla yer bulamaz.Çünkü bilimsel metotta bişey iddia ediyosan ispatlamak zorundasın.Eğer ispatlayamıyosan şaklabanlığın gereği yok.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • EVRİM YALANDIR DİYEN ARKADAŞLAR BİR CEVAPLAYIVERİN HELE!!!

    Kaç defa yazdım hatırlamıyorum, neden cevap veremiyorsunuz? Sıkıyorsa cevaplayında görelim ne kadar bilimselsiniz...

    Madem mutasyonların hepsi zararlıdır ve sonraki nesile aktarılmaz, dna'da nesiller içinde değişim olmaz, yani evrim yoktur diyorsunuz; İnsan dışı canlıların evrimini neden kabul ediyorsunuz? Eğer etmiyorsanız bakterilerdeki sonraki nesillerde gözlemlenen dna değişimlerini nasıl inkar ediyorsunuz? Gözünüzle gördüğünüze neden inanmıyorsunuz? Kelebeklerdeki, balıklardaki rengi sayesinde avantajlı olanların neslinin devam edip, 5-10 nesilde komple renk değiştirmesini, veya sadece daha büyük dişli olanların kalmasını ve böylece gitgide o türün dişlerinin büyümesini nasıl inkar edebiliyorsunuz? Bu örnekler sonsuz tane olabilir, hiç mi okumuyor, düşünmüyorsunuz? Yok eğer sadece insanlarda evrim yoktur diyorsanız, diğerlerini kabul ediyorum diyorsanız bu evrimi kabul ediyorsunuz demektir, neyin muhabbetini yapıyorsunuz?

    İnsanda evrim yoktur diyenler hadi bir açıklayıverin: Madem 1 ana ve babadan geldik, dna'larımız tamamen aynı ise, neden zencinin çocuğu zenci, beyazınki beyaz oluyor? Rusyada doğup büyüyen 2 zencinin çocukları beyaz mı oluyor? Madem mutasyonla değişen, sonraki nesillere aktardığımız farklı dna'larımız yok, neden isveçliler çok büyük oranda uzun boylu da, çinliler kısa? Madem değişiklik yok, neden rastgele olmuyor? Neden her milletin oranları aynı değil?

    Çocuğun ebeveyninin belirlenmesi için test yapıldığında, ana-babası nasıl bulunuyor? Madem dna'da değişiklik yok, hepsi aynı, nasıl sonuç bulunuyor? Mahkemede hangisi "bilimsel" kabul ediliyor? Yok dna'da değişiklik olur ve sonraki nesillere aktarılır diyorsanız bu zaten evrimdir. Aynı anda hem kabul edip, hem nasıl inkar ediyorsunuz? Yüzbinde 1 değişikliği kabul ederim ama nesiller sonra 10 olursa, 100 olursa kabul etmem ne demek, kimi kandırıyorsunuz? (Bu arada ara geçiş formu diye tutturduğunuz şey bir canlının babası (veya annesi) ile çocuğu arasındaki halidir, öğrenin)

    Neyse, hele bunları bir cevaplayın bakalım SIKIYSA, belki muhabbete devam ederim...




    • 
Sayfa: 1

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum