Şimdi Ara

Mercedes CEO'su: İçten yanmalı motor yasağı Avrupa pazarını bitirir (4. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü1 Mobil
5 sn
62
Cevap
1
Favori
2.099
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
6 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Senin sorunun da şayet durgun zekalı değilsen bu aslında ki o konuda da derin şüphelerim var.


    Alıntıdaki ifadeyi yazmakla hemen aşağıda alıntıladığım ifadeyi yazmak nasıl bir yaman çelişki? Gerçekten ciddi bir tavrın ifadesi mi yoksa sinirlendirmek ve tahrik amaçlı kasti psikolojik bir taktik mi insan dehşete kapılıyor. Bir tartışmada olmazsa olmaz unsur tutarlılık. İçsel tutarlılık yoksa orada ciddi bir problem var demektir:

    quote:

    Ortaya sunduğu fikirlerin kendi kafasında sağlamasını yapmaktan aciz biri olduğu için hala forumdaki üyelere hakaret ederek onların ortaya döktüğü çelişkileri reddetmeye çalışıyor.


    Akademik arkaplanım ve derecem var ama akademisyen değilim. Epistemolojik terbiyeden kastım - maalesef sizin aksinize - gerçekten bilemeyeceğim herhangi bir konuda kesin bir hüküm bildirmemem, sadece şüphelerimi, önerilerimi-fikirlerimi veya bilinen gerçekleri uygun şekilde dile getirmemdir. Sorununuz anladığım kadarıyla bilmediğiniz konuları bildiğinizi zannetmeniz ve bilginizin tam olarak nerede sınırlandığını bilmemenizdir.

    Şayet akademisyen olup olmadığımı kesin biçimde teyit eden bir bulgu olmadığı sürece akademisyen olup olmadığımı nasıl bilebilirsiniz ki? Kesin bulgu olmadan kesin konuşmanız ciddi bir düşünce bozukluğu hatta düpedüz narsisizm göstergesi. "Durgun zeka" olduğumu da aslında kendinizce biliyorsunuz ama fevkalade twisted görünen zihniyetinizle kesin bilmiyor gibi konuşuyorsunuz - kendi tahayyülünüzde "akademisyen olduğumu" kesin şekilde bilir konuşmanızın aksine, tabii akademisyen demek terbiyesizlik değil, o halde durgun zekama dair şüphenizin aksine kesin şekilde "akademisyen olduğum" ifade edilebilir, değil mi? :) Prensipte ikisini de kesin biçimde bilememeniz gerekir, sadece ihtimal dahilinde olan akademisyenliğim konusunda da şüpheli olmamız gerekir.

    quote:

    Akademisyen olduğunu sadece makale ve kitaplara bağlı kalarak ürettiğin içeriklerden anlamıştım (önceki alıntına ithafen)


    Tekrar ediyorum, akademik arkaplanım ve deneyimim var ama akademisyen değilim.

    Kısaca neyi bilip bilmediğinizi gerçekten hakkıyla anlamadan aslında konuştuğunuz her şeyi bildiğinizi zannediyorsunuz veya kendinizi aslında bilmediğiniz konuları biliyormuşsunuz gibi lanse etmeyi çok seviyorsunuz diyebiliriz (hepsi bilgiye yaklaşım ve bilme metodolojisi bazında ciddi kusurlar /red flag'ler*).

    Davutoğlu'ndan, ev fiyatlarından, bahisten, akademisyenlik bahsedip konudan bu kadar sapmak da ayrıca bir başarı.

    Muhataplarına konuyu saptırma kusuru atfederken aslında varolan tartışma mevzusu ve buna ilişkin fikir fırtınasını kimin ekseninden çıkardığı ve haliyle kendi durumunun bir yansıtmasını yaparak perdeleme yaptığı belli oluyor.

    Konuya dönersek İngiltere'nin çöp yönetim politikaları gibi alakasız laf salatası ve duygulara çağrılar argümanlarımın çürütüldüğü anlamına gelmiyor. AB'nin stratejik otomotiv sektörünü hiçbir şekilde sübvanse edemeyeceğini ispat edin veya sübvansiyonun işe yaramayacağına dair olumsuzlayıcı yaygaralardan ziyade anlamlı ve somut mantıklı argümanlar getirin. Devamlı "sizin gibilerin anlamadığı şu" veya "malum admin" veya "makale paylaşan X üyesi gelir şimdi" gibi devamlı alıntılayarak veya alıntılamadan insanların arkasından tahrik yapmak yerine şimdiye kadar bu argümanları getirseydiniz o zaman işte daha anlamlı bir iletişim ve daha yapıcı bir tartışma olabilirdi.

    Bu arada gelmeyeceğini düşünüyorum ve bu yazışma zaten devamlı teşvik ettiğiniz ofansif laf kalabalığıyla gereğinden fazla uzadı. Kendinize durgun zekalı olmayan, "senin gibilerin sorunu bu" demeyeceğiniz daha iyi bir tartışma muhatabı bulun lütfen. Demek ki zaten size göre ben sizin muhatabınız değilim. Kendinize gerçekten akademisyen olan bir muhatap bulun mesela öyle bir muhatapla entelektüel cenk meydanı eylemenin, teknik bir tartışma içerisinde akademisyen bileği bükmenin peşindeyseniz. Bu kadar dallandırarak uzatmanın ve haklı çıkmaya dönük tartışma sarmalları üretmenin anlamı yok.

    Daha önce elektrifikasyona ilişkin bilgi paylaşımı, yorum ve argümanlarım hakkında ne dedim?

    quote:

    Bir takım gerçeklerden ve meselelerden söz ederek kendi görüşümü ve fikirlerimi yazdım. Beğenen beğenir, beğenmeyen beğenmez, kabul eden eder, etmeyen etmez.


    Size hayatta başarılar.
    < Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    We're beyond sympathy at this point, we're beyond humanity.




  • 
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.