Şimdi Ara

Leica M (4. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
5 Misafir - 5 Masaüstü
5 sn
158
Cevap
5
Favori
14.587
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 23456
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • M'de ilgi ceken ozellikler var,

    -matrix ve spot metreleme
    -liveview, fokus peak.
    -HD kalitesinde film. (manuel lens ile ne kadar pratik, denemek gerekiyor)
    -EVF

    gibi ilk etapta aklima gelenler.

    Prof kullanicilar icin M9 yerine yeni M mantikli gozukuyor ama benim gibi normal kullanicilar icin ne kadar mantikli emin olamadim.

    Bir sure bekleyip kullanici yorumlarini takip etmek gerekiyor ornek olarak EVF kullanmak ne gibi avantajlar saglar bilmiyorum.
  • Takipteyiz
  • Lecia sı olanlar yanlış anlamasın ancak bana göre Lecia M kullanmak demek fotoğrafa merakı olan insanlar arasında bir nevi aristokrast havasında gezmek gibi bir şey mutlaka kaliteli fotoğraflar çekiliyordur ancak lensi ile birlikte 15000 dolar gibi bir fiyata geliyor. Bunun yerine Canon 1DX + 85mm 1.2 alsam benim için son noktaya geldiğim manasına gelir ve bana göre Lecia M 'e nazaran çok daha kaliteli fotoğraflar çekebileceğimi düşünüyorum.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Vicodin -- 22 Mart 2013; 17:24:03 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Vicodin

    Lecia sı olanlar yanlış anlamasın ancak bana göre Lecia M kullanmak demek fotoğrafa merakı olan insanlar arasında bir nevi aristokrast havasında gezmek gibi bir şey mutlaka kaliteli fotoğraflar çekiliyordur ancak lensi ile birlikte 15000 dolar gibi bir fiyata geliyor. Bunun yerine Canon 1DX + 85mm 1.2 alsam benim için son noktaya geldiğim manasına gelir ve bana göre Lecia M 'e nazaran çok daha kaliteli fotoğraflar çekebileceğimi düşünüyorum.

    Bunu her gün çantada taşıma ve sokakta/otobüste herhangi bir yerde çıkarıp insan çekme ihtimali var mı, ekmek almaya markete giderken yanına alma ihtimali mesela? 60-70kişinin olduğu otobüste 1dx çıkarıp insanları çektiğinizi düşünün bir ne kadar sağlıklı olur ya da sokak fotoğrafı çeken adamın elinde ne kadar gerek vardır?

    leica'nın parasından daha fazla gereksiz bana göre büyüklüğü. iş yapacaksam gayet yerinde ama önce amaç önemli olan, kalite olmaması gerek. saniyede 30bin kare de çekse bana bir artısı yok, o yüzden insanlar neden leica seçiyor diye sorgulamak insanlar neden canon 1dx seçiyor kadar garip, misal ben de 85mm 1.2 alacağıma gider 50mm alırım sonuçta daha geniş açı veriyor, bu bana göre artı size göre değildir.

    ben makinemi başka makinelerle karşılaştırmıyorum, beni mutlu ediyorsa sonuçları, yeter bana, herkese öneririm bunu. diğer markanın daha az paraya daha iyi kalite vermesi ilgimi çekmiyor.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: odéon

    quote:

    Orijinalden alıntı: Vicodin

    Lecia sı olanlar yanlış anlamasın ancak bana göre Lecia M kullanmak demek fotoğrafa merakı olan insanlar arasında bir nevi aristokrast havasında gezmek gibi bir şey mutlaka kaliteli fotoğraflar çekiliyordur ancak lensi ile birlikte 15000 dolar gibi bir fiyata geliyor. Bunun yerine Canon 1DX + 85mm 1.2 alsam benim için son noktaya geldiğim manasına gelir ve bana göre Lecia M 'e nazaran çok daha kaliteli fotoğraflar çekebileceğimi düşünüyorum.


    Leica sadece bir fotoğraf makinesi değildir, bir yaşam tarzıdır.
    Nikon D800E üzerinde Nikkor AF-S 85mm f/1.4G lens ile pekala "kaliteli" fotoğraflar çekebilirsiniz. Hatta çektiğiniz fotoğrafı Adobe PhotoShop kullanarak daha da kaliteli hale getirebilirsiniz. Netice itibariyle teknik açıdan kusursuz bir fotoğraf çekebilirsiniz.
    Leica M ile bunları yapamazsınız. Hatta Leica M Monochrom ile renkli fotoğraf da çekemezsiniz. Ayrıca Leica sahibi olmak makine ve lensini satın almakla bitmez. Bu tutkunun sizi sürükleyeceği yere kadar götürecek uçak biletleri, otel harcamaları ve diğer seyahat harcamaları için de bütçe ayırmanız gerekir.

    Ne demek istediğimi Jacob Aue Sobol daha iyi anlatabilir:
    https://vimeo.com/42305451

    Malesef ''yaşam tarzı'' konusunda size katılmıyorum. Magnum'un en ünlü fotoğrafçılarından Josef Koudelka mesela m4 kullanıyor ve bahsettiğiniz harcamalarda bulunmuyor

    Sokakta yazıyor, büyük bavullar yerine sırt çantası taşıyor gibi leica yaşam tarzına uygun olmayan hareketlerde bulunuyor ve bol bol geziyor.

    Bu örneklerden sadece birisi, leica kullanan büyük fotoğrafçılardan hiçbiri bu leica yaşam tarzına uygun değil o zaman? Leica yaşam tarzı amatör kullanıcılar için geliştirilmiş bir reklam olması gerek...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: odéon

    quote:

    Orijinalden alıntı: Vicodin

    Lecia sı olanlar yanlış anlamasın ancak bana göre Lecia M kullanmak demek fotoğrafa merakı olan insanlar arasında bir nevi aristokrast havasında gezmek gibi bir şey mutlaka kaliteli fotoğraflar çekiliyordur ancak lensi ile birlikte 15000 dolar gibi bir fiyata geliyor. Bunun yerine Canon 1DX + 85mm 1.2 alsam benim için son noktaya geldiğim manasına gelir ve bana göre Lecia M 'e nazaran çok daha kaliteli fotoğraflar çekebileceğimi düşünüyorum.


    Leica sadece bir fotoğraf makinesi değildir, bir yaşam tarzıdır.
    Nikon D800E üzerinde Nikkor AF-S 85mm f/1.4G lens ile pekala "kaliteli" fotoğraflar çekebilirsiniz. Hatta çektiğiniz fotoğrafı Adobe PhotoShop kullanarak daha da kaliteli hale getirebilirsiniz. Netice itibariyle teknik açıdan kusursuz bir fotoğraf çekebilirsiniz.
    Leica M ile bunları yapamazsınız. Hatta Leica M Monochrom ile renkli fotoğraf da çekemezsiniz. Ayrıca Leica sahibi olmak makine ve lensini satın almakla bitmez. Bu tutkunun sizi sürükleyeceği yere kadar götürecek uçak biletleri, otel harcamaları ve diğer seyahat harcamaları için de bütçe ayırmanız gerekir.

    Ne demek istediğimi Jacob Aue Sobol daha iyi anlatabilir:
    https://vimeo.com/42305451

    Ne diyim hocam Allah daha çok versin.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ilkersener

    quote:

    Orijinalden alıntı: Vicodin

    Lecia sı olanlar yanlış anlamasın ancak bana göre Lecia M kullanmak demek fotoğrafa merakı olan insanlar arasında bir nevi aristokrast havasında gezmek gibi bir şey mutlaka kaliteli fotoğraflar çekiliyordur ancak lensi ile birlikte 15000 dolar gibi bir fiyata geliyor. Bunun yerine Canon 1DX + 85mm 1.2 alsam benim için son noktaya geldiğim manasına gelir ve bana göre Lecia M 'e nazaran çok daha kaliteli fotoğraflar çekebileceğimi düşünüyorum.

    Bunu her gün çantada taşıma ve sokakta/otobüste herhangi bir yerde çıkarıp insan çekme ihtimali var mı, ekmek almaya markete giderken yanına alma ihtimali mesela? 60-70kişinin olduğu otobüste 1dx çıkarıp insanları çektiğinizi düşünün bir ne kadar sağlıklı olur ya da sokak fotoğrafı çeken adamın elinde ne kadar gerek vardır?

    leica'nın parasından daha fazla gereksiz bana göre büyüklüğü. iş yapacaksam gayet yerinde ama önce amaç önemli olan, kalite olmaması gerek. saniyede 30bin kare de çekse bana bir artısı yok, o yüzden insanlar neden leica seçiyor diye sorgulamak insanlar neden canon 1dx seçiyor kadar garip, misal ben de 85mm 1.2 alacağıma gider 50mm alırım sonuçta daha geniş açı veriyor, bu bana göre artı size göre değildir.

    ben makinemi başka makinelerle karşılaştırmıyorum, beni mutlu ediyorsa sonuçları, yeter bana, herkese öneririm bunu. diğer markanın daha az paraya daha iyi kalite vermesi ilgimi çekmiyor.

    Kişisel tercihler karışamam ben yalnızca kişisel yorumumu dile getirdim. Tercih meselesi tabiki. Ben o kadar para veriyorsam alınabilecek olan maximum kaliteyi almayı yeğlerim siz bunu istemezsiniz tercih meselesi sonuçta.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: odéon

    quote:

    Orijinalden alıntı: synchro

    Malesef ''yaşam tarzı'' konusunda size katılmıyorum. Magnum'un en ünlü fotoğrafçılarından Josef Koudelka mesela m4 kullanıyor ve bahsettiğiniz harcamalarda bulunmuyor

    Sokakta yazıyor, büyük bavullar yerine sırt çantası taşıyor gibi leica yaşam tarzına uygun olmayan hareketlerde bulunuyor ve bol bol geziyor.

    Bu örneklerden sadece birisi, leica kullanan büyük fotoğrafçılardan hiçbiri bu leica yaşam tarzına uygun değil o zaman? Leica yaşam tarzı amatör kullanıcılar için geliştirilmiş bir reklam olması gerek...

    Hayatta en kıymetli olan şey zamandır.
    Leica sahiplerinin ortak noktası durdukları yerde durmamalarıdır. Kimisi uçakla, kimisi trenle, kimisi arabayla, kimisi de yürüyerek mesafe kateder. Yolların sonundaki hikayeleri ve yaşantıları görmek ister. Bu tutku uğruna zaman harcar, seyahat eder. Leica satın alıp stüdyoda fotoğraf çekmek işin ruhuna aykırıdır. Stüdyoda fotoğraf çeken kimse de Leica tercih etmez zaten. Sizin de söylediğiniz gibi Canon 1DX satın alır ya da Hasselblad'a terfi eder. [Leica S'i unutmadım, es geçtim.]

    Dediğiniz yaşam tarzı leicanın değil :) Gezenlerin yaşam tarzına daha çok uyuyor.

    Ayrıca ben 1dxden vs. bahsetmedim, Leica kameralarının sokak için ideal olduğunu düşünüyorum (tabii ki dijital olanları değil) Hatta yakında leica m bayonetli bi kameraya geçecek birisi olarak ''leica yaşam tarzı''nın reklam kokan şişirilmiş, çarpıtılmış bir terim olduğunu düşünüyorum.

    Son olarak ''Hayatta en kıymetli olan şey zamandır'' sözünüze tamamen katılıyorum




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Vicodin

    quote:

    Orijinalden alıntı: ilkersener

    quote:

    Orijinalden alıntı: Vicodin

    Lecia sı olanlar yanlış anlamasın ancak bana göre Lecia M kullanmak demek fotoğrafa merakı olan insanlar arasında bir nevi aristokrast havasında gezmek gibi bir şey mutlaka kaliteli fotoğraflar çekiliyordur ancak lensi ile birlikte 15000 dolar gibi bir fiyata geliyor. Bunun yerine Canon 1DX + 85mm 1.2 alsam benim için son noktaya geldiğim manasına gelir ve bana göre Lecia M 'e nazaran çok daha kaliteli fotoğraflar çekebileceğimi düşünüyorum.

    Bunu her gün çantada taşıma ve sokakta/otobüste herhangi bir yerde çıkarıp insan çekme ihtimali var mı, ekmek almaya markete giderken yanına alma ihtimali mesela? 60-70kişinin olduğu otobüste 1dx çıkarıp insanları çektiğinizi düşünün bir ne kadar sağlıklı olur ya da sokak fotoğrafı çeken adamın elinde ne kadar gerek vardır?

    leica'nın parasından daha fazla gereksiz bana göre büyüklüğü. iş yapacaksam gayet yerinde ama önce amaç önemli olan, kalite olmaması gerek. saniyede 30bin kare de çekse bana bir artısı yok, o yüzden insanlar neden leica seçiyor diye sorgulamak insanlar neden canon 1dx seçiyor kadar garip, misal ben de 85mm 1.2 alacağıma gider 50mm alırım sonuçta daha geniş açı veriyor, bu bana göre artı size göre değildir.

    ben makinemi başka makinelerle karşılaştırmıyorum, beni mutlu ediyorsa sonuçları, yeter bana, herkese öneririm bunu. diğer markanın daha az paraya daha iyi kalite vermesi ilgimi çekmiyor.

    Kişisel tercihler karışamam ben yalnızca kişisel yorumumu dile getirdim. Tercih meselesi tabiki. Ben o kadar para veriyorsam alınabilecek olan maximum kaliteyi almayı yeğlerim siz bunu istemezsiniz tercih meselesi sonuçta.

    Evet kişisel tercih oluyor hepsi. Yine aynı şekilde verdiğim parada tek önemsediğim şey en iyi kalite değil, kağıt üzerinde en kaliteli fotoğrafa bakıp hangisiyle çekildiyse gidip onu almıyorum.

    D300üm de var, yüksek iso'da belki daha iyi, belki bazı konularda daha pratik ama onu her gün taşıyamıyorum, sokakta rahat edemiyorum, insanları onunla çekerken kasılıyorlar ve tabii ki aynı zevki almıyorum leica ile aldığım kadar. Bu bir hobi, en öncelik verdiğim şey en kalite veya en hızlı olması değil, en ergonomik, elime aldığımda en iyi hissi veren, hafif olması ve bunların birleştiği noktayla elbette hepimizdeki marka takıntısı, bende leica varken sizde canon takıntısı var, canon 1dx yerine yarın fiyatından ucuza neredeyse aynı kaliteyi veren sony a99 neden almıyorsunuz da sorulabilir. Elbet bir yerde marka hissiyatı da giriyor işin içine. ki leica lensler ile canon lenslerin de bir olduğunu düşünmüyorum.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ilkersener -- 28 Mart 2013; 21:55:59 >




  • Neyse Leica M alıp düşürmek de vardı, gerçi yenisini veriyorlar ama can sıkıntısı.. biraz daha beklenebilir..
  • Bu arada Steve Huff Leica M yerine Monochrom'u tercih etti.. BW yerine alternatif kamera yok ama renkli çekimler için hiç olmazsa elimde Sony RX1 ve Olympus OM-D var diye....

    http://www.stevehuffphoto.com/2013/04/25/decisions-so-what-camera-did-i-keep/?fb_source=pubv1
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ilkersener

    quote:

    Orijinalden alıntı: Vicodin

    quote:

    Orijinalden alıntı: ilkersener

    quote:

    Orijinalden alıntı: Vicodin

    Lecia sı olanlar yanlış anlamasın ancak bana göre Lecia M kullanmak demek fotoğrafa merakı olan insanlar arasında bir nevi aristokrast havasında gezmek gibi bir şey mutlaka kaliteli fotoğraflar çekiliyordur ancak lensi ile birlikte 15000 dolar gibi bir fiyata geliyor. Bunun yerine Canon 1DX + 85mm 1.2 alsam benim için son noktaya geldiğim manasına gelir ve bana göre Lecia M 'e nazaran çok daha kaliteli fotoğraflar çekebileceğimi düşünüyorum.

    Bunu her gün çantada taşıma ve sokakta/otobüste herhangi bir yerde çıkarıp insan çekme ihtimali var mı, ekmek almaya markete giderken yanına alma ihtimali mesela? 60-70kişinin olduğu otobüste 1dx çıkarıp insanları çektiğinizi düşünün bir ne kadar sağlıklı olur ya da sokak fotoğrafı çeken adamın elinde ne kadar gerek vardır?

    leica'nın parasından daha fazla gereksiz bana göre büyüklüğü. iş yapacaksam gayet yerinde ama önce amaç önemli olan, kalite olmaması gerek. saniyede 30bin kare de çekse bana bir artısı yok, o yüzden insanlar neden leica seçiyor diye sorgulamak insanlar neden canon 1dx seçiyor kadar garip, misal ben de 85mm 1.2 alacağıma gider 50mm alırım sonuçta daha geniş açı veriyor, bu bana göre artı size göre değildir.

    ben makinemi başka makinelerle karşılaştırmıyorum, beni mutlu ediyorsa sonuçları, yeter bana, herkese öneririm bunu. diğer markanın daha az paraya daha iyi kalite vermesi ilgimi çekmiyor.

    Kişisel tercihler karışamam ben yalnızca kişisel yorumumu dile getirdim. Tercih meselesi tabiki. Ben o kadar para veriyorsam alınabilecek olan maximum kaliteyi almayı yeğlerim siz bunu istemezsiniz tercih meselesi sonuçta.

    Evet kişisel tercih oluyor hepsi. Yine aynı şekilde verdiğim parada tek önemsediğim şey en iyi kalite değil, kağıt üzerinde en kaliteli fotoğrafa bakıp hangisiyle çekildiyse gidip onu almıyorum.

    D300üm de var, yüksek iso'da belki daha iyi, belki bazı konularda daha pratik ama onu her gün taşıyamıyorum, sokakta rahat edemiyorum, insanları onunla çekerken kasılıyorlar ve tabii ki aynı zevki almıyorum leica ile aldığım kadar. Bu bir hobi, en öncelik verdiğim şey en kalite veya en hızlı olması değil, en ergonomik, elime aldığımda en iyi hissi veren, hafif olması ve bunların birleştiği noktayla elbette hepimizdeki marka takıntısı, bende leica varken sizde canon takıntısı var, canon 1dx yerine yarın fiyatından ucuza neredeyse aynı kaliteyi veren sony a99 neden almıyorsunuz da sorulabilir. Elbet bir yerde marka hissiyatı da giriyor işin içine. ki leica lensler ile canon lenslerin de bir olduğunu düşünmüyorum.

    1DX ile az önce a99'umu kıyasladınız tam anlayamadım da olmadı orta formatla kıyas yapın :)




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Vicodin

    quote:

    Orijinalden alıntı: ilkersener

    quote:

    Orijinalden alıntı: Vicodin

    quote:

    Orijinalden alıntı: ilkersener

    quote:

    Orijinalden alıntı: Vicodin

    Lecia sı olanlar yanlış anlamasın ancak bana göre Lecia M kullanmak demek fotoğrafa merakı olan insanlar arasında bir nevi aristokrast havasında gezmek gibi bir şey mutlaka kaliteli fotoğraflar çekiliyordur ancak lensi ile birlikte 15000 dolar gibi bir fiyata geliyor. Bunun yerine Canon 1DX + 85mm 1.2 alsam benim için son noktaya geldiğim manasına gelir ve bana göre Lecia M 'e nazaran çok daha kaliteli fotoğraflar çekebileceğimi düşünüyorum.

    Bunu her gün çantada taşıma ve sokakta/otobüste herhangi bir yerde çıkarıp insan çekme ihtimali var mı, ekmek almaya markete giderken yanına alma ihtimali mesela? 60-70kişinin olduğu otobüste 1dx çıkarıp insanları çektiğinizi düşünün bir ne kadar sağlıklı olur ya da sokak fotoğrafı çeken adamın elinde ne kadar gerek vardır?

    leica'nın parasından daha fazla gereksiz bana göre büyüklüğü. iş yapacaksam gayet yerinde ama önce amaç önemli olan, kalite olmaması gerek. saniyede 30bin kare de çekse bana bir artısı yok, o yüzden insanlar neden leica seçiyor diye sorgulamak insanlar neden canon 1dx seçiyor kadar garip, misal ben de 85mm 1.2 alacağıma gider 50mm alırım sonuçta daha geniş açı veriyor, bu bana göre artı size göre değildir.

    ben makinemi başka makinelerle karşılaştırmıyorum, beni mutlu ediyorsa sonuçları, yeter bana, herkese öneririm bunu. diğer markanın daha az paraya daha iyi kalite vermesi ilgimi çekmiyor.

    Kişisel tercihler karışamam ben yalnızca kişisel yorumumu dile getirdim. Tercih meselesi tabiki. Ben o kadar para veriyorsam alınabilecek olan maximum kaliteyi almayı yeğlerim siz bunu istemezsiniz tercih meselesi sonuçta.

    Evet kişisel tercih oluyor hepsi. Yine aynı şekilde verdiğim parada tek önemsediğim şey en iyi kalite değil, kağıt üzerinde en kaliteli fotoğrafa bakıp hangisiyle çekildiyse gidip onu almıyorum.

    D300üm de var, yüksek iso'da belki daha iyi, belki bazı konularda daha pratik ama onu her gün taşıyamıyorum, sokakta rahat edemiyorum, insanları onunla çekerken kasılıyorlar ve tabii ki aynı zevki almıyorum leica ile aldığım kadar. Bu bir hobi, en öncelik verdiğim şey en kalite veya en hızlı olması değil, en ergonomik, elime aldığımda en iyi hissi veren, hafif olması ve bunların birleştiği noktayla elbette hepimizdeki marka takıntısı, bende leica varken sizde canon takıntısı var, canon 1dx yerine yarın fiyatından ucuza neredeyse aynı kaliteyi veren sony a99 neden almıyorsunuz da sorulabilir. Elbet bir yerde marka hissiyatı da giriyor işin içine. ki leica lensler ile canon lenslerin de bir olduğunu düşünmüyorum.

    1DX ile az önce a99'umu kıyasladınız tam anlayamadım da olmadı orta formatla kıyas yapın :)

    e siz de sırf parasından dolayı iki alakasız kategorideki makineyi kıyasladınız ya leica m yerine canon 1dx alıp daha iyi çekerim diye.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ilkersener

    quote:

    Orijinalden alıntı: Vicodin

    quote:

    Orijinalden alıntı: ilkersener

    quote:

    Orijinalden alıntı: Vicodin

    quote:

    Orijinalden alıntı: ilkersener

    quote:

    Orijinalden alıntı: Vicodin

    Lecia sı olanlar yanlış anlamasın ancak bana göre Lecia M kullanmak demek fotoğrafa merakı olan insanlar arasında bir nevi aristokrast havasında gezmek gibi bir şey mutlaka kaliteli fotoğraflar çekiliyordur ancak lensi ile birlikte 15000 dolar gibi bir fiyata geliyor. Bunun yerine Canon 1DX + 85mm 1.2 alsam benim için son noktaya geldiğim manasına gelir ve bana göre Lecia M 'e nazaran çok daha kaliteli fotoğraflar çekebileceğimi düşünüyorum.

    Bunu her gün çantada taşıma ve sokakta/otobüste herhangi bir yerde çıkarıp insan çekme ihtimali var mı, ekmek almaya markete giderken yanına alma ihtimali mesela? 60-70kişinin olduğu otobüste 1dx çıkarıp insanları çektiğinizi düşünün bir ne kadar sağlıklı olur ya da sokak fotoğrafı çeken adamın elinde ne kadar gerek vardır?

    leica'nın parasından daha fazla gereksiz bana göre büyüklüğü. iş yapacaksam gayet yerinde ama önce amaç önemli olan, kalite olmaması gerek. saniyede 30bin kare de çekse bana bir artısı yok, o yüzden insanlar neden leica seçiyor diye sorgulamak insanlar neden canon 1dx seçiyor kadar garip, misal ben de 85mm 1.2 alacağıma gider 50mm alırım sonuçta daha geniş açı veriyor, bu bana göre artı size göre değildir.

    ben makinemi başka makinelerle karşılaştırmıyorum, beni mutlu ediyorsa sonuçları, yeter bana, herkese öneririm bunu. diğer markanın daha az paraya daha iyi kalite vermesi ilgimi çekmiyor.

    Kişisel tercihler karışamam ben yalnızca kişisel yorumumu dile getirdim. Tercih meselesi tabiki. Ben o kadar para veriyorsam alınabilecek olan maximum kaliteyi almayı yeğlerim siz bunu istemezsiniz tercih meselesi sonuçta.

    Evet kişisel tercih oluyor hepsi. Yine aynı şekilde verdiğim parada tek önemsediğim şey en iyi kalite değil, kağıt üzerinde en kaliteli fotoğrafa bakıp hangisiyle çekildiyse gidip onu almıyorum.

    D300üm de var, yüksek iso'da belki daha iyi, belki bazı konularda daha pratik ama onu her gün taşıyamıyorum, sokakta rahat edemiyorum, insanları onunla çekerken kasılıyorlar ve tabii ki aynı zevki almıyorum leica ile aldığım kadar. Bu bir hobi, en öncelik verdiğim şey en kalite veya en hızlı olması değil, en ergonomik, elime aldığımda en iyi hissi veren, hafif olması ve bunların birleştiği noktayla elbette hepimizdeki marka takıntısı, bende leica varken sizde canon takıntısı var, canon 1dx yerine yarın fiyatından ucuza neredeyse aynı kaliteyi veren sony a99 neden almıyorsunuz da sorulabilir. Elbet bir yerde marka hissiyatı da giriyor işin içine. ki leica lensler ile canon lenslerin de bir olduğunu düşünmüyorum.

    1DX ile az önce a99'umu kıyasladınız tam anlayamadım da olmadı orta formatla kıyas yapın :)

    e siz de sırf parasından dolayı iki alakasız kategorideki makineyi kıyasladınız ya leica m yerine canon 1dx alıp daha iyi çekerim diye.

    Fiyat olarak kıyaslama yapmıştım. Ancak 1dx le a99 fiyat olarak kıyaslama yapılamaz biri 4000 diğeri 12000 TL gene olmuyo




  • 90 yılında Leica'ların rus çakmaları vardı, bir tane alıp tek makara çekimden sonra yarı fiyatına satmıştım, lensi pek iyi değildi, satmamın asıl nedeniyse aşırı paralaks hatasıydı...


  • bu makine dağıtıma başlayana kadar teknolojisi eskiyecek arkadaş. leicanın ne yaptığını bileniniz var mı? Nedir problemleri ?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: odéon

    quote:

    Orijinalden alıntı: ahmeh

    bu makine dağıtıma başlayana kadar teknolojisi eskiyecek arkadaş. leicanın ne yaptığını bileniniz var mı? Nedir problemleri ?

    Fabrikanın üretim kapasitesi az. Ayrıca boyun askısı asma yeriyle ilgili bir sorun yaşandığından son partilerde gecikme oldu.



    Sanırım talepte fazla ve alanlar birden fazla alıyorlar.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi a.f.y. -- 8 Mayıs 2013; 11:31:51 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: a.f.y.

    quote:

    Orijinalden alıntı: odéon

    quote:

    Orijinalden alıntı: ahmeh

    bu makine dağıtıma başlayana kadar teknolojisi eskiyecek arkadaş. leicanın ne yaptığını bileniniz var mı? Nedir problemleri ?

    Fabrikanın üretim kapasitesi az. Ayrıca boyun askısı asma yeriyle ilgili bir sorun yaşandığından son partilerde gecikme oldu.



    Sanırım talepte fazla ve alanlar birden fazla alıyorlar.


    peynir-ekmek gibi satıyor demek ki maşallah...birden fazla alanların amacı ne?.




  • Sayın Odeon,

    Gerçektende büyük bir sabırla bekliyorsunuz umarım beklediğinize değer.. Şahsi fikrime göre retrospektif olarak düşününce zamanında M9 da alabilirmişsiniz.. Canınız sıkılmazdı..
  • odéon kullanıcısına yanıt
    Hayırlı olsun, güzel günlerde kullanın :)
    bekliyoruz ilk görüşleri :)
  • 
Sayfa: önceki 23456
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.