Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
LAİKLİK ÇOK DA ÖNEMLİ DEĞİL
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Sopayla ağzına vurularak namaza git bakalım çok da önemli değil diyebilecek bir ağzın kalacak mı?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi high speed dirt -- 27 Nisan 2016; 0:10:58 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
off bir şey yazıcaktım
Şenermiş . Otomobil bölümü bitti buraya sarmış boş boş -
Aynen hocam mesela bi arabistana iraka suriyeye bakiyorum baya gelismis ulkeler. Bakiyorum anayasalarina laiklik falan yok. Laiklik olmasa sonraki gun ansizin mars 82
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Medeni ülkelerde anayasaya "laiklik" eklemek o insanlara hakaret olur. Lâiklik onlar için gereklilik değil bir yaşam formu. Anayasada "yayalara yol verin" diye bir ibare yok diye biliyorum, ya da "yere çöp atmayın" diye de, yalnız bunların Türkiye gibi ülkelerde anayasaya konulması şart zira anca bu sayede öğrenip hayata geçiriyorlar.
Tüm mesele bu, medeniyetten nasibini almış devletler yere de çöp atmıyor, yayaya yol vermemezlik de yapmıyor, laikliğin de bilincindeler. Bunun için onları kontrol altına alacak kuralları İlk Çağ metodolojisi ile uygulamak çok kabaca olur.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Afganistan...
Medeniyet beşiği,dinlere saygılı bir cennet vatan
Asyanın ovalarında yahudisi müslümanı ile oturabiliyorsunuz....
Bu yüzden laiklik kalkmalı...
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: high speed dirt
Sopayla ağzına vurularak namaza git bakalım çok da önemli değil diyebilecek bir ağzın kalacak mı?
Cahil cahil yazmayın be kardeşim. Gidin o beğenmediğiniz Körfez ülkelerini falan bir gezin.
Gayet sorunsuz ve modern ülkeler.
Kimseye ibadetle ilgili zorlama falan yok.
Saçmasapan şehir efsaneleri ve stereotypelara inanmayın. -
quote:
Orijinalden alıntı: neutumn
Medeni ülkelerde anayasaya "laiklik" eklemek o insanlara hakaret olur. Lâiklik onlar için gereklilik değil bir yaşam formu. Anayasada "yayalara yol verin" diye bir ibare yok diye biliyorum, ya da "yere çöp atmayın" diye de, yalnız bunların Türkiye gibi ülkelerde anayasaya konulması şart zira anca bu sayede öğrenip hayata geçiriyorlar.
Tüm mesele bu, medeniyetten nasibini almış devletler yere de çöp atmıyor, yayaya yol vermemezlik de yapmıyor, laikliğin de bilincindeler. Bunun için onları kontrol altına alacak kuralları İlk Çağ metodolojisi ile uygulamak çok kabaca olur.
O ovdugun ulkeler yere cop atmamayi su son 50-100 yilda ogrendi.
Son Peygamber (Aleyhi Salatu ve Selam) bundan 1400 sene once insanlar zarar gormesin diye ortadaki taslari kaldirirdi. Ilk cag dedigin bu dunyaya ahlaki, temizligi, adaleti vs... ogretti. Her ne kadar butun muslumanlar simdi bunu yasamasa da zamaninda bunu cok iyi uygulayanlar vardi.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
-
senersongur otomobil bölümünün iplenmeyen kişisi değil miydi? Ben mi yanlış hatırlıyorum?
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
E yani? Kimin sokaklari temiz suan
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: neutumn
Medeni ülkelerde anayasaya "laiklik" eklemek o insanlara hakaret olur. Lâiklik onlar için gereklilik değil bir yaşam formu. Anayasada "yayalara yol verin" diye bir ibare yok diye biliyorum, ya da "yere çöp atmayın" diye de, yalnız bunların Türkiye gibi ülkelerde anayasaya konulması şart zira anca bu sayede öğrenip hayata geçiriyorlar.
Tüm mesele bu, medeniyetten nasibini almış devletler yere de çöp atmıyor, yayaya yol vermemezlik de yapmıyor, laikliğin de bilincindeler. Bunun için onları kontrol altına alacak kuralları İlk Çağ metodolojisi ile uygulamak çok kabaca olur.
Medeni ulke dedigin ingilterede seriat mahkemeleri var.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
yazmayayım diyorum ama işte insan bazen dayanamıyor.
laiklik kurtardı değilmi bizi fransanın, ingilterenin, italyanın yunanistanın elinden. onca şehidi laiklik, laiklik diye haykıra haykıra verdik değilmi, bunca şehid ülke laiklik oalcak diye savaştı şehid oldu değilmi
bu ülkede çanakkale savaşı, kurtuluş savaşı, Kut'ül Ammare savaşı laiklikle kazanıldı değilmi? oradaki insanlar ölünce laik öleceğiz diye savaştılar değilmi? bu aklınız çalışıyor. bu kadar biliyorsunuz herşeyi değilmi?
insanlar bu ülke laik olsun diye fransayla savaşmadı. bu ülke fransızları onların sistemini getirsin diye şehid olmadı. gelmiş buradan ahkam kesen zihniyet, iş ölmeye gelince nereye kaçacağıı şaşiriyor. bir laik niye bile bile ölüme giderki? laikliğin ölümden sonrası için bir düşüncesi fikri varmı? şehidlik diye bir makamı mevkii varmı?
çanakkalede, kurtuluş savaşında, Kut'ül Ammare şehid olan insanlar bu ülke laik olsun diye şehid olmadılar. onun için ahkam keserken bunuda bir düşünün bi zahmet.
not= gecenin olmuş bir yarısı yazan varsa ancak sabah cevaplarım. tabi düzgün bir yazı yazan olursa
eyvallah
-
quote:
Orijinalden alıntı: GenkaNuank
E yani? Kimin sokaklari temiz suan
Niye biri cok kirli biri cok mu temiz ? O soyledigin devletler cevre duzenlemesini iyi yaptigi icin guzel gorunuyor. Zaten cevre duenlemesini yapan bir zahmet etrafi da temizlesin.
Batililarin dunyada liderligi ele gecirmesi daha 100 yil oldu. Kimse ileride ne olacagini bilemez.
Ayrica bunu nasil ele gecirdigini tartismaya bile gerek yok. Nasil ve ne yaparak bu hale geldiklerini biliyoruz.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-C302EA147 -- 27 Nisan 2016; 0:57:32 >
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: ŞAKACI
yazmayayım diyorum ama işte insan bazen dayanamıyor.
laiklik kurtardı değilmi bizi fransanın, ingilterenin, italyanın yunanistanın elinden. onca şehidi laiklik, laiklik diye haykıra haykıra verdik değilmi, bunca şehid ülke laiklik oalcak diye savaştı şehid oldu değilmi
bu ülkede çanakkale savaşı, kurtuluş savaşı, Kut'ül Ammare savaşı laiklikle kazanıldı değilmi? oradaki insanlar ölünce laik öleceğiz diye savaştılar değilmi? bu aklınız çalışıyor. bu kadar biliyorsunuz herşeyi değilmi?
insanlar bu ülke laik olsun diye fransayla savaşmadı. bu ülke fransızları onların sistemini getirsin diye şehid olmadı. gelmiş buradan ahkam kesen zihniyet, iş ölmeye gelince nereye kaçacağıı şaşiriyor. bir laik niye bile bile ölüme giderki? laikliğin ölümden sonrası için bir düşüncesi fikri varmı? şehidlik diye bir makamı mevkii varmı?
çanakkalede, kurtuluş savaşında, Kut'ül Ammare şehid olan insanlar bu ülke laik olsun diye şehid olmadılar. onun için ahkam keserken bunuda bir düşünün bi zahmet.
not= gecenin olmuş bir yarısı yazan varsa ancak sabah cevaplarım. tabi düzgün bir yazı yazan olursa
eyvallah
SAnki osmanlıda son yıllarda şeriat vardı ya. 1840 yılında ilk laik mahkemeleri kurmuşun hala neyin edebiyatını yapıyorsun?
Zaten o saydığın savaşlara neden girdik bunu da yazmamışsın.
Ona bakarsan bu ülkeyi komple ingilizlere versek ne camine dokunur birşeyine senin için sıkıntı yok. İşgal altındayken sanki camileri kapatıp yıktılar mı? Asıl senin gibiler din elden gidiyor diye bedavaya savaşa gittiniz. Sanki kudüse girdiklerinde mescitleri mi yıktılar? İstanbulda camileri mi yıktılar? Hiçbiri olmadı boşuna milletti din diye gazlamışınız.
-
eskiye ragbet olsaydi bit pazarina nur yagardi 
-
quote:
Orijinalden alıntı: ŞAKACI
yazmayayım diyorum ama işte insan bazen dayanamıyor.
laiklik kurtardı değilmi bizi fransanın, ingilterenin, italyanın yunanistanın elinden. onca şehidi laiklik, laiklik diye haykıra haykıra verdik değilmi, bunca şehid ülke laiklik oalcak diye savaştı şehid oldu değilmi
bu ülkede çanakkale savaşı, kurtuluş savaşı, Kut'ül Ammare savaşı laiklikle kazanıldı değilmi? oradaki insanlar ölünce laik öleceğiz diye savaştılar değilmi? bu aklınız çalışıyor. bu kadar biliyorsunuz herşeyi değilmi?
insanlar bu ülke laik olsun diye fransayla savaşmadı. bu ülke fransızları onların sistemini getirsin diye şehid olmadı. gelmiş buradan ahkam kesen zihniyet, iş ölmeye gelince nereye kaçacağıı şaşiriyor. bir laik niye bile bile ölüme giderki? laikliğin ölümden sonrası için bir düşüncesi fikri varmı? şehidlik diye bir makamı mevkii varmı?
çanakkalede, kurtuluş savaşında, Kut'ül Ammare şehid olan insanlar bu ülke laik olsun diye şehid olmadılar. onun için ahkam keserken bunuda bir düşünün bi zahmet.
not= gecenin olmuş bir yarısı yazan varsa ancak sabah cevaplarım. tabi düzgün bir yazı yazan olursa
eyvallah
Sakaci degil, kendin komple bir sakasin. Laikligi bir din saniyorsun galiba.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Jeopol
eskiye ragbet olsaydi bit pazarina nur yagardi
Oyle mi ?
Adalet, temizlik, hosgoru, komsuya saygi, yere tukurmeyin, yerden bir insan zarar gormesin diye tasi kaldirmak, kufure kufurle karsilik vermemek vs... daha cok yazarim.
Bunlar eski seyler mi ?
Islami yasayanlardan ogrenince boyke dusunuluyor demek. O zaman siz yasayinda sizden ogrensin millet. Illa biz millete bakarak ogrenecez diyorsaniz.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
Mesele laiklik değil sen hala anlamadın mı
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
o yazdiklarinin hic birini kendini musluman olarak tanimlayan toplumlarda goremedim. varsa sen goster varsa neredeler? varsa islam toplumu niye bu kadar batti?
sadece avrupada yolun ortasinda hacet giderilirdi demeyi biliyorsunuz. oysa gunumuzde yolun ortasina edenler belli. -
Batı skolastik düşünceyi orta çağda bıraktı bilmem anlatabildim mi
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Benzer içerikler
- pasaport kayıtlı telefon alınır mı
- kürtçe yasağını kim kaldırdı
- furkan bölükbaşı sevgilisi
- türkiye"nin en büyük hırsızı kim
- dost koleji hangi cemaat"in
- telefon kayıt ücreti 2025
- araç muayene
- bime ceza
- teen titans go
- bilgisayar internete bağlanmıyor
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
