Kişiye yön veren kişisel gelişim kitapları diye bir şey yok mu?

Question

Kişisel gelişim hiç okumadım pek de merak etmedim, herkes para tuzağı dediği için gerek duymadım. Ama kaliteli bir filmde hep bu kitapları gösteriyorlardı, alıntı yapıyorlardı ondan sonra dikkatimi çekti. Yüzlerce, binlerce bu türde yazılmış kitap var; hepsi mi para tuzağı ve hiçbir işe yaramaz? Hani hem insan ve toplum psikolojisinde bilgi ve tecrübe kazandıracak, hayat için Bireysel ne bileyim tavsiyelerde bulunacak filan. Sırf kişisel gelişim okuyarak psikolojik olarak rahatlayan yoktur heralde? Ya da insanların davranışları hakkında derin gözlem tecrübesini erişmek kişisel gelişimlerle mümkün değildir. Peki madem ki denildiği gibi para tuzağı, nasıl bu kadar çok çeşit var? İçlerinden önerebileceğiniz düzeyde hiç mi yok? Platon'un eserleri de insanlara felsefi tavsiyede bulunduğu için kişisel gelişime girmez mi?

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Accepted Answer

4 milyardan fazla insanın kendisini bir yaratıcının yarattığına ve dünyada yaptıklarına göre onu cezalandırıp ödüllendireceğine inanması ilginç değil de, 50-60 yaşındaki insanların 1500 yıl önce yaşamış bir adamın hırkasını gördü diye hüngür hüngür ağlaması ilginç değil de, bu kadar kişisel gelişim kitabı olması mı ilginç?

Kitap okumakla kimse değişmez. Kitaplar mucizevi şeyler değillerdir. Hiçbir kitap sana sokağa çıkıp ettiğin kavga sonucu hissettiklerini ve dünyaya karşı değişen bakış açını sunamaz. Ya da sevgilini aldattığında, ya da aldatıldığında. Ya da hırsızlık yaptığında ya da paran çalındığında. Ya da kilo verdiğinde ya da kilo aldığında.

Accepted Answer

quote: Orijinalden alıntı: Mr. Pink  4 milyardan fazla insanın kendisini bir yaratıcının yarattığına ve dünyada yaptıklarına göre onu cezalandırıp ödüllendireceğine inanması ilginç değil de, 50-60 yaşındaki insanların 1500 yıl önce yaşamış bir adamın hırkasını gördü diye hüngür hüngür ağlaması ilginç değil de, bu kadar kişisel gelişim kitabı olması mı ilginç?  Kitap okumakla kimse değişmez. Kitaplar mucizevi şeyler değillerdir. Hiçbir kitap sana sokağa çıkıp ettiğin kavga sonucu hissettiklerini ve dünyaya karşı değişen bakış açını sunamaz. Ya da sevgilini aldattığında, ya da aldatıldığında. Ya da hırsızlık yaptığında ya da paran çalındığında. Ya da kilo verdiğinde ya da kilo aldığında.  İlahi kitaplarla beşeri kitaplar bir tutulamaz. Öyle kolay değil hemen her şeyi reddetmek. Sen bana evrenin nasıl oluştuğunu, niye oluştuğunu açıkla? Big Bag'ı değil, Big Bag'ın oluşmasını sağlayan ilk temel maddeyi? Evrendeki düzenli sistem bile Tanrı nın varlığının kanıtı. Dinler ise yoruma ve inanca kalmış. Ayrıca kitaplar mucizevi şeylerdir, gayet de insan hayatını değiştirebilirler. Kişisel gelişimler belki denildiği gibi para tuzağıdır ama onlarca klasik romanın insan hayatını ve düşünce yapısını değiştiremeyeceğini savunmak çok güç. Ayrıca kutsal kitapların gücünü inkar etmek de boşuna. Bir Müslüman için Kuran, Hristiyan için İncil, Budist için Buda'nın öğretilerinin bulunduğu kitap onların hayatını değiştirir.

Accepted Answer

Kutsal kitapları kişisel gelişim kategorisinde değerlendirerek mi kanıtlıyoruz kişisel gelişim kitaplarının önemini?

Evrende bir düzen yoktur, dünyada da bir düzen yoktur, insan vücudunda da bir düzen yoktur. Senin düzenden anladığın şey; içine doğduğun ortamın bugün hala doğduğuın günkü gibi devam ediyor olması. Ama benim düzenden anladığım bu değil. Düzen benim için hasta olmadan, ölmeden sonsuza kadar yaşayan insan vücududur. Düzen benim için dış faktörlere rağmen yapısı ve iklimleri değişmeyen dünyadır. Düzen benim için gezegenlere kayaların çarpıp gezegenlerin yok olmamasıdır. Dünyaya gök taşının çarpıp dinozorların yok olduğu, yeryüzündeki insan sayısının 15 binde kalarak şans eseri soyumuzun kurtulduğu bir dünya değil.

Hem öyleyse, senin bahsettiğin Tanrıyı kim yarattı? Onun da arkasında bir güç olmalı.

Accepted Answer

quote: Orijinalden alıntı: Mr. Pink  Kutsal kitapları kişisel gelişim kategorisinde değerlendirerek mi kanıtlıyoruz kişisel gelişim kitaplarının önemini?  Evrende bir düzen yoktur, dünyada da bir düzen yoktur, insan vücudunda da bir düzen yoktur. Senin düzenden anladığın şey; içine doğduğun ortamın bugün hala doğduğuın günkü gibi devam ediyor olması. Ama benim düzenden anladığım bu değil. Düzen benim için hasta olmadan, ölmeden sonsuza kadar yaşayan insan vücududur. Düzen benim için dış faktörlere rağmen yapısı ve iklimleri değişmeyen dünyadır. Düzen benim için gezegenlere kayaların çarpıp gezegenlerin yok olmamasıdır. Dünyaya gök taşının çarpıp dinozorların yok olduğu, yeryüzündeki insan sayısının 15 binde kalarak şans eseri soyumuzun kurtulduğu bir dünya değil.  Hem öyleyse, senin bahsettiğin Tanrıyı kim yarattı? Onun da arkasında bir güç olmalı.  Tanrı varolmadan önce zaman ve mekan kavramının olmadığı iddia ediliyorsa birinin onu yaratması imkansız ve idrak edilemez değil mi?

Accepted Answer

Siz 2+2=4 yerine 2+2=5 dediğiniz sürece benim gelip size İntegral anlatmam ne kadar saçmaysa, bu tartışmayı da ilerletmek o kadar saçma olacak.

Evrenin neden oluştuğu beni ilgilendirmez. Bugün depremler niye oluyorsa, yağmur niye yağıyorsa, şimşek niye çakıyorsa o sebepten ötürü oluşmuştur.

Neden sadece insan akıllı çıkmış demişsiniz. Sadece insanın akıllı olduğunu nereden biliyorsunuz? Mesela insanın dünyada egemen olması mı onu akıllı yapıyor ya da iletişim kuruyor olması mı? Diğer hayvanları hiç iletişim kurarken görmediniz mi? Ya da hiç hayvan zekasıyla alakalı belgesel izlediniz mi? Özellikle ahtapot ve kargaları araştırın derim. Ve bunun nedeni olamaz benim için, nedeni neden önemli olsun ki?

Ruh diye bir şey yoktur, sizin ruh sandığınız şey bilinçtir. İnsan vücudunda maddeye dayalı olmayarak, kendi kendine gerçekleşen bir eylem mevcut değildir.

İnsan vücuduna bakmak bir düzen kanıtı mı? Down sendromlu, kunduracı göğüslü, engelli, kör ya da sağır insanlar sizin için düzeni mi ifade ediyor? Ya da basit bir virüsün günlerce yataklara düşürebildiği bir vücut?

Bugünlük nereden geldiği belli olmayan üstün bir yaratıcının "Ol!" demesiyle olsun her şey bakalım, yarın tekrar düşünürüz başka nasıl olabilir diye.

Answer

Erdal Demirkıran ın kitaplarini tavsiye ederim.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: Mr. Pink   Kutsal kitapları kişisel gelişim kategorisinde değerlendirerek mi kanıtlıyoruz kişisel gelişim kitaplarının önemini?   Evrende bir düzen yoktur, dünyada da bir düzen yoktur, insan vücudunda da bir düzen yoktur. Senin düzenden anladığın şey; içine doğduğun ortamın bugün hala doğduğuın günkü gibi devam ediyor olması. Ama benim düzenden anladığım bu değil. Düzen benim için hasta olmadan, ölmeden sonsuza kadar yaşayan insan vücududur. Düzen benim için dış faktörlere rağmen yapısı ve iklimleri değişmeyen dünyadır. Düzen benim için gezegenlere kayaların çarpıp gezegenlerin yok olmamasıdır. Dünyaya gök taşının çarpıp dinozorların yok olduğu, yeryüzündeki insan sayısının 15 binde kalarak şans eseri soyumuzun kurtulduğu bir dünya değil.   Hem öyleyse, senin bahsettiğin Tanrıyı kim yarattı? Onun da arkasında bir güç olmalı.   Eğer Tanrı yı yaratan bir güç varsa onu yaratanı da yaratan bir güç vardır ve bu mantıken yine bir köke çıkar yani her şeyin kökü.   Tesadüfe inanmanın mantıksal bir çıkarımı da yoktur. Sen bana evrenin neden ve nasıl oluştuğunu tümüyle açıklayamadığın sürece ateizm anca bir teori ve felsefi düşünceden öteye gidemez. Velev ki evren için herhangi bir zeki yaratıcının olmasının gerek olmadığı kanıtlandı diyelim, yine hiçbir şey değişmez. Olması gerekli değil ama olmadığı da kesin değil?   Zaman mekan kavramına, maddeye körü körüne bağlı kalmak? Tek gerçek şüphedir mantık açısından. Ben maddenin varlığına da, Evrime de, zamanın tarihine de şüpheyle yaklaşıyorum; madde diye bir şeyin aslında olmadığıyla ilgili büyük şüphelerim var. Yaşadığımız dünyanın, gördüğümüz evrenin tek gerçek olmadığına da inanıyorum.   Ama sizin açınızdan bakarsak, madem öyle niye milyon tane canlı türünden sadece insan akıllı çıkmış? Evrim, adaptasyon filan bana nasıllarla değil nedenlerle gelin. Milyon tane canlı türünden yalnızca tek bir canlı zeki çıkacak öyle mi sizin evriminizde   Sen ölmekle düzeninin bozulduğunu söylemişsin, ruhun varlığını görmezden gelerek. Eğer bizim açımızdan bakacaksan ölmek diye bir şey yok, boyut değiştirmek diye bir şey var. Yani bunu da bizim açımızdan hiç bir şey kanıtlayamıyorsun, kanıtlayamazsın.    Sizin açınızdan düzene bakarsak sadece insan vücudunun işleyişine bakmak bile bir düzenin olduğunun kanıtı. Siz ona Evrimsel tesadüfi düzen diyorsunuz biz ise ilahi zeki bir düzen. Ki gözlemlediğimiz kadarıyla hiçbir şey yoktan varolmuyor madde açısından, hiçbir şey isterse milyarlarca yıl geçsin, boşlukta boşlukta hiçbir yokken ansızın bir şey varolacak ve o büyüyecek büyüyecek, gezegenler sistemler oluşacak, dünya oluşacak onun yardımına ay koşacak, tam güneşe göre en uygun ortam olacak, birden (size göre) yıldızların patlamaları sonucu oluşan yıldız tozları dünyaya düşecek ve tozlardan ilk canlılar cee! Eee! Misali yavaştan yavaşa çıkmaya başlayacak, yersen    Adamlar bize masal diyor ama en büyük masala kendileri inanıyor haberleri yok ateizm için inanç değil deseler de mis gibi inanç, kanıtlanamamış ve aksi iddia edilebilen her şey gibi.   Dediğim gibi çok uzaklara gitmeye gerek yok, kendi vücudunun işleyişi bile zeki bir mimarı işaret ediyor şunu dikkatle izle tamamen bilimsel       $.getJSON('https://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/M_HabqjwXKQ?v=2&alt=jsonc&callback=?', function(json){$('#ytbaslik_M_HabqjwXKQ_107206729').html(json.data.title);$('#ytsure_M_HabqjwXKQ_107206729').html(sToMinutes(json.data.duration));});

Answer

quote: Orijinalden alıntı: KontDantes   quote: Orijinalden alıntı: Mr. Pink   Kutsal kitapları kişisel gelişim kategorisinde değerlendirerek mi kanıtlıyoruz kişisel gelişim kitaplarının önemini?   Evrende bir düzen yoktur, dünyada da bir düzen yoktur, insan vücudunda da bir düzen yoktur. Senin düzenden anladığın şey; içine doğduğun ortamın bugün hala doğduğuın günkü gibi devam ediyor olması. Ama benim düzenden anladığım bu değil. Düzen benim için hasta olmadan, ölmeden sonsuza kadar yaşayan insan vücududur. Düzen benim için dış faktörlere rağmen yapısı ve iklimleri değişmeyen dünyadır. Düzen benim için gezegenlere kayaların çarpıp gezegenlerin yok olmamasıdır. Dünyaya gök taşının çarpıp dinozorların yok olduğu, yeryüzündeki insan sayısının 15 binde kalarak şans eseri soyumuzun kurtulduğu bir dünya değil.   Hem öyleyse, senin bahsettiğin Tanrıyı kim yarattı? Onun da arkasında bir güç olmalı.   Eğer Tanrı yı yaratan bir güç varsa onu yaratanı da yaratan bir güç vardır ve bu mantıken yine bir köke çıkar yani her şeyin kökü.   Tesadüfe inanmanın mantıksal bir çıkarımı da yoktur. Sen bana evrenin neden ve nasıl oluştuğunu tümüyle açıklayamadığın sürece ateizm anca bir teori ve felsefi düşünceden öteye gidemez. Velev ki evren için herhangi bir zeki yaratıcının olmasının gerek olmadığı kanıtlandı diyelim, yine hiçbir şey değişmez. Olması gerekli değil ama olmadığı da kesin değil?   Zaman mekan kavramına, maddeye körü körüne bağlı kalmak? Tek gerçek şüphedir mantık açısından. Ben maddenin varlığına da, Evrime de, zamanın tarihine de şüpheyle yaklaşıyorum; madde diye bir şeyin aslında olmadığıyla ilgili büyük şüphelerim var. Yaşadığımız dünyanın, gördüğümüz evrenin tek gerçek olmadığına da inanıyorum.   Ama sizin açınızdan bakarsak, madem öyle niye milyon tane canlı türünden sadece insan akıllı çıkmış? Evrim, adaptasyon filan bana nasıllarla değil nedenlerle gelin. Milyon tane canlı türünden yalnızca tek bir canlı zeki çıkacak öyle mi sizin evriminizde   Sen ölmekle düzeninin bozulduğunu söylemişsin, ruhun varlığını görmezden gelerek. Eğer bizim açımızdan bakacaksan ölmek diye bir şey yok, boyut değiştirmek diye bir şey var. Yani bunu da bizim açımızdan hiç bir şey kanıtlayamıyorsun, kanıtlayamazsın.    Sizin açınızdan düzene bakarsak sadece insan vücudunun işleyişine bakmak bile bir düzenin olduğunun kanıtı. Siz ona Evrimsel tesadüfi düzen diyorsunuz biz ise ilahi zeki bir düzen. Ki gözlemlediğimiz kadarıyla hiçbir şey yoktan varolmuyor madde açısından, hiçbir şey isterse milyarlarca yıl geçsin, boşlukta boşlukta hiçbir yokken ansızın bir şey varolacak ve o büyüyecek büyüyecek, gezegenler sistemler oluşacak, dünya oluşacak onun yardımına ay koşacak, tam güneşe göre en uygun ortam olacak, birden (size göre) yıldızların patlamaları sonucu oluşan yıldız tozları dünyaya düşecek ve tozlardan ilk canlılar cee! Eee! Misali yavaştan yavaşa çıkmaya başlayacak, yersen    Adamlar bize masal diyor ama en büyük masala kendileri inanıyor haberleri yok ateizm için inanç değil deseler de mis gibi inanç, kanıtlanamamış ve aksi iddia edilebilen her şey gibi.   Dediğim gibi çok uzaklara gitmeye gerek yok, kendi vücudunun işleyişi bile zeki bir mimarı işaret ediyor şunu dikkatle izle tamamen bilimsel       $.getJSON('https://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/M_HabqjwXKQ?v=2&alt=jsonc&callback=?', function(json){$('#ytbaslik_M_HabqjwXKQ_107207161').html(json.data.title);$('#ytsure_M_HabqjwXKQ_107207161').html(sToMinutes(json.data.duration));});      Yanılıyorsunuz hocam. 512 megapixel göz kendiliğinden oluştu.

Answer

Konu çok sapmış sen al oku bizzat ama başkalarının tavsiyeleri yerine kendi yolunu kendin çizsen sonuçta o yazarlar da insan o kitaba vereceğin paraya gidip bir sinema izlesen , yemek yesen , gezsen daha iyi olmaz mı ?

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Answer

quote: Orijinalden alıntı: KontDantes   quote: Orijinalden alıntı: Mr. Pink  4 milyardan fazla insanın kendisini bir yaratıcının yarattığına ve dünyada yaptıklarına göre onu cezalandırıp ödüllendireceğine inanması ilginç değil de, 50-60 yaşındaki insanların 1500 yıl önce yaşamış bir adamın hırkasını gördü diye hüngür hüngür ağlaması ilginç değil de, bu kadar kişisel gelişim kitabı olması mı ilginç?  Kitap okumakla kimse değişmez. Kitaplar mucizevi şeyler değillerdir. Hiçbir kitap sana sokağa çıkıp ettiğin kavga sonucu hissettiklerini ve dünyaya karşı değişen bakış açını sunamaz. Ya da sevgilini aldattığında, ya da aldatıldığında. Ya da hırsızlık yaptığında ya da paran çalındığında. Ya da kilo verdiğinde ya da kilo aldığında.  İlahi kitaplarla beşeri kitaplar bir tutulamaz. Öyle kolay değil hemen her şeyi reddetmek. Sen bana evrenin nasıl oluştuğunu, niye oluştuğunu açıkla? Big Bag'ı değil, Big Bag'ın oluşmasını sağlayan ilk temel maddeyi? Evrendeki düzenli sistem bile Tanrı nın varlığının kanıtı. Dinler ise yoruma ve inanca kalmış. Ayrıca kitaplar mucizevi şeylerdir, gayet de insan hayatını değiştirebilirler. Kişisel gelişimler belki denildiği gibi para tuzağıdır ama onlarca klasik romanın insan hayatını ve düşünce yapısını değiştiremeyeceğini savunmak çok güç. Ayrıca kutsal kitapların gücünü inkar etmek de boşuna. Bir Müslüman için Kuran, Hristiyan için İncil, Budist için Buda'nın öğretilerinin bulunduğu kitap onların hayatını değiştirir.  Big bag ne hacı? Sen gelişim kitaplarından önce şunun doğrusunu öğren bi

Answer

quote: Orijinalden alıntı: ASAP Rocky   quote: Orijinalden alıntı: KontDantes   quote: Orijinalden alıntı: Mr. Pink  4 milyardan fazla insanın kendisini bir yaratıcının yarattığına ve dünyada yaptıklarına göre onu cezalandırıp ödüllendireceğine inanması ilginç değil de, 50-60 yaşındaki insanların 1500 yıl önce yaşamış bir adamın hırkasını gördü diye hüngür hüngür ağlaması ilginç değil de, bu kadar kişisel gelişim kitabı olması mı ilginç?  Kitap okumakla kimse değişmez. Kitaplar mucizevi şeyler değillerdir. Hiçbir kitap sana sokağa çıkıp ettiğin kavga sonucu hissettiklerini ve dünyaya karşı değişen bakış açını sunamaz. Ya da sevgilini aldattığında, ya da aldatıldığında. Ya da hırsızlık yaptığında ya da paran çalındığında. Ya da kilo verdiğinde ya da kilo aldığında.  İlahi kitaplarla beşeri kitaplar bir tutulamaz. Öyle kolay değil hemen her şeyi reddetmek. Sen bana evrenin nasıl oluştuğunu, niye oluştuğunu açıkla? Big Bag'ı değil, Big Bag'ın oluşmasını sağlayan ilk temel maddeyi? Evrendeki düzenli sistem bile Tanrı nın varlığının kanıtı. Dinler ise yoruma ve inanca kalmış. Ayrıca kitaplar mucizevi şeylerdir, gayet de insan hayatını değiştirebilirler. Kişisel gelişimler belki denildiği gibi para tuzağıdır ama onlarca klasik romanın insan hayatını ve düşünce yapısını değiştiremeyeceğini savunmak çok güç. Ayrıca kutsal kitapların gücünü inkar etmek de boşuna. Bir Müslüman için Kuran, Hristiyan için İncil, Budist için Buda'nın öğretilerinin bulunduğu kitap onların hayatını değiştirir.  Big bag ne hacı? Sen gelişim kitaplarından önce şunun doğrusunu öğren bi

Answer

quote: Orijinalden alıntı: J.Valjean   quote: Orijinalden alıntı: ASAP Rocky   quote: Orijinalden alıntı: KontDantes   quote: Orijinalden alıntı: Mr. Pink  4 milyardan fazla insanın kendisini bir yaratıcının yarattığına ve dünyada yaptıklarına göre onu cezalandırıp ödüllendireceğine inanması ilginç değil de, 50-60 yaşındaki insanların 1500 yıl önce yaşamış bir adamın hırkasını gördü diye hüngür hüngür ağlaması ilginç değil de, bu kadar kişisel gelişim kitabı olması mı ilginç?  Kitap okumakla kimse değişmez. Kitaplar mucizevi şeyler değillerdir. Hiçbir kitap sana sokağa çıkıp ettiğin kavga sonucu hissettiklerini ve dünyaya karşı değişen bakış açını sunamaz. Ya da sevgilini aldattığında, ya da aldatıldığında. Ya da hırsızlık yaptığında ya da paran çalındığında. Ya da kilo verdiğinde ya da kilo aldığında.   İlahi kitaplarla beşeri kitaplar bir tutulamaz. Öyle kolay değil hemen her şeyi reddetmek. Sen bana evrenin nasıl oluştuğunu, niye oluştuğunu açıkla? Big Bag'ı değil, Big Bag'ın oluşmasını sağlayan ilk temel maddeyi? Evrendeki düzenli sistem bile Tanrı nın varlığının kanıtı. Dinler ise yoruma ve inanca kalmış. Ayrıca kitaplar mucizevi şeylerdir, gayet de insan hayatını değiştirebilirler. Kişisel gelişimler belki denildiği gibi para tuzağıdır ama onlarca klasik romanın insan hayatını ve düşünce yapısını değiştiremeyeceğini savunmak çok güç. Ayrıca kutsal kitapların gücünü inkar etmek de boşuna. Bir Müslüman için Kuran, Hristiyan için İncil, Budist için Buda'nın öğretilerinin bulunduğu kitap onların hayatını değiştirir.   Big bag ne hacı? Sen gelişim kitaplarından önce şunun doğrusunu öğren bi      Haklı ama. Big Bag ne? Bir de marifetmiş gibi resim atıyorsun helal tam bir Türksün.

Answer

Kendiliğinden oldu her şey, öylece oluverdi durduk yere
Kendi kendine olan bir şey akıl alır gibi değilken . Birde bunun bilimsel olduğunu
iddia etmek eh, işte bu açıklanamaz bir bilimsellik.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: Erich Fromm   quote: Orijinalden alıntı: J.Valjean   quote: Orijinalden alıntı: ASAP Rocky   quote: Orijinalden alıntı: KontDantes   quote: Orijinalden alıntı: Mr. Pink  4 milyardan fazla insanın kendisini bir yaratıcının yarattığına ve dünyada yaptıklarına göre onu cezalandırıp ödüllendireceğine inanması ilginç değil de, 50-60 yaşındaki insanların 1500 yıl önce yaşamış bir adamın hırkasını gördü diye hüngür hüngür ağlaması ilginç değil de, bu kadar kişisel gelişim kitabı olması mı ilginç?  Kitap okumakla kimse değişmez. Kitaplar mucizevi şeyler değillerdir. Hiçbir kitap sana sokağa çıkıp ettiğin kavga sonucu hissettiklerini ve dünyaya karşı değişen bakış açını sunamaz. Ya da sevgilini aldattığında, ya da aldatıldığında. Ya da hırsızlık yaptığında ya da paran çalındığında. Ya da kilo verdiğinde ya da kilo aldığında.   İlahi kitaplarla beşeri kitaplar bir tutulamaz. Öyle kolay değil hemen her şeyi reddetmek. Sen bana evrenin nasıl oluştuğunu, niye oluştuğunu açıkla? Big Bag'ı değil, Big Bag'ın oluşmasını sağlayan ilk temel maddeyi? Evrendeki düzenli sistem bile Tanrı nın varlığının kanıtı. Dinler ise yoruma ve inanca kalmış. Ayrıca kitaplar mucizevi şeylerdir, gayet de insan hayatını değiştirebilirler. Kişisel gelişimler belki denildiği gibi para tuzağıdır ama onlarca klasik romanın insan hayatını ve düşünce yapısını değiştiremeyeceğini savunmak çok güç. Ayrıca kutsal kitapların gücünü inkar etmek de boşuna. Bir Müslüman için Kuran, Hristiyan için İncil, Budist için Buda'nın öğretilerinin bulunduğu kitap onların hayatını değiştirir.   Big bag ne hacı? Sen gelişim kitaplarından önce şunun doğrusunu öğren bi      Haklı ama. Big Bag ne? Bir de marifetmiş gibi resim atıyorsun helal tam bir Türksün.  Ulan big bang yerine big bag demek hoşuma gidiyor belki bunun için utanmadan hortlatmışsın konuyu terbiyesiz herif

Answer

quote: Orijinalden alıntı: J.Valjean   quote: Orijinalden alıntı: Mr. Pink   Kutsal kitapları kişisel gelişim kategorisinde değerlendirerek mi kanıtlıyoruz kişisel gelişim kitaplarının önemini?   Evrende bir düzen yoktur, dünyada da bir düzen yoktur, insan vücudunda da bir düzen yoktur. Senin düzenden anladığın şey; içine doğduğun ortamın bugün hala doğduğuın günkü gibi devam ediyor olması. Ama benim düzenden anladığım bu değil. Düzen benim için hasta olmadan, ölmeden sonsuza kadar yaşayan insan vücududur. Düzen benim için dış faktörlere rağmen yapısı ve iklimleri değişmeyen dünyadır. Düzen benim için gezegenlere kayaların çarpıp gezegenlerin yok olmamasıdır. Dünyaya gök taşının çarpıp dinozorların yok olduğu, yeryüzündeki insan sayısının 15 binde kalarak şans eseri soyumuzun kurtulduğu bir dünya değil.   Hem öyleyse, senin bahsettiğin Tanrıyı kim yarattı? Onun da arkasında bir güç olmalı.   Eğer Tanrı yı yaratan bir güç varsa onu yaratanı da yaratan bir güç vardır ve bu mantıken yine bir köke çıkar yani her şeyin kökü.   Tesadüfe inanmanın mantıksal bir çıkarımı da yoktur. Sen bana evrenin neden ve nasıl oluştuğunu tümüyle açıklayamadığın sürece ateizm anca bir teori ve felsefi düşünceden öteye gidemez. Velev ki evren için herhangi bir zeki yaratıcının olmasının gerek olmadığı kanıtlandı diyelim, yine hiçbir şey değişmez. Olması gerekli değil ama olmadığı da kesin değil?   Zaman mekan kavramına, maddeye körü körüne bağlı kalmak? Tek gerçek şüphedir mantık açısından. Ben maddenin varlığına da, Evrime de, zamanın tarihine de şüpheyle yaklaşıyorum; madde diye bir şeyin aslında olmadığıyla ilgili büyük şüphelerim var. Yaşadığımız dünyanın, gördüğümüz evrenin tek gerçek olmadığına da inanıyorum.   Ama sizin açınızdan bakarsak, madem öyle niye milyon tane canlı türünden sadece insan akıllı çıkmış? Evrim, adaptasyon filan bana nasıllarla değil nedenlerle gelin. Milyon tane canlı türünden yalnızca tek bir canlı zeki çıkacak öyle mi sizin evriminizde   Sen ölmekle düzeninin bozulduğunu söylemişsin, ruhun varlığını görmezden gelerek. Eğer bizim açımızdan bakacaksan ölmek diye bir şey yok, boyut değiştirmek diye bir şey var. Yani bunu da bizim açımızdan hiç bir şey kanıtlayamıyorsun, kanıtlayamazsın.    Sizin açınızdan düzene bakarsak sadece insan vücudunun işleyişine bakmak bile bir düzenin olduğunun kanıtı. Siz ona Evrimsel tesadüfi düzen diyorsunuz biz ise ilahi zeki bir düzen. Ki gözlemlediğimiz kadarıyla hiçbir şey yoktan varolmuyor madde açısından, hiçbir şey isterse milyarlarca yıl geçsin, boşlukta boşlukta hiçbir yokken ansızın bir şey varolacak ve o büyüyecek büyüyecek, gezegenler sistemler oluşacak, dünya oluşacak onun yardımına ay koşacak, tam güneşe göre en uygun ortam olacak, birden (size göre) yıldızların patlamaları sonucu oluşan yıldız tozları dünyaya düşecek ve tozlardan ilk canlılar cee! Eee! Misali yavaştan yavaşa çıkmaya başlayacak, yersen    Adamlar bize masal diyor ama en büyük masala kendileri inanıyor haberleri yok ateizm için inanç değil deseler de mis gibi inanç, kanıtlanamamış ve aksi iddia edilebilen her şey gibi.   Dediğim gibi çok uzaklara gitmeye gerek yok, kendi vücudunun işleyişi bile zeki bir mimarı işaret ediyor şunu dikkatle izle tamamen bilimsel       $.getJSON('https://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/M_HabqjwXKQ?v=2&alt=jsonc&callback=?', function(json){$('#ytbaslik_M_HabqjwXKQ_121983065').html(json.data.title);$('#ytsure_M_HabqjwXKQ_121983065').html(sToMinutes(json.data.duration));});      Bu arada fikirlerim 1.5 yılda inanılmaz değişti. Bunu yazan adamın ben olduğunu söylemek bile güç çünkü bugün baya zıt görüşe sahibiz. Anladım ki idealzmiş, maddeyi reddetmekmiş, evrimi reddetmekmiş iyi hoş güzel şeyler ancak çocukça. Hiçbir kanıtı olmayan kuru vaatler tıpkı cennet gibi!  Neymiş, düzen kanıtıymış. Ulan, tüm insanlık olarak Doğduğumuzda 3 gözlü 5 ayaklı olsaydık buna da düzen demez miydik? Nitekim 5 gözlü 3 ayaklı bir dünya dışı medeniyet varsa, onlar için kendileri düzenlidir biz değilizdir.  Evrenin olması için kökeninde bir Tanrı olması gerekir. Peki her şeyi başlatan ilk neden Tanrı olabiliyor da niye evrenin kendisi olamıyor? Bir başka ifadeyle Tanrının kendi kendime oluşabildiğini kabul ediyoruz da evrenin kendi kendine oluşabilirliği niye imkansız geliyor ve hangi açıdan geliyor?  Tüm bunlarla birlikte ateizm konusuna hala aynı fikirdeyim, böyle bir evrenin dünyanın yaratıcısı olmadığını düşünmek için hiç sebep yok. Belki kötü, belki ilgisiz, belki cidden imtihan işine girmiş vb fakat Tanrının olmadığını söylemek için Tanrı olmak lazım.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: J.Valjean   quote: Orijinalden alıntı: Erich Fromm   quote: Orijinalden alıntı: J.Valjean   quote: Orijinalden alıntı: ASAP Rocky   quote: Orijinalden alıntı: KontDantes   quote: Orijinalden alıntı: Mr. Pink  4 milyardan fazla insanın kendisini bir yaratıcının yarattığına ve dünyada yaptıklarına göre onu cezalandırıp ödüllendireceğine inanması ilginç değil de, 50-60 yaşındaki insanların 1500 yıl önce yaşamış bir adamın hırkasını gördü diye hüngür hüngür ağlaması ilginç değil de, bu kadar kişisel gelişim kitabı olması mı ilginç?  Kitap okumakla kimse değişmez. Kitaplar mucizevi şeyler değillerdir. Hiçbir kitap sana sokağa çıkıp ettiğin kavga sonucu hissettiklerini ve dünyaya karşı değişen bakış açını sunamaz. Ya da sevgilini aldattığında, ya da aldatıldığında. Ya da hırsızlık yaptığında ya da paran çalındığında. Ya da kilo verdiğinde ya da kilo aldığında.   İlahi kitaplarla beşeri kitaplar bir tutulamaz. Öyle kolay değil hemen her şeyi reddetmek. Sen bana evrenin nasıl oluştuğunu, niye oluştuğunu açıkla? Big Bag'ı değil, Big Bag'ın oluşmasını sağlayan ilk temel maddeyi? Evrendeki düzenli sistem bile Tanrı nın varlığının kanıtı. Dinler ise yoruma ve inanca kalmış. Ayrıca kitaplar mucizevi şeylerdir, gayet de insan hayatını değiştirebilirler. Kişisel gelişimler belki denildiği gibi para tuzağıdır ama onlarca klasik romanın insan hayatını ve düşünce yapısını değiştiremeyeceğini savunmak çok güç. Ayrıca kutsal kitapların gücünü inkar etmek de boşuna. Bir Müslüman için Kuran, Hristiyan için İncil, Budist için Buda'nın öğretilerinin bulunduğu kitap onların hayatını değiştirir.   Big bag ne hacı? Sen gelişim kitaplarından önce şunun doğrusunu öğren bi      Haklı ama. Big Bag ne? Bir de marifetmiş gibi resim atıyorsun helal tam bir Türksün.  Ulan big bang yerine big bag demek hoşuma gidiyor belki bunun için utanmadan hortlatmışsın konuyu terbiyesiz herif    Birilerinin hatalarını bulmak da bizim hoşumuza gidiyor kardeş öyle dersen. İyi olmuş.

Answer

Konuyla alakasız mesaj diye hepsini şikayet edesim var. İlgili bölüme gidip tartışabilirsiniz arkadaşlar, konunun içeriğinden bağımsız şeyler yazmayın. "Sana mı soracağız?" türünde gelecek cevapları umursamayacağımı bilin. Doğru olanı söylüyorum.

Evet tabii ki de yararlı kitaplar var ama para kazanmak için yazılan boş kitap sayısı o kadar fazla ki bizlerde de "kişisel gelişim kitapları boştur" gibisinden bir algı oluşuyor. Örnek olarak şu iki kitabı paylaşayım. İsimlerini ilk duyduğumda yine boş sandım (isimleri fazlasıyla müsait

) ama değiller işte. Zaten iyi Hissetmek'in başında sayfalarca yapılan araştırmalardan bahsediyor

Diğer kitabı henüz okumadım ama bugün sipariş veriyorum. O da iyi hissetmek gibi biliyorum :D
http://1000kitap.com/kitap/iyi-hissetmek--6583
http://1000kitap.com/kitap/hayati-yeniden-kesfedin--32320

Ekşi sözlükten bir link atayım. En üstte yazılmış iki yoruma bakın, birisi olumlu diğeri olumsuz bir yorum. Bana göre aradaki fark araştırmalara güvenip denemeye çalışmak.
https://eksisozluk.com/iyi-hissetmek--1309194?a=nice

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mofire -- 25 Kasım 2016; 8:38:18 >

Kişiye yön veren kişisel gelişim kitapları diye bir şey yok mu?

Benzer içerikler