Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
Kelam kozmolojik argüman tanrinin varligini kanitlar mi ?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Devamında bu mantığı yaratıcıya indergemezsen gayet yerinde bir argümandır.
Başlangıcı olan herşeyin bir sebebi olmalı. Sonucu hissetmemiz lazım ve biz evreni hissedebiliyoruz.
Dolayısıyla doğru bir argümandır.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
iste herseyin bir sebebi olmali deyip, bu sebebi de tanri olarak dusunursen, tanrinin sebebi, yaraticisi nedir sorusu gelir.
eger tanri yaratilmamistir derseniz, tanriya gerek duymadan evrenin hep var oldugunu karsilik olarak soyleyebiliriz. -
quote:
Orijinalden alıntı: Jeopol
iste herseyin bir sebebi olmali deyip, bu sebebi de tanri olarak dusunursen, tanrinin sebebi, yaraticisi nedir sorusu gelir.
eger tanri yaratilmamistir derseniz, tanriya gerek duymadan evrenin hep var oldugunu karsilik olarak soyleyebiliriz.
Fakat biz evrenin ''hep varolmadığını'' biliyoruz.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
Jeopol
kullanıcısına yanıt
tanrıya inanıyorsun eger inanmasaydın cümlende yer vermezdin hakkında konuşmazdın duymak istemezdin ? -
quote:
Orijinalden alıntı: AMX ELC bis
quote:
Orijinalden alıntı: Jeopol
iste herseyin bir sebebi olmali deyip, bu sebebi de tanri olarak dusunursen, tanrinin sebebi, yaraticisi nedir sorusu gelir.
eger tanri yaratilmamistir derseniz, tanriya gerek duymadan evrenin hep var oldugunu karsilik olarak soyleyebiliriz.
Fakat biz evrenin ''hep varolmadığını'' biliyoruz.
Nereden biliyoruz? -
quote:
Orijinalden alıntı: Bill Russell
quote:
Orijinalden alıntı: AMX ELC bis
quote:
Orijinalden alıntı: Jeopol
iste herseyin bir sebebi olmali deyip, bu sebebi de tanri olarak dusunursen, tanrinin sebebi, yaraticisi nedir sorusu gelir.
eger tanri yaratilmamistir derseniz, tanriya gerek duymadan evrenin hep var oldugunu karsilik olarak soyleyebiliriz.
Fakat biz evrenin ''hep varolmadığını'' biliyoruz.
Nereden biliyoruz?
Bilmiyor muyuz?
-
quote:
Orijinalden alıntı: AMX ELC bis
quote:
Orijinalden alıntı: Bill Russell
quote:
Orijinalden alıntı: AMX ELC bis
quote:
Orijinalden alıntı: Jeopol
iste herseyin bir sebebi olmali deyip, bu sebebi de tanri olarak dusunursen, tanrinin sebebi, yaraticisi nedir sorusu gelir.
eger tanri yaratilmamistir derseniz, tanriya gerek duymadan evrenin hep var oldugunu karsilik olarak soyleyebiliriz.
Fakat biz evrenin ''hep varolmadığını'' biliyoruz.
Nereden biliyoruz?
Bilmiyor muyuz?
Bilmiyoruz.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Bill Russell
quote:
Orijinalden alıntı: AMX ELC bis
quote:
Orijinalden alıntı: Bill Russell
quote:
Orijinalden alıntı: AMX ELC bis
quote:
Orijinalden alıntı: Jeopol
iste herseyin bir sebebi olmali deyip, bu sebebi de tanri olarak dusunursen, tanrinin sebebi, yaraticisi nedir sorusu gelir.
eger tanri yaratilmamistir derseniz, tanriya gerek duymadan evrenin hep var oldugunu karsilik olarak soyleyebiliriz.
Fakat biz evrenin ''hep varolmadığını'' biliyoruz.
Nereden biliyoruz?
Bilmiyor muyuz?
Bilmiyoruz.
Neden bilmiyoruz? Tanrı faktörünü devredışı bırakmak için mi bilmiyoruz? Materyalist felsefenin bilimsel kılıfını uydurmak için mi?
-
quote:
Orijinalden alıntı: AMX ELC bis
quote:
Orijinalden alıntı: Bill Russell
quote:
Orijinalden alıntı: AMX ELC bis
quote:
Orijinalden alıntı: Bill Russell
quote:
Orijinalden alıntı: AMX ELC bis
quote:
Orijinalden alıntı: Jeopol
iste herseyin bir sebebi olmali deyip, bu sebebi de tanri olarak dusunursen, tanrinin sebebi, yaraticisi nedir sorusu gelir.
eger tanri yaratilmamistir derseniz, tanriya gerek duymadan evrenin hep var oldugunu karsilik olarak soyleyebiliriz.
Fakat biz evrenin ''hep varolmadığını'' biliyoruz.
Nereden biliyoruz?
Bilmiyor muyuz?
Bilmiyoruz.
Neden bilmiyoruz? Tanrı faktörünü devredışı bırakmak için mi bilmiyoruz? Materyalist felsefenin bilimsel kılıfını uydurmak için mi?
Bilmek için yeterli araçlara sahip olmadığımız için bilmiyoruz, sizin belirttiğiniz saçma sebeplerden dolayı değil.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Bill Russell
quote:
Orijinalden alıntı: AMX ELC bis
quote:
Orijinalden alıntı: Bill Russell
quote:
Orijinalden alıntı: AMX ELC bis
quote:
Orijinalden alıntı: Bill Russell
quote:
Orijinalden alıntı: AMX ELC bis
quote:
Orijinalden alıntı: Jeopol
iste herseyin bir sebebi olmali deyip, bu sebebi de tanri olarak dusunursen, tanrinin sebebi, yaraticisi nedir sorusu gelir.
eger tanri yaratilmamistir derseniz, tanriya gerek duymadan evrenin hep var oldugunu karsilik olarak soyleyebiliriz.
Fakat biz evrenin ''hep varolmadığını'' biliyoruz.
Nereden biliyoruz?
Bilmiyor muyuz?
Bilmiyoruz.
Neden bilmiyoruz? Tanrı faktörünü devredışı bırakmak için mi bilmiyoruz? Materyalist felsefenin bilimsel kılıfını uydurmak için mi?
Bilmek için yeterli araçlara sahip olmadığımız için bilmiyoruz, sizin belirttiğiniz saçma sebeplerden dolayı değil.
Bir makine mühendisi olarak ''0 hacim sonsuz yoğunluk'' kavramından siz ne anlıyorsunuz? Bilim bu kavramı atıyor ortaya.
Size göre maddenin ötesinde birşeyler var olabilirmi? Siz sadece maddenin varlığını mı kabul ediyorsunuz?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi K A N U N İ -- 1 Mayıs 2016; 1:15:25 >
-
evrenin hep var olmadigini nasil biliyorsun? bildigin tek sey uzayin big bang denen oldudan sonra olustugu 
-
quote:
Orijinalden alıntı: AMX ELC bis
quote:
Orijinalden alıntı: Bill Russell
quote:
Orijinalden alıntı: AMX ELC bis
quote:
Orijinalden alıntı: Bill Russell
quote:
Orijinalden alıntı: AMX ELC bis
quote:
Orijinalden alıntı: Bill Russell
quote:
Orijinalden alıntı: AMX ELC bis
quote:
Orijinalden alıntı: Jeopol
iste herseyin bir sebebi olmali deyip, bu sebebi de tanri olarak dusunursen, tanrinin sebebi, yaraticisi nedir sorusu gelir.
eger tanri yaratilmamistir derseniz, tanriya gerek duymadan evrenin hep var oldugunu karsilik olarak soyleyebiliriz.
Fakat biz evrenin ''hep varolmadığını'' biliyoruz.
Nereden biliyoruz?
Bilmiyor muyuz?
Bilmiyoruz.
Neden bilmiyoruz? Tanrı faktörünü devredışı bırakmak için mi bilmiyoruz? Materyalist felsefenin bilimsel kılıfını uydurmak için mi?
Bilmek için yeterli araçlara sahip olmadığımız için bilmiyoruz, sizin belirttiğiniz saçma sebeplerden dolayı değil.
Bir makine mühendisi olarak ''0 hacim sonsuz yoğunluk'' kavramından siz ne anlıyorsunuz?
Bu konuların bir makine mühendisiyle alakası yoktur, zira alanının dışındadır.
"Sıfır hacim, sonsuz yoğunluk" bir varsayımdır, belirsizliktir (d=m/v). Hacim anlayışımıza göre bir hacme ihtiyaç duymayan, hacim kaplamayan temel parçacıklar da mevcuttur.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Jeopol
evrenin hep var olmadigini nasil biliyorsun? bildigin tek sey uzayin big bang denen oldudan sonra olustugu
Aynı soruyu sizede sorayım o halde.
''0 hacim sonsuz yoğunluk'' kavramından siz ne anlıyorsunuz? Bilim bu kavramı atıyor ortaya.
Size göre maddenin ötesinde birşeyler var olabilirmi? Siz sadece maddenin varlığını mı kabul ediyorsunuz?
-
quote:
Orijinalden alıntı: Bill Russell
quote:
Orijinalden alıntı: AMX ELC bis
quote:
Orijinalden alıntı: Bill Russell
quote:
Orijinalden alıntı: AMX ELC bis
quote:
Orijinalden alıntı: Bill Russell
quote:
Orijinalden alıntı: AMX ELC bis
quote:
Orijinalden alıntı: Bill Russell
quote:
Orijinalden alıntı: AMX ELC bis
quote:
Orijinalden alıntı: Jeopol
iste herseyin bir sebebi olmali deyip, bu sebebi de tanri olarak dusunursen, tanrinin sebebi, yaraticisi nedir sorusu gelir.
eger tanri yaratilmamistir derseniz, tanriya gerek duymadan evrenin hep var oldugunu karsilik olarak soyleyebiliriz.
Fakat biz evrenin ''hep varolmadığını'' biliyoruz.
Nereden biliyoruz?
Bilmiyor muyuz?
Bilmiyoruz.
Neden bilmiyoruz? Tanrı faktörünü devredışı bırakmak için mi bilmiyoruz? Materyalist felsefenin bilimsel kılıfını uydurmak için mi?
Bilmek için yeterli araçlara sahip olmadığımız için bilmiyoruz, sizin belirttiğiniz saçma sebeplerden dolayı değil.
Bir makine mühendisi olarak ''0 hacim sonsuz yoğunluk'' kavramından siz ne anlıyorsunuz?
Bu konuların bir makine mühendisiyle alakası yoktur, zira alanının dışındadır.
"Sıfır hacim, sonsuz yoğunluk" bir varsayımdır, belirsizliktir (d=m/v). Hacim anlayışımıza göre bir hacme ihtiyaç duymayan, hacim kaplamayan temel parçacıklar da mevcuttur.
Big Bang teorisinde ''0 hacim sonsuz yoğunluk'' diye ifade edilen ''şey'', madde midir?
Ve sorumu yineliyorum.
quote:
Size göre maddenin ötesinde birşeyler var olabilirmi? Siz sadece maddenin varlığını mı kabul ediyorsunuz?
-
basta anlasalim. 0 hacim degil, sifira cok yakin bir hacimde bulunan sonsuza yakin cok yuksek yogunluk. bilim bunu soyluyor.
maddenin otesinde birsey olabilir mi? hayir. birsey varsa o da bir madde olur. -
Tanrının var olup ,olmadığını anlayabilmek için bir kitap gönderilmiş
okuyup +araştırıp+düşünüp karar verebilecek yeteneği de verdiğine göre ?
gerisi sana kalıyor
lakin bizim inançsızlar ,okumadan yok olduğuna karar verebilecek kadar zeki görüyorlar ,kendilerini :)
lafa geldi mi okumamışsın diye aşağılarlar ama ne hikmetse kendileri okumadıklarını dahi itiraf edip
sağından solundan baktım ,internette inceledim ,bilmem ne ateist forumunda bunları okudum
ve kara verdim diyerek kendilerini düşürdükleri durum içler acısı :) -
quote:
Orijinalden alıntı: Cemal CEMİL
Tanrının var olup ,olmadığını anlayabilmek için bir kitap gönderilmiş
okuyup +araştırıp+düşünüp karar verebilecek yeteneği de verdiğine göre ?
gerisi sana kalıyor
lakin bizim inançsızlar ,okumadan yok olduğuna karar verebilecek kadar zeki görüyorlar ,kendilerini :)
lafa geldi mi okumamışsın diye aşağılarlar ama ne hikmetse kendileri okumadıklarını dahi itiraf edip
sağından solundan baktım ,internette inceledim ,bilmem ne ateist forumunda bunları okudum
ve kara verdim diyerek kendilerini düşürdükleri durum içler acısı :)
hep aynı laflar "Tanrının var olup ,olmadığını anlayabilmek için bir kitap gönderilmiş"
hmm demek kitapta yazıyor inanalım o zaman
-
quote:
Orijinalden alıntı: AMX ELC bis
quote:
Orijinalden alıntı: Bill Russell
quote:
Orijinalden alıntı: AMX ELC bis
quote:
Orijinalden alıntı: Bill Russell
quote:
Orijinalden alıntı: AMX ELC bis
quote:
Orijinalden alıntı: Bill Russell
quote:
Orijinalden alıntı: AMX ELC bis
quote:
Orijinalden alıntı: Bill Russell
quote:
Orijinalden alıntı: AMX ELC bis
quote:
Orijinalden alıntı: Jeopol
iste herseyin bir sebebi olmali deyip, bu sebebi de tanri olarak dusunursen, tanrinin sebebi, yaraticisi nedir sorusu gelir.
eger tanri yaratilmamistir derseniz, tanriya gerek duymadan evrenin hep var oldugunu karsilik olarak soyleyebiliriz.
Fakat biz evrenin ''hep varolmadığını'' biliyoruz.
Nereden biliyoruz?
Bilmiyor muyuz?
Bilmiyoruz.
Neden bilmiyoruz? Tanrı faktörünü devredışı bırakmak için mi bilmiyoruz? Materyalist felsefenin bilimsel kılıfını uydurmak için mi?
Bilmek için yeterli araçlara sahip olmadığımız için bilmiyoruz, sizin belirttiğiniz saçma sebeplerden dolayı değil.
Bir makine mühendisi olarak ''0 hacim sonsuz yoğunluk'' kavramından siz ne anlıyorsunuz?
Bu konuların bir makine mühendisiyle alakası yoktur, zira alanının dışındadır.
"Sıfır hacim, sonsuz yoğunluk" bir varsayımdır, belirsizliktir (d=m/v). Hacim anlayışımıza göre bir hacme ihtiyaç duymayan, hacim kaplamayan temel parçacıklar da mevcuttur.
Big Bang teorisinde ''0 hacim sonsuz yoğunluk'' diye ifade edilen ''şey'', madde midir?
Ve sorumu yineliyorum.
quote:
Size göre maddenin ötesinde birşeyler var olabilirmi? Siz sadece maddenin varlığını mı kabul ediyorsunuz?
O, sizin maddeden ne anladığınıza göre değişir. Temel parçacıkları madde olarak kabul ediyorsanız dediğiniz muhtemeldir.
Sorduğunuz ikinci soru da maddeden ne anladığınıza göre değişir.
-
işte söylediklerime güzel bir örnek :)
yok okumadan reddet
felsefe bölümünde olan anti felsefecilik bu olsa gerek :)
sana inan diyen var mı ?
oku ve ister kabul et ,ister reddet diyoruz
Benzer içerikler
- deist ne demek
- ben kimim sorusuna verilecek cevaplar
- kimi benden çok seversen onu senden alırım
- incil değiştirildi mi
- muhafazakarın zıttı
- mars"ta yaşam var mı
- güneşin rengi nedir
- meridyenlerin özellikleri
- türk bilim insanları
- dünyanın en büyük gemisi kaç metre
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
