Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Kadir Mısıroğlu ? (6. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
-RUHSUZ
kullanıcısına yanıt
Ciddi misiniz ironi mi yaptınız anlayamadım 
-
ø
kullanıcısına yanıt
Bu mesajı alıntıladı biri yine akşam akşam gülme krizi tuttu Yahu şu mesaj ülkenin bugünkü halinin özeti.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Kragger
Ciddi misiniz ironi mi yaptınız anlayamadım
Oldukça ciddiyim, Üstad hep belgelerle konuşur..
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
-RUHSUZ
kullanıcısına yanıt
Bu üstad dediğiniz kişinin deli raporu yok mu
-
quote:
Orijinalden alıntı: Kragger
Bu üstad dediğiniz kişinin deli raporu yok mu
Bunlar iftira, bence kendisi bir dâhidir.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
kafa buluyor yaw anlamadın mı 
-
Tanzimat zamparasi
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Mr. Wayne
Erhan dışındakiler yandaş değildir.Erhanda öyle tanzimat zamparası gibi nefret tarihçiliği yapmaz.Atatürke gelirsek.Atatürk müslüman değildir.Bırakın o son meclis konuşmasını Medeni Bilgiler ve Mustafa Kemal Atatürk'ün El Yazıları adlı kitaptaki Atatürkün kendi el yazısı ile yazdıklarını ne yapacağız.Zira devlet bu kitabı sansüre tabii tutmuş ve kitap toplatılmıştır.Çünkü halkın bunları bilmesini çok sakıncalı buluyorlardı..Atatürk deist yada ateist olabilir.Ama kimse çıkıpta müslümandı demesin.Şuda var.Son nefesinde islama göre tövbe etmiş olabilir.Bunu hiçbir zaman bilemeyiz.Ama bizim için önemli olan ne olduğu değil ne yaptığıdır.Bir insanı din denen dogmaya göre yargılamak en büyük adiliktir.İsteyen istediğine inanır.Mutlak doğruluk diye bir kavram yoktur.Hele hele bu dogmatik birşeyse asla yoktur.Herkes doğduğu ailenin dinini savunuyorsa bana kimse mutlak doğruluktan bahsetmesin.
Murat Bardakçıyada lütfen kimse giydirmesin.Bugün Atatürk ve dönemine karşı yapılan iftiralara neredeyse tek başına cevap veren odur.Özelliklede yandaş kanallarda tarihçilikle uzaktan yakından alakası olmayanlar gelmiş tarih dersi veriyor.Yeterki Atatürkü kötüle.Ne olduğunun önemi yok.
Aynen Erhan Afyonca biraz hükümet yanlısı olabilir,ama tarihçiliği gerçekten iyidir,M.Armağan,K. Mısıroğlu veya diğer Cumhuriyet Atatürk düşmanı çakma tarihçilerle karşılaştırılmamalı
Şu videodan anlaşılabilir nasıl bilgili iyi bir tarihçi olduğu
https://www.youtube.com/watch?v=BZye0ztlR_A
-
Anlaşıldığı kadar donanım haber de bayağ Osmanlı düşmanı çok yani geneli öyle sanırım. Yada Kemalist tipikler çok.
Kadir mısıroğluna gelince adamın tarih bilgisi hepinizi cebinden çıkarır. Ister kabul kabule ister etme. Bu adam yürüyen tarih.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Mustafa.sefa
Anlaşıldığı kadar donanım haber de bayağ Osmanlı düşmanı çok yani geneli öyle sanırım. Yada Kemalist tipikler çok.
Kadir mısıroğluna gelince adamın tarih bilgisi hepinizi cebinden çıkarır. Ister kabul kabule ister etme. Bu adam yürüyen tarih.
Yahu kendi kendinle çelişiyorsun sonra da çıkıp İster kabul et etme diye hüküm yürütüyorsun.
Bir kere Kemalistler Osmanlı düşmanı değil. Osmanlıcı düşmanı. Keza dünyanın geldiği noktada tek bir ailenin bilmem kaç milyon metre kare alanı kendi kafasına ve ahlakına göre yönetme devri çoktan geçti. O yüzden Neo-Osmanlı zırvaları Osmanlı hayranlığından çok daha öte birşey.
Diğer yandan Kadir Mısıroğlu gibi raporlu, belirli kişiler ile yakınlığı sebebi ile ortaya çıkıp televizyonlarda kara propaganda yapmaya çalışan birinin ''öğreteceği tarih'' tarih değildir.
Geçen bir konu açmıştı Mısıroğlu sevicilerinden biri, bakayım ne diyor videoda bu zat deyip izledim. Sırf Osmanlı Timur'a yenildi diye Timur'a şeytan tohumu diyecekti neredeyse. Ki Timur büyük Türk komutanlarından biridir. Bayezid ile mektuplaşmalarında da karşı tarafa duyduğu saygı taktir edilecek seviyededir. Bayezid neredeyse ana-bacı sövecekken adam üslübunu bozmadan seviyeli cevaplar vermiş.
Ama Mısıroğlu gibi adamlara sor, Türk deyince Osmanlı der. Ne Selçuklu'yu sayar, ne Karaman'ı sayar, ne Attila'yı sayar, ne Göktürk'ü sayar. İran yüzyıllarca Türk hükümdarların egemenliğinde kalmasına rağmen, o hükümdarların hepsini Pers, İranlı diye anlatır. Safevi'ye lanet okur, sapkın der, Timur'a barbar der vs vs.
Tarih'i Mısıroğlu gibilerden öğreneceğine hiç öğrenme daha iyi.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Mustafa.sefa
Anlaşıldığı kadar donanım haber de bayağ Osmanlı düşmanı çok yani geneli öyle sanırım. Yada Kemalist tipikler çok.
Kadir mısıroğluna gelince adamın tarih bilgisi hepinizi cebinden çıkarır. Ister kabul kabule ister etme. Bu adam yürüyen tarih.
Yav he he. -
quote:
Orijinalden alıntı: Cypon
quote:
Orijinalden alıntı: Mustafa.sefa
Anlaşıldığı kadar donanım haber de bayağ Osmanlı düşmanı çok yani geneli öyle sanırım. Yada Kemalist tipikler çok.
Kadir mısıroğluna gelince adamın tarih bilgisi hepinizi cebinden çıkarır. Ister kabul kabule ister etme. Bu adam yürüyen tarih.
Yahu kendi kendinle çelişiyorsun sonra da çıkıp İster kabul et etme diye hüküm yürütüyorsun.
Bir kere Kemalistler Osmanlı düşmanı değil. Osmanlıcı düşmanı. Keza dünyanın geldiği noktada tek bir ailenin bilmem kaç milyon metre kare alanı kendi kafasına ve ahlakına göre yönetme devri çoktan geçti. O yüzden Neo-Osmanlı zırvaları Osmanlı hayranlığından çok daha öte birşey.
Diğer yandan Kadir Mısıroğlu gibi raporlu, belirli kişiler ile yakınlığı sebebi ile ortaya çıkıp televizyonlarda kara propaganda yapmaya çalışan birinin ''öğreteceği tarih'' tarih değildir.
Geçen bir konu açmıştı Mısıroğlu sevicilerinden biri, bakayım ne diyor videoda bu zat deyip izledim. Sırf Osmanlı Timur'a yenildi diye Timur'a şeytan tohumu diyecekti neredeyse. Ki Timur büyük Türk komutanlarından biridir. Bayezid ile mektuplaşmalarında da karşı tarafa duyduğu saygı taktir edilecek seviyededir. Bayezid neredeyse ana-bacı sövecekken adam üslübunu bozmadan seviyeli cevaplar vermiş.
Ama Mısıroğlu gibi adamlara sor, Türk deyince Osmanlı der. Ne Selçuklu'yu sayar, ne Karaman'ı sayar, ne Attila'yı sayar, ne Göktürk'ü sayar. İran yüzyıllarca Türk hükümdarların egemenliğinde kalmasına rağmen, o hükümdarların hepsini Pers, İranlı diye anlatır. Safevi'ye lanet okur, sapkın der, Timur'a barbar der vs vs.
Tarih'i Mısıroğlu gibilerden öğreneceğine hiç öğrenme daha iyi.
Yazdığın için cevap veriyorum pek meraklı değilim tartışmaya daha cevap vermiyorum.
Yahu kendinle celisiyorsun diyorsun yapma ya
Be adam anlayana sivrisinek saz. Osmanlı dan bahsedip o zamanların adamı gibi davranması Osmanlının yönetme yasasının tamamen dini,ahlaki tarihte ismi ile şerri olduğu için över sever. Osmanlı ambleminde kuran üstte altında Osmanlı yasaları bulunur. Sonuna kadar şerri hukuk diyor. Çokta haklı. Yolu Allah olan yolda kalmaz. Bu yüzden Osmanlı dedelerim 600 sene hükümdar oldu bu dünyaya.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Mustafa.sefa
Anlaşıldığı kadar donanım haber de bayağ Osmanlı düşmanı çok yani geneli öyle sanırım. Yada Kemalist tipikler çok.
Kadir mısıroğluna gelince adamın tarih bilgisi hepinizi cebinden çıkarır. Ister kabul kabule ister etme. Bu adam yürüyen tarih.
ben Kemalist değilim ve şükür inancım da vardır ve Osmanlı düşmanlığım da yoktur (tersine bazı padişahlara sevgimde vardır)
ama bunlarla Kadir Mısırlıoğlu'nun ne ilgisi var ,adam o tarihlerde yaşamamış ki
ve bazı söylemleri gerçekten çok acayip -
quote:
Orijinalden alıntı: Mustafa.sefa
quote:
Orijinalden alıntı: Cypon
quote:
Orijinalden alıntı: Mustafa.sefa
Anlaşıldığı kadar donanım haber de bayağ Osmanlı düşmanı çok yani geneli öyle sanırım. Yada Kemalist tipikler çok.
Kadir mısıroğluna gelince adamın tarih bilgisi hepinizi cebinden çıkarır. Ister kabul kabule ister etme. Bu adam yürüyen tarih.
Yahu kendi kendinle çelişiyorsun sonra da çıkıp İster kabul et etme diye hüküm yürütüyorsun.
Bir kere Kemalistler Osmanlı düşmanı değil. Osmanlıcı düşmanı. Keza dünyanın geldiği noktada tek bir ailenin bilmem kaç milyon metre kare alanı kendi kafasına ve ahlakına göre yönetme devri çoktan geçti. O yüzden Neo-Osmanlı zırvaları Osmanlı hayranlığından çok daha öte birşey.
Diğer yandan Kadir Mısıroğlu gibi raporlu, belirli kişiler ile yakınlığı sebebi ile ortaya çıkıp televizyonlarda kara propaganda yapmaya çalışan birinin ''öğreteceği tarih'' tarih değildir.
Geçen bir konu açmıştı Mısıroğlu sevicilerinden biri, bakayım ne diyor videoda bu zat deyip izledim. Sırf Osmanlı Timur'a yenildi diye Timur'a şeytan tohumu diyecekti neredeyse. Ki Timur büyük Türk komutanlarından biridir. Bayezid ile mektuplaşmalarında da karşı tarafa duyduğu saygı taktir edilecek seviyededir. Bayezid neredeyse ana-bacı sövecekken adam üslübunu bozmadan seviyeli cevaplar vermiş.
Ama Mısıroğlu gibi adamlara sor, Türk deyince Osmanlı der. Ne Selçuklu'yu sayar, ne Karaman'ı sayar, ne Attila'yı sayar, ne Göktürk'ü sayar. İran yüzyıllarca Türk hükümdarların egemenliğinde kalmasına rağmen, o hükümdarların hepsini Pers, İranlı diye anlatır. Safevi'ye lanet okur, sapkın der, Timur'a barbar der vs vs.
Tarih'i Mısıroğlu gibilerden öğreneceğine hiç öğrenme daha iyi.
Yazdığın için cevap veriyorum pek meraklı değilim tartışmaya daha cevap vermiyorum.
Yahu kendinle celisiyorsun diyorsun yapma ya
Be adam anlayana sivrisinek saz. Osmanlı dan bahsedip o zamanların adamı gibi davranması Osmanlının yönetme yasasının tamamen dini,ahlaki tarihte ismi ile şerri olduğu için över sever. Osmanlı ambleminde kuran üstte altında Osmanlı yasaları bulunur. Sonuna kadar şerri hukuk diyor. Çokta haklı. Yolu Allah olan yolda kalmaz. Bu yüzden Osmanlı dedelerim 600 sene hükümdar oldu bu dünyaya.
Tabi canım o yüzden osmanlıda örfi hukukta vardı zaten.Osmanlıyı bilmesek bizi kandıracaksın.İlk laik mahkemeleri kuran, gayri müslimlere hakları veren osmanlı değildi zaten.
Ayrıca 600 sene falan dünya lideri olmadı.Toplasan 200-250 sene ancak çıkar.Son 100 senesinde kendi valisine bile yenildi.
Osmanlı osmanlı der durursunuz bir tanenizde neden yıkıldı neden bu kadar küçüldü demez.Senin gibilerin kafasında 1500 yılı osmanlısı var bak bakalım 1800'lü 1900'lerin başına neymiş gör.
-
Indigo
I
kullanıcısına yanıt
Herkesin bildiği doğrular yalan diyorsun abi sen neye hangi ömrüne dayanarak bunları söylüyorsun ya sanki yaşamış gibi. Tamam kadir mısıroğlunu sevme olabilir fakat o haklı değil bu haklı kim haklı o zaman bütün tarihçiler mi yalan söylüyor? Kimden duydun araştırdım deme birsürü yalan kaynak var. Kimi senin o tarih derdi aldığın
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
kemal1414
kullanıcısına yanıt
Tarihinde yaşamış kişi bulamazsın zaten. Ancak tarihinde yaşayan kişi bulabilirsin.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Yahu saçma sapan konuşmayın bu adamın yalanlarını söylemek Osmanlı düşmanlığı mı oluyor? Malum partiye oy vermemekte o zaman dinsizlik falan sizin gözünüzde? Bu adam 10 şey söylüyorsa 5i yalan ya da kendi işine gelen şekilde süslenmiş hali. -
üstat diye akademik bir ünvan yoktur.
varsa tarihi bilgisi veya önemli bir savı uluslararası hakemli tarih dergilerinde makalesini yayınlatsında görelim.
ancak kendi kanallarında ilkokuldan terk zeka seviyesine sahip kişilere masal anlatır.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Mustafa.sefa
Tarihinde yaşamış kişi bulamazsın zaten. Ancak tarihinde yaşayan kişi bulabilirsin.
yani Bediüzzaman Kadir Mısırlıoğlu diyorsunuz yani :)
tarihinde yaşayan ???
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
