Şimdi Ara

İstediğimizi bulabildik mi? 'Canon EOS 2000D değerlendirmesi'

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
19
Cevap
0
Favori
2.377
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  •  
    Önemli düzeltme: Optik vizör konusundaki görüşümü yanlış bir dille aktarmışım arkadaşlar, yaptığım yorum aslında sadece bu DSLR bazında değildi, DSLR'ın doğası gereği optik vizör var, doğru. Ben bir makine tercih edeceğim zaman aynasız, "elektronik vizörlü" tercih ettiğimden bahsetmek istemiştim.



  • Almayın ! Aldırmayın !..
    Canon'un 2018/2019'da piyasaya sürdüğü modellere bakın bir,
    Canon 2000 D, 4000 D, 250 D (Bunlar d-slr modelleri)
    Canon EOS R ve EOS RP (Bunlar aynasız FF modelleri )
    Canon EOS M50 (APS-C aynasız modeli)

    Şöyle bir kaynaktan bakalım bunlar ne yetenekli oyuncaklarmış ? https://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos2000d&products=canon_eos4000d&products=canon_eos650d&products=canon_eosm50

    Haber yeni : Canon kar hedefini küçülttü !

    İngilizce / Türkçehttp://bit.ly/2Zjf53H

    Ayrıca cep telefonları fotoğraf makinalarına göre Einstein zekalılardır. Foto makinalarında üretici 1 timelapse koyuyor sanırsın uzay mekiği satıyor !. Cep telefonlarında ise o işi yapacak onlarca uygulama "Beni seç, beni seç" dercesine zıplıyor. Keza panorama fotoğrafında, hele hele video konusunda bu paralara alınacak cep teller daha iyi yazılımsal desteğe sahipler.

    Öte yandan sana en eski d-slr teknolojisini veriyor bu 2000 D ve 4000 D'de işlemcisi eski, 2000D hadi 4000D'den 1 zerre iyi de (Aaa bak bu bundan iyi gibi baktırmak için sanki) 4000D bildiğin Canon 650D'nin gövdedeki 650D yazısını silip 4000D yazmışlar !

    Buyrunuz kendiniz bakınızhttps://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos2000d&products=canon_eos4000d&products=canon_eos650d&products=canon_eosm50

    Hatta 650D'nin işlemcisi Canon 4000 D'den daha iyi ! ! ! Yani o kadar tüketicisinin adını ezberlediğine güveniyor ki , diyor ki "Ben 2019'de 2012'de çıkarttığımdam beter alet sürerim piyasaya çatır çatır alır benim gözüne Canon perdesi inmiş, adımı ezberlemiş, fanatiğim" !..

    Tabi öyle olmadı. Canon 2019 yılı kar beklentilerini ciddi oranda aşağı indirdi. Hatta "Aynasız gövdeleri" nin de satışı dibe çakılmış. Gerçi Nikon da benzer biçimde aynasız modelllerinin satışları geberik. Bunlar "Ben d-slr satarak milleti keyif içinde sömürürüm" kafasında yan gelip yatıp paraları cukkalarken tüketici özellikle son 3 yılda epey bir uyandılar. Zaten devir de değişiyor. Gençler cep tel, aksiyon kameralar, drone'lar ile koca koca megapixelli foto makinalarıyla yapılandan çok daha iyi görsel şovlar yaratıyorlar. Fotoğrafçılık artık daha geri planda. Bunun bir nedeni de internet hızları, yetenekleri ve gücü artan cep telefonları sebebi ile insanların çok daha kolay şekilde video içeriklere ulaşabiliyor olmaları. Kimse de 2400x1080 pixellik 6" ekranlı cep telefonunda bir fotoğrafın 24 mp. mi 48mp. mi olduğunu çok fark etmiyor. İyi işlenmiş 12mp. bir fotoğraf ile 24mp. arasında hiç fark yok kaldı ki dememe gerek yok, görüyorlar ve o yüzden d-slr ve genel anlamda fotoğraf pazarı daralıyor.

    Bir de ne veriyor bize Canon haşmetmeaplarımız efenim 9 af noktası mı bu devirde 9 çok değil mi 5 yeterdi yahu bize aaa !.. Millet 80-100-400 af noktası olan makina verirken Al sana Canon 2000 D , 4000 D, müthiş icat bunlar !.. 3'e satılıyor 2.5'ğu saf kar aaabi üretici için.
  • Canon eos 20000 diye okuyanlar?

  • diyelim hafta sonu geziyorsunuz yanınızda bunu taşırmısınız.
    s10 geçtim s9 telefon kullandığınızı varsayarsak. teşekkürler samsungedo :-)

  • bytradm B kullanıcısına yanıt
    Sadece instragram odaklı paylaşım yapacan adamın fotoğraf makinesi taşımas pek makul değil, buradaki kıstas hem hobi hem de iyi bir lensle telefonun yakalayamadığı kalitede bir fotoğraf çekmektir. Olay tamamen bakış açısı.

  • ISO değerinin artırmanın en büyük zararı noise oluşturması evet ama diyafram değeri düşük bir lens ile bunun önüne mümkün mertebe geçilebilir, keşke o kısma da değinseydiniz. Takılacak iyi bir lens kamerayı farklı bir konuma getirdiği gerçeğini atlamayalım.
  • Almayın ! Aldırmayın !..
    Canon'un 2018/2019'da piyasaya sürdüğü modellere bakın bir,
    Canon 2000 D, 4000 D, 250 D (Bunlar d-slr modelleri)
    Canon EOS R ve EOS RP (Bunlar aynasız FF modelleri )
    Canon EOS M50 (APS-C aynasız modeli)

    Şöyle bir kaynaktan bakalım bunlar ne yetenekli oyuncaklarmış ? https://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos2000d&products=canon_eos4000d&products=canon_eos650d&products=canon_eosm50

    Haber yeni : Canon kar hedefini küçülttü !

    İngilizce / Türkçehttp://bit.ly/2Zjf53H

    Ayrıca cep telefonları fotoğraf makinalarına göre Einstein zekalılardır. Foto makinalarında üretici 1 timelapse koyuyor sanırsın uzay mekiği satıyor !. Cep telefonlarında ise o işi yapacak onlarca uygulama "Beni seç, beni seç" dercesine zıplıyor. Keza panorama fotoğrafında, hele hele video konusunda bu paralara alınacak cep teller daha iyi yazılımsal desteğe sahipler.

    Öte yandan sana en eski d-slr teknolojisini veriyor bu 2000 D ve 4000 D'de işlemcisi eski, 2000D hadi 4000D'den 1 zerre iyi de (Aaa bak bu bundan iyi gibi baktırmak için sanki) 4000D bildiğin Canon 650D'nin gövdedeki 650D yazısını silip 4000D yazmışlar !

    Buyrunuz kendiniz bakınızhttps://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos2000d&products=canon_eos4000d&products=canon_eos650d&products=canon_eosm50

    Hatta 650D'nin işlemcisi Canon 4000 D'den daha iyi ! ! ! Yani o kadar tüketicisinin adını ezberlediğine güveniyor ki , diyor ki "Ben 2019'de 2012'de çıkarttığımdam beter alet sürerim piyasaya çatır çatır alır benim gözüne Canon perdesi inmiş, adımı ezberlemiş, fanatiğim" !..

    Tabi öyle olmadı. Canon 2019 yılı kar beklentilerini ciddi oranda aşağı indirdi. Hatta "Aynasız gövdeleri" nin de satışı dibe çakılmış. Gerçi Nikon da benzer biçimde aynasız modelllerinin satışları geberik. Bunlar "Ben d-slr satarak milleti keyif içinde sömürürüm" kafasında yan gelip yatıp paraları cukkalarken tüketici özellikle son 3 yılda epey bir uyandılar. Zaten devir de değişiyor. Gençler cep tel, aksiyon kameralar, drone'lar ile koca koca megapixelli foto makinalarıyla yapılandan çok daha iyi görsel şovlar yaratıyorlar. Fotoğrafçılık artık daha geri planda. Bunun bir nedeni de internet hızları, yetenekleri ve gücü artan cep telefonları sebebi ile insanların çok daha kolay şekilde video içeriklere ulaşabiliyor olmaları. Kimse de 2400x1080 pixellik 6" ekranlı cep telefonunda bir fotoğrafın 24 mp. mi 48mp. mi olduğunu çok fark etmiyor. İyi işlenmiş 12mp. bir fotoğraf ile 24mp. arasında hiç fark yok kaldı ki dememe gerek yok, görüyorlar ve o yüzden d-slr ve genel anlamda fotoğraf pazarı daralıyor.

    Bir de ne veriyor bize Canon haşmetmeaplarımız efenim 9 af noktası mı bu devirde 9 çok değil mi 5 yeterdi yahu bize aaa !.. Millet 80-100-400 af noktası olan makina verirken Al sana Canon 2000 D , 4000 D, müthiş icat bunlar !.. 3'e satılıyor 2.5'ğu saf kar aaabi üretici için.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 18 Mayıs 2019; 6:50:24 >
  • Sony ucer beser adimlarla aynasiz pekcok kamera ve kamera teknolojisi gelistirirken Canikon'lar ise gobeklerini kasiyip uzun kis uykularindan yillarca uyanmadilar. Halen de tam uyandiklari soylenemez. Aynen yazida da belirtildigi gibi sacece kendi adindan baska kamera markasi bilmeyen at gozluguyle yasayan kesime hem guvendiler. Ancak o kesim bile yavas yavas at gozluklerini cikarmaya basladi.

    Ama ati alan Uskudar'i gecti bile coktan. Canikon'a kalan ise o atin arkasinda cikardigi toz bulutunu soyretmektir...

  • Her 2000D konusunu 200D diye okuyorum, gözlük değiştirme zamanı gelmiş sanırım
  • jiddi kullanıcısına yanıt
    dslr kalitesinde video çeken görmedim
    bu yüzden 4k 60fps 10 bit bikaç dslr makine var onları almayı düşünüyorum
    (FUJI X-T3)
    bu kalitede gelecek belki 12 bit gelecek yeni makineler var mı bildiğin hocam ?
    çok takip edemiyorum bu foto sektörünü :)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: karaköy_soğancısı

    dslr kalitesinde video çeken görmedim
    bu yüzden 4k 60fps 10 bit bikaç dslr makine var onları almayı düşünüyorum
    (FUJI X-T3)
    bu kalitede gelecek belki 12 bit gelecek yeni makineler var mı bildiğin hocam ?
    çok takip edemiyorum bu foto sektörünü :)
    d-slr kalitesi kadar video çeken kalmadı tabi son 3 yıldan beridir. Sony a6300, a6500 modelleri video'da keskinlik vs. çok iyiler. d-slr'ların ben hiçbir zaman videoda iyi oldukları bir dönem hatırlamıyorum. Eh işte, zorla, istemeye istemeye video kayıt yaptırttılar d-slr'lara aynasızların her türlü hünerleri karşısında direnebilmek için ama işte o da uyduruk oldu hep. Bugüne kadar d-slr'ları tutan %100 tüketicinin ezberi + tüketicinin elindeki 3-5 lensini ha deyip satamaması ve yeni çıkaracakları d-slr'larda aynasızlara cevap verebileceklerinin beklentisiydi. Fakat görüldü ki teknolojik olarak d-slr aynasız ile yarışamaz. ıkına ıkına 45 AF noktası koyabiliyorlar, LCD'den çekimde çok yüksek deklanşör gecikmesi, mekanik ayna, optik vizör sebebi ile vizörden görülenden farklı tonlarda dijital sonuçlar...

    Video konusunda öyle bitine kadar hele bilgim yok. Video konusunda çok bilgisizim. İncelemelerde gördüğüm kadarı ile dediğim gibi bunlar var. Bu Fujifilm'lerde anlamsız bir RAW dosyasının megabyte birimi olarak büyüklük mevcut. 24mp diğer tüm aynasız ve d-slr'ların 2 katı dosya büyüklüğü var. Misal bir Sony a6500 veya nikon D7200 fotosu 20 megapixel bu Fujifilmlerde 43-45 megapixel. Bakıyorsunuz extra bir kalite farkı falan da yok. O fazlalık ne acaba ?
  • Güzel inceleme olmuş

    Bu fiyat segmentinde eğer bütçe bir nebze arttırılabiliyorsa Nikon d3400 çok daha mantıklı bir seçim olacaktır.

  • jiddi kullanıcısına yanıt
    Ahh birde bahsettiginiz cep telefonu ekrani icin aslinda 2mp bile yettigini anlayabilsenizzzzz
    1920x1080 full hd denilen seyin aslinda 2mp oldugunu bilebilsenizz :D

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • 26_bbz_26 2 kullanıcısına yanıt
    Kameranın birisi 18mp,, diğeri 24mp,, aralarında bundan bariz başka fark yok,,, fiyat farkı 350 tl ,,, boşuna 350 tl vermeyelim değilmi ,,, zaten çekilen fotolar sosyal medyada telefondan görüntülenecek,,

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Emin-Firtina

    Kameranın birisi 18mp,, diğeri 24mp,, aralarında bundan bariz başka fark yok,,, fiyat farkı 350 tl ,,, boşuna 350 tl vermeyelim değilmi ,,, zaten çekilen fotolar sosyal medyada telefondan görüntülenecek,,
    Bugün bunların 2'sinden hangisine para verirseniz verin boşuna para vrmektir !... Hani bari gidip Canon EOS M 100 falan alın da bari hiç değil ise ufacık, her yere taşırsınız da bol bol foto çekebilirsiniz. Bu içi boş şişirilmiş plastik kutulara para verip bir de "Ooof şimdi o koca makinayı da alamıycam" deyip bir çok durumda evde üstünde de el örgüsü dantel ile duracağına kullanacağınız bir şeye para vermiş olursunuz. Bu hem parada, hem kullanımda-taşımada hamaliye.
  • jiddi kullanıcısına yanıt
    bi iki haftadır, yoğun bir şekilde 2000d ve 4000d lere baktım,
    toplu iğne ucu kadar olan telefon lensi ile gece ve gündüz çektiğim fotodan birşey anlamıyordum,,, bunun üzerine,, 2-3 aydır ne alsam ne alsam sendromundan sonra d4000 deki 15mm x 25mm lensi görünce,, büyülendim, yorumlarda olumlu olunca, satıcı firmalara bakmaya başladım,,, elimde android olmayan eski telefon var, kamera lensi 1mm daha büyük gibi fotosu yeniye göre daha iyi, yanıma onu alıyorum giderken,,,,
    beton mağazalar ile enonbir mağazası arasında 300-400 tl fark var,,, vatan-media-teknosa aralarında anlaşmış gibi fiyatlar aynı,,

    sizin önerinize baktım, gerçekten ince boyutta,,, ilk defa cihaz kullanacağım,,, gezerken ortam ve manzara resmi çekmek asıl amaç,
    ufak bir ışık hüzmesinden tüm resim etkileniyor,, gün batımına yakın ortam karanlık gün batımı ışığı ise aydınlık ,,, başarısız resim oluyor ceptelefonu ile,,, bu durum lens büyüdükçe çözülür gibi yorumlar aldım,,

    d4000 den farklı olarak > aynasız cihaz galiba önerdiğiniz ,,, wifi android bağlantı ,,, telefondan cihaz kontrol gibi özellikleri varsa, bütçeyi canon eos m100 e zorlayabilirim,,,
  • bu zaten çıkmadı mı? niye eski modeli yine incelediniz?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Emin-Firtina

    bi iki haftadır, yoğun bir şekilde 2000d ve 4000d lere baktım,
    toplu iğne ucu kadar olan telefon lensi ile gece ve gündüz çektiğim fotodan birşey anlamıyordum,,, bunun üzerine,, 2-3 aydır ne alsam ne alsam sendromundan sonra d4000 deki 15mm x 25mm lensi görünce,, büyülendim, yorumlarda olumlu olunca, satıcı firmalara bakmaya başladım,,, elimde android olmayan eski telefon var, kamera lensi 1mm daha büyük gibi fotosu yeniye göre daha iyi, yanıma onu alıyorum giderken,,,,
    beton mağazalar ile enonbir mağazası arasında 300-400 tl fark var,,, vatan-media-teknosa aralarında anlaşmış gibi fiyatlar aynı,,

    sizin önerinize baktım, gerçekten ince boyutta,,, ilk defa cihaz kullanacağım,,, gezerken ortam ve manzara resmi çekmek asıl amaç,
    ufak bir ışık hüzmesinden tüm resim etkileniyor,, gün batımına yakın ortam karanlık gün batımı ışığı ise aydınlık ,,, başarısız resim oluyor ceptelefonu ile,,, bu durum lens büyüdükçe çözülür gibi yorumlar aldım,,

    d4000 den farklı olarak > aynasız cihaz galiba önerdiğiniz ,,, wifi android bağlantı ,,, telefondan cihaz kontrol gibi özellikleri varsa, bütçeyi canon eos m100 e zorlayabilirim,,,
    Şöyle bir incelemeyi de inceleyin -https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m100-review
    .
    Canon 200D'ye denk , ondan ufak. Hem de baya...
    https://camerasize.com/compare/#719,715

    Bir de şöyle bakınca :https://camerasize.com/compact/#719.680,715.640,ha,t
    .
    Tabi kimisi elde tutuşuna, ele oturmasına önem veriyor, kimi de taşınabilirliğine... Ben ele outup da "EVDE OTURTULAN" çok d-slr sahibi gördüm. Buna karşın "ELE OTURUŞU" çok ergonomik olmayıp da evde oturmayıp misli fazla fotoğraf çekmeye neden olan aynasız sahibi de çok gördüm. Teknolojik bir ürünü kullanmadığınız her gün zararsasınız demektir bana göre. Hani eksi faiz gibi bir şey, bankaya koysan 3.000 lirayı ayda 30-40 TL. para mı kazanır mesela, işte kullanmayıp da evde duran bir teknoloji ürünü de size buna benzer eksi yönde bir zarardır. Ayda 30 TL. falan zarar edersiniz, apaçık ortada zaten hesap.
  • jiddi kullanıcısına yanıt
    Ben Canon 2000d bakarken,,, sizin öneriniz olan canon m100 e baktım , mağazada aynasız m50 vardı,, vede 2000d ve 4000d aradaki büyüklük farkı çok ,,,

    Canon m100 öneriniz için çok Teşekkürler ederim ,
    İnternette çanta SD kart ile daha uyguna geliyordu, fakat ben riske girmek istemedim, gövdeyi Vatan dan aldım,
    İşe gideceğim kapalı duruyor evde, geriye kullanmaya başlamak kaldı,, çanta 40 tl, tripod 75 tl satışı var sitelerde, SD kart bende vardı zaten ,,,
    Tenks you ederim ,,,
    Sağolun , Hayırlı günler ,

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.