Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ResulMert -- 23 Aralık 2015; 16:08:21 > |
![İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]](https://forum.donanimhaber.com/cache-v2?path=http%3a%2f%2fstore.donanimhaber.com%2f4d%2fd5%2fa6%2f4dd5a618df91926f4b3c72984329f026.png&t=112953636&width=480&text=1)
![İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]](https://forum.donanimhaber.com/cache-v2?path=http%3a%2f%2fstore.donanimhaber.com%2ffc%2f9d%2f60%2ffc9d602276744c7e2a5196c4e1c5e3b9.png&t=112953636&width=480&text=1)
Hızlı 
Bildirim
İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU] (22. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: ResulMert
![İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]](https://forum.donanimhaber.com/cache-v2?path=http%3a%2f%2fi.hizliresim.com%2fm1qD1y.png&t=112955454&width=480&text=1)
multide azda olsa daha iyi bi skor aldım 4.5 de önceki attığım ss de 1.250 v ile çalıştırıyordum ki direkman 4.5 yapıp 1.250 v ile çalıştırmıştım işlemciyi şimdi 1.200v deneyim dedim 1.200v da stabil çalışıyor 4.5 de. 4.6 4.7 yapmayı denemedim.
kucuk artislar icin sonuc atmana gerek yok ve islemci modelini de atarsan iyi olur.linki bozuk atmissin yine de actim.4.7 yaparsan at ama.
-
boyle benim hesap yan hesap derken alacaklar elinden anahtari. 
neyse ki burasi mod gecmez kus ucmaz bir bolum giren bile yok test sonuclari siralamalar kim girer la iste kimse girmiyor yoksa bu baslik simdiye 20 sayfaydi.
3.8 diyorsun cpu-z 4.2 gosteriyor ama 3.8 olduguna kanaat getirdim 4.2 olsa daha yuksek almasi gerekirdi. -
düzelttim.quote:
Orijinalden alıntı: Jake Lockley
boyle benim hesap yan hesap derken alacaklar elinden anahtari. neyse ki burasi mod gecmez kus ucmaz bir bolum giren bile yok test sonuclari siralamalar kim girer la iste kimse girmiyor yoksa bu baslik simdiye 20 sayfaydi.
3.8 diyorsun cpu-z 4.2 gosteriyor ama 3.8 olduguna kanaat getirdim 4.2 olsa daha yuksek almasi gerekirdi. -
Bios 19×200 seklinde. Turbo boost da acik degil ama yuk altina girince hiz 3.8 e kitleniyor zaten.
Ama ciddi ciddi 8. Senesine girecek olan 1366. Soketin hala bu sekilde olmasi oldukça dramatik.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
PHO3N1X
kullanıcısına yanıt
1.488 v 
4790k lar 1330 larda 5 hzde stabili yakalayan arkadaşlar ardı peki bu voltajda ısılar kaçlarda geziyor hocam
-
quote:
Orijinalden alıntı: Supervisor_
1.488 v 4790k lar 1330 larda 5 hzde stabili yakalayan arkadaşlar ardı peki bu voltajda ısılar kaçlarda geziyor hocam
4790k 1336v 5ghz cache 4.6 ghz maximum 72 derece yazın. soğutucu h110i gt -
quote:
Orijinalden alıntı: Jake Lockley
birkac arkadasta daha dediginiz gibi multi problemli cikti bir sıkıntı var ama yeni versiyonla duzeltirler ama duzeltmezlerse single puanini esas aliriz cok da sorun degil.![İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]](https://forum.donanimhaber.com/cache-v2?path=http%3a%2f%2fstore.donanimhaber.com%2fbf%2f9d%2fd9%2fbf9dd9e2be2399ddf5b7ba2cb90c008e.png&t=113211259&width=480&text=1)
![İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]](https://forum.donanimhaber.com/cache-v2?path=http%3a%2f%2fstore.donanimhaber.com%2f64%2f7d%2fd8%2f647dd851cd1f1fb2298cb73f80caac44.png&t=113211259&width=480&text=1)
ramlar dd3 1866 mhz 8 gb
46 dk prime 95 small test 0 hatayla geçti
-
ResulMert
kullanıcısına yanıt
multide artis var ekledim.ramleri en bastan akil edemedik sormadik ama sonuca etki ediyormus. -
quote:
Orijinalden alıntı: Wilson Fisk
multide artis var ekledim.ramleri en bastan akil edemedik sormadik ama sonuca etki ediyormus.
Ramler işlemci sonucuna hep etki eder. -
quote:
Orijinalden alıntı: Wilson Fisk
multide artis var ekledim.ramleri en bastan akil edemedik sormadik ama sonuca etki ediyormus.
Hocam 4.7 yaptigimi soylememisim sizde dikkat etmediniz heralde ramlari 1866 mhz yapibca bu aonucu aldigini sandiniz galiba xmp yapinca oto sona aliyor ram mhz sini zaten onceki 4.5 di bu 4.7 siz 4.7 yapinca at demistiniz onceki skor 8400 falandi zaten 500 puan etki etmesi cok cok zor sadece ram mhz sinin
2 foto attım oradaki voltaj değerlerine falan bakarsınız orda görürsünüz diye yazmadım 4.7 yi
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ResulMert -- 2 Ocak 2016; 2:50:04 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: ResulMert
quote:
Orijinalden alıntı: Wilson Fisk
multide artis var ekledim.ramleri en bastan akil edemedik sormadik ama sonuca etki ediyormus.
Hocam 4.7 yaptigimi soylememisim sizde dikkat etmediniz heralde ramlari 1866 mhz yapibca bu aonucu aldigini sandiniz galiba xmp yapinca oto sona aliyor ram mhz sini zaten onceki 4.5 di bu 4.7 siz 4.7 yapinca at demistiniz onceki skor 8400 falandi zaten 500 puan etki etmesi cok cok zor sadece ram mhz sinin
2 foto attım oradaki voltaj değerlerine falan bakarsınız orda görürsünüz diye yazmadım 4.7 yi
ilk 30 listesinde yanlis yazmisim daha dogrusu eski sonucunu kopyala yapistir yapiyorum sira atladigin icin eskisi kalmis ama sirali listede yani single multi diye yazdigim listede 4.7 diye gostermisim.
-
Hareket olsun.quote:
Orijinalden alıntı: Jake Lockleyquote:
Orijinalden alıntı: ResulMert
quote:
Orijinalden alıntı: Wilson Fisk
multide artis var ekledim.ramleri en bastan akil edemedik sormadik ama sonuca etki ediyormus.
Hocam 4.7 yaptigimi soylememisim sizde dikkat etmediniz heralde ramlari 1866 mhz yapibca bu aonucu aldigini sandiniz galiba xmp yapinca oto sona aliyor ram mhz sini zaten onceki 4.5 di bu 4.7 siz 4.7 yapinca at demistiniz onceki skor 8400 falandi zaten 500 puan etki etmesi cok cok zor sadece ram mhz sinin
2 foto attım oradaki voltaj değerlerine falan bakarsınız orda görürsünüz diye yazmadım 4.7 yi
ilk 30 listesinde yanlis yazmisim daha dogrusu eski sonucunu kopyala yapistir yapiyorum sira atladigin icin eskisi kalmis ama sirali listede yani single multi diye yazdigim listede 4.7 diye gostermisim.
Alıntıları Göster
![İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]](https://forum.donanimhaber.com/cache-v2?path=http%3a%2f%2fstore.donanimhaber.com%2fe1%2fd2%2fa6%2fe1d2a616189c04c3e8da076ba2d45576.jpg&t=113354415&width=480&text=1)
-
YAZICIOĞLU
kullanıcısına yanıt
win win bir iş yapmışsın hem başlığa hareket hem de ilk 30'a girdin tebrikler. -
quote:
Orijinalden alıntı: Wilson Fisk
win win bir iş yapmışsın hem başlığa hareket hem de ilk 30'a girdin tebrikler.
Bu 2600k da iş var haala sanırım
-
quote:
Orijinalden alıntı: YAZICIOĞLU
quote:
Orijinalden alıntı: Wilson Fisk
win win bir iş yapmışsın hem başlığa hareket hem de ilk 30'a girdin tebrikler.
Bu 2600k da iş var haala sanırım
Olmazmı.
Hala kral. Hala sorunsuz.
Ve 5 ghz problemsiz calısan nadir seri. Gule gule kullanın. Zamanında 2700k kullanmıslıgım vardır. -
quote:
Orijinalden alıntı: xdeliruzgar
quote:
Orijinalden alıntı: YAZICIOĞLU
quote:
Orijinalden alıntı: Wilson Fisk
win win bir iş yapmışsın hem başlığa hareket hem de ilk 30'a girdin tebrikler.
Bu 2600k da iş var haala sanırım
Olmazmı.
Hala kral. Hala sorunsuz.
Ve 5 ghz problemsiz calısan nadir seri. Gule gule kullanın. Zamanında 2700k kullanmıslıgım vardır.
Teşekkür ederim.
Güncel oyun benchmarklarında bile yer buluyo işlemci hakikatten sorunsuz problemsiz.
-
Ufak bi update.quote:
Orijinalden alıntı: YAZICIOĞLUquote:
Orijinalden alıntı: xdeliruzgar
quote:
Orijinalden alıntı: YAZICIOĞLU
quote:
Orijinalden alıntı: Wilson Fisk
win win bir iş yapmışsın hem başlığa hareket hem de ilk 30'a girdin tebrikler.
Bu 2600k da iş var haala sanırım
Olmazmı.
Hala kral. Hala sorunsuz.
Ve 5 ghz problemsiz calısan nadir seri. Gule gule kullanın. Zamanında 2700k kullanmıslıgım vardır.
Teşekkür ederim.
Güncel oyun benchmarklarında bile yer buluyo işlemci hakikatten sorunsuz problemsiz.
Alıntıları Göster
![İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]](https://forum.donanimhaber.com/cache-v2?path=http%3a%2f%2fstore.donanimhaber.com%2fdc%2f5f%2f4d%2fdc5f4d754f73bcfbc01b0582fab08dad.jpg&t=113462659&width=480&text=1)
-
YAZICIOĞLU
kullanıcısına yanıt
eklendi.senin islemci en iyi performansini 5 ghz'de gosteriyor diyebilir miyiz cunku 100 mhz'nin hakki bir artis olmamis. -
quote:
Orijinalden alıntı: Wilson Fisk
eklendi.senin islemci en iyi performansini 5 ghz'de gosteriyor diyebilir miyiz cunku 100 mhz'nin hakki bir artis olmamis.
Testi 1kaç kere tekrar ettirince skor değişiyo.Çalışan uygulamalar bile etkiliyo
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
