Şimdi Ara

iPhone 17 Pro, DxOMark testinde Galaxy S26 Ultra'yı geride bıraktı

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
33
Cevap
0
Favori
1.496
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Öne Çıkar
2 oy
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • iPhone 17 Pro, DxOMark testinde Galaxy S26 Ultra'yı geride bıraktı
    Popüler kıyaslama platformu DxOMark'ta akıllı telefonlar arasındaki rekabet sürekli olarak değişiyor. Son testlere göre iPhone 17 Pro, yeni rakibi Samsung Galaxy S26 Ultra karşısında DxOMark'ta önde kalmayı başardı. DxOMark tarafından paylaşılan ilk test sonuçları, Apple'ın bazı kritik alanlarda hâlâ avantajını koruduğunu gösteriyor.



    Galaxy S26 Ultra'yı geride bıraktı



    Kaçıranlar için Samsung’un yeni amiral gemisi S26 Ultra, kamera tarafında bazı donanımsal iyileştirmelerle geliyor. Cihazda 200 MP ana kamera bulunuyor ve bu sensör artık f/1.4 diyafram açıklığı sunuyor. Önceki modeldeki f/1.7 diyaframa kıyasla sensöre daha fazla ışık ulaşması sağlanıyor.



    Ayrıca Bkz.Galaxy S26 Ultra vs iPhone 17 Pro Max karşılaştırması: Yılın en iyileri karşı karşıya



    Bunun yanında telefonda 50 MP ultra geniş açı kamera ve 10 MP 3x telefoto lens yer alıyor. Samsung ayrıca 50 MP 5x periskop telefoto kamera için yeni bir lens tasarımı kullanıyor. Şirketin ALoP (Adaptive Lens on Prism) teknolojisi, arka plan bulanıklığının daha doğal görünmesini sağlıyor.



    iPhone 17 Pro, DxOMark testinde Galaxy S26 Ultra'yı geride bıraktı
    DxOMark'ın erken testlerine göre Galaxy S26 Ultra, özellikle düşük ışık koşullarında önceki modele göre daha fazla detay ve daha az gürültü sunuyor. Ayrıca cilt tonlarının daha doğal işlendiği belirtiliyor. Ancak tüm bu geliştirmelere rağmen iPhone 17 Pro, zorlu çekim koşullarında biraz daha temiz görüntüler üretmeyi başarıyor. 



    iPhone 17 Pro, DxOMark testinde Galaxy S26 Ultra'yı geride bıraktı
    Özellikle düşük ışık performansı ve portre çekimlerinde nesne ayrımı konusunda Apple'ın küçük bir avantajı bulunuyor. Test sonuçlarına göre Galaxy S26 Ultra'da bazen yüz algılama sırasında otomatik odaklama hataları görülebiliyor. Ayrıca portre modunda bazı sahnelerde nesne kenarlarında küçük artefaktlar oluşabiliyor.



    Ayrıca Bkz.iPhone 17 Pro, DxOMark selfie testlerinde zirveye yerleşti



    Genel değerlendirmede ise DxOMark, Apple’ın kamera sisteminin özellikle zor ışık koşullarında ve karmaşık sahnelerde daha tutarlı sonuçlar verdiğini belirtiyor. Son olarak S26 Ultra'nın henüz listeye dahil edilmediğini söyleyelim. DxOMark listesindeki güncel sıralama ise şu şekilde:




    1. Huawei Pura 80 Ultra – 175

    2. Vivo X300 Pro – 171

    3. Oppo Find X8 Ultra – 168

    4. Apple iPhone 17 Pro – 168

    5. Vivo X200 Ultra – 167

    6. Oppo Find X9 Pro – 166

    7. Xiaomi 17 Ultra – 166

    8. Honor Magic8 Pro – 164

    9. Motorola Razr Fold – 164

    10. Motorola Signature – 164




    Kaynak:https://www.gizmochina.com/2026/03/09/iphone-17-pro-beats-galaxy-s26-ultra-in-dxomarks-initial-camera-test/



  • Hatalı ve bariz kasıtlı farklı modlarda çekilmiş. Samsung bokeh efektli konmuş ve onu yakından incelemişler. Apple daki gece düşük ışıkta kötü oluşunu nedense yakından görsel olarak incelememiş ...

    Ayrıca Apple aylardır yazılımsal iyileştirmelerden geçti Samsung daha güncellemesini almadı ...


    Samsung genelde birkaç ay sonrasına kadar iyileştirir vs ...


    Sonlara doğru aşağıda Motorola ile kıyaslanmış onu da ezmiş ...


    Samsung un ilk görseli de kendi sitelerinde yüklenemiyor :) ...


    Her türlü özensiz ve taraflı ...
    Hep böyle dxomark. Hatta burada örneği olan fotoda da bariz açı farkı var bu da fotoda herşeyi değiştiriyor. Adamın kafası iphoneda aşırı güneşten parlayan arka bembeyaz olan binayı kapatıyor bu da daha net sonuç veriyor ama samsungda yanda durduğu için arkadaki o parlaklık artefakt yapıyor. Koşullar aynı falan değil kurulu tripoda ikisini de ayrı ayrı koymaları lazımdı ama öyle yapmayıp yanyana koyuyorlar aynı ortam deniyor ama aynı sayılmıyor çünkü açı o an ışığa göre çok etki yapıyor. Her zaman yanlı diyorum yanlı olmaya da devam edecekler...
  • Hatalı ve bariz kasıtlı farklı modlarda çekilmiş. Samsung bokeh efektli konmuş ve onu yakından incelemişler. Apple daki gece düşük ışıkta kötü oluşunu nedense yakından görsel olarak incelememiş ...

    Ayrıca Apple aylardır yazılımsal iyileştirmelerden geçti Samsung daha güncellemesini almadı ...


    Samsung genelde birkaç ay sonrasına kadar iyileştirir vs ...


    Sonlara doğru aşağıda Motorola ile kıyaslanmış onu da ezmiş ...


    Samsung un ilk görseli de kendi sitelerinde yüklenemiyor :) ...


    Her türlü özensiz ve taraflı ...

  • smart1978 kullanıcısına yanıt
    Hep böyle dxomark. Hatta burada örneği olan fotoda da bariz açı farkı var bu da fotoda herşeyi değiştiriyor. Adamın kafası iphoneda aşırı güneşten parlayan arka bembeyaz olan binayı kapatıyor bu da daha net sonuç veriyor ama samsungda yanda durduğu için arkadaki o parlaklık artefakt yapıyor. Koşullar aynı falan değil kurulu tripoda ikisini de ayrı ayrı koymaları lazımdı ama öyle yapmayıp yanyana koyuyorlar aynı ortam deniyor ama aynı sayılmıyor çünkü açı o an ışığa göre çok etki yapıyor. Her zaman yanlı diyorum yanlı olmaya da devam edecekler...

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
    _____________________________
  • Geçen gün 157 puan ile listelediler sonra ne olduysa apar topar kaldırdılar :D

  • smart1978 kullanıcısına yanıt
    Kesinlikle katılıyorum yeni çıkan cihaz 1-2 güncelleme alana kadar bariz hataları oluyor özelikle kamera konusunda

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
    _____________________________
  • En son kaç çıktı bu iphoneda ben kaçırdım.

  • Apple da DXOMARK ortalamsının yüksek çıkma sebebi genellikle video performansının yüksek olmasından kaynaklanıyor.
    O nedenle fotoğraf ve video ranking ayrı tutulmalıdır.

  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • kraix kullanıcısına yanıt

    Ne alaka , foto ve video farklı donanım ya da sensörle mi çekiliyor.. Bu genel kamera performans değerlendirmesidir..


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • smart1978 kullanıcısına yanıt

    Bağımsız otoriteler bile zarzurtu sizin kadar övmedi hocam, ceosu bile yorum yapamıyor siz avukatlık yapıyorsunuz :D Android fanboy olmaya gerek yok haklıya haklı.


    S21 den bu yana ayni sensor




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi WDStyle -- 9 Mart 2026; 18:16:23 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • WDStyle W kullanıcısına yanıt

    Uydurmak için abarttın . Yani uydurmayı vazgeçersen abartışın da biter ...



    Apple da gece köprü dibinde çekilende kadın ve erkek sarılık geçirmişler ... Buna hiç değinmemişler ... Başka da birşey demiyorum gerçi çok var da ...



    Gerçekleri ifade etmek fanboy fangirl oldurtmaz ...

    _____________________________
  • WDStyle W kullanıcısına yanıt
    Evet öyle de fotoğraf performansı videodan düşük. Video performansı 172 puan alırken fotoğraf 166 da kalıyor. Yani kamera ortalamasına yansıyor bu da. Ama örnekler fotoğraf üzerinden veriliyor. Bahsettiğim bu genelde insanlar da fotoğraf üzerinden kamera değerlendirmesi yapıyorlar kullanıcı olarak bahsediyorum. Ben ikisini ayrı pencereden bakmak gerektiğini düşünüyorum o kadar.

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
    _____________________________
    Yaralarını yalamak için kaçan köpeklerin adaletten bahsetmeye hakkı yoktur.


    Sir Crocodile
  • Valla dxomarkı doğrulayan onlarca bağımsız farklı test var YouTube da. Kendini kandırmak isteyene bahane çok, özellikle de konu dxomark olunca ama objektif olarak bakarsanız bu sene de kamera olmamış. Karşılaştırmalı testlerde de açıkça belli oluyor. Ana kamera sensörünün eskiliğini f1.4 diyafram bile kurtarmadı. gökyüzünde hala color banding oluyor fotoğraflarda. Kamerası için alacak olan almasın bu net. Bu sene privacy ekran ile pazarlanıyor zaten telefonun asıl noktası da burası. İyi yanından bakarsak s25 ultra 28. Sıradaydı. S26 ultra 18. Sırada. Bu da gelişme sayılır



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi siteamsorunsali -- 9 Mart 2026; 19:57:51 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • Yazılım da bir yere kadar.
    4 Yıldır aynı sensörü kullanırsan olacağı bu.
    Kamera sensörü ve batarya diye diye dilimizde tüy bitti.
    S27 Ultra için nihayet güncelleme gelecekmiş.

  • Açı veya arkadan gelen ışık bir etken ama buna gerek kalmayacak şekilde iyi çekmiş iPhone. Samsung kötü değil, iPhone çok iyi çekmiş. iPhone x'e kadar iphone kameraları berbattı, Samsung özellikle S7, s8, s9 zamanları bariz bir şekilde özellikle videoda çok daha iyiydi ama 2020'ler boyunca iPhone aman vermiyor

  • Artık bu kıyaslamalar hiç ilgimi çekmiyor. Mutlu olduğunuz cihazı alın keyfinize bakın.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • Ciddiye alınacak bir site değil arkadaşlar, kamera telefonu xiaomi 17 ultra net biçimde 17 pro max'tan iyiyken burada geride, apple kamerada ilk 6 7'ye girecek bir cihaz değildir.

  • Türkiye şartlarında alınacak en iyi cihaz S24 ultra bana göre hem bir çok yeni özelliği ve eski özellikleri barındırıyor. Adamlar cihazı öyle bir yapmışlar ki, ondan sonra çıkanlar kalite olarak yanına ulaşamıyor. S25 ultra malzeme kalitesi olarak çokta iyi değil. S26 ultra da alüminyuma döndü. Aklı olan s24 ultra alsın devam etsin. 2031 e kadar sıkıntı yok.

  • Yorumlara baktım da Dxomark'ın gerçekte ne olduğunu bilen insanların çoğalmış olması mutluluk verici.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.