Şimdi Ara

Intel'in Ultrabook konseptine karşı AMD'den Ultrathin sistemler geliyor (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
43
Cevap
1
Favori
4.659
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • ya da ismi lazım değil...
  • Ben bu ultra ince bilgisayarları farklı bir konsept olarak görmüyorum zaten mevcut dizüstüler giderek ince ve hafif hale geliyor. bundan 4 yıl önce kullandığımız notebooklar takoz gibiydi onlar ile karşılaştırırsak şimdiki notebooklar çok ince ve hafif kalır yani ultrabook yada bu tarz ince aletler zaten bilgisayarların geleceği intelin yaptığı bu incelme ve hafifleme sürecini erkene almak ve bu sayede para kazanmak ama kötü mü oldu hayır,incelsinler efendim..amd nin bu duruma kayıtsız kalmayacağını biliyordum amd açısından entegre gpu konusunda bir avantaj söz konusu ama yakında ultrabookların harici gpulu modelleri çıkacak hatta lenovo taıttı bir tane ve amd bence asıl avantajı o zaman yakalayacak çünkü 28 nm ile eneji tüketimi konusunda bu ultra ince aletler için bulunmaz nimet ama işlemci konusunda ne olur onu bilmiyorum amd mobilde masa üstünden daha başarılı bu açıdan hayal kırıklığı yaratacağını sanmıyorum kısacası amd gpu ve fiyat kozu ile intele karşı birşeyler yapabilir bakalım neler olacak




  • Çok sevindirici bir haber umarım en kısa zamanda gerçekleşir heryerde her zaman AMD
  • AMD'nin de böyle bir atılım yapması güzel oldu.Intel bu aralar bayağı coşmuştu çünkü.
  • Şu an kullandığım Acer 5920 yi merak ettim tarttım pilsiz 3600 gr geldi, bir daha alırsam bu ince notebooklardan almalıyım, evet bence de farklı bir sınıf olmamalı. Tüm noebooklar olabildiğince hafifleme eğiliminde olmalı.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: NeverJames

    intel i5 2330 işlemcili hd graphic ekran kartlı 4 gb ramli ultrabook 1700 $ dı sanki uzay aracı satıyolar

    8 gb ramli
    nvidia gtx 590 ekran kartlı
    intel i7 işlemcili pc yi o fiyata aldım

    kazık yani iyiki amd var

    çok farklı kulvardaki ürünleri karşılaştırmışsın hocam
  • bizim sıkıntımız ise bir ultrawide alienware alamamak.
  • güzel haber.
    notebooklar tamamen piyasadan kalksa yeridir artık. amd olmasının ekran kartı açısından da avantajı olacağı kesin. amd de amd ekran kartı kullanmaya zorlarsa intelin yaptığı gibi, nvidia'nın pazar payı ciddi şekilde daralır mobilde. hele ki işin sonu notebookların yok olmasına kadar varırsa. tabii bunlar hep komplo teorileri, amd ile nvidiasız yarışamaz intel, bir süre sonra ekran kartı işini serbest bırakacaktır. ama amd'nin böyle bir ihtiyacı yok, o yüzden yine kârlı çıkar bu işten.
  • saglikli rekabet harika,evet burda kapitalizmden sikayetci olan ?
  • fusion lar iyi iş çıkardı demiş haberde ama burda tam tersi... 1000 lira civarı satılıyor E 700-800 liralık ürünler... a6 ve a8 lerde 2000 lira i7 den bile pahalı..neweeg de durum tam tersi..(fiyatlar çeşit vs..)mobil AMD segmentinde bilmediğimiz şeyler mi TR pazarında
  • Intel para veriodur satmayın etmeyin getirtmeyin diye ://
  • İntel 300 Milyon dolar bütçe ile ultrabook sektörünü açtı amd direkt bu pazara balıklama dalarda ürünler tutarsa intel açısından durum dramatik bir hal alır
  • Fusion dunya'da cok buyuk basari yakalamis ama ne yazikki Turkiye'de daha gormedik.
  • Rekabet iyidir
  • quote:

    Orijinalden alıntı: M@U

    Intel: ULTRABOOK diyor.

    AMD: ULTRATHIN diyor.

    Burada dikkatimi çeken nokta Intel'in daha bütüncül bir gelişim fikri ortaya koyup, AMD'nin yalnızca inceliğe önem vermesi. Yani Intel her anlamda Ultra derken, AMD yalnızca incelik konusunda Ultra diyor. Buradan çıkardığım sonuç, performans anlamında bir şey beklemeyin demektir. Zaten AMD'nin SB'e rakip olabilecek bir işlemcisi olmadığını düşünürsek, böyle bir isimlendirmeyi kullanmasındaki sebebi de daha iyi anlamış oluruz. Millet de AMD ucuz notebook satacak diye seviniyor. Evet satacak ama performansı çok daha düşük olacak. Yani F/P oranında pek bir farklılık olmayacak.

    ne dediği önemli değil neyi nasıl yaptığı önemli. Amdnin cpu ile entegre APU çözümleri intelden daha başarılı.İyi bir pazarlama politikası ile ciddi bir pay kapar.Zaten fusion ile yurtdışında iyi bir çıkış yakaladılar.Maalesef ülkemizde hala hal esanafı zihniyeti ile bilgisayar satıldığı için fazla fusion modeli göremiyoruz.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: comanchee

    quote:

    Orijinalden alıntı: M@U

    Intel: ULTRABOOK diyor.

    AMD: ULTRATHIN diyor.

    Burada dikkatimi çeken nokta Intel'in daha bütüncül bir gelişim fikri ortaya koyup, AMD'nin yalnızca inceliğe önem vermesi. Yani Intel her anlamda Ultra derken, AMD yalnızca incelik konusunda Ultra diyor. Buradan çıkardığım sonuç, performans anlamında bir şey beklemeyin demektir. Zaten AMD'nin SB'e rakip olabilecek bir işlemcisi olmadığını düşünürsek, böyle bir isimlendirmeyi kullanmasındaki sebebi de daha iyi anlamış oluruz. Millet de AMD ucuz notebook satacak diye seviniyor. Evet satacak ama performansı çok daha düşük olacak. Yani F/P oranında pek bir farklılık olmayacak.

    ne dediği önemli değil neyi nasıl yaptığı önemli. Amdnin cpu ile entegre APU çözümleri intelden daha başarılı.İyi bir pazarlama politikası ile ciddi bir pay kapar.Zaten fusion ile yurtdışında iyi bir çıkış yakaladılar.Maalesef ülkemizde hala hal esanafı zihniyeti ile bilgisayar satıldığı için fazla fusion modeli göremiyoruz.

    Intel'den daha başarılı derken?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: M@U


    quote:

    Orijinalden alıntı: comanchee

    quote:

    Orijinalden alıntı: M@U

    Intel: ULTRABOOK diyor.

    AMD: ULTRATHIN diyor.

    Burada dikkatimi çeken nokta Intel'in daha bütüncül bir gelişim fikri ortaya koyup, AMD'nin yalnızca inceliğe önem vermesi. Yani Intel her anlamda Ultra derken, AMD yalnızca incelik konusunda Ultra diyor. Buradan çıkardığım sonuç, performans anlamında bir şey beklemeyin demektir. Zaten AMD'nin SB'e rakip olabilecek bir işlemcisi olmadığını düşünürsek, böyle bir isimlendirmeyi kullanmasındaki sebebi de daha iyi anlamış oluruz. Millet de AMD ucuz notebook satacak diye seviniyor. Evet satacak ama performansı çok daha düşük olacak. Yani F/P oranında pek bir farklılık olmayacak.

    ne dediği önemli değil neyi nasıl yaptığı önemli. Amdnin cpu ile entegre APU çözümleri intelden daha başarılı.İyi bir pazarlama politikası ile ciddi bir pay kapar.Zaten fusion ile yurtdışında iyi bir çıkış yakaladılar.Maalesef ülkemizde hala hal esanafı zihniyeti ile bilgisayar satıldığı için fazla fusion modeli göremiyoruz.

    Intel'den daha başarılı derken?

    AMD cpu+gpu çözümlerinde, toplam sistem güç tüketimi açısından olsun, grafik gücü açısından olsun daha başarılı.Saf cpu perfomasnı ile bakarsak amdnin fusion işlemcileri atomlardan çok çok iyi.İ3 lerinde gerisinde ama çokda zayıf değil..saf cpu olarak intel elbetteki şuan AMD'den iyi ama en azından fusionlar, oyununa göre düşük veya orta ayarlarda oyun oynatma kabiliyetine sahipleri.Bunu unutmamak lazım


    i3 vs fusion




  • quote:

    Orijinalden alıntı: comanchee

    quote:

    Orijinalden alıntı: M@U


    quote:

    Orijinalden alıntı: comanchee

    quote:

    Orijinalden alıntı: M@U

    Intel: ULTRABOOK diyor.

    AMD: ULTRATHIN diyor.

    Burada dikkatimi çeken nokta Intel'in daha bütüncül bir gelişim fikri ortaya koyup, AMD'nin yalnızca inceliğe önem vermesi. Yani Intel her anlamda Ultra derken, AMD yalnızca incelik konusunda Ultra diyor. Buradan çıkardığım sonuç, performans anlamında bir şey beklemeyin demektir. Zaten AMD'nin SB'e rakip olabilecek bir işlemcisi olmadığını düşünürsek, böyle bir isimlendirmeyi kullanmasındaki sebebi de daha iyi anlamış oluruz. Millet de AMD ucuz notebook satacak diye seviniyor. Evet satacak ama performansı çok daha düşük olacak. Yani F/P oranında pek bir farklılık olmayacak.

    ne dediği önemli değil neyi nasıl yaptığı önemli. Amdnin cpu ile entegre APU çözümleri intelden daha başarılı.İyi bir pazarlama politikası ile ciddi bir pay kapar.Zaten fusion ile yurtdışında iyi bir çıkış yakaladılar.Maalesef ülkemizde hala hal esanafı zihniyeti ile bilgisayar satıldığı için fazla fusion modeli göremiyoruz.

    Intel'den daha başarılı derken?

    AMD cpu+gpu çözümlerinde, toplam sistem güç tüketimi açısından olsun, grafik gücü açısından olsun daha başarılı.Saf cpu perfomasnı ile bakarsak amdnin fusion işlemcileri atomlardan çok çok iyi.İ3 lerinde gerisinde ama çokda zayıf değil..saf cpu olarak intel elbetteki şuan AMD'den iyi ama en azından fusionlar, oyununa göre düşük veya orta ayarlarda oyun oynatma kabiliyetine sahipleri.Bunu unutmamak lazım


    i3 vs fusion

    Çok güzel. Peki Ultrabook'un özelliği nedir? Yüksek işlem gücünü, çok ince ve zarif bir alette sunmak. Bunu yaparken de kullanım süresini uzatmak. Peki AMD'nin elinde böyle bir işlem gücü var mı? Yok. AMD elbette elindeki tek iyi ürün olan Fusion'a oynayacak. Ancak Fusion'lar SB'nin yanına yaklaşamıyorlar. Bu yüzen de AMD, Ultrabook'a alternatif sunmadığını açıkladı. Notebook'lar oyun için üretilen aletler değil. Bu nedenle AMD'nin yarışabileceğini sanmam. Fusion'ları beğensem de Intel'in işlemci gücü ile boy ölçüşemiyorler. Grafik performansı da aslında çok iyi değil. Yani orta seviye sayılabilir ancak ne kadar yeterli? Masaüstü sistemler için yeterli değil. Ultrabook ile zaten aynı klasman değil. AMD için Fusion'lar netbook pazarında hayati öneme sahipti ancak netbook işi de bitti. Bulldozer mimarisi iyi olsaydı, gelecek nesil Fusion'lar da iyi olabilir ve notebook'larda Intel ile rekabet edebilirdi. Ancak mevcut Fusion'lar ancak giriş düzeyi notebook'lara hitap edebilir durumda. Bir de AMD, Ultrathin ile kendine yeni bir pazar oluşturma çabasında ki bu mantıklı görünüyor. Ancak Ultrabook'un çakması olan bu ürünler ne kadar tutar; şüpheliyim.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Ekran kartı olmayan bilgisayarda işlem gücü ne işe yarar kafanız mı güzel i7li ultrabookla i5li arasında ne fark olabilir intel insanlarla kafabuluyo ultrabook konseptiyle biri bana burda intel ekrankartlı bi i7yle yapıpda i5 işlemciyle yapamayacağınız ne var açıklasın?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Gavuzla -- 10 Şubat 2012; 22:56:28 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: M@U


    quote:

    Orijinalden alıntı: comanchee

    quote:

    Orijinalden alıntı: M@U


    quote:

    Orijinalden alıntı: comanchee

    quote:

    Orijinalden alıntı: M@U

    Intel: ULTRABOOK diyor.

    AMD: ULTRATHIN diyor.

    Burada dikkatimi çeken nokta Intel'in daha bütüncül bir gelişim fikri ortaya koyup, AMD'nin yalnızca inceliğe önem vermesi. Yani Intel her anlamda Ultra derken, AMD yalnızca incelik konusunda Ultra diyor. Buradan çıkardığım sonuç, performans anlamında bir şey beklemeyin demektir. Zaten AMD'nin SB'e rakip olabilecek bir işlemcisi olmadığını düşünürsek, böyle bir isimlendirmeyi kullanmasındaki sebebi de daha iyi anlamış oluruz. Millet de AMD ucuz notebook satacak diye seviniyor. Evet satacak ama performansı çok daha düşük olacak. Yani F/P oranında pek bir farklılık olmayacak.

    ne dediği önemli değil neyi nasıl yaptığı önemli. Amdnin cpu ile entegre APU çözümleri intelden daha başarılı.İyi bir pazarlama politikası ile ciddi bir pay kapar.Zaten fusion ile yurtdışında iyi bir çıkış yakaladılar.Maalesef ülkemizde hala hal esanafı zihniyeti ile bilgisayar satıldığı için fazla fusion modeli göremiyoruz.

    Intel'den daha başarılı derken?

    AMD cpu+gpu çözümlerinde, toplam sistem güç tüketimi açısından olsun, grafik gücü açısından olsun daha başarılı.Saf cpu perfomasnı ile bakarsak amdnin fusion işlemcileri atomlardan çok çok iyi.İ3 lerinde gerisinde ama çokda zayıf değil..saf cpu olarak intel elbetteki şuan AMD'den iyi ama en azından fusionlar, oyununa göre düşük veya orta ayarlarda oyun oynatma kabiliyetine sahipleri.Bunu unutmamak lazım


    i3 vs fusion

    Çok güzel. Peki Ultrabook'un özelliği nedir? Yüksek işlem gücünü, çok ince ve zarif bir alette sunmak. Bunu yaparken de kullanım süresini uzatmak. Peki AMD'nin elinde böyle bir işlem gücü var mı? Yok. AMD elbette elindeki tek iyi ürün olan Fusion'a oynayacak. Ancak Fusion'lar SB'nin yanına yaklaşamıyorlar. Bu yüzen de AMD, Ultrabook'a alternatif sunmadığını açıkladı. Notebook'lar oyun için üretilen aletler değil. Bu nedenle AMD'nin yarışabileceğini sanmam. Fusion'ları beğensem de Intel'in işlemci gücü ile boy ölçüşemiyorler. Grafik performansı da aslında çok iyi değil. Yani orta seviye sayılabilir ancak ne kadar yeterli? Masaüstü sistemler için yeterli değil. Ultrabook ile zaten aynı klasman değil. AMD için Fusion'lar netbook pazarında hayati öneme sahipti ancak netbook işi de bitti. Bulldozer mimarisi iyi olsaydı, gelecek nesil Fusion'lar da iyi olabilir ve notebook'larda Intel ile rekabet edebilirdi. Ancak mevcut Fusion'lar ancak giriş düzeyi notebook'lara hitap edebilir durumda. Bir de AMD, Ultrathin ile kendine yeni bir pazar oluşturma çabasında ki bu mantıklı görünüyor. Ancak Ultrabook'un çakması olan bu ürünler ne kadar tutar; şüpheliyim.

    ULTRATHİN aletlerde HD 7000 serisi grafik kartı olacak yani hd3000 denen ucubenin yaklaşık 3,5 katı kadar grafik performansı verecek. Bu durumda %40 kadar işlemci performansı için hem 200 $ fazla verip hemde %350 lik bir grafik performansından vazgeçmek ciddi anlamda saçma olur.




  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.