INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU] (179. sayfa)

Mart 2021 gibi 11. Nesil'in gelmesi bekleniyor. Bu arada AMD'nin yeni CPU'ları da pazarda olmuş olacak. Akabinde TL'de durma gibi bir derdiniz yoksa beklemelisiniz.  

Ben 5900x alıp cpu tarafını ddr5 yaygınlaşana kadar kapamak istiyorum bakalım.

Ben intel alacak olsam 12. nesil ile beraber almayı düşünürdüm. Ama tabii karar sizin.

5900x ile ddr5 li 3.cü jenerasyon cpu lar gelene kadar çok rahat kullanırsın.Bu zamana kadarda ddr5 ler yaygınlaşıp ucuzlamış olur.

Aida64 benchmarklarında FP64 Ray Trace yapan oldumu çekirdekler kaç dereceye çıkıyor?

Hertürlü bench dedim 80 derece bile görmüyordum aidanınkileri sırayla denerken buna denk gelince birden 90 dereceyi gördüm noluyoruz dedim hatalı ölçüm falanmı birdahada çalıştırmadım.

prime95 le aynı sey sanırım aynı derecelerde .

10600k arayana. 2500 tl

https://www.incehesap.com/intel-core-i5-10600k-islemci-fiyati-46706//

Benchmark'da 4.2 ghz'de çalışan 11700K 5.1 ghz'lik 10700K'ya göre %20'lik bir ipc artışı sağlamış. Doğruysa hem AMD hem de Intel tarafında gelişmeler güzel, özellikle Intel için daha fazla önem taşıyor, çünkü Alder Lake-S'deki Golden Cove + Gracemont hybrid çekirdek yapısının Golden Cove bölümü Cypress Cove'un gelişmişi olacak. Bir haberde de Rocket lake-S'de oc ile 5 ghz barajı yakalanabildiği söylenmişti, bu da ipc gücüne ilave bir güç kazanımı anlamına gelebilir. Bence 10. Nesile geçenler acele ettiler, 11. Nesil Intel ve Zen 3'ü beklemek daha avantajlı. Bu arada G.SKILL extreme ultra low latency 3600 mhz CL14 16 gb x 2 bellek kitini sunma hazırlığındaymış, ddr5'li sistemler oturana kadar pcie 4 destekli son nesil ddr4 tabanlı sistem kurmak daha mantıklı gibi görünüyor.

Hangi benchmark? Benim paylaştıklarım ile alakalı falan mı yoksa farklı bir sızıntı mı geldi? Bu sıralar gündem oldukça yoğun ki farkında bile olmayabilirim.  

Açıkçası zaten son 14nm serisi olacağı için artık ustalık/uzmanlık eseri gibi bir şey beklemek mümkündür.

@-MoDeStUs- @_Dominic_Toretto_

Takip ettiğim birçok site var hiçbirinde böyle bir sızıntı görmedim.

Wccftech'in yaptığı bir sızıntı haber.

https://wccftech.com/intel-8-core-16-thread-rocket-lake-cpu-benchmarks-leak-msi-z590-motherboard//

Teşekkürler, gözden kaçırmışız.  

Bakalım INTEL, 14nm’nin son kaymağını güzelce yiyecek mi?  

14nm demeyelim amd o yaptığı işlemcilere 7nm diyorsa intelinkilerde 8nm oluyor. 

Ha intelinki doğruysa ki bence öyle ozaman amd nin işlemciler 13nm diyebiliriz.

Orası öyle tabii.  

Gerekcesi nedir!

Başka bir konuya yazdığım mesajı direk copy paste yapıyorum mobil imkanlarla.

/////////

 Bu arada der8auer in son videosunu kaçırmayın intelin 14nm+++ transistörleri ile amd tsmc nin 7nm transistörlerini karşılaştırıyor ve bu nm mevzusunun nekadar boş bir mevzu olduğunu anlatıyor.

Türkçe özetlersek bir laboratuvarda üretilen 5nm transistör ile başka laboratuvarda üretilen 5nm transistör kıyaslanamaz sadece aynı laboratuvarda üretilen farklı nm boyutları karşılaştırılabilir.

14nm+++ ile 7nm gate ler arasında 2 kat fark olmadığını gösteren görüntü.

Bu ise sağdan başlayarak üstteki intelin gate hizasının alttaki amd ye oranı amd biraz daha sıkışık aynı boyuta 5 tane sığmış üstteki görüntüdeki nm farkından dolayı.

Yani insanlar arasında 14nm eski teknoloji 7nm yeni daha iyi söylemine göre burada 5 yerine intelin 2 katı olan 8 olmalıydı.

Arada 2 kat fark olsa, Intel bu kadar uzun süre 14 nm++++'da kalmazdı, verimlilik olarak da başa çıkamazdı zaten. Intel'in amacı kendi fabrikalarında üretip uzun vadede daha fazla kar etmek, öbür türlü TSMC'ye veya Samsung'a da para vermesi lazım. Intel 14 nm 8700K'yı çıkardığında, 14 nm Ryzen serisinden üretim teknolojisi olarak çok öndeydi, 12 nm Zen'den de öndeydi, 7 nm Zen 2 çıkınca AMD lehine gelişti durum. Bu kadar uzun süre ++++ olmasının nedenlerinden biri bu ama AMD fanları bunun tam tersini düşünüyordu o sıralar.  Bu arada 10 nm Alder Lake-S az farkla TSMC'nin 7 nm'sinden transistor yoğunluğu olarak iyi olacak, konularda Intel hala 10 nm'de diyenleri göreceğiz elbette, onlar hiç bitmez.  

TDP farkı 125w - 65w ama oyunlarda 50w civarı bir fark oluşmaz. Elimde TDP 165w olan 10940x işlemci var oyunlarda tüketim değerleri SS lerde boyutları 720p ye düşürdüm birde tam manasıyla karşılaştırma olmaz ama yine arasında 60w fark olan TDP 105w işlemciden değerler ekledim yani arada 125w - 65w de olduğu gibi 60w fark var.

SS leri spoiler içine saklamaya çalıştım ama bu yeni mesajlaşma sistemi hiç iyi değil eski halinde mesaj üzerinde daha fazla kontrol sahibiydik neyse boyutlar 400kb civarı.

Ryzen 9 3950X (TDP:105W) tüketim değerleri:

RDR 2: 70W

GR Breakpoint: 60W

Death Stranding: 95W

Crysis RM: 70W

Battlefield 5: 95W

Avengers: 80W

AC Odyssey: 100W

Sadede gelirsek oyuncu için işlemcinin tdp değeri önemsiz.