Şimdi Ara

İhtiyaç nedeniyle tahliye davası sürecim başlıyor. Her detayı paylaşacağım. (60. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir (1 Mobil) - 2 Masaüstü1 Mobil
5 sn
1.956
Cevap
37
Favori
76.434
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
15 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 5859606162
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • ozkanros O kullanıcısına yanıt

    Bız dosyaya eklensin isyedigimiz için avukatta weptapudan indirdi tasinmaz olmadığına dair belgeyi ve gösterip tapu ya müzekkere yazılmasini eşim adına talep etti

  • ozkanros O kullanıcısına yanıt

    Bizdede kiracının öyle bir itirazı yoktu sonra gereksizmi falan dedik ama yinede biz söyleyelim de hakim ister yada istemez takbis sorgusunu

  • Sezzzzx S kullanıcısına yanıt

    şimdi itiraz etmez ama istinafa giderken bunu kullanabilir. bence iyi yapmışsınız.

  • Bir çok davaya şahit olarak katıldım genellikle davalar o kadar uzun yıllar sürüyor ki taraflar arasında kendi anlaşıyor hatta benzer davalarda hakimler çok farklı kararlar verebilir tabii bu işin istinaf tarafı da ama avukat arkadaşlara sorduğumda şu yanıtı alıyorum mahkemeler noter değildir o nedenle ev sahibi haklı olsa dahi yargı genellikle kiracılar mağdur olmaması için ya çok atıyor ileri tarihlere sürekli yâda verdiği kararlar ne kiracıyı incitiyor ne ev sahibine istediğini sunuyor o nedenle sabır işi bu yargı işi Türkiye de birde beklentiyi çok yüksek tutmayın kaybedersiniz ama üç yıl sonra ve ödeyeceğiniz para enflasyon nedeniyle pul olur kaybetmişken gülersiniz
  • dobrasam kullanıcısına yanıt

    her kiraci magdur degil ki. benim kiracimin 3 evi varmış. tarla arsa saymıyorum bile. bir kamu kurumunda ust duzey yönetici. 3 kuruş kar etmek için direniyor.

  • ozkanros O kullanıcısına yanıt

    Merhaba 05325056202 müsaitseniz avukatınızın numarasını gönderebilirmisiniz ?

  • ahmetalyz A kullanıcısına yanıt
    Merhaba benim avukat biraz degisik yoksa verirdim numarasini.
    Ben bile aramaya cekiniom.Ters biri.
  • ahmetalyz A kullanıcısına yanıt
     Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 2014/3336 Esas- 2014/4259 Karar sayılı ve 02/04/2014 tarihli kararında davacının halen kirada oturmakta olduğu hususu dosya kapsamı ile sabit olup, esasen bu husus mahkemenin de kabulündedir. Mahkemece her ne kadar davanın ispatına yönelik tanık delili bildirilmediginden bahisle davanın reddine karar verilmis ise de, konut ihtiyacına dayalı davalarda ihtiyaçlının kirada oturması ihtiyacın varlığı açısından yeterlidir. Davacının kirada oturduğu konusunda uyuşmazlık bulunmadığına göre ihtiyacın gerçek, samimi ve zorunlu olduğunun kabulü ile davalının tahliyesine karar vermek gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru değildir." denilmektedir
  • ozkanros O kullanıcısına yanıt

    Bu ve bunun gibi 4 tane toplam da 5 Yargıtay kararı ekledik bizim dava dilekçesine umarım bu emsal kararlar gibi olur sonuc

  • ahmetalyz A kullanıcısına yanıt

    Bence gayrimenkul hukuku ile ilgilenen bir avukattan da destek almanızı öneririm

  • ozkanros O kullanıcısına yanıt

    Sizin tensip zaptinda on inceleme ile tahkikata geçileceğine yada birlikte yapılacağına dair bir ibare varmidir

  • Sezzzzx S kullanıcısına yanıt
    Yok keske olsaydi
  • Aranizda hic hakimle gorusen oldu mu?
  • ozkanros O kullanıcısına yanıt

    Hakim genelde kişilerle konuşmaz, çok elzem bir durum varsa katipleriyle gorusulebilir demişti avukat

  • Benimde merak ettiğim sizler de duruşmalara katiliyormusunuz
  • Sezzzzx S kullanıcısına yanıt
    Tesekkurler bilgi için
  • Sezzzzx S kullanıcısına yanıt
    Ben katilacagim. Istersen katilabiliyorsun.
  • 
Sayfa: önceki 5859606162
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.