★★★ İ9 13900K-KF & İ7 13700K-KF & İ5 13600K-KF ★★★ Test & Isı & O.c Değerleri Paylaşım

13700K alarak yaklaşık 7 yıllık 6700K işlemcimden sonra 7 nesil birden atlamış oldum. Konudaki çoğu kişiden farklı olarak işlemciyi SFF bir sistemde kullandığımdan maksimum verimlilik ve minimum performans kaybı önemliydi benim için. Genel olarak yorum yapmam gerekirse, 6700K - 7700K arasındakine benzer bir fark var. 13700K basitçe yeni 12900K olmuş hatta Watt limiti konulan hali bile Cinebench gibi testlerde 12900KS'ten yüksek performans verebiliyor. İşlemci çıkmadan önce DH'de saat hızı arttırılmış 12900K olacak diye yorumlar vardı. Açıkçası hem kendi Uv'li testlerime hem de SFF kullanan birçok kişinin gerek 200W ve gerekse 150W limit koyarak yaptığı testlere bakınca, 12. Nesile göre verimlilikte ve IPC de artış olduğunu düşünüyorum.

Cinebench değerlerim bu şekilde:

Yaklaşık 1.130V core voltajında 5.3 GHz olarak kullanıyorum şu an. Turbo enchance kapalı. 250 Watt PL1 ve PL2 limitine ek olarak 280A current limit koydum. Current limit sayesinde de prime95 gibi işlemciyi cidden zorlayan testlerde, işlemci BSOD vermek yerine saat hızı düşürüyor. Öbür türlü current limit olmazsa ani yük bindiği zaman kilitlenebiliyor. Undervolt'u ayarını kaçırmadan yapmak lazım tabii.

LLC ayarı 6 olarak ayarladım, voltajı ise full manuel olarak veriyorum. Sistemim bu şekilde:

i7 13700K işlemci

MSI MEG Z690i ITX Anakart

Kingstone 32 GB DDR5 5600 MHz CL40 RAM

NZXT Kraken Z53 sıvı soğutma

Corsair SF600 Platinium PSU

Samsung 970 EVO 500 GB & 250 GB M.2 SSD

Emektar MSI GTX970 Gaming

Güzel bir yatırım oldu, umarım bir 7 sene daha kullanmak nasip olur.

Merhaba arkadaşlar,

13900K işlemcimi stabilite, sıcaklık ve performans olarak istediğim şekilde optimize eden ayarları bulmaya çalışırken yaptığım test sonuçlarını ve en sonunda elde ettiğim optimize ayarları kendim için not tutmuştum. Aslına bakarsanız bu notları gelecek nesil CPU'lara geçiş nasip olursa, geçmişte testlerde neler yapmıştım, ne sonuçlar elde etmişim hatırlayabilmek için tuttum. CPU silikon kalitesi, anakart marka ve modeli, CPU soğutucu performansı bu ayarlara mutlaka etki edecektir. Bu ayarları kendi sisteminizde denemeniz için değil, sadece 13. Nesil Intel işlemciler hakkında fikir vermesi için paylaşıyorum. Farklı anakartlar için bu nerededir, bu değeri ne yapamam lazım şeklinde sorulara toplu cevabım "Bimiyorum" olacak  Bilginiz olsun şimdiden.

Sistemim şu şekilde:

CPU:13900K

Anakart: Asus Z690-F

Soğutucu: Arctic Freezer 2 360 ARGB

Bu ayarları yaparken benim için önem sıralaması şöyle oldu:

1. Stabilite:

a) 30dk single core ve multicore Cinebench R23 testlerinde sistemim stabil olmalı, thermal throthling olmamalı. Anlık maksimum sıcaklıklar dahi 90 derece altında kalmalı.

b) Prime 95 Short FFT + AVX testinde sistemim stabil olmalı, thermal throthling olmamalı. Anlık maksimum sıcaklıklar dahi 90 derece altında kalmalı.

Biliyorum ki AVX testlerini boşveren çok kişi var, ancak ben onlardan değilim :) Az sayıda da olsa AVX destekli oyunlar var. Ayrıca sonuçta bu işlemcinin stabil çalışması gereken bir özelliği.

AVX testlerinde başarısız olan bir konfigürasyon benim standartlarım dışında kalıyor.

2. Sıcaklık: Aşağıda göreceksiniz birçok OC stratejisi denedim ve hepsinden birşeyler kullanarak karma bir ayar yaptım. Bu şekilde kendi sistemim için sıcaklıkları minimize etmeyi başardım.

3. Performans: Cinebench testlerinde skorlarımı maksimize etmek. Dikkat ederseniz bu benim için diğer iki hedeften sonra geliyor, stabilite ve sıcaklık daha öncelikli.

13. Nesil Intel OC/Undervolt Stratejileri:

a) Asus Multicore Enhancement: Bunun açık olması benchmark testlerinde CPU'nun çok ısınmasına neden oluyor. İlk olarak bunun kapatılması lazım.

b) Intel Adaptive Boost Technology: Bu da gereksiz, çünkü zaten çıkılabilecek en optimum performans/sıcaklık değerine çıkartmayı hedefliyoruz. Bunun da kapatılması gerekli.

c) AVX2_Offset ve AVX512_Offset: Bu değerler normalde AVX işlemlerinde frekansı çarpan x 100Mhz şeklinde azaltmaya yarar. Basit AVX kullanımı için 2, yoğun AVX için 5 ideal.

Ancak yaptığım testlerde şunu gördüm: CPU bir işlemin AVX kullandığını algılayıp frekansı düşürmesi birkaç saniye alıyor. Ancak bu kısa süre dahi sistemin çökmesi için

yeterli olabiliyor. Dolayısıyla mecburen AVX2_Offset ve AVX512_Offset kullanmadan AVX testlerinde çökmeyen bir konfigürasyon bulmak lazım. Bunu yapınca da zaten bu offset

değerlere ihtiyaç kalmıyor. Dolayısıyla bu özelliği kullanmadım.

d) Undervolt Stratejilerini Test Ediyorum:

1. Long ve Short Duration Package Power Limit tanımlama:

Cinebench testinde sıcaklığı düşürdü ancak tek başına bu ayar ile max anlık sıcaklık 90C altına inemedi.

2. Actual VRM Core Voltage için sabit bir değer tanımlama:

Bu testlerde bulduğum stabil voltaj tatmin edici seviyede düşük olmadı. "Silicon Lottery" şansına sahip çok iyi bir CPU'ya denk gelenler stabil olarak 0,1V - 0,15V aralığında düşüm sağlıyabiliyorlarmış.

Benim CPU'da olmadı. Aslında sabit voltaj vermenin kötü yanı her core frekansta aynı voltaj verilmesi. Aslında yüksek frekanslar daha çok voltaj ister. Bu açıdan çok sağlıklı bir yöntem de değil.

3. CPU Core Voltage Offset:

Sabit voltaj denemesindeki gibi yine tatmin edici bir değer bulamadım. -0,06V'tan sonraki değerlerde stabilite bozuluyordu. Aslında mantıken sabit voltaj vermekten daha iyi bir yöntem.

CPU'nun Load-line Calibration'a göre kendi yönettiği Frekans/voltaj eğrisini bozmuyor, her farklı frekans/voltaj değerinde aynı offset değerini düşürüyor.

Ama frekans/voltaj grafiği CPU'dan CPU'ya değiştiği için hala en optimal çözüm bu değil. Tek tek tüm frekanslar için farklı optimum voltaj düşüm değerlerini tespit etmek ve kullanmak en doğrusu.

4. V/F Point Offset tanımlama:

Bu yöntemde frekans bazlı ofset tanımlanmış oluyor. Üstteki iki yönteme göre en ideal yöntem bu. Tek tek her frekans noktası için -0.01'lik artışlarla teker teker test

yaparak her noktanın sınır değerlerini buldum. Elde ettiğim değerlerde dikkatimi iki şey çekti: Birincisi hepsinde -0.06'lık bir baz offset olması. İkincisiyse Point 7

ofsetinin kritik olduğunu farkettim. Çünkü tüm Performance Core'lar aktifken bu değer kritik bir eşik oluyor. Bu eşik geçilmezse AVX testleri stabil kalıyor.

--> V/F Point 7 matches the Turbo Boost 2.0 frequency, V/F Point 8 matches the Turbo Boost Max 3.0 frequency, V/F Point 9 matches the Thermal Velocity Boost frequency,

and V/F Point 11 matches the OC ratio. V/F Point 10 is a copy of V/F Point 9.

V/F Point 1: 8X   V/F Point 4: 34X  V/F Point 7: 54X  V/F Point 10: 58X

V/F Point 2: 14X   V/F Point 5: 43X  V/F Point 8: 57X  V/F Point 11: 58X

V/F Point 3: 24X   V/F Point 6: 51X  V/F Point 9: 58X

5. CPU Load-line Calibration + IA DC Load Line + IA AC Load Line tanımlama:

Bu yöntemin detayı linkte anlatılıyor: https://www.overclock.net/threads/asus-maximus-z790-extreme-and-intel-i9-13900k-a-tuning-guide-for-beginners.1801569/

Linkte DC_LL: 1.02 sabit olarak verilse de bu değerde benim PC stabilite sağlayamadı. Bunu konuda sordum, bu değerin de aslında değişken olabileceğini yazdılar.

LLC:4 DC_LL:1.03 AC_LL=0.2 için stabilite sağladım. Ama 30dk Cinebench'te thermal throttling oldu.

6. Thermal Velocity Boost tanımlama:

Bu en son denediğim ve en memnun kaldığım yöntem oldu. Overclocking TVB: +2Boost Profile tanımlayınca sıcaklıklar ciddi bir şekilde düştü. Bu değer şu anlama geliyor:

Sıcaklıklar izin verirse Performance Core hızları otomatik olarak 100 ve sonrasında 200 arttırılıyor. Eğer sıcaklıklar yüksekse mevcut değerler aşılmıyor.

e) Karma OC/Undervolt Stratejisi:

Yukarıdaki bulgular ışığında karma bir stratejisi kullanmaya karar verdim.

1. Thermal Velocity Boost/Overclocking TVB: +2Boost Profile verdim. Aslında buradaki diğer tüm ayarların merkezi diyebileceğim fonksiyon burası. Aşağıda belirlediğim

sıcaklık el verirse Performance Core 100 veya 200mhz arttırılıyor. Böylece zorlu 30min Cinebench multicore ve P95 AVX testlerinde sıcaklıklar 90 C altında kalabiliyor.

Üstelik sıcaklık el verdiği durumlarda performans maksimize edilerek Core hızları arttırılıyor.

2. Performance Core'lar için 58/57/56/54/54/54/53/53 değerlerini kullanarak single core ve dual performansını maksimize ettim. 8 core içinse sıcaklığı optimize ettim.

Overclocking TVB: +2Boost Profile tanımlaması ile Performance Core değerleri 59/58/57/55/55/55/54/54 veya 60/59/58/56/56/56/55/55 değerlerine geçiş yapabiliyor.

3. Efficient Core'lara dokunmadım. Bunları arttırdığımda Cinebench multicore testlerinde çok bir fayda göremedim.

4. CPU Load-line Calibration: Level 4 olarak tanımladım. Çünkü aşağıdaki voltaj ayarlamalarına sabit bir temel olması gerekiyor. Bu değer default'ta auto, böyle kalması doğru olmaz.

5. CPU Core Voltage Offset: Teestlerde stabil baz değer olarak bulduğum -0.06'yı gurada tanımlayarak kullandım.

6. Üstteki offset değeri tamamlayıcı olması için kritik gördüğüm V/F Point 7 Offset: -0.03 tanımladım. Bu multicore Cinebench'te ve P95 AVX testlerinde stabiliteye yardımcı oldu.

Testlerimde gördüğüm kadarıyla diğer offset pointler karma stratejimde çok birşeyi değiştirmediği için onları kullanmadım.

7. Testlerde gözlemlediğim kadarıyla yukarıdaki ayarlarla 235W güç eşiği pek aşılmıyordu. Ben de sıcaklıklar için ekstra bir güvenlik önlemi olması için Long ve Short Duration 

Package Power Limit: 235 olarak tanımladım.

f) Final Ayarlarım:

- AI Overclock Tuner: XMP I

- Intel Adaptive Boost Technology: Disabled

- Asus Multicore Enhancement: Disabled

- Performance Core Ratio: By Core Usage

  1-Core Ratio Limit: 58

  2-Core Ratio Limit: 57

  3-Core Ratio Limit: 56

  4-Core Ratio Limit: 54

  5-Core Ratio Limit: 54

  6-Core Ratio Limit: 54

  7-Core Ratio Limit: 53

  8-Core Ratio Limit: 53

- DIGI+ VRM

  CPU Load-line Calibration: Level 4 

- Internal CPU Power Management:

  Long Duration Package Power Limit: 235

  Short Duration Package Power Limit: 235

- Thermal Velocity Boost:

  Overclocking TVB: +2Boost Profile

- V/F Point Offset:

  Offset Mode Sign 7: -

  V/F Point 7 Offset: 0.03

- Actual VRM Core Voltage: Offset Mode  (Core Voltage denilen bu)

  Offset Mode Sign: -

  CPU Core Voltage Offset: 0.06

13600k alarak aranıza katılmış bulunmaktayım.

Sadece deneme amaçlıdır; skor kasma derdi yoktur şu an için; stabilite sağlamak içindir,

Beğenirseniz + rep atınız.

teşekkürler  

time spy 2 k standart 

time spy exterme 2 k

time spy exterme 4 k

fire strike exterme 1k custom

time spy exterme 1 k

time spy 1 k

time spy 4 k

fire strike exterme 2k standart

fire strike exterme 4k custom

fire strike ultra 4k standart

fire strike ultra 2k custom

fire strike ultra 1k custom

Port Royal 2k standart

Cpu Profile

PCI EXPRESS

NVIDIA DLSS feature test

DirectX Raytracing featore test

3dmark.com

I scored 0 in Time Spy Custom

https://www.3dmark.com/spy/38452449

3dmark.com

I scored 0 in Time Spy Custom

https://www.3dmark.com/spy/38452721

3dmark.com

I scored 0 in Fire Strike Custom

https://www.3dmark.com/fs/30067170

3dmark.com

I scored 33 115 in Fire Strike Extreme

https://www.3dmark.com/fs/30067062

3dmark.com

I scored 0 in Fire Strike Custom

https://www.3dmark.com/fs/30067092

3dmark.com

I scored 0 in CPU Profile

https://www.3dmark.com/cpu/1236240

3dmark.com

I scored 0 in DirectX Raytracing feature test

https://www.3dmark.com/dxr/225550

3dmark.com

I scored 0 in Nvidia DLSS feature test

https://www.3dmark.com/nd/344905

3dmark.com

I scored 26 718 in TimeSpy Extreme Custom

https://www.3dmark.com/spy/38452347

3dmark.com

I scored 17 768 in Fire Strike Ultra

https://www.3dmark.com/fs/30067133

3dmark.com

I scored 21 197 in TimeSpy Extreme Custom

https://www.3dmark.com/spy/38452003

3dmark.com

I scored 26 287 in Time Spy

https://www.3dmark.com/spy/38451891

3dmark.com

I scored 13 260 in Time Spy Extreme

https://www.3dmark.com/spy/38452099

3dmark.com

I scored 0 in Fire Strike Custom

https://www.3dmark.com/fs/30067156

3dmark.com

I scored 0 in Fire Strike Custom

https://www.3dmark.com/fs/30066920

3dmark.com

I scored 17 865 in Port Royal

https://www.3dmark.com/pr/2343012

3dmark.com

I scored 0 in PCI Express

https://www.3dmark.com/pcie/382750

blender - open data

Blender - Open Data Benchmark

https://opendata.blender.org/benchmarks/26624685-a318-48f6-b10a-26e2482628cc/

opendata.blender.org

Sign in to Blender ID - Blender ID - blender.org

https://opendata.blender.org/users/benchmarks/

blender - open data

Blender - Open Data Benchmark

https://opendata.blender.org/benchmarks/f0f36c88-1c6b-4a5b-a3b1-2d223b859062/