Şimdi Ara

i72600k'yı R7 1700'le değiştirmeye değermi?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
34
Cevap
0
Favori
1.348
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • İşim gereği 3D ve Render yazılımları kullanıyorum ve bi okadarda oyun oynarım.
    Ama artk işlemcimin yaşlandığını hissediyorum ortalama 90 derecelerde kullanıyorum 3 yıldır fazla ömrü kalmadı gibime geliyor.

    Merak ettiklerim, r7 1700 i7 2600k'dan iyimidir, intel 2600k da 3 dk'da aldığım renderi, Ryzen 1700de kaç dk da alırım?



  • 2600K çok güzel bir işlemci olsada R7 1700 ondan çok daha güçlü bir işlemci. Özellikle de sizin kullandığınız yazılımlarda. 2600k'nın passmark skoru 8479 iken, R7 1700'ün skoru 13794. Alacağınız performans da az çok bu rakamların gücü kadar olur. Overclock ile 1700ün puanı daha da ileri gider. 1700'ü rahatlıkla overclock edip serin halde kullanabilirsiniz bence
  • Ryzen 1700'ü 4 Ghz'e OC ederseniz, 5 Ghz'lik i7 2600k'nin iki katı civarı render performansınız olur. Oyunlarda da 5 Ghz i7 2600k'nin biraz üstünde bir performans alırsınız.(Oyun 4'ten fazla parçacık kullanabiliyorsa tabi ki 1700 dağıtır da, Farcry Primal gibi işlemci özürlü oyunlardan bahsediyorum.)
  • Merhaba,

    i7 2600K için o sıcaklık değerleri oldukça fazla. Muhtemelen uzun süredir macun değiştirmediniz veya CPU soğutucu ile alakalı sıkıntı var. Üstelik OC'li de kullanmıyorsunuz gördüğüm kadarıyla ?

    R7 1700 geçişi özellikle iş yaşamınız için hatırı sayılır getiri sağlayacaktır. Oyunlarda da bu durum kullanacağınız ekran kartına göre değişir. GTX 1060 için öyle aman aman bir fark hissetmezsiniz. GTX 1080 ve üzerine çıkıldığı zaman oyunlar bazında da (oyununa göre ve single player/multiplayer oynanışa göre) hissedilir farklar alabilirsiniz.
  • Render konusunda fark gorursun ama degermi degmezmi senin maddi durumuna bagli.malum ram dahil komple degistirmek zorundasin.Maddi olarak iyi durumda degilsen degmez degistirmene.ahim sahim ciddi fark gormezsin.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Hocam kaç ghzde kullanıyorsunuz? 4.85 ghz de 75 üstünü görmedim stress testinde filan.

    Bu arada sorunuzla ilgili: ben olsam geçerdim. Renderda ciddi fark yaratır. Oyunda da tatmin eder.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Her 1700 4 ghz e oc olmuyor. Olduğu zamanda kimse kusura bakmasın birazcık ısınıyor ve öve öve bitirilemeyen tdp değeri de tabi yalan oluyor. Verilen değerde bellek zorlaması da yok. 3200 cl14 yapacağım derseniz o tdp değeri bir daha yalan oluyor. Tdp nin kendisi de yalandır, düşük tdp'li intel'in yüksek tdp'li amd işlemciden fazla yaktığını bizzat kendim yaşadım.

    Hele kutudan çıkan soğutucuyla oc hiç düşünmeyin, 300 400 TL arası bir soğutucu istiyor. Noctua 12 veya 14.

    2600k ya gelirsek, kullandık zamanında. Sonra 3770k kullandım. Şimdi şöyle bir ikilem yaşıyorum, kendi bildiklerimi bile unuttum bir türlü çözemedim bu mevzuyu. Diyorlar ki, 7700k zaten 2600k nın oc edilmiş halidir. İntel 2600k yı yaptığından bu yana yatıyor, aynı hıza çekin 7700k ile arada bir fark kalmaz diye. O zaman 7700k vs 1700 için de aynı durum mu geçerli oluyor.

    Naçizane tavsiyem bu süreçte 2600k yı 2. elde satıp ryzen1600 lü sistem kurmanız yönünde olacaktır. Rendering performansı artacaktır, 1080 gibi yüksek ekran kartı yoksa 1600 den sonrası gereksiz pahalı oluyor.
    Amd'nin zen2, intelin de 8. Nesil serisi öncesi az zararla elden çıkarılacak kolay satılacak bir sistem olur ve işinizi de görür.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi setek01 -- 19 Temmuz 2017; 23:16:06 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • sahra çölündemi kullanıyosun bilgisayarı ? 90 derece ne ya
  • erkansu E kullanıcısına yanıt
    3.7 başka 4 ghz başka. Patlıyor kelimesi sanırım benim yazdığım mesajda yok.
    1700 ile 1600 arasında en son bildiğim kadarıyla 500 TL gibi bir fark vardı. Şimdi niye 1600 yazdım, eğer konu sahibinin sorduğuna yazıyorsam bir fikir yürütmüşüm konu sahibi hakkında. 2600k yı sanırım uzun süre kullandığını yazmış. 1600 ile alacağı performanstan memnun olur uzun süre kullanabilir diye düşündüm. 1600 ile oyun ve rendering amaçlı kullanımda tatmin edici sonuç alacaktır.
    Amd bu işlemciyi daha yeni 270 dolara vermeye başladı, bizim piyasada fiyat çok daha pahalı. Amazon'dan alabiliyorsa tabi ki 1700 alsın. Aynı anakart aynı ram işlemcide 70 dolar farka değer tabi.

    Uçuyor arkadaşlar çek 4 ghz e buz gibi diyen, 5.2 ghz'de 2600k ömür boyu diyen, 7700k oc lu 2600k diyen, Pentium g kral diyen.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Çok ucuz bir fark varmış diyorlar 1600 ile 1700 arasında birşey bildiğini sanıp hiç bisey bilmeyenler toplanmış gene 400 TL çok ufak fark onlar için. Bu insanlar benim için fan'dan öte değiller.



    i72600k'yı R7 1700'le değiştirmeye değermi?




    Ryzen 1700 ile hatırı sayılır bir performans elde edersiniz.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • O hikaye çok uzun. Aradaki ilişkiler vs zaten bizleri aşar. Senin yazdığın biraz duygusal oldu. Bizim meselemiz ne amaçla neyi kaç paraya alırız, sıkılırsak kaça satarız yenisini ne amaçla alırız...
    Phenom ilk çıktığında fiyasko, phenom 2 iyi, buldozer fiyasko, sonra piledriver 8350 iyi, grafik bölümümde bir dönem iyi bir dönem fiyasko. Şatış az kar yok zarar varsa rakip ne yapsın? Fırsatı bulan acımaz. Athlon sonrası fx işlemcilerde Amd bunu yapmıştı. Fiyatlarda aşırı yükselmeler oldu. Bu hadi ilk çıkış fiyatıydı başarı vardı o dönem diyelim, dahası var, hd5000 serisinde lansman sonrası zam yaptı Amd.
    Bunlar ticari faaliyet gösteren firmalar. İntel dediğimiz 50 senedir tek bir şahıs mı? Amd onun halasının oğluyken sonra rakip mi oldu? Olmuştur tabi bir takım etik olmayan işler.

    Bir dönemi IBM önderliğinde bir kaç firma finanse etti Amd muazzam işler yaptı. Aradan zaman geçti koşullar değişti fiyaskolar üst üste gelince mali yapı bozuldu. Son dönemi Arap sermayesi finanse ediyordu ben en son orada takibi bıraktım. Ama bu desteklemelere rağmen asıl mevzu eğer yanılmıyorsam mö 3000 yılında İntel ve Amd arasındaki ilk anlaşma ile başlıyor; asla Amd çoğunluk hisseleri satılamaz! Gf kurulduğunda Almanya'daki fabrikalar gitti, yani gitti derken gf ortaklığına ayni sermaye olarak taahhüt edildi. Nakit malum zaten yoktu. Mobil gpu bölümünü qualcomm almıştı zamanında. Yani neredeyse 25 senelik eski Amd ciyim ben, çeyrek asırdır bir mirasyedilik var bu şirkette.

    X86 İntel'indir ve Amd x86 mimarisine çok yenilikler kattı ilkleri getirdi intel'in vermediğini ya da veremediğini verdi bunlar inkar edilemez. Bu yüzden benim gibi eskilerin nazarında sigara gibidir bir dönem bırakırız yine başlarız. Uğraşmak istersen alırsın bu zevk meselesidir, ama kardeşim ""fişi çekmezsen 3200 cl14 çalışıyor" bana uymaz, onu ben yemem. Sigaraya bir daha başlayacaksam 1600 light bu dönemde bana uyar. 3 yıllık 2600k ile 3 dk'lık renderi ryzen ile kaç dakikada alırım diye soran kullanıcıya da aynısını söylerim.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • Para kazandigi bir iş olsa gidip 2011 senesinden kalma işlemciyi kullanmaz bir kere onu geç. Bende 1700 dedim 1600 demedim bu bir. ikincisi ise senin üslubun. Kendince biseyler zırvalamışsın güzel kardeşim bende biliyorum 1700'ün f/p oranı iyi işlemci olduğunu gelipte aradaki farkın minik bir seviye olduğunu söyleme ki senin deyiminle PARA KAZANAN ADAM 1700 e bakmaz bile gider threadripper sistem dizer.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: erkansu


    quote:

    Orijinalden alıntı: ugurbaba10

    Para kazandigi bir iş olsa gidip 2011 senesinden kalma işlemciyi kullanmaz bir kere onu geç. Bende 1700 dedim 1600 demedim bu bir. ikincisi ise senin üslubun. Kendince biseyler zırvalamışsın güzel kardeşim bende biliyorum 1700'ün f/p oranı iyi işlemci olduğunu gelipte aradaki farkın minik bir seviye olduğunu söyleme ki senin deyiminle PARA KAZANAN ADAM 1700 e bakmaz bile gider threadripper sistem dizer.

    1700 önerdiysen neden adama 400 lira daha pahallı işlemciyi önerdin? Amd fanboyumusun? Yada bizzat senin yazınla/muhteşem üslubunla diyelim: "1600 ile 1700 arasında birşey bildiğini sanıp hiç bisey bilmeyenler toplanmış gene 400 TL çok ufak fark onlar için" gurubuna mı girdin şimdi sen de? Hep diyorum yazdığın mesajı göndermeden önce bir kere okumak lazım...

    Ortada sen yoktun nereden neye alındın da benim başkasına yazdığım mesajdan kendince uslup sorunu çıkartıp "1600 ile 1700 arasında birşey bildiğini sanıp hiç bisey bilmeyenler toplanmış gene 400 TL çok ufak fark onlar için", "Kendince biseyler zırvalamışsın" diye muhteşem usluplu mesajlar atıyorsun.

    Bir daha: Yazdığın mesajı göndermeden önce bir kere okumak güzeldir...

    "PARA KAZANAN ADAM 1700 e bakmaz bile gider threadripper sistem dizer." 400 liraya laf ederken şimdi threadrippere mi geçtik? E şimdi kaç lira oldu fark? Belki adamın bütçesi tam 1700 ayarında? Dünyada işini büyüten renderci diye bir şey olamaz mı. Herkes threadripper ile mi render den para kazanmaya başlıyor direkt?

    Bak adam ne yazmış "İşim gereği 3D ve Render yazılımları kullanıyorum" daha ne desin adam? Arkadaşın dediğini doğru kabul edip ona uygun yorum yazıyoruz. Sen önce 400 fazla diyorsun şimdi konuyu açan arkadaşa sarıp işi o olsa threadripper alır diyorsun. Konuyu açan adamın dediği yanlıştır öngörüsüyle mesaj mı atılır? Şaka gibi resmen...

    Ben aradaki farkın minik olduğunu söylediğin için o mesajı attım fazla ötme sen buraları bilmez iken biz buralardaydık senin gibilere sistem topluyoruz. Önce rütbeni bil. Arkadaşın bütçesi belli değil sadece sormuş alacak mı almayacak mı o da net değil sen adamın sorusuna cevap ver bana laf yetiştirme + blok.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • Ben de dahil çoğu kullanıcı için Ryzen 5 1600/1600X çok iyi işlemciler ve yeni sistem toplayacak olsam düşünmeden tercih ederim. Ancak render alan bir kişi için 1600 yerine 1700 serisi çok mantıklı hale geliyor. Çünkü render ne kadar çekirdek, o kadar iş demek. Bence 1700/1700X alın. Ryzen 7 1700 serisiyle Render süresinin yarıya kadar ineceğini düşünüyorum.
  • setek01 kullanıcısına yanıt
    Bana yönelen bir eleştiri zannediyorum bu. Ryzen 1700 dediğimiz işlemciler 1,42 Volt falan voltaj verdiğinizde 4 Ghz'i büyük çoğunlukla görür. 1,35 ile falan gören de var. 3,5 Ghz stok soğutucuyla serin serin çalışması(%100 yük maks 65 derece) garanti. i7 2600k Cinebench R15'ten 650 puan alıyor, 3,5 Ghz 1700 ise Cinebench R15'ten 1530 puan alıyor. Handbrake'de stok soğutucusuyla serin serin i7 2600k'nin 2,5 katı hızda Render alacaktır Ryzen 1700. Yani i7 2600k Render'i 40 dakikada alıyorsa Ryzen 7 1700 3,5 Ghz'de 15 dakikada tamamlayacaktır. 350 TL'ye Noctua NH-D15 alıp da 4 Ghz'e OC ederse de mevzubahis Render 12-13 dakikada tamamlanacaktır. Aradaki fark geçmeye değer mi arkadaş karar versin.
  • nightsniffer kullanıcısına yanıt
    Eleştiri yok. Her 1700 4 ghz görmüyor dedim, göremeyenler var. Isınır dedim bu seviyede ısınması normal limite dayanan hangi işlemci ısınmaz. 4 ghz görecek işlemciyse stok soğutucu olmaz dedim. Noctua yı zaten yazdım ama pahalı. Soran kullanıcıyı anlamak gerekli. 3 dk ilk renderi 3 yıldır kullandığı işlemciyle alıyor. 3 yıldır o işlemciyi kullanıyorsa 2. El almıştır, sıfır almış ise 5 seneden fazladır, sık sık sistem yapmayan hesabını bilen kullanıcıdır. Ben soran arkadaşa tahmin yürüterek 1600 önerdim 1700 pahalı kalıyor performans farkına bakarken fiyat farkına da bakmak lazım. Tekrar tekrar aynı şeyleri yazmanın manası yok. Adam gelse 7700k ile olmuyor render için işlemci diye sorsa 1800x bile söylenir yani. En güzel işlemci de o. Malın en kaliteli olanı ama aşırı pahalı.

    Elinde olan arkadaşlar 10 dk occt testi yapılmış ekran görüntüsü versinler, bakalım sıcaklık değerlerine ve 4 ghz görüp görmediğine. Bellekler standart hızda olabilir, occt bellekte çabuk çakılırdı. Art niyetle istemiyorum, forumda göremedim yabancı forum ve YouTube üzerinden gördüğüm occt testlerine dayanarak yazdım. Ha standart hızda ya da makul oc altında render oyun vs serin diyorsanız tabi ki öyledir.

    Eşit: Bir arkadaş anlatsın bize, eskiden benim bildiğim isimlendirme üretim aşamasında biraz da testlere silikon kalitesine göre olurdu. Yani hala öyle mi yoksa artık değişti mi? Her işlemci standart mı? Daha iyi olan mı 1700x oluyor yoksa hepsi aynı standartta çıkıyor son aşamada mı ayarlanıyor? En sonunda ise hangisi daha iyi oc oluyor 1700 mü 1700x mi? Kim belirliyor, amd malını kendi üretemiyor kim karar veriyor ürünlerin hepsi aynı kalite de çıkıyor mu artık? Bir cevap verin bilelim arkadaşlar. Eylül sonunda kuzenim gelecek Amerika'dan sistem düşünüyorum ben de...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi setek01 -- 20 Temmuz 2017; 15:55:48 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • nightsniffer kullanıcısına yanıt
    1.42 4ghz icin cok degil mi ki

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 1700'lerde öyle hocam. 1800x'ler 1,35-1,38 falan gibi stabilleşiyor ama 1700'ler için gerekiyor voltaj. 1800x'ler 1,42-1,45 gibi voltajlarla 4,1 Ghz görüyorken, 1700'ler 4 Ghz görüyor. Ama iki kata yakın para verilir mi 100 mhz için? Asla diyorum kendi adıma. 1800x'lerin artısı aynı voltajda 100-150 Mhz daha yüksek frekansa sahip olabilecek kalitede silikonlar olmaları.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: nightsniffer

    1700'lerde öyle hocam. 1800x'ler 1,35-1,38 falan gibi stabilleşiyor ama 1700'ler için gerekiyor voltaj. 1800x'ler 1,42-1,45 gibi voltajlarla 4,1 Ghz görüyorken, 1700'ler 4 Ghz görüyor. Ama iki kata yakın para verilir mi 100 mhz için? Asla diyorum kendi adıma. 1800x'lerin artısı aynı voltajda 100-150 Mhz daha yüksek frekansa sahip olabilecek kalitede silikonlar olmaları.

    Bu islemciler oc pek olmuyor o zaman.1.45 zaten sinir degerine yakin bir voltaj 1.5 verirsen islemciyi eline aliyorsun zaten ki cogu kisi 1.40da bile kullanmak istemez.



    Stockdaki voltajlari kac ki bu islemcilerin

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • i7 2600k dan i7 6900k ya gecmek mantikli geliyorsa evet 1700e gecebilirsiniz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.