Şimdi Ara

i7 4820k işlemci ve gskill 2400 mhz ram sorunu?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü1 Mobil
5 sn
18
Cevap
0
Favori
1.054
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Arkadaşlar yeni bri sistem topluyorum fakat bir ayrıntıya takıldım. Sistemdeki i7 4820k işlemci DDR3-1333/1600/1866 destekliyor. Ben 2400 mhz ramlari boşunamı almış olacağım? Veya başka bir işlemci tavsiye edermisiniz.

    Mevcut sistem şu şekilde :


    Core i7 4820K

    Pny Nvidia Quadro 4000 2GB GDDR5

    P9X79 PRO Intel X79 Soket 2011 DDR3 2400MHz(O.C.) SATA 3.0 USB 3.0 anakart

    GSKILL F3-2400C10D-16GTX G.SKILL Trident X DDR3-2400Mhz CL10 16GB (2x8GB) DUAL (10-12-12-31) 1.65V Bellek

    AX1200W CORSAİR PSU

    COolER MASTER HAF X 942 RC-942-KKN1 BLACK EDITION USB3.0

    840 Evo 250GB SATA 3.0 (Okuma 540MB / Yazma 520MB) SSD
    Paylaş



  • hocam o değilde bu cihaz nerde kullanılacak?
  • OC olarak desteklemesi lazım,ancak ramler overkill olmuş gibi

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Yanlış anlamayın ama 3d tasarım için daha ucuz çözümler mevcutken çok abartıya kaçmışsınız.3d için en iyisini istiyorsanız xeon işlemciden aşağısına bakmamalısınız.Ayrıca ramleri anakart yerine işlemciye uygun alırsanız daha iyi olur.Su an mevcut sistemlerde 1600 mhz bile hayli yeterlidir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Senmurw -- 22 Eylül 2013; 19:36:52 >
  • dantesnake kullanıcısına yanıt
    hocam bios kisminda ramlara oc yapicaksin tak cozulucek ama tam aldigin kadara getir 2401 bile olmasin aldigini versin yeter bence
  • Arkadaşlar sistemi aldım kurdum fakat işlmeci performansı çok düşük w7 puan 3.7 ramlar ise 5.5 neden acaba? Eksik bir şeymi yaptım
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Rajak

    Yanlış anlamayın ama 3d tasarım için daha ucuz çözümler mevcutken çok abartıya kaçmışsınız.3d için en iyisini istiyorsanız xeon işlemciden aşağısına bakmamalısınız.Ayrıca ramleri anakart yerine işlemciye uygun alırsanız daha iyi olur.Su an mevcut sistemlerde 1600 mhz bile hayli yeterlidir.

    xeon diyosun ama hangi xeon ? i7 lerin tokatladığı bisürü xeon işlemci var

    quote:

    Orijinalden alıntı: dantesnake

    Arkadaşlar sistemi aldım kurdum fakat işlmeci performansı çok düşük w7 puan 3.7 ramlar ise 5.5 neden acaba? Eksik bir şeymi yaptım


    bi terslik var 3.7 puan o işlemci için çok çok düşük anakartta bi sıkıntı olabilir yada işlemci tek çekirdek flan çalışıyo olabilir



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi TheJudgé -- 24 Eylül 2013; 2:28:17 >




  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • Orijinalden alıntı: TheJudgé

    Orijinalden alıntı: Rajak

    Yanlış anlamayın ama 3d tasarım için daha ucuz çözümler mevcutken çok abartıya kaçmışsınız.3d için en iyisini istiyorsanız xeon işlemciden aşağısına bakmamalısınız.Ayrıca ramleri anakart yerine işlemciye uygun alırsanız daha iyi olur.Su an mevcut sistemlerde 1600 mhz bile hayli yeterlidir.

    xeon diyosun ama hangi xeon ? i7 lerin tokatladığı bisürü xeon işlemci varEn iyisine bakan birininde gidip de en ucuz xeon işlemciyi alacak hali yok.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: TheJudgé

    quote:

    Orijinalden alıntı: Rajak

    Yanlış anlamayın ama 3d tasarım için daha ucuz çözümler mevcutken çok abartıya kaçmışsınız.3d için en iyisini istiyorsanız xeon işlemciden aşağısına bakmamalısınız.Ayrıca ramleri anakart yerine işlemciye uygun alırsanız daha iyi olur.Su an mevcut sistemlerde 1600 mhz bile hayli yeterlidir.

    xeon diyosun ama hangi xeon ? i7 lerin tokatladığı bisürü xeon işlemci var

    quote:

    Orijinalden alıntı: dantesnake

    Arkadaşlar sistemi aldım kurdum fakat işlmeci performansı çok düşük w7 puan 3.7 ramlar ise 5.5 neden acaba? Eksik bir şeymi yaptım


    bi terslik var 3.7 puan o işlemci için çok çok düşük anakartta bi sıkıntı olabilir yada işlemci tek çekirdek flan çalışıyo olabilir

    win degerlendirmesinde bi sıkıntı var o zaman ben ilk i5 650 kullanıyorum 7.0 gosteriyor ayrıca 1600-2400 arasında cok asırı bi fark yok diye biliyorum oyle videosu vardı mesut abinin




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Rajak

    quote:

    Orijinalden alıntı: TheJudgé

    quote:

    Orijinalden alıntı: Rajak

    Yanlış anlamayın ama 3d tasarım için daha ucuz çözümler mevcutken çok abartıya kaçmışsınız.3d için en iyisini istiyorsanız xeon işlemciden aşağısına bakmamalısınız.Ayrıca ramleri anakart yerine işlemciye uygun alırsanız daha iyi olur.Su an mevcut sistemlerde 1600 mhz bile hayli yeterlidir.

    xeon diyosun ama hangi xeon ? i7 lerin tokatladığı bisürü xeon işlemci var


    En iyisine bakan birininde gidip de en ucuz xeon işlemciyi alacak hali yok.

    Intel Core i7-4930K @ 3.40GHz
    http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-4930K+%40+3.40GHz&id=2023

    580 dolarlık fiyatıyla piyasadaki bütün xeon işlemcileri tokatlayan işlemci ... xeonlar ne kadar ? 1000 dolardan başlar o paraya 2 tane bu işlemciden alsan xeonları hayli hayli tokat manyağı yaparsın

    bi tutturmuşsunuz xeon xeon diye , xeonun artıları iş istasyonları 1sn bile durmaz sürekli çalışır 7-24 bu strese dayanabilen işlemcilerdir , onun dışında hiçbi artısı yok i7 lerin tokatladığı xeonlar var 1200 dolarlık xeon işlemci ile 4930k aynı performansı verir hatta 2 tane bile alırsın o paraya



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi TheJudgé -- 24 Eylül 2013; 10:37:54 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: TheJudgé

    quote:

    Orijinalden alıntı: Rajak

    quote:

    Orijinalden alıntı: TheJudgé

    quote:

    Orijinalden alıntı: Rajak

    Yanlış anlamayın ama 3d tasarım için daha ucuz çözümler mevcutken çok abartıya kaçmışsınız.3d için en iyisini istiyorsanız xeon işlemciden aşağısına bakmamalısınız.Ayrıca ramleri anakart yerine işlemciye uygun alırsanız daha iyi olur.Su an mevcut sistemlerde 1600 mhz bile hayli yeterlidir.

    xeon diyosun ama hangi xeon ? i7 lerin tokatladığı bisürü xeon işlemci var


    En iyisine bakan birininde gidip de en ucuz xeon işlemciyi alacak hali yok.

    Intel Core i7-4930K @ 3.40GHz
    http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-4930K+%40+3.40GHz&id=2023

    580 dolarlık fiyatıyla piyasadaki bütün xeon işlemcileri tokatlayan işlemci ... xeonlar ne kadar ? 1000 dolardan başlar o paraya 2 tane bu işlemciden alsan xeonları hayli hayli tokat manyağı yaparsın

    bi tutturmuşsunuz xeon xeon diye , xeonun artıları iş istasyonları 1sn bile durmaz sürekli çalışır 7-24 bu strese dayanabilen işlemcilerdir , onun dışında hiçbi artısı yok i7 lerin tokatladığı xeonlar var 1200 dolarlık xeon işlemci ile 4930k aynı performansı verir hatta 2 tane bile alırsın o paraya

    verdiğin linkte bir tane bile xeon göremedim. Ayrıca ne bu muhalefet halin? Birinin böyle bir şey yamasını mı bekliyordun?




  • TheJudgé kullanıcısına yanıt
    bu aslına bakarsanız göreceli biraz...

    yani kullanım amacına göre "tokatlar" da "tokatlanır" da... her şartta daha iyidir diyemezsiniz... har şartta daha kötüdür de diyemezsiniz... Xeon'ların amacı çok sayıda thread'i aynı anda çalıştırmaktır.

    şöyle örnek verelim...

    3dr render fln alırken...
    aynı anda 10core/20thread'i 3.00ghz ile sürmek, 4core/8thread'i 3.50ghz ile sürmekten daha çok performans sağlar. burda amaç hızlı işlemci değil, çok kanallı işlemci kullanmaktır. bu yüzden 80thread kullanabilen 4-lü paralel işlemci destekleyen anakartlar kullanılıyor. ama amacınız Titan gibi bir kart kullanmaksa core/thread sayısının fazla bir esprisi yok o zaman yüksek frekanslı işlemcilere yönelmek lazım.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi n1ghtr4v3n -- 24 Eylül 2013; 10:44:15 >
  • dantesnake kullanıcısına yanıt
    dostum işlemci ve ramlerde problem yok. anakartın desteklediği sürece bios'ta XMP profili aktif hale getirip ramleri overclocklu olarak kullanıyorsun. işlemcin stok hız olarak overclocksuz veya xmp'siz 1866mhz'e kadar destekliyor. bunun üzerinde hızlar overclock edilmiş hız değerleridir.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Rajak

    quote:

    Orijinalden alıntı: TheJudgé

    quote:

    Orijinalden alıntı: Rajak

    quote:

    Orijinalden alıntı: TheJudgé

    quote:

    Orijinalden alıntı: Rajak

    Yanlış anlamayın ama 3d tasarım için daha ucuz çözümler mevcutken çok abartıya kaçmışsınız.3d için en iyisini istiyorsanız xeon işlemciden aşağısına bakmamalısınız.Ayrıca ramleri anakart yerine işlemciye uygun alırsanız daha iyi olur.Su an mevcut sistemlerde 1600 mhz bile hayli yeterlidir.

    xeon diyosun ama hangi xeon ? i7 lerin tokatladığı bisürü xeon işlemci var


    En iyisine bakan birininde gidip de en ucuz xeon işlemciyi alacak hali yok.

    Intel Core i7-4930K @ 3.40GHz
    http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-4930K+%40+3.40GHz&id=2023

    580 dolarlık fiyatıyla piyasadaki bütün xeon işlemcileri tokatlayan işlemci ... xeonlar ne kadar ? 1000 dolardan başlar o paraya 2 tane bu işlemciden alsan xeonları hayli hayli tokat manyağı yaparsın

    bi tutturmuşsunuz xeon xeon diye , xeonun artıları iş istasyonları 1sn bile durmaz sürekli çalışır 7-24 bu strese dayanabilen işlemcilerdir , onun dışında hiçbi artısı yok i7 lerin tokatladığı xeonlar var 1200 dolarlık xeon işlemci ile 4930k aynı performansı verir hatta 2 tane bile alırsın o paraya

    verdiğin linkte bir tane bile xeon göremedim. Ayrıca ne bu muhalefet halin? Birinin böyle bir şey yamasını mı bekliyordun?

    http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

    http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+E5-2680+%40+2.70GHz&id=1221

    http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-4930K+%40+3.40GHz&id=2023




  • quote:

    Orijinalden alıntı: TheJudgé

    quote:

    Orijinalden alıntı: Rajak

    quote:

    Orijinalden alıntı: TheJudgé

    quote:

    Orijinalden alıntı: Rajak

    quote:

    Orijinalden alıntı: TheJudgé

    quote:

    Orijinalden alıntı: Rajak

    Yanlış anlamayın ama 3d tasarım için daha ucuz çözümler mevcutken çok abartıya kaçmışsınız.3d için en iyisini istiyorsanız xeon işlemciden aşağısına bakmamalısınız.Ayrıca ramleri anakart yerine işlemciye uygun alırsanız daha iyi olur.Su an mevcut sistemlerde 1600 mhz bile hayli yeterlidir.

    xeon diyosun ama hangi xeon ? i7 lerin tokatladığı bisürü xeon işlemci var


    En iyisine bakan birininde gidip de en ucuz xeon işlemciyi alacak hali yok.

    Intel Core i7-4930K @ 3.40GHz
    http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-4930K+%40+3.40GHz&id=2023

    580 dolarlık fiyatıyla piyasadaki bütün xeon işlemcileri tokatlayan işlemci ... xeonlar ne kadar ? 1000 dolardan başlar o paraya 2 tane bu işlemciden alsan xeonları hayli hayli tokat manyağı yaparsın

    bi tutturmuşsunuz xeon xeon diye , xeonun artıları iş istasyonları 1sn bile durmaz sürekli çalışır 7-24 bu strese dayanabilen işlemcilerdir , onun dışında hiçbi artısı yok i7 lerin tokatladığı xeonlar var 1200 dolarlık xeon işlemci ile 4930k aynı performansı verir hatta 2 tane bile alırsın o paraya

    verdiğin linkte bir tane bile xeon göremedim. Ayrıca ne bu muhalefet halin? Birinin böyle bir şey yamasını mı bekliyordun?

    http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

    http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+E5-2680+%40+2.70GHz&id=1221

    http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-4930K+%40+3.40GHz&id=2023

    Verdiğin linkleri incelersen senin bütün xeonları ezen işlemcini geçenleride görürsün.Neyse senin konuyu bulandırmaya geldiğin yazdıgım mesajın işine gelen kısmını anlayıp yorum yapmandan belli bu sana son mesajım bırak bu çocukca hareketleri.




  • 2600mhz e kadar sorunsuz kullanırısn. Biosdan bakarsan 3200'e kadar destek verdiğini görürsün. Haswell de çarpanlar daha esnek. Bu sayede latency'leri esnetip deneme yapıp 2800mhz de kullanan faln da var. Yine getirisi hemen hemen hiç yok neredeyse.

    Eğer LGA2011'e 4 kanal bellek yüzünden ihtiyacın olduğunu düşünüyorsan niye 4820 seçiyorsun işlemci olarak? Bütçe ona müsait ise neden 4 kanal belleğin getirisi olduğuna inanıyorsun? 4 kanal bellek için değilse bu seçim, Haswell varken LGA2011 tercihi neden? Ya 4770k seç yada 4930k, işlem gücü ihtiyacna göre.

    2 işlemci şeklinde kullanılma temelini güden E5 2xxx ler ile tek işlemci olarak kullanılan i7-E lerin nesini karşılaştırıp birbirine ezdiriyosunuz arkadaşlar iyimi kafanız? Bi tanesi masaüstü işlemcisi, kilitsiz, frekansı yüksek ve bu sayede single thread in daha çok önemli olduğu işlerde frekans farkı yüzünden daha yukarılara çıkıyor. Passmark ın neyini alıp i7 ile xeon karşılaştırmasında kullanıyorsunuz? Kalkıp benim iş yükümü passmark temsil ediyor diyorsanız ne ala en başta onu diyeceksiniz. Kalkıp dual Xeon sistemin CPU render sırasındaki performansını yine i7 ile mi karşılaştıracaksınız?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Rajak

    quote:

    Orijinalden alıntı: TheJudgé

    quote:

    Orijinalden alıntı: Rajak

    quote:

    Orijinalden alıntı: TheJudgé

    quote:

    Orijinalden alıntı: Rajak

    quote:

    Orijinalden alıntı: TheJudgé

    quote:

    Orijinalden alıntı: Rajak

    Yanlış anlamayın ama 3d tasarım için daha ucuz çözümler mevcutken çok abartıya kaçmışsınız.3d için en iyisini istiyorsanız xeon işlemciden aşağısına bakmamalısınız.Ayrıca ramleri anakart yerine işlemciye uygun alırsanız daha iyi olur.Su an mevcut sistemlerde 1600 mhz bile hayli yeterlidir.

    xeon diyosun ama hangi xeon ? i7 lerin tokatladığı bisürü xeon işlemci var


    En iyisine bakan birininde gidip de en ucuz xeon işlemciyi alacak hali yok.

    Intel Core i7-4930K @ 3.40GHz
    http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-4930K+%40+3.40GHz&id=2023

    580 dolarlık fiyatıyla piyasadaki bütün xeon işlemcileri tokatlayan işlemci ... xeonlar ne kadar ? 1000 dolardan başlar o paraya 2 tane bu işlemciden alsan xeonları hayli hayli tokat manyağı yaparsın

    bi tutturmuşsunuz xeon xeon diye , xeonun artıları iş istasyonları 1sn bile durmaz sürekli çalışır 7-24 bu strese dayanabilen işlemcilerdir , onun dışında hiçbi artısı yok i7 lerin tokatladığı xeonlar var 1200 dolarlık xeon işlemci ile 4930k aynı performansı verir hatta 2 tane bile alırsın o paraya

    verdiğin linkte bir tane bile xeon göremedim. Ayrıca ne bu muhalefet halin? Birinin böyle bir şey yamasını mı bekliyordun?

    http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

    http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+E5-2680+%40+2.70GHz&id=1221

    http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-4930K+%40+3.40GHz&id=2023

    Verdiğin linkleri incelersen senin bütün xeonları ezen işlemcini geçenleride görürsün.Neyse senin konuyu bulandırmaya geldiğin yazdıgım mesajın işine gelen kısmını anlayıp yorum yapmandan belli bu sana son mesajım bırak bu çocukca hareketleri.

    Listeye bakarsan o geçen işlemcilerin piyasada olmadığını görürsün daha yeni çıktı ,

    ikinci olarak nedir bu sözlü saldırılar ? neden bu kadar alındın onu anlamadım ,demekki bi kuyruk acısımı var ne var bi olay var sende liseli gibi başladı atara


    quote:

    Orijinalden alıntı: Rubisco

    2600mhz e kadar sorunsuz kullanırısn. Biosdan bakarsan 3200'e kadar destek verdiğini görürsün. Haswell de çarpanlar daha esnek. Bu sayede latency'leri esnetip deneme yapıp 2800mhz de kullanan faln da var. Yine getirisi hemen hemen hiç yok neredeyse.

    Eğer LGA2011'e 4 kanal bellek yüzünden ihtiyacın olduğunu düşünüyorsan niye 4820 seçiyorsun işlemci olarak? Bütçe ona müsait ise neden 4 kanal belleğin getirisi olduğuna inanıyorsun? 4 kanal bellek için değilse bu seçim, Haswell varken LGA2011 tercihi neden? Ya 4770k seç yada 4930k, işlem gücü ihtiyacna göre.

    2 işlemci şeklinde kullanılma temelini güden E5 2xxx ler ile tek işlemci olarak kullanılan i7-E lerin nesini karşılaştırıp birbirine ezdiriyosunuz arkadaşlar iyimi kafanız? Bi tanesi masaüstü işlemcisi, kilitsiz, frekansı yüksek ve bu sayede single thread in daha çok önemli olduğu işlerde frekans farkı yüzünden daha yukarılara çıkıyor. Passmark ın neyini alıp i7 ile xeon karşılaştırmasında kullanıyorsunuz? Kalkıp benim iş yükümü passmark temsil ediyor diyorsanız ne ala en başta onu diyeceksiniz. Kalkıp dual Xeon sistemin CPU render sırasındaki performansını yine i7 ile mi karşılaştıracaksınız?




    passmark sadece bi örnekti cinebench sonuçlarında herşey ortada zaten



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi TheJudgé -- 24 Eylül 2013; 15:20:11 >




  • Arkadaşlar çok sağolun sorun çözüldü. Sorun bios güncellemesi ile çözüldü.
    Birde Anakartta ramleri nasıl 2400 mhz de çalıştırırım? Biosta ayarlıyorum ama bilgisayar kapanıp acılmıyor. Hazır profil ayarları varmı oc den pek anlamıyorum.
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.