Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
Hunlar Türk müdür? (4. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: burakutus
Hunların dilinin Türk dillerinin Ogur kolundan olduğu tahmin ediliyor galiba. Şu an Çuvaşların konuştuğu dile benziyor. Eski Bulgar, Hazar, Avrasya Avarlarının dili de Ogur kolunda. Hunlar büyük ihtimal Orta Asyada Turk,Moğol gibi çeşitli Altay dili konuşan halkların oluşturduğu bir konfederasyon ya da çok etnikli topluluğa liderlik eden bir kavimdi.Batıya doğru göçerken içlerine İrani kavimleri de kattılar. Avrupa Hun devletini kurduklarında da aralarına çeşitli Ural-Fin halklarını ve az sayıda Germeni de aldılar.
Mesela Macarlar Ural dili konuşurlar, fakat hem kültürlerinde hem dillerinde çok fazla Türki etki var.Hun etkisinin en fazla görüldüğü topluluklardan. Ayrıca yine Macarlar da ırksal Alföldi tip diye bir sınıflama var.Macarların %10 u bu tipteymiş. Turanid tipe benziyor. Hafif çekik göz vs. Bunun Hun kalıntısı olduğunu söylüyorlar. Ancak Ural kavimleri zaten doğal olarak Asyatik tip taşır, illa bunu Hunlara bağlamak doğru mu bilmiyorum.
Hunlar döneminde Türk adı var mıydı belli değil. Dil akrabalığı, Orta Asya çıkışlı olmaları gibi nedenlerle Hunlar(Hunca konuşan Orta Asyalı grup) Türklerin atalarıdır demek en doğrusu.
Macaristan ingilizcede hungary olarak gecer ki hundan turemistir onlarda ural altay dil ailesinden bir dil kullaniyor zaten.Altay dil grubunda turkce mogolca tinguzca ve mancuca var.Ural ise macarca ve fince dilleri vardir japponya ve kore dili ise uzak akrava olarak kabul ediliyor.Ancak bu bir dil bagidir nasil almanca ve ingilizce benziyorsa onun gibi kokenu aynidir.Ancak mogollar turk degil cogu tarihceye gore abcak kulturel olarak cok yakin ildugunuz ve mogol imparatorlugunun ordusunun cogunun turk oldugu biliniyor.Kultur olarak etkilenmisler zaten birbirlerinden.Ancak asil nokta macar ve turkler hun ama hunlarin butun bu dil grubunun oldugu bir grup oldugunu sanmiyorum.Yani oyle ise zaten direk dil ve soy ayni olmaliydi.Birde macarlarin hun genleri cok karismidtir cesitli govlerden sonra bizde oldugu gibi karismalar olmustur gen havuzunda.O yuzden amac irkcilik degil tamamiyle koken arastirmasidir benim acimdan.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
hunlar türktür ve türk olarak kalacaktır:) bilinen en eski türk devleti hunlardır. hunlardan önce türk yokmuydu? kavim olarak vardı. kara kuvvetlerinin kuruluşunun 2222. yılını kutluyoruz.neden acaba? eski devletler hakkında araştırırken saf ırkı arama yanlışlığına düşmeyelim. saf ırk diye bir olay yok, kavimlerin farkı gelenkleri görenekleri örf ve adetleridir. bu yönden türk, moğol kesin olarak ayrılır. savaşların kadınlar ve köleler için yapıldığı bir devirde, 5.000 atlı çinin içlerine girer yanında 1000 kadın 300 köle getirir. tam hatırlamıyorum mete yada teoman moğolların yerleşkelerini basıp kafataslarından piramitler yaptırmış. o çağda güçsüzün güçlüye itiraz edecek hali yok. çin seferine çıkan 250.000 atlı toplamış mete, emrindeki moğollara sen de gelecekmisin diye sormaz. çin kaynaklarında hunların askerlerinin yanında moğol asker ve komutan olduğu çoğu kez yazılmıştır. hatta hun askerlerinde çin komutanlar olduğu gibi çin askerlerininde hun komutanları vardır. bu konuda internetten daha çok üniversite kaynaklarını araştırmanızı tavsiye ederim. proto türkler hakkında da yazılmış internette kaynaklar mevcut. sadece araştırın zevkle okuyacağınızdan eminim.
-
Hunlar ile turklerin iliskisi, mogollar ile turklerin iliskisi gibidir(nokta)
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Avrupa hunları olayı bugünün türkiyesi gibidir
Nasıl ki türkiyede sadece türkler yaşamasa da Türkiyede yaşayan halklara türk diyoruz, hunlar da aynı şekilde
Ana yönetici kesim orta asyada gelen asya hunları.Fakat birçok milleti içinde barındırıyor o zaman avrupalıların hun dediği topluluk.
He asya hunları Türk müdür derseniz, Türk değildir, Türklerin atasıdır. Moğollar, Tunguzlar, Türkler hep asya hunlarına bağlı kavimlerdi. Şimdi hepsine millet diyoruz. Asya hunlarına Türk dememiz, yıllar sonra torunlarımız milletlerinin adını mahmut diye değiştirirse bize "Türkler mahmuttu" demesi gibi olur
-
quote:
Orijinalden alıntı: onlyone
Avrupa hunları olayı bugünün türkiyesi gibidir
Nasıl ki türkiyede sadece türkler yaşamasa da Türkiyede yaşayan halklara türk diyoruz, hunlar da aynı şekilde
Ana yönetici kesim orta asyada gelen asya hunları.Fakat birçok milleti içinde barındırıyor o zaman avrupalıların hun dediği topluluk.
He asya hunları Türk müdür derseniz, Türk değildir, Türklerin atasıdır. Moğollar, Tunguzlar, Türkler hep asya hunlarına bağlı kavimlerdi. Şimdi hepsine millet diyoruz. Asya hunlarına Türk dememiz, yıllar sonra torunlarımız milletlerinin adını mahmut diye değiştirirse bize "Türkler mahmuttu" demesi gibi olur
Arkadaşım Özbekleri tanımlarken Özbek milleti, Kırgızlar Kırgız milleti şeklinde mi tanımlanır ? Hayır hepsine birden Türk denir çünkü Türk milletidir. Dolayısıyla Hunlar da Türk idi.
Yenisey, Tamgalı Say gibi yerlere Türk mirası denmesinin sebebi Türk milletine ait kültürel miras olmasından dolayıdır. Türklük sadece Anadolu veya Türkiye'ye özgü bir isim değildir, dünyada yaklaşık 300 milyon Türk yaşamaktadır.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Kraven
quote:
Orijinalden alıntı: onlyone
Avrupa hunları olayı bugünün türkiyesi gibidir
Nasıl ki türkiyede sadece türkler yaşamasa da Türkiyede yaşayan halklara türk diyoruz, hunlar da aynı şekilde
Ana yönetici kesim orta asyada gelen asya hunları.Fakat birçok milleti içinde barındırıyor o zaman avrupalıların hun dediği topluluk.
He asya hunları Türk müdür derseniz, Türk değildir, Türklerin atasıdır. Moğollar, Tunguzlar, Türkler hep asya hunlarına bağlı kavimlerdi. Şimdi hepsine millet diyoruz. Asya hunlarına Türk dememiz, yıllar sonra torunlarımız milletlerinin adını mahmut diye değiştirirse bize "Türkler mahmuttu" demesi gibi olur
Arkadaşım Özbekleri tanımlarken Özbek milleti, Kırgızlar Kırgız milleti şeklinde mi tanımlanır ? Hayır hepsine birden Türk denir çünkü Türk milletidir. Dolayısıyla Hunlar da Türk idi.
Yenisey, Tamgalı Say gibi yerlere Türk mirası denmesinin sebebi Türk milletine ait kültürel miras olmasından dolayıdır. Türklük sadece Anadolu veya Türkiye'ye özgü bir isim değildir, dünyada yaklaşık 300 milyon Türk yaşamaktadır.
Hunlar Türkse Türkler de kırgızdır
Daha net olması açısından Hun>Türk>Oğuz Türkleri>Türkiye Türkleri veya Hun>Türk>Kıpçak Türkleri>Kazaklar gibi
Yani Hunlar Türklerden daha geniş bir kümedir.
-
quote:
Orijinalden alıntı: onlyone
quote:
Orijinalden alıntı: Kraven
quote:
Orijinalden alıntı: onlyone
Avrupa hunları olayı bugünün türkiyesi gibidir
Nasıl ki türkiyede sadece türkler yaşamasa da Türkiyede yaşayan halklara türk diyoruz, hunlar da aynı şekilde
Ana yönetici kesim orta asyada gelen asya hunları.Fakat birçok milleti içinde barındırıyor o zaman avrupalıların hun dediği topluluk.
He asya hunları Türk müdür derseniz, Türk değildir, Türklerin atasıdır. Moğollar, Tunguzlar, Türkler hep asya hunlarına bağlı kavimlerdi. Şimdi hepsine millet diyoruz. Asya hunlarına Türk dememiz, yıllar sonra torunlarımız milletlerinin adını mahmut diye değiştirirse bize "Türkler mahmuttu" demesi gibi olur
Arkadaşım Özbekleri tanımlarken Özbek milleti, Kırgızlar Kırgız milleti şeklinde mi tanımlanır ? Hayır hepsine birden Türk denir çünkü Türk milletidir. Dolayısıyla Hunlar da Türk idi.
Yenisey, Tamgalı Say gibi yerlere Türk mirası denmesinin sebebi Türk milletine ait kültürel miras olmasından dolayıdır. Türklük sadece Anadolu veya Türkiye'ye özgü bir isim değildir, dünyada yaklaşık 300 milyon Türk yaşamaktadır.
Hunlar Türkse Türkler de kırgızdır
Daha net olması açısından Hun>Türk>Oğuz Türkleri>Türkiye Türkleri veya Hun>Türk>Kıpçak Türkleri>Kazaklar gibi
Yani Hunlar Türklerden daha geniş bir kümedir.
Türk tarihinde bir ilki gerçekleştirdin tebrik ediyorum.
Arkadaşım Türk bu milletin genel adıdır. Türkiyeli de Kırgız da Azeriler de Kıpçaklar da Hunlar da Göktürkler de İskitler de Türktür. Daha önce de yazdım Türk adı Hunlardan çok daha önceye dayanır.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Kraven
Arkadaşım Özbekleri tanımlarken Özbek milleti, Kırgızlar Kırgız milleti şeklinde mi tanımlanır ? Hayır hepsine birden Türk denir çünkü Türk milletidir. Dolayısıyla Hunlar da Türk idi.
Yenisey, Tamgalı Say gibi yerlere Türk mirası denmesinin sebebi Türk milletine ait kültürel miras olmasından dolayıdır. Türklük sadece Anadolu veya Türkiye'ye özgü bir isim değildir, dünyada yaklaşık 300 milyon Türk yaşamaktadır.
Arkadaşım hiç uğraşma,Anlamazlar
Türkiyede,Türk olmayan,Özünü bilir.Kolay kolayda Türkleşmez.
Türkler kimdir diye soranlar ise,Kökenini unutmaya başlamış Türklerdir.Türklerin Aile yapısında,Türk örf ve adetlerini,Atalarını anlatma geleneği kaybolduğundan,50 yıl gibi kısa bir süre'de bile,Dedesinin kim olduğunu bilmeyen insanlar türedi etrafımızda.
Sorup'da ne yapacaksın geçmişini diyorlar.Para kazanmana bak,Hayatını kurtar edebiyatı,Biz Türkleri kültür aşınmasına uğrattı.
Ermeni,rum,sırp,yunanlılara ve başka topluluklara bakarsan,300 yıllık kayıtlar bile çıkar aile tutanaklarından,Biz Türklerde ise böyle kayıt yok,Varsa'da Devlet'te var,Sıradan Türk'ün elinde soyunun ve sopunun kayıtları bulunmuyor.Türkler hep geçim derdinde olduğundan,Tarih bilgisi körelip yok oluyor,Sonra'da Türkler kim diye sorunca,Türk tarihini,Dünya üzerinden silmeye çalışan,Başıbozukların yazdıklarına inanıp,İyice boşluğa düşüyorlar.
Çözüm nedir dersen ? Çözüm yine geçmiş yıllardaki,kayıtlardır,Devletin,hangi köyün ne zaman kurulduğunu,hangi Türkmen aşiretinin, nereye yerleştirildiğini,Köylerin ilk adlarını,kaç kişinin yerleştiğini açıklaması gerekir.Bunlar zor olmasa gerekir.
-
quote:
Orijinalden alıntı: soygar
quote:
Orijinalden alıntı: Kraven
Arkadaşım Özbekleri tanımlarken Özbek milleti, Kırgızlar Kırgız milleti şeklinde mi tanımlanır ? Hayır hepsine birden Türk denir çünkü Türk milletidir. Dolayısıyla Hunlar da Türk idi.
Yenisey, Tamgalı Say gibi yerlere Türk mirası denmesinin sebebi Türk milletine ait kültürel miras olmasından dolayıdır. Türklük sadece Anadolu veya Türkiye'ye özgü bir isim değildir, dünyada yaklaşık 300 milyon Türk yaşamaktadır.
Arkadaşım hiç uğraşma,Anlamazlar
Türkiyede,Türk olmayan,Özünü bilir.Kolay kolayda Türkleşmez.
Türkler kimdir diye soranlar ise,Kökenini unutmaya başlamış Türklerdir.Türklerin Aile yapısında,Türk örf ve adetlerini,Atalarını anlatma geleneği kaybolduğundan,50 yıl gibi kısa bir süre'de bile,Dedesinin kim olduğunu bilmeyen insanlar türedi etrafımızda.
Sorup'da ne yapacaksın geçmişini diyorlar.Para kazanmana bak,Hayatını kurtar edebiyatı,Biz Türkleri kültür aşınmasına uğrattı.
Ermeni,rum,sırp,yunanlılara ve başka topluluklara bakarsan,300 yıllık kayıtlar bile çıkar aile tutanaklarından,Biz Türklerde ise böyle kayıt yok,Varsa'da Devlet'te var,Sıradan Türk'ün elinde soyunun ve sopunun kayıtları bulunmuyor.Türkler hep geçim derdinde olduğundan,Tarih bilgisi körelip yok oluyor,Sonra'da Türkler kim diye sorunca,Türk tarihini,Dünya üzerinden silmeye çalışan,Başıbozukların yazdıklarına inanıp,İyice boşluğa düşüyorlar.
Çözüm nedir dersen ? Çözüm yine geçmiş yıllardaki,kayıtlardır,Devletin,hangi köyün ne zaman kurulduğunu,hangi Türkmen aşiretinin, nereye yerleştirildiğini,Köylerin ilk adlarını,kaç kişinin yerleştiğini açıklaması gerekir.Bunlar zor olmasa gerekir.
Kesinlikle katılıyorum. Burada devletin çok büyük yanlışları var. 400 yıllık köy ismini ne diye değiştirirsin arkadaş sen neyin kafasıdır bu ? Onca yıl geçti hala 19. yy nüfus kütüklerini açmış değiller bu insanlar nereden öğrenecek ailesini ? Hristiyanların özendiğim tek özelliği budur. Adamların kilise kayıtları yani vaftiz kayıtları oldukça düzenlidir, Ortodoksların kayıtları bazen saçmalasa da özellikle Katoliklerde 1400 sene geriye kadar takip edebiliyorsun azıcık araştırma ile.
Yusuf Halaçoğlu ve Tufan Gündüz'ün kaynaklarından eğer aşiretiniz çok küçük değilse şeriyye sicilleri yardımı ile oldukça geriye gidebiliyorsunuz ama şehre erken yerleşmiş birisinin soyunu takip edebilmesi gerçekten imkansıza yakın.
-
Tek birşey soracağım net cevap istiyorum, hunlar Türkse neden kendilerine Hun diyorlar?
Hun kaynaklarında bana Türk adı geçen bir yer bulamazsın, tüm dünya tarihçilerinin kabul ettiği Türk adının geçtiği ilk kaynak orhun yazıtlarıdır, öncesindeki bulguların hepsi tartışmalı
Türklüğün kültürel kaynakları tabi eskilere gider fakat Türk olarak ulus bilinci göktürkler zamanında oluşmuştur
Yani hun olmak neden rahatsız ediyor anlamış da değilim, Türk deme adına hun de sonuçta atalarımız aynı, kime neyi ispatlamaya çalışıyorsunuz anlamıyorum
Dünyada kimsenin kabul etmediği, tarihsel saçmalıklara inanıyorsunuz sonra Türklük 7.000 yıllık yok Türklük 20.000 yıllık
Sizin mantığınızla cermenler de ingiliz, keltler de iskoç -
quote:
Orijinalden alıntı: onlyone
Tek birşey soracağım net cevap istiyorum, hunlar Türkse neden kendilerine Hun diyorlar?
Hun kaynaklarında bana Türk adı geçen bir yer bulamazsın, tüm dünya tarihçilerinin kabul ettiği Türk adının geçtiği ilk kaynak orhun yazıtlarıdır, öncesindeki bulguların hepsi tartışmalı
Türklüğün kültürel kaynakları tabi eskilere gider fakat Türk olarak ulus bilinci göktürkler zamanında oluşmuştur
Yani hun olmak neden rahatsız ediyor anlamış da değilim, Türk deme adına hun de sonuçta atalarımız aynı, kime neyi ispatlamaya çalışıyorsunuz anlamıyorum
Dünyada kimsenin kabul etmediği, tarihsel saçmalıklara inanıyorsunuz sonra Türklük 7.000 yıllık yok Türklük 20.000 yıllık
Sizin mantığınızla cermenler de ingiliz, keltler de iskoç
Özbekler de Türk ama kendilerine neden Türk demiyorlar ? Veya neden Osmanlı'nın resmi adı Devlet-i Aliyye de Memlükler gibi Türkiyye değil ?
Ayrıca Türk adının Göktürklerden önce kullanılmış olması tartışmalı falan değildir. Asur tabletlerinde Turukku ve Turki adı defalarca geçmektedir sabit bir kaynaktır.
Türk ulus kavramı falan oluşmamıştır ulus devlet 20. yy'da çıkmış bir kavramdır. Orhun yazıtlarında ulusum diye değil budun diye bahseder yani millet kavramı mevcuttur. Ayrıca eski Türk devletlerinde klasik bir devlet anlayışı yoktur, boyların oluşturduğu herkesin yazlık kışlık göç edeceği yolları ve sınırları belli olan bir federasyon yapısı mevcuttur.
Saymalı taş, Tamgalı say, Yenisey gibi mekanlar uzaylılara ait değil, dünya tarihi açısından çok önemli olan bu mekanları bizden başka da sahiplenen olmamıştır çünkü kültürel devamlılık orada ne çizildiyse günümüze kadar devam etmektedir.
-
Hunların Türk olduğu kesin olmamakla beraber %99 ihtimalle doğrudur. Arkadaşlar belirtmiş zaten. Yaşam stilleri,inançlar vb. Türk kültürüyle birebir örtüşüyor. Yani Hunlar bence Türk'tür.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
@kraven çok alakasız örnekler veriyorsun
Özbeklerin Türküm dememesi aslında Türklerin Hunum dememesiyle aynı şey
Devlet isimlerine ise hiçbirşey demiyorum, devletlerden değil milletten bahsediyoruz burda, kaldı ki ne Memlukluler ne Osmanlı Türk devleti değil, Türklerin yönetici olduğu çok uluslu devletlerdir.
Budun kavramının ulusla aynı şey olmadığı açıktır.
Mete Hanın dediği gibi bozkırta ata binip ok atan herkes budunumuzun bir parçasıdır. Ama Hun budunun bir parçasıdır. Türk ise kendini Türk diye nitelendirip bir aidiyet duyan ve diğer Türkleri ayrıcalıklı(kendine daha yakın) gören insanların varlığıyla ortaya çıkar. Bu ise dediğim gibi Göktürkler zamanında olmuştur.
Ya çok açık ki Moğollar hun devletinin bir parçasıydı bugün moğollar Türktür diyebilir misiniz?
Kültürümüz neredeyse aynı, dilimiz benzer ama Türk değiller
-
quote:
Orijinalden alıntı: onlyone
@kraven çok alakasız örnekler veriyorsun
Özbeklerin Türküm dememesi aslında Türklerin Hunum dememesiyle aynı şey
Devlet isimlerine ise hiçbirşey demiyorum, devletlerden değil milletten bahsediyoruz burda, kaldı ki ne Memlukluler ne Osmanlı Türk devleti değil, Türklerin yönetici olduğu çok uluslu devletlerdir.
Budun kavramının ulusla aynı şey olmadığı açıktır.
Mete Hanın dediği gibi bozkırta ata binip ok atan herkes budunumuzun bir parçasıdır. Ama Hun budunun bir parçasıdır. Türk ise kendini Türk diye nitelendirip bir aidiyet duyan ve diğer Türkleri ayrıcalıklı(kendine daha yakın) gören insanların varlığıyla ortaya çıkar. Bu ise dediğim gibi Göktürkler zamanında olmuştur.
Ya çok açık ki Moğollar hun devletinin bir parçasıydı bugün moğollar Türktür diyebilir misiniz?
Kültürümüz neredeyse aynı, dilimiz benzer ama Türk değiller
Canım arkadaşım biraz kaynak oku ve Türklüğün ne olduğunu anla. Türklük bir ulus değildir, ırkta değildir. Türklük dil kültür birliği üzerine kuruludur bunu en iyi Orhun yazıtları gösterir. Ulus kavramı ise daha bebek, 150 senedir mevcut.
Devletlerden değil milletlerden bahsediyorsan Özbek diye bir millet yoktur o millet Türk milletidir. Nasıl Anadolu milleti olmadığı Türk milleti olduğu gibi.
-
@kraven
Anadolu milleti yoktur fakat Türk dediğimiz kavramda kendi içinde ayrılmıştır. Irak Türkleri,Türkiye Türkleri,Kazak Türkleri vs..
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
onlyone arkadaşımızın açıklamaları oldukça akla yatkın ve mantıklı.Benim görüşüme göre de Hunlar,Türklerden daha geniş bir küme.Sadece Türkler değil başka milletlerin de kökenini oluşturan daha geniş bir kavram.Biz ağacın dalı isek onlar gövdesi gibi.Ama aynı gövdeden çıkan başka dallar da var tabii. -
quote:
Orijinalden alıntı: Kripoli
@kraven
Anadolu milleti yoktur fakat Türk dediğimiz kavramda kendi içinde ayrılmıştır. Irak Türkleri,Türkiye Türkleri,Kazak Türkleri vs..
Türkler kendi aralarında ayrılmıştır fakat senin söylediğin şekilde değil. Boylar halinde ayrılmıştır Oğuz Türkleri Kıpçaklar Peçenekler şeklinde. Toplamda 38 farklı boy mevcuttur. -
quote:
Orijinalden alıntı: Kraven
quote:
Orijinalden alıntı: Kripoli
@kraven
Anadolu milleti yoktur fakat Türk dediğimiz kavramda kendi içinde ayrılmıştır. Irak Türkleri,Türkiye Türkleri,Kazak Türkleri vs..
Türkler kendi aralarında ayrılmıştır fakat senin söylediğin şekilde değil. Boylar halinde ayrılmıştır Oğuz Türkleri Kıpçaklar Peçenekler şeklinde. Toplamda 38 farklı boy mevcuttur.
Senin dediğinde gibi senin bahsettiklerin Boy,boy. Ama Anadolu Türkleri dediğin ayrıştırma kategorisi tek bir boy değil birçok boyu kapsar.
edit: Aksi halde önüne geçemezsin sınıflandırmanın. Boylar dağılmış durumda şu anda eskisi gibi değil yani. Kayı boyundan gelenler (örnek) hem Anadolu da var hem Irak'ta mesela.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kripoli -- 29 Nisan 2013; 23:02:15 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Kripoli
quote:
Orijinalden alıntı: Kraven
quote:
Orijinalden alıntı: Kripoli
@kraven
Anadolu milleti yoktur fakat Türk dediğimiz kavramda kendi içinde ayrılmıştır. Irak Türkleri,Türkiye Türkleri,Kazak Türkleri vs..
Türkler kendi aralarında ayrılmıştır fakat senin söylediğin şekilde değil. Boylar halinde ayrılmıştır Oğuz Türkleri Kıpçaklar Peçenekler şeklinde. Toplamda 38 farklı boy mevcuttur.
Senin dediğinde gibi senin bahsettiklerin Boy,boy. Ama Anadolu Türkleri dediğin ayrıştırma kategorisi tek bir boy değil birçok boyu kapsar.
edit: Aksi halde önüne geçemezsin sınıflandırmanın. Boylar dağılmış durumda şu anda eskisi gibi değil yani. Kayı boyundan gelenler (örnek) hem Anadolu da var hem Irak'ta mesela.
Kayı boyundan bahsetmedim ben yukarıda. Oğuzlar 24 alt boydan meydana gelir yani kısacası Türkmen ve Yörük diye bilinen kişilerin hepsi, Azeriler, İran Türkleri, Irak Türkleri, Afgan Türkleri bunların hepsi Oğuz boyuna mensuptur.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
