Şimdi Ara

HASAR UZMANINDAN, HASARINIZLA İLGİLİ SORULARINIZA CEVAPLAR... (137. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir (1 Mobil) - 2 Masaüstü1 Mobil
5 sn
3.436
Cevap
85
Favori
473.657
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
2 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 135136137138139
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Rica ederm hocam,

    arabayı çıkarmadan önce servise ücreti kim öderse servis onun adına fatura keser.
    servisten rica edip durumu anlatıp bir fotokopisini alabilirsiniz hocam.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: damneed

    Rica ederm hocam,

    arabayı çıkarmadan önce servise ücreti kim öderse servis onun adına fatura keser.
    servisten rica edip durumu anlatıp bir fotokopisini alabilirsiniz hocam.

    Unico kasko ödeyecek hocam sanırım değilmi işlemi kaskodan başlattık karşı tarafın sigortasından rücü edilecek. Unicodan istesem vermez sanırım servis verir heralde

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Hocam eksper, şirketteki dosya sorumlusu ve servis
    fatura kesildikten sonra üçünden birine rica edip talep edin hocam.
  • damneed D kullanıcısına yanıt
    Hocam teşekkür ederim verdiğiniz bilgiler için iyi günler

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Öncelikle geçmiş olsun, aracın hasarlı görüntüleri elinizde mevcuttur. Mümkünse aracın onarım esnasında ki bir kaç fotoğrafını da alınız.
    Daha sonra aracın işlemleri bittik den sonra faturanın onaylı bir örneğini isteyin. Değer kaybı aşamasında gerekli. Değer kaybı hesabında aracın modeli, kilometresi, hasarsızlık durumu çok önemli
    ve daha sonra yapılan işlemlerin araç üzeride oluşturduğu değer kaybının hesaplaması. İlk aşamada sigorta ( Karşı taraf ) şirketinden talep ediliyor ortak değer kaybı çıkartılırsa ödeme hemen alınıyor
    aksi takdirde tahkime gidiliyor. Bir çok dosya ve ödeme aldık bu konularda. Kafana takılanı özelden sorabilirsin. Geçmiş olsun..
  • amber88 A kullanıcısına yanıt
    Öncelikle geçmiş olsun, sigorta şirketleriniz kazanın değerlendirilmesi sonucu vermiş oldukları kusur sonuçları örtüşmediği için mütabakata varılamamış..
    Dosyanız değerlendirilmek üzere sigorta tahkim komisyonuna gönderilir. komisyonun kararları da kesin karardır.
    Detay için özelden yazabilirsiniz.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Trafik Uzmanı

    Öncelikle geçmiş olsun, aracın hasarlı görüntüleri elinizde mevcuttur. Mümkünse aracın onarım esnasında ki bir kaç fotoğrafını da alınız.
    Daha sonra aracın işlemleri bittik den sonra faturanın onaylı bir örneğini isteyin. Değer kaybı aşamasında gerekli. Değer kaybı hesabında aracın modeli, kilometresi, hasarsızlık durumu çok önemli
    ve daha sonra yapılan işlemlerin araç üzeride oluşturduğu değer kaybının hesaplaması. İlk aşamada sigorta ( Karşı taraf ) şirketinden talep ediliyor ortak değer kaybı çıkartılırsa ödeme hemen alınıyor
    aksi takdirde tahkime gidiliyor. Bir çok dosya ve ödeme aldık bu konularda. Kafana takılanı özelden sorabilirsin. Geçmiş olsun..

    Hasarlı görüntüleri mevcut fakat yapım aşamasından herhangi bir görüntü yok Malesef hafta içi aracım çıkacak servisten onaylı fatura isterim fakat verme zorunlulukları varmı bilmiyorum olmadı experden veya sigorta şirketinden rica ederim.Karşı tarafın sigorta şirketinin tahminime bir yakın ücret vermesi benim işime gelir tahkim ile uğraşmadan beklemeden alırım. Değer kaybı için normal adli dava mı açılıyor yoksa farklı bir şekilde mi tahsil ediliyor ücret eğer karşı tarafın sigortası kabul etmez ise sonra ki aşamada. Değer kaybına hak kazanırsam kusurlu tarafın sigorta şirketi kusurlu sigortalısına herhangi bir yaptırım uyguluyormu SANIRIM gelecek sigortası baya fazla çıkacak

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • Servis den faturayı alabilirsiniz sıkıntı çıkartmıyorlar, aslını sigorta şirketine yolluyorlar. Değer kaybı olarak da direk bir ödeme alamazsınız sigorta şirketinden.
    Değer kaybının hesaplanıp raporlaması yapılarak sigorta şirketinden ödeme isteniyor. Genelde düzgün bir aktüerya hesabını kabul ediyorlar. Tahkime gerek kalmıyor.
  • Trafik Uzmanı T kullanıcısına yanıt
    Teşekkür ederim verdiğiniz bilgiler için haftaiçi aracı ve evrakları aldıktan sonra özelden rahatsız edebilirim sizi

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Rica ederim, elimden gelen yardımı yaparım..
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Trafik Uzmanı

    Rica ederim, elimden gelen yardımı yaparım..


    uzman kardeş kaba taslak alacagım deger kaybı fıyatı ne olur öngorun nedır. tahmini. aracımda yapılan işlemleri söyluyorum.

    öncelikle aracım 2013 model polo bluemotıon 1.2 tdı 26300km de. ARACIMIN ILK KAZASI.

    özel servıste aracımı yaptırdım. kusur oranım % 0

    sigortadan gelen malzemeler

    1-SOL ÖN ÇAMURLUK
    2-SOL FAR
    3- SOL FAR BRAKETİ
    4-SOL ÇAMURLUK DAVLUMBAZI
    5-SOL BRAKET
    6- SOL KLİPS

    yapılan işlemler

    1-SOL ÖN ÇAMURLUK DEGİŞTİ
    2-SOL FAR DEGİŞTİ
    3- SOL FAR BRAKETİ DEGİŞTİ
    4-SOL ÇAMURLUK DAVLUMBAZI DEGİŞTİ
    5-SOL BRAKET DEGİŞTİ
    6- SOL KLİPS DEGİŞTİ
    7-SOL CAMURLUK BOYANDI
    8- SOL FARIN UST KISMININ GELDIGI YER KAPUT YAMULMUŞTU DÜZELTİLDİ VE LOKAL BOYANDI
    9- TAMPON LOKAL BOYANDI

    TÜM YAPILAN İŞLEMLER BUNLAR. ARACI TESLIM ALDIM SUAN. DEGER KAYBI ODENECEK TAHMINI TUTAR NE OLABILIR.

    BU ARADA KARSI TARAFIN VE BENIM SIGORTAM AYNI SIRKET AXA SIGORTA

    CEVABIN ICIN SIMDIDEN TESEKKURLER



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jrbacktoback -- 15 Haziran 2016; 6:33:53 >




  • Merhabalar
    Sıkıntılı bir durum hakkında yardımınızı talep edecektim.
    15 gün kadar önce bir araç arkadan aracıma çarptı.
    Kaza tutanağını tuttuk ve dosya açıldı. Eksper dosya açtı ve işlemler başladı.
    http://www.sbm.org.tr/ adresinde kaza tespit sorgulamada karşı tarafın % 100 kusurlu olarak tespit edildiği görünüyor.

    Kazada şöyle bir durum gerçekleşti. Benim aracıma arkadan çarpan ve % 100 Kusurlu olan araçta hiçbir hasar neredeyse yok. Fakat benim aracımın arka kısmında ağır denebilecek bir hasar oluştu.
    Son durum olarak karşı tarafın sigorta şirketi (Mapfre) fotoğraflarla oluşan hasar arasında uyuşmazlık var böyle bir kaza olmamış gibi değerlendirerek meseleyi sonuçlandırdı ve ödeme işlemini reddetti. Sigorta şirketi ekspertiz görüşüne göre olmuş bir kazayı olmamış kabul ediyor fotoğraflara bakarak. Çarpan araçta hasar neredeyse yok diğer araçta ciddi hasar var böyle olmaz diyor.

    Biz de diyoruz ki böyle kazalar oluyor. Yani çarpan araçtaki hasarın az olması bizim kazayı yapmadığımız anlamına gelmez. Ki gerçekten kaza oldu. Ne diyeceğimizi bilmiyoruz. Yani sigorta şirketine valla billa biz kaza yaptık mı diyeceğiz. Ne istiyor ki bu kişiler. Kaza tutanağını tuttuk, fotoğrafları çektik. Sigorta şirketi bizi bu noktada çok zor durumda bıraktı.
    Bizi dolandırıcı yerine koymuş resmen. Bizim elimizde kaza tutanağı ile olay yeri fotoğraflarından başka bir şey yok. Fotoğraflara da sigorta şirketi inanmıyor. Ekspertiz bu şekilde görüş bildirmiş.
    Bizim bu adamları inandırmamız için elimizde kendi ifadelerimiz ve fotoğraflardan başka bir şey yok.

    1- Bu durumda nasıl bir yol izleyeceğiz acaba?
    2- Sigorta şirketi bu kaza olmamış dediğinde biz bunu nasıl ispat edeceğiz?
    3- Karşı taraf aracı ben yaptırırım dedi. Kendisi ödeyerek yaptıracak. Bu kişi benim aracıma yapacağı masrafı sigorta şirketinden alabilmesi için daha sonra nasıl bir yol izleyecek?
    4- Kendi cebinden ödeme yaparak aracımı tamir ettiren kişinin nelere dikkat etmesi gerekiyor?

    Yardımcı olacak, düşüncelerini bizlerle paylaşacak arkadaşlara şimdiden çok teşekkür ederim.

    Selamlarımla.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: mturann

    Merhabalar
    Sıkıntılı bir durum hakkında yardımınızı talep edecektim.
    15 gün kadar önce bir araç arkadan aracıma çarptı.
    Kaza tutanağını tuttuk ve dosya açıldı. Eksper dosya açtı ve işlemler başladı.
    http://www.sbm.org.tr/ adresinde kaza tespit sorgulamada karşı tarafın % 100 kusurlu olarak tespit edildiği görünüyor.

    Kazada şöyle bir durum gerçekleşti. Benim aracıma arkadan çarpan ve % 100 Kusurlu olan araçta hiçbir hasar neredeyse yok. Fakat benim aracımın arka kısmında ağır denebilecek bir hasar oluştu.
    Son durum olarak karşı tarafın sigorta şirketi (Mapfre) fotoğraflarla oluşan hasar arasında uyuşmazlık var böyle bir kaza olmamış gibi değerlendirerek meseleyi sonuçlandırdı ve ödeme işlemini reddetti. Sigorta şirketi ekspertiz görüşüne göre olmuş bir kazayı olmamış kabul ediyor fotoğraflara bakarak. Çarpan araçta hasar neredeyse yok diğer araçta ciddi hasar var böyle olmaz diyor.

    Biz de diyoruz ki böyle kazalar oluyor. Yani çarpan araçtaki hasarın az olması bizim kazayı yapmadığımız anlamına gelmez. Ki gerçekten kaza oldu. Ne diyeceğimizi bilmiyoruz. Yani sigorta şirketine valla billa biz kaza yaptık mı diyeceğiz. Ne istiyor ki bu kişiler. Kaza tutanağını tuttuk, fotoğrafları çektik. Sigorta şirketi bizi bu noktada çok zor durumda bıraktı.
    Bizi dolandırıcı yerine koymuş resmen. Bizim elimizde kaza tutanağı ile olay yeri fotoğraflarından başka bir şey yok. Fotoğraflara da sigorta şirketi inanmıyor. Ekspertiz bu şekilde görüş bildirmiş.
    Bizim bu adamları inandırmamız için elimizde kendi ifadelerimiz ve fotoğraflardan başka bir şey yok.

    1- Bu durumda nasıl bir yol izleyeceğiz acaba?
    2- Sigorta şirketi bu kaza olmamış dediğinde biz bunu nasıl ispat edeceğiz?
    3- Karşı taraf aracı ben yaptırırım dedi. Kendisi ödeyerek yaptıracak. Bu kişi benim aracıma yapacağı masrafı sigorta şirketinden alabilmesi için daha sonra nasıl bir yol izleyecek?
    4- Kendi cebinden ödeme yaparak aracımı tamir ettiren kişinin nelere dikkat etmesi gerekiyor?

    Yardımcı olacak, düşüncelerini bizlerle paylaşacak arkadaşlara şimdiden çok teşekkür ederim.

    Selamlarımla.



    Geçmiş olsun ,

    Öncelikle yapmanız gereken şey acenteleriniz aracılığı ile duruma itiraz etmek.Acenteleriniz bu günler için var sizi doğru yönlendirerek yeni bir eksper ataması ile kazanın olduğu yerin incelenmesi sağlanabilir , çevredeki güvenlik kameraları bulunabilir veya buna benzer işlemler yapılabilir.
    Mesela mobese ekiplerinin çoğu müşterim , bu nedenle bir durum olduğu zaman ben eksperleri beklemeden kendim buluyorum görüntülerini.Acenteniz böyle bir şey yapabilir.

    İlk ve ikinci sorularınıza cevap olduğunu düşünüyorum.

    Üçüncü ve dördüncü sorunuza gelirsek fatura almak durumunda ve yargı yoluna gidilmeli.Şirket kazanın olmadığını kanıtlamakla yükümlü , eğer kanıtlarsa sigorta dolandırıcılığından ayrı bir dava açılır hakknızda.Bu sizin durumunuzu ilgilendirmiyor tabi.




  • Merhaba,

    Kasko veya trafik sigortası yaptırırken acente aracılığıyla mı yoksa direk sigorta şirketinden yaptırmak mı daha doğru? Bilgi verebilir misiniz?

    Teşekkürler şimdiden.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: oguzhan22

    Merhaba,

    Kasko veya trafik sigortası yaptırırken acente aracılığıyla mı yoksa direk sigorta şirketinden yaptırmak mı daha doğru? Bilgi verebilir misiniz?

    Teşekkürler şimdiden.

    Şimdi buna bir acente olarak tarafsız yorum yapmam mümkün değil.

    Bununla birlikte büyük firmaları aradığınız zaman zaten sizi en yakın acenteye yönlendiriyorlar.Benim görüşüme göre nerede görüşebileceğiniz biri varsa onunla poliçe işlemlerinizi yaptırmanız.

    Sigorta sektöründe mesai saati yoktur , hep söylerim.Gece bir hasar durumunda ulaşabileceğiniz birileri olması çok önemli.

    Lakin belirttiğim gibi bir acente olarak tarafsız yorum yapmam çok zor




  • quote:

    Orijinalden alıntı: spacewolf

    quote:

    Orijinalden alıntı: mturann

    Merhabalar
    Sıkıntılı bir durum hakkında yardımınızı talep edecektim.
    15 gün kadar önce bir araç arkadan aracıma çarptı.
    Kaza tutanağını tuttuk ve dosya açıldı. Eksper dosya açtı ve işlemler başladı.
    http://www.sbm.org.tr/ adresinde kaza tespit sorgulamada karşı tarafın % 100 kusurlu olarak tespit edildiği görünüyor.

    Kazada şöyle bir durum gerçekleşti. Benim aracıma arkadan çarpan ve % 100 Kusurlu olan araçta hiçbir hasar neredeyse yok. Fakat benim aracımın arka kısmında ağır denebilecek bir hasar oluştu.
    Son durum olarak karşı tarafın sigorta şirketi (Mapfre) fotoğraflarla oluşan hasar arasında uyuşmazlık var böyle bir kaza olmamış gibi değerlendirerek meseleyi sonuçlandırdı ve ödeme işlemini reddetti. Sigorta şirketi ekspertiz görüşüne göre olmuş bir kazayı olmamış kabul ediyor fotoğraflara bakarak. Çarpan araçta hasar neredeyse yok diğer araçta ciddi hasar var böyle olmaz diyor.

    Biz de diyoruz ki böyle kazalar oluyor. Yani çarpan araçtaki hasarın az olması bizim kazayı yapmadığımız anlamına gelmez. Ki gerçekten kaza oldu. Ne diyeceğimizi bilmiyoruz. Yani sigorta şirketine valla billa biz kaza yaptık mı diyeceğiz. Ne istiyor ki bu kişiler. Kaza tutanağını tuttuk, fotoğrafları çektik. Sigorta şirketi bizi bu noktada çok zor durumda bıraktı.
    Bizi dolandırıcı yerine koymuş resmen. Bizim elimizde kaza tutanağı ile olay yeri fotoğraflarından başka bir şey yok. Fotoğraflara da sigorta şirketi inanmıyor. Ekspertiz bu şekilde görüş bildirmiş.
    Bizim bu adamları inandırmamız için elimizde kendi ifadelerimiz ve fotoğraflardan başka bir şey yok.

    1- Bu durumda nasıl bir yol izleyeceğiz acaba?
    2- Sigorta şirketi bu kaza olmamış dediğinde biz bunu nasıl ispat edeceğiz?
    3- Karşı taraf aracı ben yaptırırım dedi. Kendisi ödeyerek yaptıracak. Bu kişi benim aracıma yapacağı masrafı sigorta şirketinden alabilmesi için daha sonra nasıl bir yol izleyecek?
    4- Kendi cebinden ödeme yaparak aracımı tamir ettiren kişinin nelere dikkat etmesi gerekiyor?

    Yardımcı olacak, düşüncelerini bizlerle paylaşacak arkadaşlara şimdiden çok teşekkür ederim.

    Selamlarımla.



    Geçmiş olsun ,

    Öncelikle yapmanız gereken şey acenteleriniz aracılığı ile duruma itiraz etmek.Acenteleriniz bu günler için var sizi doğru yönlendirerek yeni bir eksper ataması ile kazanın olduğu yerin incelenmesi sağlanabilir , çevredeki güvenlik kameraları bulunabilir veya buna benzer işlemler yapılabilir.
    Mesela mobese ekiplerinin çoğu müşterim , bu nedenle bir durum olduğu zaman ben eksperleri beklemeden kendim buluyorum görüntülerini.Acenteniz böyle bir şey yapabilir.

    İlk ve ikinci sorularınıza cevap olduğunu düşünüyorum.

    Üçüncü ve dördüncü sorunuza gelirsek fatura almak durumunda ve yargı yoluna gidilmeli.Şirket kazanın olmadığını kanıtlamakla yükümlü , eğer kanıtlarsa sigorta dolandırıcılığından ayrı bir dava açılır hakknızda.Bu sizin durumunuzu ilgilendirmiyor tabi.


    Öncelikle ilgilendiğiniz için ve cevap yazdığınız için çok teşekkür ederim.

    İlk yazdığınız paragraf ile ilgili olarak sigorta acentesine gidip yeni bir eksper isteme işi bizi çok daha fazla geriye atacak. Çünkü 15 günden fazladır aracım serviste bekliyor ve ben arabasız kaldım. Önümüz bayram ve mağduriyetim bu şekilde daha da artacak. Eksper 8-10 günde ancak gelecek o rapor yazacak tekrar sigorta şirketine gidecek. İş uzayacak da uzayacak. Aylarca arabam serviste bekleyecek.
    Kaza şehirler arası bir yerdeydi. Orada kamera olması olasılığı maalesef yok. Fakat araçlarımızın içinde bizden başka insanlar da vardı. Yani şahit olarak gösterebileceğimiz kişiler var. O an orada başka araçlar da vardı ama kazanın şoku ile şahit olan diğer araçların sahiplerini ya da orada bulunan bu olaya şahit olan diğer araçların plakalarını almadık. Nereden bilelim sigorta şirketinin böyle bir şey yapacağını.

    1- Sigorta şirketi kazanın olmadığını kanıtlamakla yükümlü demişsiniz. Bununla ilgili bildiğiniz bir mevzuat maddesi var mı acaba?
    2- Elimiz kolumuz bağlı hissediyorum kendimi. Kaza yaptık şansa bakın ki vuran araçta hasar yok. Artık şans mı şanssızlık mı bilemedik. Şirket bizden kaza yaptığımızı ispatlamamızı istiyor. Biz zaten elimizdeki belgeleri teslim ettik. Fotoğrafları verdik. Şirket fotoğraflara bakarak bu kaza olmamış diyor? Yani çarpan araçta hasar yok diğer araçta ciddi hasar var işte ispatı fotoğraflar diyecektir muhtemelen. Biz buna karşı ne diyebiliriz? Yani şirket bunu dediğinde biz ne diyeceğiz?
    3- Kendi cebinden ödeme yapacak arkadaş davayı hangi mahkemeye açacak ve süreç hakkında çok kısa bilgi verebilir misiniz acaba?
    Selamlarımla.

    Yorum ve açıklamalar için çok teşekkür ederim. Sağolun.




  • mturann M kullanıcısına yanıt
    Hocam merhabalar,

    Olayı araştırma şirketine vermişler mi?

    böyle bir karar verilmeden önce şüpheli yaklaştığı durumlarda olayı araştırma şirketine veriyorlar,
    araştırma şirketi bir çok teknik ile olayı araştırıp rapor sunuyorlar hocam.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: damneed

    Hocam merhabalar,

    Olayı araştırma şirketine vermişler mi?

    böyle bir karar verilmeden önce şüpheli yaklaştığı durumlarda olayı araştırma şirketine veriyorlar,
    araştırma şirketi bir çok teknik ile olayı araştırıp rapor sunuyorlar hocam.

    Onunla ilgili bir bilgim yok. Mapfre sigortayı aradım sözlü olarak bu şekilde cevap verileceğini birkaç gün içinde cevabın hazır olacağını ifade ettiler. Elimde yazılı bir şey yok.
    Zaten yazılı bir cevap gelecekse nereye kime gelecek bana ne şekilde kim aracılığı ile ulaşacaklar bilemiyorum. Bize yazılı bir cevap vermeleri gerekir değil mi? Yoksa biz neye göre kime itiraz edeceğiz dava açacağız. Nasıl hakkımızı arayacağız.
    İlk defa kaza yaşadım ve çok ciddi sıkıntı içindeyim.
    Ben daha fazla mağduriyet yaşamamak ve bayram tatilinde araçsız kalmamak için sigorta şirketinden resmi cevap gelince bana çarpan kişiye aracımı tamir ettir diyeceğim. Fakat bana çarpan kişi asgari ücretle fabrikada çalışan bir genç. Yani böyle bir hak varken sigortadan o da yaptığı masrafı alsın. Yoksa o çocuk da sıkıntıya girecek. O da bile bile gelip çarpmadı ki bir anlık dikkatsizliği sebep oldu.

    Bu çocuk benim aracımı tamir ettirirken nelere dikkat edecek sonrasında parasını nasıl sigorta şirketinden alabilecek. Ki benim aracımdaki değer kaybı da cabası. O da bizim mağduriyetimizin bir parçası.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: mturann

    quote:

    Orijinalden alıntı: spacewolf

    quote:

    Orijinalden alıntı: mturann

    Merhabalar
    Sıkıntılı bir durum hakkında yardımınızı talep edecektim.
    15 gün kadar önce bir araç arkadan aracıma çarptı.
    Kaza tutanağını tuttuk ve dosya açıldı. Eksper dosya açtı ve işlemler başladı.
    http://www.sbm.org.tr/ adresinde kaza tespit sorgulamada karşı tarafın % 100 kusurlu olarak tespit edildiği görünüyor.

    Kazada şöyle bir durum gerçekleşti. Benim aracıma arkadan çarpan ve % 100 Kusurlu olan araçta hiçbir hasar neredeyse yok. Fakat benim aracımın arka kısmında ağır denebilecek bir hasar oluştu.
    Son durum olarak karşı tarafın sigorta şirketi (Mapfre) fotoğraflarla oluşan hasar arasında uyuşmazlık var böyle bir kaza olmamış gibi değerlendirerek meseleyi sonuçlandırdı ve ödeme işlemini reddetti. Sigorta şirketi ekspertiz görüşüne göre olmuş bir kazayı olmamış kabul ediyor fotoğraflara bakarak. Çarpan araçta hasar neredeyse yok diğer araçta ciddi hasar var böyle olmaz diyor.

    Biz de diyoruz ki böyle kazalar oluyor. Yani çarpan araçtaki hasarın az olması bizim kazayı yapmadığımız anlamına gelmez. Ki gerçekten kaza oldu. Ne diyeceğimizi bilmiyoruz. Yani sigorta şirketine valla billa biz kaza yaptık mı diyeceğiz. Ne istiyor ki bu kişiler. Kaza tutanağını tuttuk, fotoğrafları çektik. Sigorta şirketi bizi bu noktada çok zor durumda bıraktı.
    Bizi dolandırıcı yerine koymuş resmen. Bizim elimizde kaza tutanağı ile olay yeri fotoğraflarından başka bir şey yok. Fotoğraflara da sigorta şirketi inanmıyor. Ekspertiz bu şekilde görüş bildirmiş.
    Bizim bu adamları inandırmamız için elimizde kendi ifadelerimiz ve fotoğraflardan başka bir şey yok.

    1- Bu durumda nasıl bir yol izleyeceğiz acaba?
    2- Sigorta şirketi bu kaza olmamış dediğinde biz bunu nasıl ispat edeceğiz?
    3- Karşı taraf aracı ben yaptırırım dedi. Kendisi ödeyerek yaptıracak. Bu kişi benim aracıma yapacağı masrafı sigorta şirketinden alabilmesi için daha sonra nasıl bir yol izleyecek?
    4- Kendi cebinden ödeme yaparak aracımı tamir ettiren kişinin nelere dikkat etmesi gerekiyor?

    Yardımcı olacak, düşüncelerini bizlerle paylaşacak arkadaşlara şimdiden çok teşekkür ederim.

    Selamlarımla.



    Geçmiş olsun ,

    Öncelikle yapmanız gereken şey acenteleriniz aracılığı ile duruma itiraz etmek.Acenteleriniz bu günler için var sizi doğru yönlendirerek yeni bir eksper ataması ile kazanın olduğu yerin incelenmesi sağlanabilir , çevredeki güvenlik kameraları bulunabilir veya buna benzer işlemler yapılabilir.
    Mesela mobese ekiplerinin çoğu müşterim , bu nedenle bir durum olduğu zaman ben eksperleri beklemeden kendim buluyorum görüntülerini.Acenteniz böyle bir şey yapabilir.

    İlk ve ikinci sorularınıza cevap olduğunu düşünüyorum.

    Üçüncü ve dördüncü sorunuza gelirsek fatura almak durumunda ve yargı yoluna gidilmeli.Şirket kazanın olmadığını kanıtlamakla yükümlü , eğer kanıtlarsa sigorta dolandırıcılığından ayrı bir dava açılır hakknızda.Bu sizin durumunuzu ilgilendirmiyor tabi.


    Öncelikle ilgilendiğiniz için ve cevap yazdığınız için çok teşekkür ederim.

    İlk yazdığınız paragraf ile ilgili olarak sigorta acentesine gidip yeni bir eksper isteme işi bizi çok daha fazla geriye atacak. Çünkü 15 günden fazladır aracım serviste bekliyor ve ben arabasız kaldım. Önümüz bayram ve mağduriyetim bu şekilde daha da artacak. Eksper 8-10 günde ancak gelecek o rapor yazacak tekrar sigorta şirketine gidecek. İş uzayacak da uzayacak. Aylarca arabam serviste bekleyecek.
    Kaza şehirler arası bir yerdeydi. Orada kamera olması olasılığı maalesef yok. Fakat araçlarımızın içinde bizden başka insanlar da vardı. Yani şahit olarak gösterebileceğimiz kişiler var. O an orada başka araçlar da vardı ama kazanın şoku ile şahit olan diğer araçların sahiplerini ya da orada bulunan bu olaya şahit olan diğer araçların plakalarını almadık. Nereden bilelim sigorta şirketinin böyle bir şey yapacağını.

    1- Sigorta şirketi kazanın olmadığını kanıtlamakla yükümlü demişsiniz. Bununla ilgili bildiğiniz bir mevzuat maddesi var mı acaba?
    2- Elimiz kolumuz bağlı hissediyorum kendimi. Kaza yaptık şansa bakın ki vuran araçta hasar yok. Artık şans mı şanssızlık mı bilemedik. Şirket bizden kaza yaptığımızı ispatlamamızı istiyor. Biz zaten elimizdeki belgeleri teslim ettik. Fotoğrafları verdik. Şirket fotoğraflara bakarak bu kaza olmamış diyor? Yani çarpan araçta hasar yok diğer araçta ciddi hasar var işte ispatı fotoğraflar diyecektir muhtemelen. Biz buna karşı ne diyebiliriz? Yani şirket bunu dediğinde biz ne diyeceğiz?
    3- Kendi cebinden ödeme yapacak arkadaş davayı hangi mahkemeye açacak ve süreç hakkında çok kısa bilgi verebilir misiniz acaba?
    Selamlarımla.

    Yorum ve açıklamalar için çok teşekkür ederim. Sağolun.

    Öncelikle acenteye başvurmanız sizi bu kadar ileriye taşımaz.
    Acente işini bilen bir acente ise 4 iş günü içerisinde bütün sorunlarınız çözülür.Bununla birlikte eksperler en geç iki gün içerisinde gelmek zorundadır.

    Kaza olmadığını ispatlamak mevzuat değil kanundur.
    Aracın içerisinde birinci dereceden yakınlar olmadığı sürece şahitlik yapılabilir.Lakin sürücülerin birinci dereceden yakınları yapamaz.
    Kendi başına dava açmamalı bir avukat ile dava açarsa işlemleri çok daha hızlı halledilir , mahkemeye gerek kalmadan şirket ile görüşebilir avukat.

    Size bir tavsiye şehirler arası yola girerken mutlaka kamera vardır , araçların hasarsız olduğunu kanıtlayın o kameralardan ödeme yapılsın.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: spacewolf

    quote:

    Orijinalden alıntı: mturann

    quote:

    Orijinalden alıntı: spacewolf

    quote:

    Orijinalden alıntı: mturann

    Merhabalar
    Sıkıntılı bir durum hakkında yardımınızı talep edecektim.
    15 gün kadar önce bir araç arkadan aracıma çarptı.
    Kaza tutanağını tuttuk ve dosya açıldı. Eksper dosya açtı ve işlemler başladı.
    http://www.sbm.org.tr/ adresinde kaza tespit sorgulamada karşı tarafın % 100 kusurlu olarak tespit edildiği görünüyor.

    Kazada şöyle bir durum gerçekleşti. Benim aracıma arkadan çarpan ve % 100 Kusurlu olan araçta hiçbir hasar neredeyse yok. Fakat benim aracımın arka kısmında ağır denebilecek bir hasar oluştu.
    Son durum olarak karşı tarafın sigorta şirketi (Mapfre) fotoğraflarla oluşan hasar arasında uyuşmazlık var böyle bir kaza olmamış gibi değerlendirerek meseleyi sonuçlandırdı ve ödeme işlemini reddetti. Sigorta şirketi ekspertiz görüşüne göre olmuş bir kazayı olmamış kabul ediyor fotoğraflara bakarak. Çarpan araçta hasar neredeyse yok diğer araçta ciddi hasar var böyle olmaz diyor.

    Biz de diyoruz ki böyle kazalar oluyor. Yani çarpan araçtaki hasarın az olması bizim kazayı yapmadığımız anlamına gelmez. Ki gerçekten kaza oldu. Ne diyeceğimizi bilmiyoruz. Yani sigorta şirketine valla billa biz kaza yaptık mı diyeceğiz. Ne istiyor ki bu kişiler. Kaza tutanağını tuttuk, fotoğrafları çektik. Sigorta şirketi bizi bu noktada çok zor durumda bıraktı.
    Bizi dolandırıcı yerine koymuş resmen. Bizim elimizde kaza tutanağı ile olay yeri fotoğraflarından başka bir şey yok. Fotoğraflara da sigorta şirketi inanmıyor. Ekspertiz bu şekilde görüş bildirmiş.
    Bizim bu adamları inandırmamız için elimizde kendi ifadelerimiz ve fotoğraflardan başka bir şey yok.

    1- Bu durumda nasıl bir yol izleyeceğiz acaba?
    2- Sigorta şirketi bu kaza olmamış dediğinde biz bunu nasıl ispat edeceğiz?
    3- Karşı taraf aracı ben yaptırırım dedi. Kendisi ödeyerek yaptıracak. Bu kişi benim aracıma yapacağı masrafı sigorta şirketinden alabilmesi için daha sonra nasıl bir yol izleyecek?
    4- Kendi cebinden ödeme yaparak aracımı tamir ettiren kişinin nelere dikkat etmesi gerekiyor?

    Yardımcı olacak, düşüncelerini bizlerle paylaşacak arkadaşlara şimdiden çok teşekkür ederim.

    Selamlarımla.



    Geçmiş olsun ,

    Öncelikle yapmanız gereken şey acenteleriniz aracılığı ile duruma itiraz etmek.Acenteleriniz bu günler için var sizi doğru yönlendirerek yeni bir eksper ataması ile kazanın olduğu yerin incelenmesi sağlanabilir , çevredeki güvenlik kameraları bulunabilir veya buna benzer işlemler yapılabilir.
    Mesela mobese ekiplerinin çoğu müşterim , bu nedenle bir durum olduğu zaman ben eksperleri beklemeden kendim buluyorum görüntülerini.Acenteniz böyle bir şey yapabilir.

    İlk ve ikinci sorularınıza cevap olduğunu düşünüyorum.

    Üçüncü ve dördüncü sorunuza gelirsek fatura almak durumunda ve yargı yoluna gidilmeli.Şirket kazanın olmadığını kanıtlamakla yükümlü , eğer kanıtlarsa sigorta dolandırıcılığından ayrı bir dava açılır hakknızda.Bu sizin durumunuzu ilgilendirmiyor tabi.


    Öncelikle ilgilendiğiniz için ve cevap yazdığınız için çok teşekkür ederim.

    İlk yazdığınız paragraf ile ilgili olarak sigorta acentesine gidip yeni bir eksper isteme işi bizi çok daha fazla geriye atacak. Çünkü 15 günden fazladır aracım serviste bekliyor ve ben arabasız kaldım. Önümüz bayram ve mağduriyetim bu şekilde daha da artacak. Eksper 8-10 günde ancak gelecek o rapor yazacak tekrar sigorta şirketine gidecek. İş uzayacak da uzayacak. Aylarca arabam serviste bekleyecek.
    Kaza şehirler arası bir yerdeydi. Orada kamera olması olasılığı maalesef yok. Fakat araçlarımızın içinde bizden başka insanlar da vardı. Yani şahit olarak gösterebileceğimiz kişiler var. O an orada başka araçlar da vardı ama kazanın şoku ile şahit olan diğer araçların sahiplerini ya da orada bulunan bu olaya şahit olan diğer araçların plakalarını almadık. Nereden bilelim sigorta şirketinin böyle bir şey yapacağını.

    1- Sigorta şirketi kazanın olmadığını kanıtlamakla yükümlü demişsiniz. Bununla ilgili bildiğiniz bir mevzuat maddesi var mı acaba?
    2- Elimiz kolumuz bağlı hissediyorum kendimi. Kaza yaptık şansa bakın ki vuran araçta hasar yok. Artık şans mı şanssızlık mı bilemedik. Şirket bizden kaza yaptığımızı ispatlamamızı istiyor. Biz zaten elimizdeki belgeleri teslim ettik. Fotoğrafları verdik. Şirket fotoğraflara bakarak bu kaza olmamış diyor? Yani çarpan araçta hasar yok diğer araçta ciddi hasar var işte ispatı fotoğraflar diyecektir muhtemelen. Biz buna karşı ne diyebiliriz? Yani şirket bunu dediğinde biz ne diyeceğiz?
    3- Kendi cebinden ödeme yapacak arkadaş davayı hangi mahkemeye açacak ve süreç hakkında çok kısa bilgi verebilir misiniz acaba?
    Selamlarımla.

    Yorum ve açıklamalar için çok teşekkür ederim. Sağolun.

    Öncelikle acenteye başvurmanız sizi bu kadar ileriye taşımaz.
    Acente işini bilen bir acente ise 4 iş günü içerisinde bütün sorunlarınız çözülür.Bununla birlikte eksperler en geç iki gün içerisinde gelmek zorundadır.

    Kaza olmadığını ispatlamak mevzuat değil kanundur.
    Aracın içerisinde birinci dereceden yakınlar olmadığı sürece şahitlik yapılabilir.Lakin sürücülerin birinci dereceden yakınları yapamaz.
    Kendi başına dava açmamalı bir avukat ile dava açarsa işlemleri çok daha hızlı halledilir , mahkemeye gerek kalmadan şirket ile görüşebilir avukat.

    Size bir tavsiye şehirler arası yola girerken mutlaka kamera vardır , araçların hasarsız olduğunu kanıtlayın o kameralardan ödeme yapılsın.


    Kaza olmadığını ispatlamak mevzuat değil kanundur. demişsiniz bu kanun maddesini yazabilir misiniz acaba?
    Teşekkür ederim.
    Yukarıdaki yazdığım mesajda aslında konu şuraya doğru gidiyor.
    Ben sigorta ile tekrar uğraşsam çok zaman kaybedeceğim. Aylarca mağduriyet devam edecek.
    Bana çarpan arkadaş aracımı yaptırsa parasını nasıl alabilir? Yani sigortaya biz itiraz edeceğiz bu süreçte? gerekirse dava açacağız? Belki biz sigortaya itiraz ettiğimizde sigorta kabul edecek ama çook zaman alacak.
    Beklemek de ayrı bir problem.

    1- Biz aracımızı yaptıralım. Daha sonra süreçleri yürütelim istiyoruz. Bunu sağlayabilir miyiz?
    2- Biz aracımızı daha fazla beklememek için kendi cebimizden tamir ettirdik diyelim. Daha sonra da Sigorta da itirazımızı kabul etti. Ne olacak o zaman?

    İkinci soru da çok önemli bizim için.




  • 
Sayfa: önceki 135136137138139
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.