Hadisler olmasa müslüman olacam (3. sayfa)

Her dönemin kendi şartları çerçevesinde incelemek değerlendirmek lazım o dönemde cezalar böyleydi. Bizden önceki nesil dedelerimiz ninelerimiz onların ataları küçük yaşta evleniyordu şimdiyle bir değil.

mesela hangi hadisler?

kuranı okumak sünnettir (sevaptır), anlayıp yaşamak farzdır(zorunludur).

günümüzde bunu unutmuş müslümanlar. o sebepten arapça olması, arapçasını okumak tamam sevap olsa da asıl olan mealini ve hatta tefsirlerini (detaylı anlatımlı mal) okumak ve anlamaya çalışmak lazım.

Kuran üzerine çalışıldıkça veya hayattaki bilgileirmiz arttıkça , teknoloji geliştikçe daha iyi anlaşılır oluyor. zaman ihtiyarladıkca Kuran gençleşiyor.

her kesime kendi bilgisi kadar hitap ediyor.

mesela dünyada özellikle filistin olaylarından sonra müthiş bir mülüman olma akını başladı. kilise cemaatlari toplu müslüman oluyor, müslüman olan biri cevresindekileri müslüman olamsına vesile oluyor. avrupada yakın zamanda müslümanların sayısı hristiyanları geçeceğe benziyor. adamlar birde bizim gibi müslüman olmuyor. bizim tarikatçi dediğimiz tarzda hemen sakal, giyim, tesettüre giriyorlar.

bu kişilerin cok büyük bölümü Kuranı kendi dillerinde okuyup müslüman olanlar. demekki Kuranın meallerini okumak lazım. Yaratıcı okumamız için bir talimat göndermiş bize. hiç okumazsak, hiç söylenmeye veya din üzerinde konuşmaya hakkımız yok.

burda ne demek istedin anlamadım. ayet ile hadisin çakıştıgı bir konu mu var diyorsun?

ayet:

"Allah’ın, (fethedilen) memleketlerin ahalisinden savaşılmaksızın peygamberine kazandırdığı mallar; Allah’a, peygambere, onun yakınlarına, yetimlere, yoksullara ve yolda kalmışlara aittir. O mallar, içinizden yalnız zenginler arasında dolaşan bir servet (ve güç) hâline gelmesin diye (Allah böyle hükmetmiştir). Peygamber size ne verdiyse onu alın, neyi de size yasak ettiyse ondan vazgeçin. Allah’a karşı gelmekten sakının. Şüphesiz, Allah’ın azabı çetindir."

Benim elestirdigim noktada bu. Insanlar anlamadiklari Kurani sadece Kabir ziyaretlerinde ölülere ve Cuma geceleri veya birinde okurlar. Kuran ölüler icin degil, diriler icindir ve icinde yazanlari anlamadiktan sonra onu okuman sana bir fayda saglamaz. Icinde yazanlar seni ilgilendirir. Mantiktan cok uzak bizim halkimiz, herseyi töre ve adet gibi yapiyor ne yaptigini neden yaptiginida bilmiyor, sorgulamiyor.

İki arkadaşın var, sana ve diğer arkadaşına birşeyler anlatıp çekip gidiyor ve sen diğer arkadaşına " bu arkadaşımı ne demek istedi acaba" diye soruyorsun...

Bir ders konusunda öğretmen tüm sınıfa "acaba şair veya yazar burda ne demek istedi" diye soruyor ama öğrenciler farklı farklı cevaplar veriyor...

Bir yazarın romanından ve şairin şiiirinden bile bir sürü insan farklı anlamlar çıkarırken, sen ise gelmiş Kur'an-ı Kerim'i anlamaktan bahsediyorsun.

Onu anlamak mümkün olsaydı, ana dili arapça olan arapların tamamının alim olması lazım gelirdi. Hatta arapça ana dili olan bir sürü kafir var ortadoğuda, evvela onların imana gelmeleri gerekirdi, Kur'an-ı Kerim'i iddia ettiğin gibi arapça bildikleri için herkesten daha iyi anlıyorlar ya.

Ayrıca tüm insanlar Kur'an-ı Kerim'i anlasaydı, o zaman Bir peygamberin gönderilmesine lüzum kalır mıydı? Bu kadar tefsir kitabı yazılır mıydı?

En basit dünya işlerini anlayamayan ve eşit şekilde de her insan bulunmayan bu şaşkın akıl ile anlamanın mümkün olmadığı Kur'an-ı Kerim'i anlamadan bahsetmen, tamam akılla bağdaşır bir durum değildir.

Yukarda sana bunun sapıklığa, mezhepsizliğe ve dinsizliğe giden sinsi bir yol olduğu anlatıldı. Körü körüne bildiğini okumaya devam ederek uçuruma doğru sürüklendiğini bildirir, bundan sonraki mesajlarına cevap yazmayacağımı, bu mesajımı anlamadıktan sonra diğer mesajlarına da cevap yazmaya gerek olmadığını belirtirim...

Hadislerin tamamına yakını yalan. Zaten doğru olanı da Kuran'ı kaynak alacak.

Kuran okuyun, ona göre yaşayın. Kuran yetmez diyen Allah'ı inkar eder.

lazım değil ki  Şizofren bireyler istisnalar dışında İslam hukuku açısından mecnûn kapsamında ele alınır. Dolayısıyla edâ ehliyeti yoktur

40 yaşında peygamber olduğuna göre, peygamber sıfatıyla söylediği önemlidir. Hem yaşadığı topraklarda cehalet ve putperestlikten başka bi şey yoktu. 40 yaşından sonra da her türlü ilme ve bilgiye fazlasıyla sahip oldu. Bilgin kişilerden kastın dönemin müşrik pagan putperestleri galiba. Nitekim onların kendi putlarına iman etmesi halinde vaadettikleri zenginlikleri reddetmesi de Allah'ın elçisi olduğunun delillerinden biridir  

40 yaşında hristiyanlık ve yahudiliğe herkesten çok vakıf olduğuna göre neyi tartışıyoruz ben onu anlamadım. Kendisi önceleri okuma yazma bilmiyor diye ilim öğrenmeyi teşvik edemez mi? Sorun ne burada?

Islam dininde Hiristiyanlikta oldugu gibi Ruhbanliga yer yoktur. Allah ile insan arasinda iletisim saglamak icin bir araci olmasina gerek yoktur. Kurani ve aciklamasini okudunmu bilmem ama anlattigin kadar anlasilmayacak seyler ysazmiyor. Arapca Anadilinde Musluman olmayanlarin olma sebebi bunun bir inanc meselesi olmasidir. Inanc Felesefesine ya inanir yada inanmazsin. O kisilerin ebeveynleri Müslüman olmus olsa onlarda Musluman olacaklardi bu birazda kaderdir.

Mezhepsizlik sapiklik degildir, cünkü mezhepler Islam dini indikten yüzlerce yill sonra ortaya cikmislardir sen simdi Mezhepsizlere sapiklar dersen, Islam dininin ortaya cikisindan Mezheplerin cikisina kadar gecen o arada Mezhebe tabi olmayan tüm Müslümanlar icin sapik demis olursun. Yazdiklarimizi yazarken biraz tartalim.

Kuran kutsal gecelerde ve ölülerin mezari basinda okumak icin yada yatakodasinda basucunda asmak icin indirilmedi, onu okuyup anlayip uygulayin diye indirildi. Herkes anlamaz, meal okumayin demek, Islami kaynagindan ögrenmeyin demektir.