Şimdi Ara

GTX 275 AMP-GTX 275-GTX 280-HD4890 TEST SONUÇLARI

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
27
Cevap
0
Favori
2.530
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  •  GTX 275 AMP-GTX 275-GTX 280-HD4890 TEST SONUÇLARI


    AMD'in, Radeon HDi başlatmada 4890 müsait vardı, ama Nvidia, bir dokunuş, Nvidia'nın, HD-4890'ın tahliyesini ileriye bozması için GTX-275'in başlatmasını getirmiş olduğu alevlenmiş söylentilerin olduğu GTX-275'le izden daha yavaştı.
    İsmin, akla getirdiği gibi, GTX-275,GTX-285'in yakın bir ilişkisidir, ve aynen 55nm üretim sürecini kullanır. GTX-275 ve 285 pay, 240 birleşmiş gölgeleyicinin aynı saymasıdır. Yine de, onların, farklı hafıza ve denetçi tanımlamaları var. GTX-285'in, bir 512-parça denetçisi ve GDDR-3 hafızasının 1GBi var, ama GTX-275, bir 448-parça denetçisiyle yapmayı yapmak zorundaydı, ve GDDR-3'ün 896MBi.
    Beslemeler ve hızlar, GTX-275 için tamamen benzerdir, ve 630MHz ve 650MHz'in bir çekirdek hızıyla GTX-285, sırasıyla; 2200MHz ve 2400MHz'in etkili bir hızında koşan hafıza; Ve birleşmiş gölgeleyiciler, 1400MHz ve 1500MHz'de saatlidir. Referans hızlarının, üretim grafikler kartları ve fabrika-saatli modeller için başlayan bir noktanın olduğu tek olduğu gibi daha kesin olmak için zordur. Hafızanın sınırlı hafıza denetçisi ve azaltılan miktarı, GTX-275'in, GTX-285'ten yüzde on yavaşlatıcısı olmalı olduğunu akla getirir, artırılan saat hızları, GTX-285'i performansta daha fazla bir yüzde on kaldırmasına verirken.
    Dıştan, GTX-275, bütünüyle üç modelin, uzunlukta 265mm'i ölçtüğü gibi hem GTX-285 ve küçük GTX-260'a çok benzer bakar, ve sonda başka açıdan gösterilen bir hayranla heatsinğin üzerinde saran bir kefene sahip ol. Her grafik kartı, altı-topluiğne gücünün bir çiftini PCI tarafından açık otobüs sağlanan suyun yukarısının olduğu üste connectorsa kullanır. Daha yaşlı, 65nm GTX 280, connectorun olduğu bir altı-topluiğne ve bir-sekiz-topluiğneyi kullandı, mukayese ile.


     GTX 275 AMP-GTX 275-GTX 280-HD4890 TEST SONUÇLARI


    Temel bir GTX-275, 632MHz 2268MHz 1404MHz'de saatlidir, ve öyle az öyle £ 199 için satın alınabilir, Zotac'ın, £ 229 için onun temel GTX-275ini satmasına rağmen. Saatli amplifikatör! Baskı, £ 253'te fiyatlandırılır, ve göz-sulayan bir 702MHz 2520MHz 1512MHz'de saatlidir. Bedellerin o sahası, 850MHz 3900MHz'de bir temel model saatli için £ 199'da başlayan Radeon HD 4890'a dürüstçe karşı GTX-275'i kurar, daha hızlı bir 900MHz 400MHz modeli, £ 239'a mal olurken.
    biz doğal olarak, nasıl saatli Zotac GTX'in olduğunu görmek için keskindik, 275 amplifikatörüz! Radeon HD 4890'la kıyaslanan, ama biz hem de, yeni GTX-275'in, Nvidia sahasının içinde nasıl oturduğunu görmeyi istedik. Maalesef, bizim, artık bir GTX-285imiz yok, ama bizim, bir GTX-280imiz var, ve hem de Asus'tan bir GTX-260'ı kapabildik.


     GTX 275 AMP-GTX 275-GTX 280-HD4890 TEST SONUÇLARI


    Bütün GTX 260lar, Nvidia'nın, parçaların, yaşlı 65nm süreciyle ürettiğini örtmesi için örnek kodu kullandığı gibi eşit yapılmaz, ve hem de son haber 55nm teknolojisiyle. Biz, bir Zotac GeForce GTX'e erişim 260 amplifikatöre sahip olduk! Bir 55nm GPU'e sahip olan bir Asus ENGTX260 matrisine ek olarak bir 65nm kırıntısına hangisi sahip olur. 680MHz 2400MHz 1466MHz'in aynı figürlerine GTX-260 saatlinin iki uyarlaması. Yine de, Asus, oldukça Zotac'dan soğutucuyu koştu. Şüphesiz daha geç kırıntı üretim süreci, onun parçasını oynar, ama büyük faktör, Asus'un, çalıştırdığı iki muazzam hayrandır.

     GTX 275 AMP-GTX 275-GTX 280-HD4890 TEST SONUÇLARI


     GTX 275 AMP-GTX 275-GTX 280-HD4890 TEST SONUÇLARI


    Biz, Zotac GTX'i 275 amplifikatöre koştuk! HD-4890'ı referans göster, bir çekirdek i7-965'le bir Intel DX58SO anakartında GTX-280 ve Asus GTX 260'ı uç noktadaki işlemci ve 3GB DDR'e referans göster, 3 hafıza mıdır. Biz, 32-parça pencere manzarasını HD-4890 için 9.4 sürücünün ve üç Nvidia kartı için GeForce-185.68'in olduğu katalizörle son baskıya kullandık, ve 3DMark üstünlüğü, Crysis'i koştuk, ve uzakta onların, nasıl yaptığını görmek için 2 ağladık.

    3DMark üstünlüğünün CPUi'nde, test et, Nvidia kartları, Nvidia PhysX sürücülerinin, CPU'den GPU'e fizik iş yükünü kaydırdığı yol yüzünden HD-4890'dan önemli şekilde daha yüksek kaydeder. Biz, senin, tuzun bir çimdiğiyle CPU ve toplam skorları aldığın ve onun yerine GPU test sayılarında odakladığını akla getiririz.

     GTX 275 AMP-GTX 275-GTX 280-HD4890 TEST SONUÇLARI


    260 Asus GTX, £ 180'in, nakdin dürüstçe ağır bir iri parçası olduğu gibi en uygun olan bütün testlerde etkileyici bir sınır çizgisini koyar. 576MHz 2000MHz 1242MHz'den 680MHz 2450MHz 1466MHz'e fazla süre tutmak, yüzde 20'e kadar performansı kaldırır, lakin o ancak, GPU veya güç çekilişinin sıcaklığını etkiler.

    3DMark üstünlüğünde, bizim GTX-280imiz, yüzde onu GTX-260'tan daha iyiye kaydetti, ama Crysis'te, ve uzakta farkın, bir fazla £ 100 için yoksul bir dönüş gibi görünen saniye başına önemsiz iki bir yapı olduğu 2 ağla. Biz, kumar oynayıcıların çoğu için uygun olan bir ekran kararlılığı olan 1920 x-1080'de test ettik, eğer senin, devasa bir 30in TFTin yoksa.



    3DMark Vantage Results

     GTX 275 AMP-GTX 275-GTX 280-HD4890 TEST SONUÇLARI


    Longer bars are better

     GTX 275 AMP-GTX 275-GTX 280-HD4890 TEST SONUÇLARI

    Longer bars are better

     GTX 275 AMP-GTX 275-GTX 280-HD4890 TEST SONUÇLARI

    Longer bars are better

     GTX 275 AMP-GTX 275-GTX 280-HD4890 TEST SONUÇLARI


    Crysis Results

    1920 x 1080

     GTX 275 AMP-GTX 275-GTX 280-HD4890 TEST SONUÇLARI

    Longer bars are better

     GTX 275 AMP-GTX 275-GTX 280-HD4890 TEST SONUÇLARI


    Far Cry 2 Results

    1920 x 1080, No AA

     GTX 275 AMP-GTX 275-GTX 280-HD4890 TEST SONUÇLARI


    Longer bars are better

    1920 x 1080, 2x AA

     GTX 275 AMP-GTX 275-GTX 280-HD4890 TEST SONUÇLARI


    Longer bars are better

     GTX 275 AMP-GTX 275-GTX 280-HD4890 TEST SONUÇLARI


    CPU-Z Readouts

     GTX 275 AMP-GTX 275-GTX 280-HD4890 TEST SONUÇLARI

     GTX 275 AMP-GTX 275-GTX 280-HD4890 TEST SONUÇLARI

     GTX 275 AMP-GTX 275-GTX 280-HD4890 TEST SONUÇLARI

     GTX 275 AMP-GTX 275-GTX 280-HD4890 TEST SONUÇLARI


    3DMark Vantage Results

     GTX 275 AMP-GTX 275-GTX 280-HD4890 TEST SONUÇLARI


    Longer bars are better

     GTX 275 AMP-GTX 275-GTX 280-HD4890 TEST SONUÇLARI


    Longer bars are better

     GTX 275 AMP-GTX 275-GTX 280-HD4890 TEST SONUÇLARI


    Crysis Results

    1920 x 1080

     GTX 275 AMP-GTX 275-GTX 280-HD4890 TEST SONUÇLARI


    Longer bars are better

     GTX 275 AMP-GTX 275-GTX 280-HD4890 TEST SONUÇLARI


    Far Cry 2 Results
    1920 x 1080, No AA

     GTX 275 AMP-GTX 275-GTX 280-HD4890 TEST SONUÇLARI


    Longer bars are better

    1920 x 1080, 2x AA

     GTX 275 AMP-GTX 275-GTX 280-HD4890 TEST SONUÇLARI


    Longer bars are better

     GTX 275 AMP-GTX 275-GTX 280-HD4890 TEST SONUÇLARI


    CPU-Z Readouts

     GTX 275 AMP-GTX 275-GTX 280-HD4890 TEST SONUÇLARI

     GTX 275 AMP-GTX 275-GTX 280-HD4890 TEST SONUÇLARI

     GTX 275 AMP-GTX 275-GTX 280-HD4890 TEST SONUÇLARI

     GTX 275 AMP-GTX 275-GTX 280-HD4890 TEST SONUÇLARI


    275 amplifikatörü Zotac GTX'e değiştirmek! İlgi çekmek miydi. Biz, 632MHz 2268MHz 1404MHz'in referans GTX-275 hızlarına az süre tutarak başladık, ve Zotac'ın, GTX-280'e neredeyse aynı olan sonuçları ürettiğini buldu. Saatli amplifikatörde! 702MHz 2520MHz 1512MHz'in hızları, Zotac, saatli GTX-280'e denk oldu. Biz, onun, o amplifikatöre göründüğü gibi daha yüksek hızlara Zotac'ı alamadık! Sınıra fabrika saatli yapraklar.

     GTX 275 AMP-GTX 275-GTX 280-HD4890 TEST SONUÇLARI


     GTX 275 AMP-GTX 275-GTX 280-HD4890 TEST SONUÇLARI


    Öyle, nasıl Radeon HD 4890, yukarıya denk oldu? 900MHz 3900MHz'in fabrika saatli hızlarında Radeon, 3D iz üstünlüğünde referans GTX-275'e kaybetti, ve Crysis'te ona denk oldu, ve uzakta 2 ağladı.

    970MHz 4400MHz'e saat hızlarını artırmak, Zotac amplifikatörüne kıyaslanan Radeon HD 4890'dan bazı ilgi çeken sonuçları üretti! GTX-275. Crysis'te, ve uzakta 2 ağla, HD-4890, daha aşağı minimum bir yapı oranını verdi, ama ilan edilen daha hızlı ortalama yapı, derecelendirir. Senin, onu nasıl kestiğine bağlı olmaksızın, HD-4890 ve GTX-275, çok benzer gerçekten GT200 kırıntısını zarlarla oynamak ve dilimlemesi için yeni ürünleri üretmek için hangi Nvidia'nın yeteneğine ödeme haracının olduğudur.

    Zotac'ın saatli Nvidia GeForce GTX 275'in, senin, dolu HD kumar oynaması için ihtiyaç duyduğun bütün performansı teslim ettiği karar. Yine de, bundan dolayı AMD'in ATI Radeon HD 4890ı, yapar mı, ve hem de para için ufakça daha iyi değeri teklif eder mi.
    ®


    ALINTIDIR



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Nobe -- 16 Mayıs 2009; 16:14:39 >







  • GTX 285 göremedim ben testlerde?

    Ayrıca google 'nin çevirisi berbat olmuş. Biraz zaman ayırıp kendiniz çevirseydiniz keşke.

    Eline sağlık yinede.. (:
  • quote:

    Orjinalden alıntı: DsgnrYgt

    GTX 285 göremedim ben testlerde?

    Ayrıca google 'nin çevirisi berbat olmuş. Biraz zaman ayırıp kendiniz çevirseydiniz keşke.

    Eline sağlık yinede.. (:


    Teşekkür ederim pardon gtx 285 yok. bir kısmını kendim çevirdim.bir kısmını bazı programlar sayaesinde çevirdim.

    elimden bu kadar geldi
  • Tabloda bir yanlıslık var galiba 65nm gtx275 yazılmıs fakat gtx275ler 55 nm teknolojisiyle uretildi
  • quote:

    Orjinalden alıntı: HoLY.oNE

    Tabloda bir yanlıslık var galiba 65nm gtx275 yazılmıs fakat gtx275ler 55 nm teknolojisiyle uretildi


    yanlış yere bakmışsınız gtx 275 55nm yazıyor
  • Palit gtx 275 kullanıcısıyım gayet memnunum.
  • Alıntıyı olduğu gibi kaynağıyla versen daha iyi olur. Çevirme programının yapacağı iş bu kadar olur zaten. Saçma sapan şeyler yazıyor. Baştan sona hatalı neredeyse...
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    ZOTAC GTX 1070 AMP Extreme
    2 yıl önce açıldı
    SATILIK GTX 660Tİ VE GTX 970
    5 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • Bu ne biçim çeviri be... İnsan kendi çevirir de verir yada hiç dokunmaz en azından.

    GTX275 için 65nm yazıyor orda bu arada, 55nm o kart.

    Uygulama seçimlerinin hepsi de nedense her zaman Nvidia'da yüksek sonuç verenlerden oluşuyor Neyse ona rağmen aynı çıkmış...

    Kısaca çok gereksiz.
  • testler her yerde mevcut zaten.hadi kullanıcı incelemesi olsa değer kazanır.ama bu son derece gereksiz olmuş.
  • Bir kaynak buldum ordan çevirdim anlayabildiğiniz kadar anlarsanız memnun olurum.Bişeyler daha bilginiz olsun diye verdik.

    Verdiğime pişman etmeyin.Beğenmiyen topiğe bakmaz.

    Herkez beğenmezse topikdeki yazıları kaldıracam ona göre .
  • Kaldır
  • evet açıkçası kaldırırsan daha makbule geçer...
  • quote:

    Orjinalden alıntı: X Files

    Kaldır


    espirik
  • Bu ne rezil bi çeviri ya.
    İnsan koyarken azıcın sıkılır.
    İngilizcesi bile daha anlaşılır bundan.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Fettah34

    Bu ne rezil bi çeviri ya.
    İnsan koyarken azıcın sıkılır.
    İngilizcesi bile daha anlaşılır bundan.


    Bugün sinirlenmiyecem. sinirlenmiyecem sinirlenmiyecemmmmmmmmm


    İnsan bir teşekkür eder.Teşekkürden nasibini almıyan kardeşlerim.

    Biraz daha devam edin bak nasıl ortalık kan gövdeyi götürecek .

    Anlayana koydum .

    Türkçesi kıt fettah 34 kardeşim. He he he

    Alınma hemen



    Neyse bir ara yazıları düzeltiriz.




  • buraya yazmadan once bi bakar insan nasil inceleme olmus diye.makale kusurlu iken hala buraya acmak istemen gelecek tepkilerede hazirliklisin demektir aslanim.


    Bura kurtlar vadisi gibi biyer oldugu icin,zayif olana aninda yuklenilir:).Post say az,isminde duyulmamis,avatar resminde siradan oldugu icin bu profile uyuyorsun guzel kardesim :)yani sana verilen tepkiler normal.

    boyle bi duruma dusmemek icin daha dikkatli olmalisin :)
  • quote:

    Verdiğime pişman etmeyin.Beğenmiyen topiğe bakmaz.


    Tamam paşam.


    Ama en azından kendini düşün. Nobe, deyince absürt Google çevirileriyle konu açıp duran birinin akıllara gelmesi hoşuna gider mi?



    Bu arada, o GPU-Z görüntülerinin tamamında, texture fillrate değerleri hatalı. Siteler bu yazılımla görüntü koymamayı ne zaman akıl edecek merak ediyorum.

    GTX 280'de bile hatalı göstermiş. Oha artık (280'de, 0.3.1 öncesinde bile hata yoktu diye hatırlıyorum).

    Asus GTX 285 TOP için yazması gereken texture fillrate: 670x80=53,6
    GTX 280 için yazması gereken texture fillrate: 602x80=48,2
    Zotac GTX 275 AMP için yazması gereken texture fillrate: 702x80=56,2
    GTX 260 için yazması gereken texture fillrate: 576x72=41,5



    RivaTuner Hardware Monitor'den görüntü koysalar bari. Kartın gerçek saat hızlarını gösterir en azından.

    Bi de bu GPU-Z'nin palavra texture fillrate değerlerine bakıp kartı hakkında çıkarımda bulunanlar var. Ayıptır yahu. Bu kadar da hata olmaz ki, böyle yaygın bir yazılımda. Bildim bileli sürekli texture fillrate'ten bahsediyorum GPU-Z için. Sıktı artık.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Castle Bravo -- 16 Mayıs 2009; 16:22:51 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: rabbitweed

    buraya yazmadan once bi bakar insan nasil inceleme olmus diye.makale kusurlu iken hala buraya acmak istemen gelecek tepkilerede hazirliklisin demektir aslanim.


    Bura kurtlar vadisi gibi biyer oldugu icin,zayif olana aninda yuklenilir:).Post say az,isminde duyulmamis,avatar resminde siradan oldugu icin bu profile uyuyorsun guzel kardesim :)yani sana verilen tepkiler normal.

    boyle bi duruma dusmemek icin daha dikkatli olmalisin :)



    Bak kardeş şu ban cezası olmassa beni burda tanıyanlar bilir.Öyle ortalık birbirine irerki burda neler yazılmış sen bile anlayamazsın.

    Onun için uzatma benim güzel kardeşim.



    Çeviri bitti. Konu ile ilgili kartların neyi doğru neyi yanlış yorumunu bana değil ortaya yapınız.

    Konuda yanlışlık olabilir çünkü alıntıdır.

    Tartışalım doğru bilgi neyse bilmeyenler öğrensin bilenlerde yanlışı var ise öğrensin

    hadi kolay gele




  • quote:

    Orjinalden alıntı: vespasianus

    Tamam paşam.

    Ama en azından kendini düşün. Nobe, deyince absürt Google çevirileriyle konu açıp duran birinin akıllara gelmesi hoşuna gider mi?




    Kusura bakma acele yapınca işte google gibi dandik olursa.Google adın bata emi


    quote:

    Orjinalden alıntı: vespasianus



    Bu arada, o GPU-Z görüntülerinin tamamında, texture fillrate değerleri hatalı. Siteler bu yazılımla görüntü koymamayı ne zaman akıl edecek merak ediyorum.

    GTX 280'de bile hatalı göstermiş. Oha artık (280'de, 0.3.1 öncesinde bile hata yoktu diye hatırlıyorum).

    Asus GTX 285 TOP için yazması gereken texture fillrate: 670x80=53,6
    GTX 280 için yazması gereken texture fillrate: 602x80=48,2
    Zotac GTX 275 AMP için yazması gereken texture fillrate: 702x80=56,2
    GTX 260 için yazması gereken texture fillrate: 576x72=41,5



    RivaTuner Hardware Monitor'den görüntü koysalar bari. Kartın gerçek saat hızlarını gösterir en azından.

    Bi de bu gudik GPU-Z'nin palavra texture fillrate değerlerine bakıp kartı hakkında çıkarımda bulunanlar var. Ayıptır yahu. Bu kadar da hata olmaz ki, böyle yaygın bir yazılımda. Bildim bileli sürekli texture fillrate'ten bahsediyorum GPU-Z için. Sıktı artık.



    Yazdıklarına aynen katılıyorum.Ama resimdekinlerin bir kısmı yanlış sadece BU ARADA GTX 275 İÇİN 65 NM GÖRMÜŞLER HANGİ RESİMDE GTX 275 için 65nm gördünüz ben 55nm görüyorum.




  • ya sen hala çeviriyle falan mı uğraşıyosun, kaldır komple gitsin şunları ya...

    hayır yani çevirinin rezilliğini bir kenara koydum, bunun incelemesini isteyen adam saniyesinde sürüsüyle bulur google dan aratıp hatta bu siteden aratıp... o yüzden boşuna kasma.
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.