Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
|
_____________________________
|
Bildirim
felsefeye giriş için kitap ve film önerisi
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Önce presokrat filozoflar denilen antik filozoflar ve belirli ölçüde Antik Yunan kültürü ve tarihiyle başlamalısınız; aksi takdirde Platon'u kapsamlı ve esaslı şekilde anlayamazsınız. Ahmet Arslan'ın İlk Çağ Felsefe Tarihi'ni tavsiye ederim. 
Genel olarak felsefeye giriş için ise, Nigel Warburton'un Felsefeye Giriş kitabına bakabilirsin. Ahmet Arslan'ın da ayrıca bir felsefeye giriş kitabı var. Ahmet Cevizci'nin ilgili kitaplarına da bakabilirsin.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ We're beyond sympathy at this point, we're beyond humanity. -
Nat Alianovna
kullanıcısına yanıt
hocam biraz baktım da her felsefecinin bi felsefeye giriş kitabı var herhalde :D
Nigel Warburton ya da Ahmet Arslanın kitabından sonra aristotales,platon kitaplarını okumayı düşünüyorum_____________________________ -
sofie'nin dünyası önden bir bilgi edinirsiniz daha sonrasında merak ettiğiniz kısma yönelirsiniz. felsefenin tesellisi de tercih edilebilir
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
Sofie'nin Dünyası çok popüler bir kitap, pek çok kişinin felsefeye giriş kitabı olarak bu felsefi romanı önerdiğini gördüm lakin bir "felsefeye yolculuk" teması işlemesi haricinde ele aldığı filozoflar ve düşünceleri konusunda yanlışlarla dolu bir kitap. Felsefeyi gerçekten öğrenmek isteyenin felsefe öğrenme maksadıyla bu kitabı okumaması, başka kaynaklar tercih etmesi gerekiyor.quote:
Orijinalden alıntı: o2ge
sofie'nin dünyası önden bir bilgi edinirsiniz daha sonrasında merak ettiğiniz kısma yönelirsiniz. felsefenin tesellisi de tercih edilebilir
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ We're beyond sympathy at this point, we're beyond humanity. -
Nat Alianovna
kullanıcısına yanıt
ne gibi yanlışlıklar tespit ettiniz ben genelde üzerine internetten bakarak okuyordum bir şeye denk gelmedim felsefe bölümlerinde de okuturulduğunu duydum
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi o2ge -- 21 Ağustos 2020; 11:12:21 >
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
Kitapta dünyanın nereden geldiği sorusunu irdeleyen bir kısma az evvel bakınıyordum:quote:
Orijinalden alıntı: o2ge
ne gibi yanlışlıklar tespit ettiniz ben genelde üzerine internetten bakarak okuyordum bir şeye denk gelmedim felsefe bölümlerinde de okuturulduğunu duydum
quote:
Binlerce yıl dünyanın her yerinde felsefî soruların mitsel
açıklamaları birikip durmuştur. Yunan filozofları insanların bunlara güvenmemesi gerektiğini ispat etmeye çalıştılar.
Sofie'nin Dünyası'nın 31.sayfasından mesela bir alıntı. Böyle bir şey sözkonusu değil. Sokrates ve Platon gibi en başat Yunan filozoflar ve diğer pek çok Yunan filozofu beğenmedikleri mitleri yadsıyıp kendi beğendikleri mitleri savunurlar. Pisagorcular da mesela öyle. Platon'un Phaidon diyaloğunu okuyun, ne demek istediğimi daha iyi anlayabilirsiniz. Orada ruh göçüne dayanan ve ölümsüzlüğü savunan mitolojik bir dünya, atomist ve materyalist bir dünyaya karşı savunuluyor. Yunan filozofları kadim bilgeliği Yunan dilinin, İyonya kozmopolitliğinin ve tabii nesir yazımının gelişimine bağlı olarak yalnızca daha seküler bir ağızdan dile getirmeyi başarmışlar ve çoğu zaman mitleri öylece komple yadsımamışlardır. Yunanistan'daki felsefi mucizede aslında tek kayda değer adım, tabiat felsefesinin bir ontolojik sistem olarak kuruluşu ve popüler hale gelişidir. Bu felsefeden türeyen bir takım salt ontolojik spekülasyonlardır. Mantığın ve temel bilimlerin gelişimidir. Onun haricinde Yunan filozofların <felsefi açıdan> fazla numarası bulunmaz; bulunmadıkları gibi Yunan filozoflar felsefeye de bilime de çoğu zaman sırt dönmüşlerdir; ahlaki dogmalara ve revize edilmiş mitolojilere yönelmişlerdir. Bu da gayet doğaldır. Yaşadıkları çağa uygun düşen bir iştir. "Seküler Yunan filozofu" tiplemesi açıkça bir kahin gibi konuşan ama eylemsiz referans sistemlerini veya doğal seleksiyon kuramlarını da yarı mitik yarı seküler / materyalist haldeki öğretilerinde dile getiren Efesli Herakleitos'un veya Agrigentumlu Empedokles'in karakterlerinde paramparça olur gider. İki dakika sonra aynı filozof çıkıp size bir mit de anlatabilir. Eski Yunan'ın karakteri Batılı kalıplar içerisinde düşünmeye alışık biz modernler açısından düpedüz çelişkilidir ve Sofie'nin Dünyası'ndaki gibi bir modern yaklaşımla anlaşılamaz. Sofie'nin Dünyası özellikle de felsefe tarihi disiplininin işin içine girdiği bir konuda felsefe üzerine ders kitabı olabilecek bir kitap değil. Felsefi roman olarak güzel ancak gerçekten felsefe öğrenmek için ideal değil. Nigel Warburton ve Ahmet Arslan'ın bahsettiğim kitapları felsefeye giriş ve felsefeyi öğrenme açısından çok daha iyi.
Alıntıyı Yaptığım Kaynak:
Sofie'nin Dünyası, 4.Baskı Pan Yayıncılık
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ We're beyond sympathy at this point, we're beyond humanity.
-
Nat Alianovna
kullanıcısına yanıt
alıntı açılmadı sanırım.
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
o2ge
kullanıcısına yanıt
Kaynağı link olarak koymadım hocam, alıntıyı aldığım kaynağın ismini ve sayfa numarasını yazdım.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ We're beyond sympathy at this point, we're beyond humanity. -
haklısınız hocam, dediğiniz gibi roman başlığı altında yazıldığı için ayrıntılara girilmemiş olabilir. teşekkür ederim bir daha önerdiğimde dikkat edeyim. ama sizce de felsefe sevdirmek amacıyla romanlarla başlamak daha uygun olmuyor mu? ya da direkt filozofu okumak? açıkçası ben felsefe öğreten ansiklopedik kitaplardan verim alamıyorum karakterimle ilgilidir belki.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi o2ge -- 21 Ağustos 2020; 12:46:51 >
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
Felsefi düşünüşü sevdirmek için romanlar güzel olabilir ama felsefi düşünüşü Warburton'un kitaplarından da sevebilirsin ve onunki gayet popüler ve hafif, öyle ansiklopedik değil. İlaveten faydacılık, ruh beden düalizmi gibi modern felsefede de tartışılan fikirleri ve konseptleri öğrenmiş olursun. Bende eski mavi kapaklı ilk Türkçe baskısı vardı bu kitabın, yeni baskılarda kapak değişmiş:quote:
Orijinalden alıntı: o2ge
haklısınız hocam, dediğiniz gibi roman başlığı altında yazıldığı için ayrıntılara girilmemiş olabilir. teşekkür ederim bir daha önerdiğimde dikkat edeyim. ama sizce de felsefe sevdirmek amacıyla romanlarla başlamak daha uygun olmuyor mu? ya da direkt filozofu okumak? açıkçası ben felsefe öğreten ansiklopedik kitaplardan verim alamıyorum karakterimle ilgilidir belki.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ We're beyond sympathy at this point, we're beyond humanity.
-
Nat Alianovna
kullanıcısına yanıt
bakıyorum sağ olun
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
Nat Alianovna
kullanıcısına yanıt
nigel warburton felsefeye giriş kitabını aldım teşekkürler _____________________________ -
Bu arada Derek Johnston'ın Felsefenin Kısa Tarihi de güzel kitaptır, tavsiye edilir.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ We're beyond sympathy at this point, we're beyond humanity. -
Arkadaşlar yaklaşık 1 ay önce nigel warburtonun felsefenin kısa tarihi kitabını bitirdim. elimde platonun devleti ve jj russo toplum sözleşmesi, sun tzunun savaş sanatı gibi okumak istediğim kitaplar var. Sizce başlamak için yeterli miyim, öncesinde okumamı önerdiğiniz kitaplar var mı? Birkaç tane daha felsefe tarihi kitabı okumalı mıyım?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi zorro170 -- 27 Ağustos 2020; 17:54:36 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ -
zorro170
Z
kullanıcısına yanıt
hocam ben felsefeye giriş kitabından sonra başlamayı düşünüyorum devlete _____________________________ -
< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >Doğrudan Devlet'e başlamalıyım diye kendinizi şartlamayın. Presokratikleri ve Yunan tarihi / kültürü hiç bilmeden Platon'a hele de Devlet'e yönelmek esasında çok üstünkörü ve verimsiz bir iş olur. Biraz fazla mantık kasılan bir tiyatro metni okumuş gibi olursunuz. Üstüne üstlük Platon'un sayısız diyaloğu var ve bu diyalogları dönemlere ayırıyorlar. Mesela Devlet Platon'un Orta Dönemi'ne ait bir diyalog yani hocası Sokrates'in etkisinden çıkmaya başladığı, ilk kez idea kelimesini kullanıp ünlü idealar kuramını etraflıca ele aldığı, Pisagorcu inançlar ortaya koyduğu zamanlar. Erken dönem diyaloglarında Platon bu denli cesur değildir ve bu diyaloglarda belirli fikirlerin lehine meyletse de açıkça kuramlar veya düşünceler öne sürmez; diyaloglarını Sokrates karakterinin başrol oynadığı dramatik bir sahne oyunu tadında bırakır. Orta dönemde Platon ayrıca çok daha gözü kara ve acımasız olan bir alaycıdır, bir filozoftan beklenmeyecek şekilde kaypak ve kendini beğenmiş bir tavır takınır, ünlü Atinalı yazar ve tarihçi Ksenophanes'in daha kaba ve açık sözlü Sokrates tanıklığıyla kısmen çelişen çok sinsi ancak zeka abidesi bir Sokrates profili ortaya koyar. Bu sebeple Platon felsefeye giriş seviyesinde sayılan bir figür olmakla da beraber esasen üstünde çalışması / gerçekten anlaması zor ve tartışmalı bir filozof haline gelir. Bazılarının Platon imgesi çok olumluyken bazıları Platon'a oklarını yöneltmiştir mesela Friedrich W. Nietzsche ve Bertrand Russell gibileri Platon'u yererken Alfred North Whitehead (kanımca epey abartarak) felsefenin Platon'dan itibaren Platon'a düşülmüş dipnotlardan ibaret olduğunu söyler. Platon okumadan önce presokratikleri, sofistleri, Atina demokrasinin gelişimiyle tarihçi Thukidides'in tanıklığıyla anılan Peloponez Savaşları'nı araştırmayı ihmal etmeyin.
J.J. Rousseau ve Sun Tzu için birazcık dönemin Fransız ve Çin kültürüne bakmakta fayda var yani nasıl yönetilirlerdi, genel olarak yaşantı nasıldı, dünyayı nasıl algılarlardı, dinleri neydi ve mevzu bahis filozofların kısa hayat hikayesi ki Sun Tzu'nki söylencedir; kendisi yarı efsanevi bir karakterdir. Sun Tzu okumadan önce Lao Tzu'nin Tao Te Ching'ini okumak ve uzak asya kökenli bir felsefe ve din olarak Taoizmi araştırmak gerekiyor. Sun Tzu Taoist bir Çinli generaldi; esasında Taocu öğretiyle kendi askeri deneyimleri ve sezgilerini harmanlıyor. Bence biraz haksızca filozof addedilen Rousseau için ise, öncesinde kendisinin bilim ve sanata bakışını bilmekte fayda var: Bilimler ve Sanatlar Üzerine Söylev. Ayrıca Rousseau'nun ünlü pedagojik metni Emile'si de okunabilir. Daha doğrusu Rousseau'nun hayat hikayesiyle beraber hepsi birden okunabilir. Rousseau'nun hayatı hakkında güzel bir anlatım Bertrand Russell'ın ünlü Batı Felsefesi Tarihi'nde okunabilir. Felsefe tarihi olarak bu kitap bu konuda paylaştığıma nazaran birazcık daha ağır.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ We're beyond sympathy at this point, we're beyond humanity.
-
Nat Alianovna
kullanıcısına yanıt
hocam çok fazla kitap,yazar,filozof var o yüzden hangisinden başlamam gerektiğini bilmiyorum,yani direk kitap ismi önerebilir misiniz?Ben kronolojik sırayla platondan günümüz filozoflarına kadar okumayı düşünüyorum ama filozofların kendi kitapları dışında,yazarların da filozoflar için yazdıkları kitaplar var dolayısıyla hangisini okumam gerektiği konusunda karar veremiyorum _____________________________
Benzer içerikler
- deniz gezmiş kitapları
- e kitap arşivi
- tasavvuf sözleri
- ölümle ilgili şiirler
- sherlock holmes okuma sırası
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
