Falken mi Kumho mu?

Benim aracımda R19 jant olduğu için Kumho lastik kullanıyorum. Fiyatı piyasaya göre %50 daha ucuz. Bristo, Michelin Tane 1500 civarı fiyat çıkarırken Kumho 800 tl ye alıyorum öyle diyeyim.

2 senedir kullandığım kadarıyla öyle yarılma, aşınma gibi problemlerle karşılaşmadım. Çok yumuşak bir lastik değil fakat benim aracımın jantının büyük olmasından kaynaklı çok doğru yorumlayamıyor olabilirim. Fiyat&performans ürünü.

Falken hiç kullanmadım o yüzden yorum yapamıyacağım.

kumho yu yaz lastiği olarak kullandım falken i 4 mevsim olarak kullanıyorum.

Bu kullanım baz alınarak kesinlikle falken derim.

Bu arada Kumho da sizi çok üzmez kesinlikle kötü lastik değil ancak ben falken i çok daha beğeniyorum.

Kia aracımdan 6 bin km de yazlık kumho çıkarttım, dört mevsim Falken taktım. Kumho bir yaz kullandım. Çok dik rampada patinaj ile kalkıyordu. Yağmurda daha hafif yokuşta pati ile. Sert frende hemen abs çalışıyor. Çok kötü lastik değil idare eder sıfır aracın fabrika lastiği. Ben ayrıca kışlık almamak için Falken aldım. Bir buçuk senedir kullanıyorum. Rampalardaki pati bunda yok. Yumuşak ve sessiz. Kumho da sesli değildi. Diğer aracımızda yazlık Dunlop SP Touring R1 var o da güzel lastik.

Kumho kışlık lastiği kullanmıştım , Falkene göre bariz iyiydi ama yazlık lastikte tecrübem olmadı hiç.

195/65/15 için ben de Falken, Kumho, Hankook, Nokian falan derken baya Türkiye ve yurtdışı forumları, yorumları çok araştırdım.

Sonra gittim tanesi 40-50 TL daha pahalı Michelin Primacy 4 aldım.

Falken'den memnun olan da çok şikayet eden de çok, Hankook da aynı şekilde şikayet fazla. Kumho kalitesiz diye neredeyse memnun olan yok, Nokian özellikle yurtdışında çok çabuk bitme ve Türkiye'de koparak/çatlayarak parçalanma şikayetleri var.

Lastik bu yeri gelir 50 cm-1 mt fren hayat kurtarır, virajda azıcık fazla taban tutsa işe yarar vs diyerek memnun kesimin önerisine bakarak Michelin aldım. Herhalde 1 sene oldu-olacak, iyi ki almışım diyorum.

Eğer şehir merkezi haricinde araç kullanıyorsanız falken ze310 kesinlikle önermem, yoldaki en ufak taş, çakıl vs ne varsa aracın davlumbazına fırlatıyor, o tarz yollarda sürüş yapmak eziyete dönüşüyor.

Benim arkadaşta da Kadjar var 19 jant mecburiyetten kumho kullanıyor, dediğiniz gibi kumho nasıl bir lastik yaptıysa 16-17 jant fiyatına 19 jant lastik veriyor, çin mallarından bile ucuz.

Falken ze310'un en büyük artısı Permium markaların sağladığı güvenliği ekonomik lastik fiyatına vermesi. A sınıfı ıslak zemin performansı var. Kuru zemin frenlemeside çok başarılı. Canımızı 4 lastiği emanet ediyoruz bu yüzden lastik seçiminde birinci öncelik bu olmalı. Bunun dışında dayanıklılığıda çok iyi. Kullanıcılarının çoğunluğu çok memnun şikayet eden pek yok. Kumho'nun uygun fiyata olan lastikleri kötü. İyi lastikleri için üst serileri çıkmak gerek onlar da çok pahalı. Şu testi inceleyin lütfen, Falken ıslak zeminde 1., kuru zeminde 3. olmuş. Üstelik kendinin iki katı fiyattaki lastiklerin arasında.

https://www.tyrereviews.com/Article/2020-Tyre-Reviews-Ultimate-Summer-Tyre-Test.htm

accent blue da orijinal ebat 195 55 16 bu arada yanlış lastik almayın. Falken ziex ze310 gayet güzel lastik alınabilir.

Standart ebatlarda fiyat farkları tolere edilebilir düzeyde, sizin lastik ebadı standart bir ölçü, yine 205 55 16 standart bir ölçü. Bu standart ebat dışında ara ebatlarda Michelin-Conti gibi bir marka ile Falken gibi ucuz markalar arasında neredeyse yarı yarıya hatta birebir fiyat farkları oluşabiliyor.

Doğru. Ben yanlış biliyormuşum öğrenmiş oldum.