Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sinuhe.s -- 1 Mart 2009; 14:26:41 > |
Hızlı 
Bildirim
EZBER BOZAN ATATÜRK ÇIKIŞI
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
Eeeeee?
Bunlar ATATÜRK'ü alçaltır mı? Büyüklüğünden toz koparır mı? Eski pornocu yeni inkarcı Ardıç'ın araya serpiştirdiği düşmanlık ve hakaret tohumlarından başka ne var bu yazıda? Bu haliyle bu yazı tartışılmaz ve çöp kutusuna gider. Eğer tartışılmasını istiyorsanız önce haksız yaftalamaları temizleyin. Konu tarafımdan şikayet edildi. -
ne alçaltmak nede büyüklüğüne toz kondurmak için açıldı bu konu işim olmaz o tür çirkin fiiller ile 
düşmanlık ve hakaret nerede haksız yaftalamaya örnek sunun lütfen alıntı ile
ayrıca Atatürk hakkında onlarca yorumum var bu forumda(konu dışı özellikle) ..bir tane bile bırakın hakareti tahkir içeren kelimem yoktur olamaz da
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sinuhe.s -- 1 Mart 2009; 14:13:59 > -
quote:
Orjinalden alıntı: gennosuke
............................
Bomba atanların ya da "tavaf turları" düzenleyenlerin kulakları çınlasın...
(ATATÜRK'ün evini ziyaret edenleri yobazlıkla suçluyor. Tavaf yapanlarla aynı kefeye koyuyor. Bu hakarettir.)
............
gericilere karşı protesto gösterilerini iki hafta erken yapan "şaşkaloz solcuların" da kulakları çınlasın...)
(Doğru değil. Kendisi bilmiyor ama ender yapılan anma törenleri Nisan ayında düzenlenir!)
Atatürk'ün babası Ali Rıza Efendi'nin fotoğrafındaki kişi de, Ali Rıza Efendi değildir!
O kişi, 1876'da, anayasanın ilanı üzerine Selanik'te kurulan Asakir-i Milliye taburunda görev alan gönüllü subaylardan, bilinmeyen birisidir.
Bilinmeyen birisi ama ATATÜRK'ün babası değil :)
ENGİN ARDIÇ
-
quote:
gericilere karşı protesto gösterilerini iki hafta erken yapan "şaşkaloz solcuların" da kulakları çınlasın...)
(Doğru değil. Kendisi bilmiyor ama ender yapılan anma törenleri Nisan ayında düzenlenir!)
Bu Atatürk hakkında yapılmış yorum değildir yazarın uslubudur ve evet haklısın editlenmeli
Ancak diğer ayrıntılar hakaret değil bizzat tarihciler tarafından ortaya çıkarılması şart olan iddaalardır ..arada fark var
Falih rıfkının ağzından aktarılanlar söz konusu
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sinuhe.s -- 1 Mart 2009; 14:27:34 > -
Peki bu büyük önder Mustafa Kemal ATATÜRK hakkında hangi ezberimizi bozacak? Çocuklara ATATÜRK diye bunları anlatan tarihçi varsa o zaten tarihçi değildir. Tarihçiler ATATÜRK'ün toplumsal yarar açısından yaptıklarını anlatırlar. Dedikodu yapmazlar yani. Ama bu ardıç'ın amacı zaten o anlatılanları törpülemek. Yani demek istiyor ki ATATÜRK hakkında bildiklerinizin tümü yalan. Yazılarını sürekli takip ederseniz bunu açıkça görürsünüz.
Yani ardıç söylemleri üzerinden yapılacak tartışmalar asla bilimsel olamaz. Olsa olsa "Mustafa" filmindeki gibi halkın önderine bağlılığını koparmaya yönelik dezenformasyon çalışmaları olur. -
Bakın lehrer ardıç ın ne idüğü belirsiz birisi olması bahsi geçen konuların özelliklede falih rıfkının ağzından alıntılanan iddaaların yersiz asılsız yada tahrif amaçlı olduğu anlamına geldiğini söylüyorsanız bu objektif bakış açısı değildir ardıç ı seversiniz sevmezsiniz bu ayrı konu ama ortada aşırı yüceltme ve tarihi tahrif var ise ne yapacağız
Olayın gelip tıkandığı nokta sizin referanslarınız ve bizim referanslarımız mı olacak ardıç ın bilimsel açıklaması diye sunulmadı bu yazı ortada iddaa var ve tarihçiler cevaplasın demiş adam
falih rıfkı gerçeğini atlamamak lazım..siz "kaynakları" ile bize doğru olanı sunun bizde size övgü ve teşekkürlerimizi iletelim
-
iyide konu acan arkadaşa neden cemkiriliyor ?
atatürk bu tanrı degil
degişmez ne var şu hayatta 1 yıl önce dogmuşta olabilir.
nedir bu basma kalip düşünceler
kendi haricinde olan her görüşü atatürk düşmani ilan etmeler. -
bu günün haberi olduğu için özelliklede bu iddaaların cevap bulması için
-
Eskiden Playboy'da fetiş yazarak hayatını kazanan bu adam sonraları yeni bir cevher keşfederek bu alanı kullanmaya başlamıştır. ATATÜRK'e saldırarak ATATÜRK düşmanı çevrelerden hatırı sayılır paralar kazanmaktadır. Tüm yazılarında bu açıkça görülür.
İşte yazılarından bazı örnekler. Başlıklar ilgisiz gibi görünsede yazıyı mutlaka ATATÜRK ve Devlet düşmanlığına bulaştırarak sonlandırır.
# Engin Ardıç - İstanbul niçin başkent değil?- (16 Mayıs 2006 Salı / Akşam)
# Engin Ardıç - Atatürk kanunların dışında ve üstünde midir?- (15 Mayıs 2006 Pazartesi / Akşam)
# Engin Ardıç - Otum saraylar, botum konaklar- (14 Mayıs 2006 Pazar / Akşam)
# Engin Ardıç - Kaldırın o aptal defteri!- (13 Mayıs 2006 Cumartesi / Akşam)
# Engin Ardıç - Ben akıldan yanayım- (11 Mayıs 2006 Perşembe / Akşam)
# Engin Ardıç - Parka- (10 Mayıs 2006 Çarşamba / Akşam)
# Engin Ardıç - Çünkü iki taraf da hıyar- (09 Mayıs 2006 Salı / Akşam)
# Engin Ardıç - Onları Yeşilçam yedi- (08 Mayıs 2006 Pazartesi / Akşam)
# Engin Ardıç - Yörö- (07 Mayıs 2006 Pazar / Akşam)
# Engin Ardıç - Dangalak hurufiliği- (04 Mayıs 2006 Perşembe / Akşam)
# Engin Ardıç - Gayrıresmi tarih- (02 Mayıs 2006 Salı / Akşam)
# Engin Ardıç - Emre aç aç aç- (01 Mayıs 2006 Pazartesi / Akşam)
# Engin Ardıç - Nerelerdesiniz eski kızlar?- (30 Nisan 2006 Pazar / Akşam)
# Engin Ardıç - Çemişlik etmeyin!- (27 Nisan 2006 Perşembe / Akşam)
# Engin Ardıç - Ağaçları bırakın, ormana bakın- (26 Nisan 2006 Çarşamba / Akşam)
# Engin Ardıç - Geyik ki en çok yakışandır bize- (25 Nisan 2006 Salı / Akşam)
# Engin Ardıç - Bir avuç akıllı - (24 Nisan 2006 Pazartesi / Akşam)
# Engin Ardıç - Bugün çocuk bayramı değildir - (23 Nisan 2006 Pazar / Akşam)
# Engin Ardıç - Herkes lafı eveleyip geveliyor- (22 Nisan 2006 Cumartesi / Akşam)
# Engin Ardıç - Ne paeerşembesi Baeerkalp yaa?- (20 Nisan 2006 Perşembe / Akşam)
# Engin Ardıç - Ters yazı- (18 Nisan 2006 Salı / Akşam)
# Engin Ardıç - Arkadaşım İbram Çavuş kime emanet?- (17 Nisan 2006 Pazartesi / Akşam)
# Engin Ardıç - Muestro sinyor el Rey Mustafa- (16 Nisan 2006 Pazar / Akşam)
# Engin Ardıç - Körün öptüğü emekli- (15 Nisan 2006 Cumartesi / Akşam)
# Engin Ardıç - Türkiye niçin iflah olmayacaktır?- (13 Nisan 2006 Perşembe / Akşam)
# Engin Ardıç - Enver'i nasıl kullandılar?- (11 Nisan 2006 Salı / Akşam)
# Engin Ardıç - İstanbul çarpar- (10 Nisan 2006 Pazartesi / Akşam)
# Engin Ardıç - Muğlak- (08 Nisan 2006 Cumartesi / Akşam)
# Engin Ardıç - ?im edekilhet netkeçreg teyiruhmuC- (06 Nisan 2006 Perşembe / Akşam)
# Engin Ardıç - Bundan başka İstanbul var- (05 Nisan 2006 Çarşamba / Akşam)
# Engin Ardıç - Savaşa girersek bütün 'parametreler' değişir- (04 Nisan 2006 Salı / Akşam)
# Engin Ardıç - Küçümseyin bakalım- (03 Nisan 2006 Pazartesi / Akşam)
# Engin Ardıç - Basılma kültürü- (02 Nisan 2006 Pazar / Akşam)
# Engin Ardıç - Kafa yapısı- (01 Nisan 2006 Cumartesi / Akşam)
# Engin Ardıç - Solcuya baak, solcuya baak- (30 Mart 2006 Perşembe / Akşam)
# Engin Ardıç - Masonik- (29 Mart 2006 Çarşamba / Akşam)
http://makale.turkcebilgi.com/makaleler/?yazar=75&yayin=10
Son zamanlarda Hıncal Uluç'a çatmış ve hak ettiği yanıtı almıştır.
http://www.sonsayfa.com/Haberler-ataturke-soversen-tokadi-yersin-98197.html
Sözünde durmayan, bukalemun biridir. Obama başkan seçilirse Taksimde anırırım demiş ancak bu sözünü yerine getirmemiştir.
-
o eşşekse bize ne anırsında dursun ama hala falih rıfkının ağzından Atatürk e dair verdiği bilginin kaynağı reddi yada ispatı sunulmadı
neyse size kolay gelsin hoşca bakın zatınıza şimdilik
-
quote:
Orjinalden alıntı: gennosuke
o eşşekse bize ne anırsında dursun ama hala falih rıfkının ağzından Atatürk e dair verdiği bilginin kaynağı reddi yada ispatı sunulmadı
neyse size kolay gelsin hoşca bakın zatınıza şimdilik
Bu tür dedikoducu bir Tarih türü yok. Romancılık ile tarihçilik farklı dallardır. Devrimlerle, ilkelerle ilgili bir konu varsa tartışalım. Çamur at izi kalsın saldırılar büyük öndere toz konduramaz. Beyhude saldırılardır. Zaman kaybından başka işe yaramaz. -
Alternatif tarihi her zaman daha çok sevmişimdir. Güzel paylaşım . -
Engin ardıç ı anlayacağı dilden tebrik edelim "das ist Wunderbar" 
Okumaya değmez bir kalemşör doğru bildikleri de ondan kalsın -
Belki bir gün satırların arasını, yazının özünü tartışmayı da öğreniriz.
Yazarların, kaynakların geçmişinden ziyade.
Ayrıca yazıda eleştirilenin Atatürk olmadığını, göndermenin bambaşka kesimlere yapıldığını belki anlarız bir gün.
Atatürk değil, tarihi tahrip edenlere itiraz görüyorum yazıda.
Yazarın gözümde ne eksi, ne artı bir yeri vardır. Umurumda da değildir. -
Seni ilk teklifinde kapan Cem Uzan'ın bana neler teklif ettiğini ve her defasında ne yanıt aldığını, şimdi adını anmıyorsun, ama eski arkadaşın ona sor.. Doğan gurubuna, Karamehmet Gurubuna, en var varlık zamanında Güneş gurubuna sor, "Hıncal'a neler teklif ettiniz ve ne yanıt aldınız" diye..
Hayatını hele son günlerde önüne gelene söverek kazanan adamın üslubuna ancak bu kadar yaklaşabildim. Özür dilerim.
Hıncal abimiz özetlemiş olayı. Atatürk'e söversen tokadımı yersin diyerekten bu safsalak yazarı ait olduğu sefil deliğine sokmuş.......... -
Bu her olayda böyle yahu. Bize okutulan tek tarih kitabı ney o Kemal Karanın tarih kitapları. Nereden bilelim onun doğru olduğunu? -
gereksiz bir konu açmışsın kabul et.engin ardıçın nasıl bir adam olduğunu biraz araştırarak anlayabilirsin.ben söze değil söyleyene bakarım
-
Ayne şeyleri iddia eden bir yazıyı daha öncede okumuştum. Gerçek olabilir doğrudur. Ancak Engin Ardıç gibi birisi tarafından dillendirilmesi bazı arkadaşların tepkisini çekmiş. Bence bir insanın geçmişi ve kişiliği şöyle değerlendirilmelidir:
* Eğer bir insan belli bir yaşa kadar yanlışlarla dolu bir hayat yaşarken o hayatı terk edip doğru bir çizgide ilerlerse, zikzaklar ve istikrarsızlıklar içerisinde ilerlemezse o zaman o insana itibar edilmelidir. Bakın itibar edilmeli diyorum, yoksa o da bir insandır her insan gibi hataları olabilir. Yani bu insanın her fikrine baştan yanlıştır demek yanlışın ta kendisi olur.
* Eğer bir insan sürekli istikrarsızlık içinde sürekli zikzaklarla dolu bir hayat yaşıyorsa, geçmişi kötü sonra bir ara iyi sonra yine kötü sonra yine iyi şeklinde dönüşüp duruyorsa o insana itibar edilmez. İşte bu insanın dediklerine baştan şüpheyle yaklaşılabilir, yanlış denilebilir.
Örnekler: Turan Dursun belli bir yaşa kadar inançlı bir insandır. Belli bir yaştan sonra tamamen zıt düşüncelere sahip bir insandır ve aynı yolda devam etmiştir. Fikirleri doğrudur yanlıştır orası tartışmalıdır ama sonuçta istikrarlı bir insandır ve zikzaklar çizmez. Necip Fazıl; belli bir yaşa kadar gününü gün etmiştir, belli bir yaş sonrası ise tamamen dönüş yapmıştır, istikrarlıdır. Profesör Doktor Mümtazer Türköne; belli bir dönem sert milliyetçiliğiyle tanınan bu yazar belli bir yaştan sonra sert milliyetçilikle işlerin çözülemeyeceğini anlayıp çizgisini değiştirmiştir, üniversitede dersine giren öğrencileri daha iyi tanır, istikrarlıdır. İstikrarsızlık deyince medyada patronuna göre yazısını çizgisini değiştiren satılık kalemler akla gelir. Engin Ardıç nasıl birisi bilmiyorum. İstikrarlımı değilmi bilmem orasını bilenler yorumlasın.
-
quote:
Orjinalden alıntı: Réplika
Engin ardıç ı anlayacağı dilden tebrik edelim "das ist Wunderbar"
Okumaya değmez bir kalemşör doğru bildikleri de ondan kalsın
Tamam da neden almanca. Bir çağrışım yapıyor ama hadi neyse.
Benzer içerikler
- on numara çıkma ihtimali
- cengiz han türk mü
- soyadının kökenini bul
- ben bir mucit olsaydım ne icat etmek isterdim metin
- havas ilmi nedir
- telepati nedir
- güneşin rengi nedir
- dünyada en çok konuşulan diller
- mars"ta yaşam var mı
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
