Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Epson L800 yazıcı hk. görüşler.. (4. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Electroworld internet sitesinde hızlı gönderi 649 tl -
bu modeli canon pixma ix6550 ile karşılaştırdığımızda fotoğraf kalitesinde büyük farklar varmıdır? canon 6550 380 tl fiyatla a3 fotoğraf baskısı yapabiliyor. yani aradaki fiyat farkına değermi merak ediyorum? -
ix6550 dediğiniz makina 4 renkli makinadır ben 4 renkle 6 renk arasında çok büyük fark gördüm pl değerlerine bakarsak canonlar 1 pl genelde epson 1,5 pl bu yönden canon daha iyi ama pek aşırı bi fark olmadığını düşünüyorum renkler daha önemli diyebilirim. ( en azından benim için.) ben bu yüzden epson diyorum l800 şuan en uygun 608 liraya buldum aynı yerden epson 4525 siparişi verdim az önce. -
quote:
Orijinalden alıntı: ziper_gazi_
ix6550 dediğiniz makina 4 renkli makinadır ben 4 renkle 6 renk arasında çok büyük fark gördüm pl değerlerine bakarsak canonlar 1 pl genelde epson 1,5 pl bu yönden canon daha iyi ama pek aşırı bi fark olmadığını düşünüyorum renkler daha önemli diyebilirim. ( en azından benim için.) ben bu yüzden epson diyorum l800 şuan en uygun 608 liraya buldum aynı yerden epson 4525 siparişi verdim az önce.
cevap için teşekkürler.canon 6550 düşünüyorum.umarım pişman olmam. -
amacınız resim kalitesini bulmak değilse yanı normal çıktılar almaksa amaç, 6550 daha mantıklı sizin için üstelik a3 müş :) a3 6 renkli bi yazıcı 1000 liradan aşşağıya bulmak zor. -
quote:
Orijinalden alıntı: ziper_gazi_
amacınız resim kalitesini bulmak değilse yanı normal çıktılar almaksa amaç, 6550 daha mantıklı sizin için üstelik a3 müş :) a3 6 renkli bi yazıcı 1000 liradan aşşağıya bulmak zor.
fotoğraf baskı kalitesi elbette önemli ama aradaki fiyat farkına ve a3 eksikliğine değermi ondan tereddütteyim. fotoğraf kalitesi çok çok daha iyiyse l800 alırım. ama çok fark yok diyorsanız canon düşünürüm. -
quote:
Orijinalden alıntı: serci555
quote:
Orijinalden alıntı: ziper_gazi_
amacınız resim kalitesini bulmak değilse yanı normal çıktılar almaksa amaç, 6550 daha mantıklı sizin için üstelik a3 müş :) a3 6 renkli bi yazıcı 1000 liradan aşşağıya bulmak zor.
fotoğraf baskı kalitesi elbette önemli ama aradaki fiyat farkına ve a3 eksikliğine değermi ondan tereddütteyim. fotoğraf kalitesi çok çok daha iyiyse l800 alırım. ama çok fark yok diyorsanız canon düşünürüm.
Aralarında uçurum bir fark var. Yakında testleri koyacağım zaten foruma Canon MG6150 modelini bekliyorum sadece ondanda cıktı aldığımda bitmiş olacak testlerim. Siyah ağırlıklı ve renk ağırlıklı 2 foto bastırdım renklerde l800ün canonun 5 kartuşlu cihazlarini zaten ezip geçeceginden emindim bir tek siyah ağırlıklı resimlerde 5 kartuşlu cihazlarda 2 adet siyah oldugu için daha iyi basabilir diye bekliyordum ancak l800 ordada ezip geçti. 2 cihazdanda aynı kağıda aynı baskı kalitesinde aynı resmi bastırdım. Cidden arada DAĞLAR kadar fark var. Teoride canonun özellikleri daha iyi gözükmesine (yazılımsal-donanımsal çözünürlük) rağmen dediğim gibi pratikte epson ezip geçiyor.
-
quote:
Orijinalden alıntı: bmbj
quote:
Orijinalden alıntı: serci555
quote:
Orijinalden alıntı: ziper_gazi_
amacınız resim kalitesini bulmak değilse yanı normal çıktılar almaksa amaç, 6550 daha mantıklı sizin için üstelik a3 müş :) a3 6 renkli bi yazıcı 1000 liradan aşşağıya bulmak zor.
fotoğraf baskı kalitesi elbette önemli ama aradaki fiyat farkına ve a3 eksikliğine değermi ondan tereddütteyim. fotoğraf kalitesi çok çok daha iyiyse l800 alırım. ama çok fark yok diyorsanız canon düşünürüm.
Aralarında uçurum bir fark var. Yakında testleri koyacağım zaten foruma Canon MG6150 modelini bekliyorum sadece ondanda cıktı aldığımda bitmiş olacak testlerim. Siyah ağırlıklı ve renk ağırlıklı 2 foto bastırdım renklerde l800ün canonun 5 kartuşlu cihazlarini zaten ezip geçeceginden emindim bir tek siyah ağırlıklı resimlerde 5 kartuşlu cihazlarda 2 adet siyah oldugu için daha iyi basabilir diye bekliyordum ancak l800 ordada ezip geçti. 2 cihazdanda aynı kağıda aynı baskı kalitesinde aynı resmi bastırdım. Cidden arada DAĞLAR kadar fark var. Teoride canonun özellikleri daha iyi gözükmesine (yazılımsal-donanımsal çözünürlük) rağmen dediğim gibi pratikte epson ezip geçiyor.
quote:
Teoride canonun özellikleri daha iyi gözükmesine (yazılımsal-donanımsal çözünürlük) rağmen dediğim gibi pratikte epson ezip geçiyor.
Bizde bunu anlatamıyoruz işte kullanıcıya. Kağıt üzerindeki değerler her zaman kullanıcıyı daha çok cezbediyor. Bizde tam tersini söyleyince ''elinizdeki ürünü satmak istiyorsunuz'' suçlaması ile karşı karşıya kalıyoruz. Bende sizinle görüşleri paylaşıyorum. Epson fotoğraf kalitesinde sadece kendi arasındaki modeller ile yarışır. Tabii XP-600, 700 ve 800 bu değerlendirmenin dışında. O yazıcılardan da yakın zamanda inceleme çıktıları alıp, paylaşacağım forumda.
-
quote:
Orijinalden alıntı: serci555
quote:
Orijinalden alıntı: ziper_gazi_
amacınız resim kalitesini bulmak değilse yanı normal çıktılar almaksa amaç, 6550 daha mantıklı sizin için üstelik a3 müş :) a3 6 renkli bi yazıcı 1000 liradan aşşağıya bulmak zor.
fotoğraf baskı kalitesi elbette önemli ama aradaki fiyat farkına ve a3 eksikliğine değermi ondan tereddütteyim. fotoğraf kalitesi çok çok daha iyiyse l800 alırım. ama çok fark yok diyorsanız canon düşünürüm.
Anlaşılan siz yazıcıyı fotoğraf baskısı için alacaksınız. O zaman öncelikle 2 konuya karar vermeniz gerekir.
Birincisi fotoğraf baskısından beklediğiniz kalite, ikincisi A3 boyutunda baskıya ne kadar ihtiyacınız olduğu. Eğer ben sık sık A3 fotoğraf basarım diyorsanız canon alın.Bir iki tane deneme amaçlı basarım ondan sonra da kırk yılda bir basarım diyorsanız sırf A3 özelliği var diye canon alınmaz bence. İki yazıcının baskı kalitesi arasındaki fark geceyle gündüz gibi değil elbette hatta canonun baskıları çoğu insanı oldukça tatmin eder. Ama bu konuda detaycıysanız, kaliteye önem veriyorsanız, stüdyolarda basılan kalitede fotoğraf istiyorsanız tabiki epson 6 kartuşlu bir yazıcı. Daha doğal ve canlı renkler, yumuşak renk geçişleri, daha iyi gri tonları epsonun avantajları olacaktır. Bu hususlarda epson fark yaratır lakin canonun baskıları da sizi kesinlikle üzmez.
Arada yaklaşık 200 tl gibi bir fiyat farkı mevcut ama L800 ün baskı maliyetleri canona göre çok düşük olacaktır ve arada da baskı kalitesi olarak fark var, bunları da göz önünde bulundurmak gerekir. Bir de 1pl. kafalar muadil mürekkep kullanıldığında tıkanmaya çok müsait, 1,5 pl.lik epsonlar bile yeteri kadar riskli zaten. Baskı maliyetini düşürmek için canonda dolum kartuşları ve mürekkebi kullanmanız gerekir.L800 orjinal mürekkepleriyle bile oldukça ekonomik baskı sunuyor, isterseniz farklı mürekkep de kullanabilirsiniz tabi üstelik dolum kartuşlarına ihtiyaç duymazsınız.
Son karar sizin umarım kendiniz için doğru olanı seçersiniz.
-
quote:
Orijinalden alıntı: ciga75
quote:
Orijinalden alıntı: bmbj
quote:
Orijinalden alıntı: serci555
quote:
Orijinalden alıntı: ziper_gazi_
amacınız resim kalitesini bulmak değilse yanı normal çıktılar almaksa amaç, 6550 daha mantıklı sizin için üstelik a3 müş :) a3 6 renkli bi yazıcı 1000 liradan aşşağıya bulmak zor.
fotoğraf baskı kalitesi elbette önemli ama aradaki fiyat farkına ve a3 eksikliğine değermi ondan tereddütteyim. fotoğraf kalitesi çok çok daha iyiyse l800 alırım. ama çok fark yok diyorsanız canon düşünürüm.
Aralarında uçurum bir fark var. Yakında testleri koyacağım zaten foruma Canon MG6150 modelini bekliyorum sadece ondanda cıktı aldığımda bitmiş olacak testlerim. Siyah ağırlıklı ve renk ağırlıklı 2 foto bastırdım renklerde l800ün canonun 5 kartuşlu cihazlarini zaten ezip geçeceginden emindim bir tek siyah ağırlıklı resimlerde 5 kartuşlu cihazlarda 2 adet siyah oldugu için daha iyi basabilir diye bekliyordum ancak l800 ordada ezip geçti. 2 cihazdanda aynı kağıda aynı baskı kalitesinde aynı resmi bastırdım. Cidden arada DAĞLAR kadar fark var. Teoride canonun özellikleri daha iyi gözükmesine (yazılımsal-donanımsal çözünürlük) rağmen dediğim gibi pratikte epson ezip geçiyor.
quote:
Teoride canonun özellikleri daha iyi gözükmesine (yazılımsal-donanımsal çözünürlük) rağmen dediğim gibi pratikte epson ezip geçiyor.
Bizde bunu anlatamıyoruz işte kullanıcıya. Kağıt üzerindeki değerler her zaman kullanıcıyı daha çok cezbediyor. Bizde tam tersini söyleyince ''elinizdeki ürünü satmak istiyorsunuz'' suçlaması ile karşı karşıya kalıyoruz. Bende sizinle görüşleri paylaşıyorum. Epson fotoğraf kalitesinde sadece kendi arasındaki modeller ile yarışır. Tabii XP-600, 700 ve 800 bu değerlendirmenin dışında. O yazıcılardan da yakın zamanda inceleme çıktıları alıp, paylaşacağım forumda.
Onlarında cıktıları olacak merak etmeyin :)
Testlerini yapacağım cihazlar ;
Epson L800 (6 Kartuş Siyah-Mavi-Kırmızı-Sarı-Açık kırmızı-Açık Mavi - 5760x1440) - Canon 5350 (5 Kartuş Siyah-Foto Siyah-Mavi-Kırmızı-Sarı - 9600x2400) - Canon 6150 (6 Kartuş Siyah-Foto Siyah-Mavi-Kırmızı-Sarı-Gri 9600x2400) - Canon E514 (2 Kartuş Siyah-Mavi-Kırmızı-Sarı(tek kartuşta) - Epson XP-700 (5 Kartuş Siyah-Foto Siyah-Mavi-Kırmızı-Sarı - 5760x1440) - Epson L300 (4 Kartuş Siyah-Mavi-Kırmızı-Sarı - 5760x1440)
Şuan yaptığım cihazlar ;
Epson L800 - Canon 5350 - Canon E514
Testler aynı resimleri aynı foto kağıdına aynı baskı kalite modunda (en yüksek) baskısı alınıp her iki markanında eşit seviyedeki tarayıcılarından (Canon 5350-Epson XP-700 her ikiside 2400x4800 dpi) ayni çözünürlükte taratilarak yapilacaktır.
-
quote:
Orijinalden alıntı: ciga75
quote:
Orijinalden alıntı: bmbj
quote:
Orijinalden alıntı: serci555
quote:
Orijinalden alıntı: ziper_gazi_
amacınız resim kalitesini bulmak değilse yanı normal çıktılar almaksa amaç, 6550 daha mantıklı sizin için üstelik a3 müş :) a3 6 renkli bi yazıcı 1000 liradan aşşağıya bulmak zor.
fotoğraf baskı kalitesi elbette önemli ama aradaki fiyat farkına ve a3 eksikliğine değermi ondan tereddütteyim. fotoğraf kalitesi çok çok daha iyiyse l800 alırım. ama çok fark yok diyorsanız canon düşünürüm.
Aralarında uçurum bir fark var. Yakında testleri koyacağım zaten foruma Canon MG6150 modelini bekliyorum sadece ondanda cıktı aldığımda bitmiş olacak testlerim. Siyah ağırlıklı ve renk ağırlıklı 2 foto bastırdım renklerde l800ün canonun 5 kartuşlu cihazlarini zaten ezip geçeceginden emindim bir tek siyah ağırlıklı resimlerde 5 kartuşlu cihazlarda 2 adet siyah oldugu için daha iyi basabilir diye bekliyordum ancak l800 ordada ezip geçti. 2 cihazdanda aynı kağıda aynı baskı kalitesinde aynı resmi bastırdım. Cidden arada DAĞLAR kadar fark var. Teoride canonun özellikleri daha iyi gözükmesine (yazılımsal-donanımsal çözünürlük) rağmen dediğim gibi pratikte epson ezip geçiyor.
quote:
Teoride canonun özellikleri daha iyi gözükmesine (yazılımsal-donanımsal çözünürlük) rağmen dediğim gibi pratikte epson ezip geçiyor.
Bizde bunu anlatamıyoruz işte kullanıcıya. Kağıt üzerindeki değerler her zaman kullanıcıyı daha çok cezbediyor. Bizde tam tersini söyleyince ''elinizdeki ürünü satmak istiyorsunuz'' suçlaması ile karşı karşıya kalıyoruz. Bende sizinle görüşleri paylaşıyorum. Epson fotoğraf kalitesinde sadece kendi arasındaki modeller ile yarışır. Tabii XP-600, 700 ve 800 bu değerlendirmenin dışında. O yazıcılardan da yakın zamanda inceleme çıktıları alıp, paylaşacağım forumda.
Aynen kağıt üstündeki değerler çoğunlukla hikayedir önemli olan pratikte ne yaptığı. Hele ki çözünürlük değerleri fotoğraf mak. tv gibi cihazlarda da çok afaki kalıyor. XP 600 ve üzeri epson modellerinin baskı kalitesi testlerini merakla bekliyorum zira epson 5 kartuşla nasıl bir sonuç elde etmiş görmüş oluruz. Şimdiden eline sağlık.
-
Bmbj hocam senin de eline sağlık diyelim bunlar son kullanıcı için çok önemli paylaşımlar olacak, spekülasyonlar bitmiş olacak(en azından baskı kalitesi olarak), kullanıcılara çok güzel fikirler verecek ve insanların karar vermesine çok yardımcı olacak emekleriniz için teşekkürler. -
Evet çok güzel bir rehber olacak, ama spekülasyonlar bitecek konusuna katılamıyorum. Keşke olsa... Ama eminim ki hala çok bilenler tarafından bişeylere kulp takılarak bilgisi olan insanlar kötülenecek ve taraf olmakla suçlanacak. Yapacak birşey yok. Biz insanları bilgilendirelim de, onlar yine yanlış yapsın. Bmbj şimdiden emeğinize ve elinize sağlık... -
oooo süpermiş valla !!!
özellikle xp700 ve 6150'nin baskılarını merak ediyorum. xp 700'ün 4 renkle ne düzeyde baskı sunduğu , 6150'nin ise gri kartuşu ile gri tonlarında ne kadar başarılı olduğu epeydir öğrenmek istediğim şeyler. öte yandan efendim canon damlacık boyutu 1PL, çözünürlük 9600 diye ezberden atıp tutan arkadaşlar aslolanın adedi bilgiler değil baskının ta kendisi olduğunu net bir şekilde anlayacaklardır. merakla bekliyorum !!! -
quote:
Orijinalden alıntı: bmbj
quote:
Orijinalden alıntı: serci555
quote:
Orijinalden alıntı: ziper_gazi_
amacınız resim kalitesini bulmak değilse yanı normal çıktılar almaksa amaç, 6550 daha mantıklı sizin için üstelik a3 müş :) a3 6 renkli bi yazıcı 1000 liradan aşşağıya bulmak zor.
fotoğraf baskı kalitesi elbette önemli ama aradaki fiyat farkına ve a3 eksikliğine değermi ondan tereddütteyim. fotoğraf kalitesi çok çok daha iyiyse l800 alırım. ama çok fark yok diyorsanız canon düşünürüm.
Aralarında uçurum bir fark var. Yakında testleri koyacağım zaten foruma Canon MG6150 modelini bekliyorum sadece ondanda cıktı aldığımda bitmiş olacak testlerim. Siyah ağırlıklı ve renk ağırlıklı 2 foto bastırdım renklerde l800ün canonun 5 kartuşlu cihazlarini zaten ezip geçeceginden emindim bir tek siyah ağırlıklı resimlerde 5 kartuşlu cihazlarda 2 adet siyah oldugu için daha iyi basabilir diye bekliyordum ancak l800 ordada ezip geçti. 2 cihazdanda aynı kağıda aynı baskı kalitesinde aynı resmi bastırdım. Cidden arada DAĞLAR kadar fark var. Teoride canonun özellikleri daha iyi gözükmesine (yazılımsal-donanımsal çözünürlük) rağmen dediğim gibi pratikte epson ezip geçiyor.
2 siyah olması birşey ifade etmiyor biri normal 80 gr fotokopi kağıdına baskı almak için diğeri renkli baskı yaparken kullanmak için 4 + 1 diye düşünün
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ziper_gazi_ -- 15 Mayıs 2013; 23:25:15 >
-
Ben zaten bu çözünürlüğe kafayı takanları anlamadım gitti. Ne epsonun 5760dpi çözünürlüğü gerçek ne de canonun 9600 ü. Gerçek değerler epson da 2880dpi(yazılımla çarpı 2 yapıp 5760 oluyor), canon da 2400dpi (yazılımla çarpı 4 9600 oluyor.) Yani aslında gerçek donanımsal çözünürlükte epson yine önde. Ha çok mu önemli bu aradaki fark? Bence değil ama illaki rakamsal veriler diyenler bilmiş olsun. Okuduğum yurt dışı forum ve inceleme yazılarında da söylenenler bu şekilde yine farklı bir konuda da bu forumdan bir arkadaş paylaşmıştı bu bilgileri. Ben onların yalancısıyım 
lakin mantıksal olan da bu zaten. Zamanında 3-4 megapiksel olan compact fotoğraf makinalarını firmalar interpolasyonla 7-8 mp yapıp satıyorlardı. İnsanlar da vaaay 8mp miş deyip bir güzel alıyorlardı. Bu iş de aynı kapıya çıkıyor işte.
Yazılım tabiiki önemli, olmazsa olmaz artık günümüzde ama herşey demek değildir, sonuçta donanımın izin verdiği ölçüde yazılımlar iyileştirmeler yapabilir. Yarın birgün epson çıkıp da ben yazıcılarımı (2880dpi x 4) 11520dpi yaptım derse inanacakmıyız yani..
-
quote:
Orijinalden alıntı: ziper_gazi_
quote:
Orijinalden alıntı: bmbj
quote:
Orijinalden alıntı: serci555
quote:
Orijinalden alıntı: ziper_gazi_
amacınız resim kalitesini bulmak değilse yanı normal çıktılar almaksa amaç, 6550 daha mantıklı sizin için üstelik a3 müş :) a3 6 renkli bi yazıcı 1000 liradan aşşağıya bulmak zor.
fotoğraf baskı kalitesi elbette önemli ama aradaki fiyat farkına ve a3 eksikliğine değermi ondan tereddütteyim. fotoğraf kalitesi çok çok daha iyiyse l800 alırım. ama çok fark yok diyorsanız canon düşünürüm.
Aralarında uçurum bir fark var. Yakında testleri koyacağım zaten foruma Canon MG6150 modelini bekliyorum sadece ondanda cıktı aldığımda bitmiş olacak testlerim. Siyah ağırlıklı ve renk ağırlıklı 2 foto bastırdım renklerde l800ün canonun 5 kartuşlu cihazlarini zaten ezip geçeceginden emindim bir tek siyah ağırlıklı resimlerde 5 kartuşlu cihazlarda 2 adet siyah oldugu için daha iyi basabilir diye bekliyordum ancak l800 ordada ezip geçti. 2 cihazdanda aynı kağıda aynı baskı kalitesinde aynı resmi bastırdım. Cidden arada DAĞLAR kadar fark var. Teoride canonun özellikleri daha iyi gözükmesine (yazılımsal-donanımsal çözünürlük) rağmen dediğim gibi pratikte epson ezip geçiyor.
2 siyah olması birşey ifade etmiyor biri normal 80 gr fotokopi kağıdına baskı almak için diğeri renkli baskı yaparken kullanmak için 4 + 1 diye düşünün
Biliyorum birisi pigment diğeri dye bazlı. Ancak insan işte ya olursa merakıyla yapiyor :)) ama olmuyormuş :D Olması için light light black - matte black tarzı ekstra siyahlar olması gerekli
-
quote:
Orijinalden alıntı: bmbj
quote:
Orijinalden alıntı: ziper_gazi_
quote:
Orijinalden alıntı: bmbj
quote:
Orijinalden alıntı: serci555
quote:
Orijinalden alıntı: ziper_gazi_
amacınız resim kalitesini bulmak değilse yanı normal çıktılar almaksa amaç, 6550 daha mantıklı sizin için üstelik a3 müş :) a3 6 renkli bi yazıcı 1000 liradan aşşağıya bulmak zor.
fotoğraf baskı kalitesi elbette önemli ama aradaki fiyat farkına ve a3 eksikliğine değermi ondan tereddütteyim. fotoğraf kalitesi çok çok daha iyiyse l800 alırım. ama çok fark yok diyorsanız canon düşünürüm.
Aralarında uçurum bir fark var. Yakında testleri koyacağım zaten foruma Canon MG6150 modelini bekliyorum sadece ondanda cıktı aldığımda bitmiş olacak testlerim. Siyah ağırlıklı ve renk ağırlıklı 2 foto bastırdım renklerde l800ün canonun 5 kartuşlu cihazlarini zaten ezip geçeceginden emindim bir tek siyah ağırlıklı resimlerde 5 kartuşlu cihazlarda 2 adet siyah oldugu için daha iyi basabilir diye bekliyordum ancak l800 ordada ezip geçti. 2 cihazdanda aynı kağıda aynı baskı kalitesinde aynı resmi bastırdım. Cidden arada DAĞLAR kadar fark var. Teoride canonun özellikleri daha iyi gözükmesine (yazılımsal-donanımsal çözünürlük) rağmen dediğim gibi pratikte epson ezip geçiyor.
2 siyah olması birşey ifade etmiyor biri normal 80 gr fotokopi kağıdına baskı almak için diğeri renkli baskı yaparken kullanmak için 4 + 1 diye düşünün
Biliyorum birisi pigment diğeri dye bazlı. Ancak insan işte ya olursa merakıyla yapiyor :)) ama olmuyormuş :D Olması için light light black - matte black tarzı ekstra siyahlar olması gerekli
quote:
Biliyorum birisi pigment diğeri dye bazlı. Ancak insan işte ya olursa merakıyla yapiyor :)) ama olmuyormuş :D Olması için light light black - matte black tarzı ekstra siyahlar olması gerekli
O renkleri de kullanmak için en az minimun 1500TL verip Epson R2000 veya 4000-5000 TL arası verip Epson 3880 almak gerekir. Siyah tonları kullananan en ucuz ve en ufak masaüstü yazıcılarda onlar :)
-
Verilen cevaplar için çok teşekkurler. Ozellikle test sonuclarinin olmasi onemli benim icin. Bu yuzden L800 de karar kildim. Kullanici ve test yapmis arkadaslarin yorumlari her zaman ondedir benim icin. Kimseyi marka fanatikligiyle suclamam. Tekrar cevaplar icin tesekkurler...
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
