Evrim Ağacı: 'Kayyum: 'Seçimle Gelen Zorla Gider!' '

Güzel içerik olmuş, devamlarının gelmesi dileğiyle  

Evrim Ağacıyoutube

Demokrasinin meşruiyeti, yönetilenlerin rızasına ve seçim sonuçlarına saygıya dayanır. Peki “kayyum” denilen atamalar bu denkleme nerede dâhil olur? Bu videoda; merkez–yerel yönetim ilişkisini, Dillon Kuralı ile Siyasi Özerklik (Home Rule) anlayışlarını, Avrupa Yerel Yönetimler Özerklik Şartının ne dediğini ve dünyadan dikkat çekici örnekleri (İtalya’daki mafya ile mücadele uygulamaları, ABD’de Detroit/Flint gibi “acil durum yöneticisi” vakaları) bir arada inceliyoruz. Türkiye bağlamında tartışmanın kavramlarını açıp, “Hangi şartlarda müdahale meşruiyet kazanır?”, “Ne zaman demokrasiyi aşındırır?” gibi zor soruların etrafında dolaşıyoruz. Sonunda, kırmızı çizgiler, denge–denetim ve kanıt temelli yaklaşımın neden hayati olduğunu konuşuyor; cevabı size bırakıyoruz. #Kayyum #Belediye #Yönetim 00:00 Giriş: Kayyum Demokrasiyi Tehdit mi Ediyor? 02:00 Yerel Yönetimlerin Görevi Ne? 04:00 İlk Kayyum Nasıl Atandı? 07:00 Yerel Yönetimlerin Uyguladıkları Kurallar 08:56 Türkiye’de Hangi Yönetim Kuralı Uygulanıyor? 09:32 İdari Zorunlulukla Kayyum Nasıl Atanıyor? 11:08 İtalyan Mafyaları Kayyumla Nasıl Temizlendi? 14:32 Amerikalılar Kayyum Atamaları İle Siyasetten Nasıl Uzaklaştırıldı? 17:33 Kayyumlar Ne Kadar Başarılı İş Yapıyorlar? 19:10 Politik Kayyum Atamaları Demokrasiyi Yok Eder mi? 21:05 Türkiye’de Kayyum Uygulaması Nasıl Değişti? 23:25 Kayyum Atamaları Kararlarını Nasıl Değerlendirmeliyiz? 30:35 Kapanış: Hukuka Güvenemiyorsak Ne Olacak? *** 📽️ Videografi & Post-Prodüksiyon: Çınar Ege Bakırcı Evrim Ağacı'nın Türkiye'de bilim anlatıcılığı çalışmaları tamamen okurları ve izleyenleri tarafından maddi olarak desteklenmektedir. Yaptıklarımızı faydalı buluyorsanız ve daha fazlasını yapmamıza katkı sağlamak isterseniz: 💪 Patreon veya Kreosus destekçilerimiz arasına katılabilirsiniz: https://www.patreon.com/evrimagaci | https://kreosus.com/evrimagaci 📹 Dilerseniz, YouTube'un "KATIL" seçeneğini kullanarak da bize destek olabilirsiniz: https://www.youtube.com/channel/UCatnasFAiXUvWwH8NlSdd3A/join 🎪 Bilim tişörtleri, kitaplar ve diğer ürünlerimizden satın almak için: https://pazar.evrimagaci.org/ 🎈 IBAN numarası, kriptopara veya PayPal yoluyla destek olmak için: https://evrimagaci.org/destekol 📕 Neden desteğe ihtiyacımız olduğuyla ilgili daha fazla bilgiyi buradan alabilirsiniz: https://evrimagaci.org/destekol Yanımızda durduğunuz için çok teşekkürler! ❤ *** BAZI FAYDALI BAĞLANTILAR: • En son yüklediğimiz videoyu izlemek için: https://dar.vin/SonVideo • En popüler videomuzu izlemek için: https://dar.vin/EnPopuler • Kanalımıza abone olmak için: https://dar.vin/EAYouTube

https://www.youtube.com/watch?v=BSqKiOiBhFk

bu tombik giriş paragrafını güzel ezbelermiş de ... Amerika'da trump seçildi. bu tombik ve liberal arakdaşları neden seçmene saygı gösterip, demokrasiye uymayan hareketler yapıyorlar?

solcunun demokrasisinin de islamcının demokrasisinden bir farkı yok.

trump önceki seçimde seçilemediğinde beyaz sarayı basanlar trump taraftarı değil miydi? trump eline geçen tüm gücü bir şekilde kendine bağlamaya çalışmıyor mu? senin bile eleştirdiğin hitler de seçimle geldi. peki ya seçimden sonra tüm gücü ele geçirmek için yaptıkları demokrasiye hiç uymuyordu. kim jong un da seçimle geliyor. demokrasiyi seçilene kadar araç olarak görüp sonra da kendine sınırsız güç elde etmek için çırpınanlar eleştirilmeyecek de ne yapacak? sağcı muhafazakarların kendilerinin demokrasiye saygısı var mı? almanyadan yazmak kolay, tarihlerinde bu feci hatayı bir defa yapıp ağzı yandıkları için yoğurdu üfleyerek yiyorlar. biz ise sadece izlemekle yetiniş "şu şekil hak aranmaz, bu şekil hak aranmaz, demokrasi bu değil" diye diye demokrasi 5 yılda bir oy ver başka da sesini çıkarma seviyesine geldi ve artık ona bile saygıları yok. bütün yargı tek bir kişiye bağlı olunca istediği sonucu "hileli" ilan edip, istediği kişiyi de herhangi bir suçlama ile kanıt bile olmaksızın iddianamesi bile hazırlanmadan tutabilecek konuma gelindi. belki amerikalılar da gidişatı az çok bildikleri için tepki gösteriyor olmasınlar?

Hocam videonun tamamı 33dk sadece giriş kısmını izleyip "solcu bu" yaftası ve önyargısıyla kestirip atmamışsındır umarım. Video sağcılara ya da solculara çakmıyor, kayyumun vb uygulamaların 4 ülkeden örneklerle ne gibi sorunlara sebep olduğunu 2 farklı bakış açısını örneklerle açıklamış. Bizdekine de ufaktan değinmiş.

ben akpyi savumuyorum ki yazptığım aslında bu liberal sol görüşlülerin de ellerine imkan geçtiğinde bizim akp tayfasından geri kalamyacağı. yoksa benim için akp yani islamcı din kafası ile , liberal son denilen veya yeşil sol aklı aynı şey. bak avrupa'da iç savaş konuma.

bizim memlekette de bu ara Türkçü şeyler yapmak yine 1. açılımda olduğu gibi yasaktı, şimdi aynısını ingiltere ve almanya'da oluyor. yani islamcı politika = liberal sol politika.

yahu çarpıtıp çarpıtıp duruyorsun. 1. dünya savaşında da almanya'nın savaş sahasında kaybettiğini idda etmiştin vs. ama gerçek başka çıkmıştı. hitler'in neden yargıçları değiştirdiğini de mi yazayım şimdi?

chp başa geçse bugün tüm yargıyı değiştirmeyecek mi? bunu mu idda ediyorsun? akpli yargıçlarla savcılarla kalacağını mı idda ediyorsun?

Evet kimse savunuyorsun demedi sadece konunun dışında şeyler yazdığın için açıklama gereği duydum. Eleman sağcılara, Trumpçılar'a özel bir şey dememiş yani, olaylara 2 yönlü yaklaşıp -kendi yaklaşımı da değil tarafların fikirlerini, doktrinleri anlatıyor, tabii sonda yine yorumunu yapıyor veya ara ara ama yorumu zaten ortak görüş gibi bir şey sayılır- örneklerle açıklamış.

Dünya iyi olmayan bir yere doğru gidiyor ama hayırlısı diyelim. Biz Türkiye'de yaşadığımız için önce kendi çöplüğümüzde olan bitenlere bakıyoruz, sonra diğer bizi etkileyen ülkelere bakıyoruz. Kayyum deyince memlekette artık oyla sandıkla kazanılamayan yere yönetimlere çeşitli bahanelerle çökmek aklımıza geliyor.

Katılıyorum. Terörle işbirliği yapan, gücünü terörden alan, terörizmin sözcülüğünü yapan bir oluşum için kayyum doğurdu karar. Kanıt varsa kayyum atanmalı.

Ayrıca anayasal hakları kullanıp suistimal edip anayasal düzeni ortadan kaldırmaya yönelik eylemler konusunda da sana katılıyorum. Hatta bana göre örneği Ortadoğu'nun bağrından kopup İngiltere'ye giden biri, özellikle bir kadın İngiltere'de "şeriat istiyoruz" diye dövizler taşıyıp eylem de yapamaz bana göre. Bir kere senin o eylemi yapabilme hakkını istediğin sistem sana yasaklıyor pekçok şey gibi zaten. 2.si bu eylemi senin istemediğin o sistemde yapabiliyorsun yani çelişkili. Bunun ifade özgürlüğüyle, demokrasiyle, insan haklarıyla ilgisi yok. Bu bir duruş ve ilke meselesidir. İfade özgürlüğü Batı diye eleştiren dinci tayfa geçmişte bu durumları suistimal edip çok edebiyat yapıyordu ondan yazmak istedim.

Neyse özetle yazdığın şeylere katılıyorum.

bu konuda ad hominem var bayağı miktarda.

Kanal/video'nun ilk birkaç dakikasını dinleyip bu zaten böyle rerörerö diye yazmaya gelmiş millet.

Bu ülkenin problemi bu zaten. Herkeste bir kimlik ve karakter yetersizliği var o yüzden kendilerini eksik kalmış ideolojiler ile tanımlıyorlar; birileri sağcı birileri solcu birileri liberal birileri demokrat birileri sosyalist birileri islamcı vs...

Düşünen, eleştiren düz vatandaşım diyen yok. Siyasal partiler sizi kategorize ettiği kadar varsınız ancak.

Bilgi verilmiş bir videoya yorum yapabilecek nitelik yok yalnızca video'yu çeken elemanı kategorize edebilecek kadarı var.

Yetersizlik akıyor konuda...