Şimdi Ara

E8400 ü satıp Q6600 aldım

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
106
Cevap
0
Favori
4.474
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Belki 1000 tane yazı okudum 8400 ve q6600 kıyaslamaları ile ilgili, aklım karıştı biraz. Ama hazır fiyat bu kadar düşmüşken bir üst sınıfa geçeyim dedim, şu an normal saat hızları ile çalıştırıyorum, grid gibi oyunlarda gözle görülür hiç bir performans kaybı yaşamadım. Diğer uygulamalarda da köpek gibi çalışıyor işlemci, 4 çekirdek farkı bariz belli oluyor. Bazı arkadaşlar çok atıp tutuyordu, atıp tutanlara Q6600 almak isteyip içi bulanan arkadaşlar; hiç içinizi bulandırmadan gönül rahatlığıyla alabilirsiniz. Zaten biri core2 serisi diğeri core2 quad, aynı sınıfta değiller. Bu işlemciyi veya herhangi bir parçayı kullanmadan, ordan burdan duyduğuyla atıp tutanlara deli oluyorum







  • Tabiki arada fark çok. Güzel yapmışsın. Onu rahat olarak zaten 3 Ghz yaparsın. E8400 3Ghz kullanmaktansa Q6600 3 Ghz kullanırım.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: MertcanE.

    Tabiki arada fark çok. Güzel yapmışsın. Onu rahat olarak zaten 3 Ghz yaparsın. E8400 3Ghz kullanmaktansa Q6600 3 Ghz kullanırım.


    8400 ü 4.2 ghz de kullananlar var hadi q 6600 çıksın bakalım.

    Eğer sık işlemci değiştiren biriysen açıkçası hata yapmışsın. Her türlü 8400 ü tercih ederim kaç uygulamada varki 4 çekirdek desteği. Ben olsam 8400 le bekleyip nehalem çıkınca değiştirirdim ki ben de nehalem çıkınca sistemi yenileyecem.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi fss1403 -- 1 Ağustos 2008; 10:09:47 >
  • ben diyorum 4çekirdek ile çift çekirdek karşılaştırılmaz diye herkes benimle dalga geçiyor.iyi yapmışsın güle güle kullan.zaten intel 6600ü babasının hayrına 8400 den pahalıya satmıyor



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-2F5323DB8 -- 1 Ağustos 2008; 10:24:57 >
  • quote:

    Orjinalden alıntı: fasilgibi

    quote:

    Orjinalden alıntı: MertcanE.

    Tabiki arada fark çok. Güzel yapmışsın. Onu rahat olarak zaten 3 Ghz yaparsın. E8400 3Ghz kullanmaktansa Q6600 3 Ghz kullanırım.


    8400 ü 4.2 ghz de kullananlar var hadi q 6600 çıksın bakalım.

    Eğer sık işlemci değiştiren biriysen açıkçası hata yapmışsın. Her türlü 8400 ü tercih ederim kaç uygulamada varki 4 çekirdek desteği. Ben olsam 8400 le bekleyip nehalem çıkınca değiştirirdim ki ben de nehalem çıkınca sistemi yenileyecem.


    Katılıyorum, aynı fikirdeyim ama arkadaşın tercihine de saygılıyım, kendi bileceği bir şey q6600 almak memnunsa da sorun yok ama ben kendim tercih etmem e8400 den sonra nehalem




  • Bende 8400 satıp q6600e gecenlerdenım..4ghz 8400 kullanıyordum ancak kullandığım video render ve cad yazılımlarında tatmin etmedi beni acıkcası cok fazla..su an 3500mhz q6600 kullanıyorum ve özellıkle video render işlemlerinde performans farkı cok bariz..

    Sadece oyun içinse 8400 alınabilir ancak oyun işini konsollarda halledeıyorum artık..Bana işlem gücü yüksek cpu lazım oluyordu ve o cpuyuda buldum (:

    8400 kötü bir cpu değil kesınlıkle ancak multımedıa özellıklerı oyundan ağır basıyorsa pcnın q6600 çok daha mantıklı seçim..
  • iyi yapmışsın 4 çekirdek



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Master_Evil -- 1 Ağustos 2008; 15:31:58 >
  • Q6600 gayet güzel bir işlemci. 3GHZ'de gayet güzel performans veriyor. Oyunlar içinde yetiyor ve artıyor bile. Crysis dışında bu işlemciyi zorlayabilecek oyun görmedim daha.

    E8400 sürekli oyun oynıcaksanız alınabilir ama ben yinede Q6600 tavsiye ederdim :) Tamamen tercih meselesi sonuçta.
  • bu deişklii yapan kardeşim oyunlarda ve işlemlerde nasıl farklar var biraz daha ayrıntılı anlatsan
  • çok iyi yapmıssın core2 ile karşılarştırılmaz sonuçta biri core2 biri core2Quad fiyat farkına bakarsan fazladan 2 çekirdekli olan daha avantajlı 3.00ghzde voltajsız kullanırsın
  • quote:

    Orjinalden alıntı: fasilgibi

    quote:

    Orjinalden alıntı: MertcanE.

    Tabiki arada fark çok. Güzel yapmışsın. Onu rahat olarak zaten 3 Ghz yaparsın. E8400 3Ghz kullanmaktansa Q6600 3 Ghz kullanırım.


    8400 ü 4.2 ghz de kullananlar var hadi q 6600 çıksın bakalım.

    Eğer sık işlemci değiştiren biriysen açıkçası hata yapmışsın. Her türlü 8400 ü tercih ederim kaç uygulamada varki 4 çekirdek desteği. Ben olsam 8400 le bekleyip nehalem çıkınca değiştirirdim ki ben de nehalem çıkınca sistemi yenileyecem.


    Katılıyorum.


    @furiag
    Ne kadar fiyat farkı ödedin? Malum kullanılmış işlemciyi satıp sıfır e8400 fiyatında işlemci alıyorsun.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: lord of the pes

    bu deişklii yapan kardeşim oyunlarda ve işlemlerde nasıl farklar var biraz daha ayrıntılı anlatsan



    En başta da yazdığım gibi oyunlarda gözle gözükür bir yavaşlama göremedim, olsa bile birkaç fps yi göz farketmez bile. Ama en basitinden video convert gibi bir program da bile 4 çekirdeği de kullanabiliyor (Bazı arkadaşlar 4 çekirdeği kullanan program yok denecek kadar az diyo, alakası yok).
  • quote:

    Orjinalden alıntı: PCice


    quote:

    Orjinalden alıntı: fasilgibi

    quote:

    Orjinalden alıntı: MertcanE.

    Tabiki arada fark çok. Güzel yapmışsın. Onu rahat olarak zaten 3 Ghz yaparsın. E8400 3Ghz kullanmaktansa Q6600 3 Ghz kullanırım.


    8400 ü 4.2 ghz de kullananlar var hadi q 6600 çıksın bakalım.

    Eğer sık işlemci değiştiren biriysen açıkçası hata yapmışsın. Her türlü 8400 ü tercih ederim kaç uygulamada varki 4 çekirdek desteği. Ben olsam 8400 le bekleyip nehalem çıkınca değiştirirdim ki ben de nehalem çıkınca sistemi yenileyecem.


    Katılıyorum.


    @furiag
    Ne kadar fiyat farkı ödedin? Malum kullanılmış işlemciyi satıp sıfır e8400 fiyatında işlemci alıyorsun.



    Bir arkadaşa sattım, stok fanını hiç kullanmamıştım bile. Ha mağazadan almışım, ha senden ne fark eder dedi. 8$ farkla Q6600 ü almış oldum.




  • çok akıllıca bir iş yapmışsın,yeni işlemci alacaklar da akıl yürütsün yabancıların 3-5 testine aldanip 2 çekirdekli işlemci almasin
  • En basitinden ve bu aralar en çok kullandığım xvid4psp programı var..Basit bir program ancak 4 cekırdek destegı verıyor..her video formatını birbirine cevırıyor mkvlerden tutun mp4lere kadar..pcde encode ettiğiniz filmlerı xbox ps3 psp gibi aygıtlarda izlenebilir hale getırıyor kaba taslak olarak (:

    Örnek olarak 4ghzde 8400cpu ile bir 700mblık divx filmi yaklaşık 30dakıkada encode edıyordum..şu an 3500mhzlık quad ile aynı işlem 15 dakika sürüyor..Bu örnek olması açısından verilmiştir değişebiliyor değerler..ancak her halükarda arada 2 kat fark oluyor diyebilirim..

    Ayrıca pcde onlıne olarak cs source,dod source ve cod4 oynuyorum bazen..Quad cpular ile oyun daha akıcı kim ne derse desın onlıne oyun,yada oyunların içine atılmış bot fazladan hesap gücüne gereksinim duyuyor..bunuda quad gayet iyi karşılıyor..
  • Bende E8500 veya E8400 ile takas yapmayı düşünüyordum.


    Ama ne video convert, nede 3d çizim yapıyorum. Winrar'la bile doğru dürüst işim olmuyor.

    Sadece oyun, sürekli oyun hatta.



    Ne dersiniz sizce Q6600 dursunmu, E8400 veya E8500 ile takasmı etsem..
  • beyler bende q6600 war test drive unlimited call of duty 4 crysis medalo of airborne hepsini ver arkada int ve winamp çalıyo banamısn demiya emin olun
  • 4 Çekirdek farkı...
  • benimde kafam karışıyor sayenizde.q6600 mı 8400 mı hala karar veremedim?
  • bunda düşünmele bile gerek yok tabiki Q6600
  • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.