Dünya'nın en büyük heykellerinden 'Cengiz Han'ın Atlı Heykeli'

elzemsin · 2013-07-24T14:43:04.0000000+03:00

Moğolistan'ın başkenti Ulanbatur'a bir saat uzaklıkta çöl ortasında inşaa edilen dev "Cengiz Han" heykeli görenleri şaşırtıyor. Dünyanın en büyük heykellerinden biri olduğu belirtilen heykelin boyu 40 metreye ulaşıyor. Çelikten yapılan ve "Altın Kamçı" olarak adlandırılan heykelin içinden geçen bir asansörle atının kafasına ulaşan ziyaretçiler, buradan uçsuz bucaksız Moğol bozkırını görebiliyor. Başkent Ulan Bator'un 54 km doğusunda Tuul Nehri’nin kıyısında inşa edilen heykelin mimarları, D. Erdembileg ve J. Enkhjargal. 2005 yılında yapımına başlanan heykelin yapımında 250 ton paslanmaz çelik kullanıldı. 2008 yılında tamamlanan heykel için şimdiye kadar 4 milyon dolardan fazla para harcandı.

erkut17500

Binbaşı

1141 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: Tarîhçî

quote:

Orijinalden alıntı: iskandinav.

Yanlış olan yerleri düzeltseydin de bilgilenseydik by "Tarihçi"

1)Cengiz Han Türk değildir.

2)Cengiz Han Müslüman değildir. Osmanlı Müslüman olmayan diğer devlet mensuplarına hutbe okutmaz. Aynı şey Attila, Mete, Teoman gibi isimler için de geçerli. Osmanlı bu kişileri kabullenmez. Böyle kişilerin Türk olduğu ve tarihimize dahil edilmesi TTK'nın kurulmasından sonradır.

3)Osmanlı ve Timur İmparatorluğu her zaman çatışma içinde olmuştur. Bu yüzden Osmanlı'nın Timur için hutbe okutması gibi bir durum söz konusu olamaz.

4)Ataman Bey yani Osman Bey olarak tanıdığımız kişi deden beri Müslümandır.

5)Baycu Noyan olayına gelelim. Noyan=Komutan. Baycu Noyan, büyük Han'dan emir almadan kafasına göre Anadolu topraklarına girebilecek bir yetkide değil. Sadece bir komutan.

1- Cengiz Han Türk'tür demedim zaten. Türkler ve Moğollar aynı ailenin oğullarıdır. Madem Tarihçi nickini alacak kadar bu konuda kendinize güveniyorsunuz, bunlar arasındaki yakınlığı zaten biliyorsunuzdur. Moğolların bir ırk adı değil, "Osmanlı" gibi siyasi bir ad olduğunu da biliyorsunuzdur. Cengiz Han Orta Asya'daki bozkır boylarını bir çatıda toplayarak "Moğol" denen siyasi yapıyı oluşturmuştur. Nasıl ki Osmanlı'daki asli unsur Türklük ise, orada da durum aynıdır. Bunun aksi olsa, Moğol adı tarihte Cengiz Han'dan önce de olmuş olmalıydı. Aradaki kültürel bağ her zaman korunmuş, şu an Kazaklar ve bazı Orta Asya boyları bizlerden ziyade gönül bağı olarak Moğollara yakındır.

2- Cengiz Han'a Müslüman demedim zaten. Osmanlı'da Müslüman olmayan Türk büyükleri için resmi bir belge yayınlanmıştı, hutbe midir başka bir şey mi bilmiyorum tam.

3- Tam emin değilim, Cengiz Han, Mengü Han, Hülagü Han ve bir kaç Türk büyüğü hakkında..

4- Eğer dededen beri Müslüman olsa Ataman olan adını neden Osman olarak değiştirsin? Anadolu'da o yıllarda çok fazla Tengrici köy vardı, Ataman Beg de bunlar gibi başlarda Gök Tanrıcıydı.

5- Ben devletin başı gibi bir yakıştırma yapmadım, sadece Baycu Noyan'ın Anadolu üzerine geldiğini söyledim. Han olmadığı sürece tabii ki emir alacak, fakat sonuçta bu seferleri düzenleyen Baycu Noyan'dır, dolayısıyla Moğollar.

KaZooM

Binbaşı

1836 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Royer

Yarbay

2129 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Tarihçi

Yarbay

3132 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: iskandinav.

quote:

Orijinalden alıntı: Tarîhçî

quote:

Orijinalden alıntı: iskandinav.

Yanlış olan yerleri düzeltseydin de bilgilenseydik by "Tarihçi"

1)Cengiz Han Türk değildir.

2)Cengiz Han Müslüman değildir. Osmanlı Müslüman olmayan diğer devlet mensuplarına hutbe okutmaz. Aynı şey Attila, Mete, Teoman gibi isimler için de geçerli. Osmanlı bu kişileri kabullenmez. Böyle kişilerin Türk olduğu ve tarihimize dahil edilmesi TTK'nın kurulmasından sonradır.

3)Osmanlı ve Timur İmparatorluğu her zaman çatışma içinde olmuştur. Bu yüzden Osmanlı'nın Timur için hutbe okutması gibi bir durum söz konusu olamaz.

4)Ataman Bey yani Osman Bey olarak tanıdığımız kişi deden beri Müslümandır.

5)Baycu Noyan olayına gelelim. Noyan=Komutan. Baycu Noyan, büyük Han'dan emir almadan kafasına göre Anadolu topraklarına girebilecek bir yetkide değil. Sadece bir komutan.

1- Cengiz Han Türk'tür demedim zaten. Türkler ve Moğollar aynı ailenin oğullarıdır. Madem Tarihçi nickini alacak kadar bu konuda kendinize güveniyorsunuz, bunlar arasındaki yakınlığı zaten biliyorsunuzdur. Moğolların bir ırk adı değil, "Osmanlı" gibi siyasi bir ad olduğunu da biliyorsunuzdur. Cengiz Han Orta Asya'daki bozkır boylarını bir çatıda toplayarak "Moğol" denen siyasi yapıyı oluşturmuştur. Nasıl ki Osmanlı'daki asli unsur Türklük ise, orada da durum aynıdır. Bunun aksi olsa, Moğol adı tarihte Cengiz Han'dan önce de olmuş olmalıydı. Aradaki kültürel bağ her zaman korunmuş, şu an Kazaklar ve bazı Orta Asya boyları bizlerden ziyade gönül bağı olarak Moğollara yakındır.

2- Cengiz Han'a Müslüman demedim zaten. Osmanlı'da Müslüman olmayan Türk büyükleri için resmi bir belge yayınlanmıştı, hutbe midir başka bir şey mi bilmiyorum tam.

3- Tam emin değilim, Cengiz Han, Mengü Han, Hülagü Han ve bir kaç Türk büyüğü hakkında..

4- Eğer dededen beri Müslüman olsa Ataman olan adını neden Osman olarak değiştirsin? Anadolu'da o yıllarda çok fazla Tengrici köy vardı, Ataman Beg de bunlar gibi başlarda Gök Tanrıcıydı.

5- Ben devletin başı gibi bir yakıştırma yapmadım, sadece Baycu Noyan'ın Anadolu üzerine geldiğini söyledim. Han olmadığı sürece tabii ki emir alacak, fakat sonuçta bu seferleri düzenleyen Baycu Noyan'dır, dolayısıyla Moğollar.

Kendi kendine cevap veriyorsun resmen. Kendi içinde çelişiyorsun başka bir şey değil yani.

Ayrıca Osman Bey ismini değiştirmemiştir. Ataman bir kaç Bizans kaynağında geçtiği için Osman, Otman ya da Ataman Bey olarak geçer.

Moğollar da Türkler gibi bir millettir. Tarihte Cengiz Han'dan önce de Moğol ismi geçmektedir. Ancak Hun, Göktürk ve Uygur devletlerine tabi olarak yaşamışlar, bir devlet kurmamışlardır. Hadi bir de örnek verelim: Merkitler. Merkitler Orta Asya'da yaşamış bir kabiledir ancak devlet kurmamışlardır. Sonuç olarak Moğolluk Osmanlılık gibi bir durum değildir.

quote:

Orijinalden alıntı: Tarîhçî

quote:

Orijinalden alıntı: iskandinav.

quote:

Orijinalden alıntı: Tarîhçî

quote:

Orijinalden alıntı: iskandinav.

Yanlış olan yerleri düzeltseydin de bilgilenseydik by "Tarihçi"

1)Cengiz Han Türk değildir.

2)Cengiz Han Müslüman değildir. Osmanlı Müslüman olmayan diğer devlet mensuplarına hutbe okutmaz. Aynı şey Attila, Mete, Teoman gibi isimler için de geçerli. Osmanlı bu kişileri kabullenmez. Böyle kişilerin Türk olduğu ve tarihimize dahil edilmesi TTK'nın kurulmasından sonradır.

3)Osmanlı ve Timur İmparatorluğu her zaman çatışma içinde olmuştur. Bu yüzden Osmanlı'nın Timur için hutbe okutması gibi bir durum söz konusu olamaz.

4)Ataman Bey yani Osman Bey olarak tanıdığımız kişi deden beri Müslümandır.

5)Baycu Noyan olayına gelelim. Noyan=Komutan. Baycu Noyan, büyük Han'dan emir almadan kafasına göre Anadolu topraklarına girebilecek bir yetkide değil. Sadece bir komutan.

1- Cengiz Han Türk'tür demedim zaten. Türkler ve Moğollar aynı ailenin oğullarıdır. Madem Tarihçi nickini alacak kadar bu konuda kendinize güveniyorsunuz, bunlar arasındaki yakınlığı zaten biliyorsunuzdur. Moğolların bir ırk adı değil, "Osmanlı" gibi siyasi bir ad olduğunu da biliyorsunuzdur. Cengiz Han Orta Asya'daki bozkır boylarını bir çatıda toplayarak "Moğol" denen siyasi yapıyı oluşturmuştur. Nasıl ki Osmanlı'daki asli unsur Türklük ise, orada da durum aynıdır. Bunun aksi olsa, Moğol adı tarihte Cengiz Han'dan önce de olmuş olmalıydı. Aradaki kültürel bağ her zaman korunmuş, şu an Kazaklar ve bazı Orta Asya boyları bizlerden ziyade gönül bağı olarak Moğollara yakındır.

2- Cengiz Han'a Müslüman demedim zaten. Osmanlı'da Müslüman olmayan Türk büyükleri için resmi bir belge yayınlanmıştı, hutbe midir başka bir şey mi bilmiyorum tam.

3- Tam emin değilim, Cengiz Han, Mengü Han, Hülagü Han ve bir kaç Türk büyüğü hakkında..

4- Eğer dededen beri Müslüman olsa Ataman olan adını neden Osman olarak değiştirsin? Anadolu'da o yıllarda çok fazla Tengrici köy vardı, Ataman Beg de bunlar gibi başlarda Gök Tanrıcıydı.

5- Ben devletin başı gibi bir yakıştırma yapmadım, sadece Baycu Noyan'ın Anadolu üzerine geldiğini söyledim. Han olmadığı sürece tabii ki emir alacak, fakat sonuçta bu seferleri düzenleyen Baycu Noyan'dır, dolayısıyla Moğollar.

Kendi kendine cevap veriyorsun resmen. Kendi içinde çelişiyorsun başka bir şey değil yani.

Ayrıca Osman Bey ismini değiştirmemiştir. Ataman bir kaç Bizans kaynağında geçtiği için Osman, Otman ya da Ataman Bey olarak geçer.

Moğollar da Türkler gibi bir millettir. Tarihte Cengiz Han'dan önce de Moğol ismi geçmektedir. Ancak Hun, Göktürk ve Uygur devletlerine tabi olarak yaşamışlar, bir devlet kurmamışlardır. Hadi bir de örnek verelim: Merkitler. Merkitler Orta Asya'da yaşamış bir kabiledir ancak devlet kurmamışlardır. Sonuç olarak Moğolluk Osmanlılık gibi bir durum değildir.

O devirde de kendilerinden gördükleri için öyle bahsediyorlar. Bir de ilk defa duyuyorum Moğollardan Tarih öncesinde bahsedildiğini. Merkitler vb boylar devlet kuramamış, onun gibi bir çok boy Moğol çatısı altında birleşmiştir. Bu da bir çok boyun Moğolları oluşturduğunu göstermez mi?

Tarihçi

Yarbay

3132 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: iskandinav.

quote:

Orijinalden alıntı: Tarîhçî

quote:

Orijinalden alıntı: iskandinav.

quote:

Orijinalden alıntı: Tarîhçî

quote:

Orijinalden alıntı: iskandinav.

Yanlış olan yerleri düzeltseydin de bilgilenseydik by "Tarihçi"

1)Cengiz Han Türk değildir.

2)Cengiz Han Müslüman değildir. Osmanlı Müslüman olmayan diğer devlet mensuplarına hutbe okutmaz. Aynı şey Attila, Mete, Teoman gibi isimler için de geçerli. Osmanlı bu kişileri kabullenmez. Böyle kişilerin Türk olduğu ve tarihimize dahil edilmesi TTK'nın kurulmasından sonradır.

3)Osmanlı ve Timur İmparatorluğu her zaman çatışma içinde olmuştur. Bu yüzden Osmanlı'nın Timur için hutbe okutması gibi bir durum söz konusu olamaz.

4)Ataman Bey yani Osman Bey olarak tanıdığımız kişi deden beri Müslümandır.

5)Baycu Noyan olayına gelelim. Noyan=Komutan. Baycu Noyan, büyük Han'dan emir almadan kafasına göre Anadolu topraklarına girebilecek bir yetkide değil. Sadece bir komutan.

1- Cengiz Han Türk'tür demedim zaten. Türkler ve Moğollar aynı ailenin oğullarıdır. Madem Tarihçi nickini alacak kadar bu konuda kendinize güveniyorsunuz, bunlar arasındaki yakınlığı zaten biliyorsunuzdur. Moğolların bir ırk adı değil, "Osmanlı" gibi siyasi bir ad olduğunu da biliyorsunuzdur. Cengiz Han Orta Asya'daki bozkır boylarını bir çatıda toplayarak "Moğol" denen siyasi yapıyı oluşturmuştur. Nasıl ki Osmanlı'daki asli unsur Türklük ise, orada da durum aynıdır. Bunun aksi olsa, Moğol adı tarihte Cengiz Han'dan önce de olmuş olmalıydı. Aradaki kültürel bağ her zaman korunmuş, şu an Kazaklar ve bazı Orta Asya boyları bizlerden ziyade gönül bağı olarak Moğollara yakındır.

2- Cengiz Han'a Müslüman demedim zaten. Osmanlı'da Müslüman olmayan Türk büyükleri için resmi bir belge yayınlanmıştı, hutbe midir başka bir şey mi bilmiyorum tam.

3- Tam emin değilim, Cengiz Han, Mengü Han, Hülagü Han ve bir kaç Türk büyüğü hakkında..

4- Eğer dededen beri Müslüman olsa Ataman olan adını neden Osman olarak değiştirsin? Anadolu'da o yıllarda çok fazla Tengrici köy vardı, Ataman Beg de bunlar gibi başlarda Gök Tanrıcıydı.

5- Ben devletin başı gibi bir yakıştırma yapmadım, sadece Baycu Noyan'ın Anadolu üzerine geldiğini söyledim. Han olmadığı sürece tabii ki emir alacak, fakat sonuçta bu seferleri düzenleyen Baycu Noyan'dır, dolayısıyla Moğollar.

Kendi kendine cevap veriyorsun resmen. Kendi içinde çelişiyorsun başka bir şey değil yani.

Ayrıca Osman Bey ismini değiştirmemiştir. Ataman bir kaç Bizans kaynağında geçtiği için Osman, Otman ya da Ataman Bey olarak geçer.

Moğollar da Türkler gibi bir millettir. Tarihte Cengiz Han'dan önce de Moğol ismi geçmektedir. Ancak Hun, Göktürk ve Uygur devletlerine tabi olarak yaşamışlar, bir devlet kurmamışlardır. Hadi bir de örnek verelim: Merkitler. Merkitler Orta Asya'da yaşamış bir kabiledir ancak devlet kurmamışlardır. Sonuç olarak Moğolluk Osmanlılık gibi bir durum değildir.

O devirde de kendilerinden gördükleri için öyle bahsediyorlar. Bir de ilk defa duyuyorum Moğollardan Tarih öncesinde bahsedildiğini. Merkitler vb boylar devlet kuramamış, onun gibi bir çok boy Moğol çatısı altında birleşmiştir. Bu da bir çok boyun Moğolları oluşturduğunu göstermez mi?

Dostum yalnız şöyle bir şey var.

Osmanlı diyelim. Osmanlı diye bir millet var mı? Hayır. Osmanlı; Türk, Ermeni, Rum, Kürt, Çerkez, Arap, Avrupalı vs. vs. vs. bir çok milletten meydana geldiği için Osmanlı.

Ancak atıyorum Merkitler. Merkitler Türk-Moğol İmparatorluğu kurulmadan önce de Moğoldu. Ya da bilimum Moğol boyları. Bunlar Moğol İmparatorluğu kurulmadan önce de Moğollar'dı. Ancak bunları tek bir çatı altına getiren Cengiz Han'dır. Moğol İmparatorluğu bir federe devlettir. Ağırlıklı olarak Türkler ardından Moğollar gelmektedir. Ancak Moğol İmparatorluğu ve Osmanlı bir tutulamaz. Çünkü Osmanlı diye bir millet yoktur. Lakin Moğol diye bir millet vardır.

Ed Wood

DH Yönetici

6446 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

SellYourSoul

Yarbay

3667 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Storm Worm

Binbaşı

1842 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

brk-bjk

Binbaşı

1941 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Royer

Yarbay

2129 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

brk-bjk

Binbaşı

1941 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

mhcd

Binbaşı

1511 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Awesome

Yarbay

10648 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Dünya'nın en büyük heykellerinden 'Cengiz Han'ın Atlı Heykeli' (6. sayfa)