Dosya Masrafını Kazandım Banka Karşı Dava Açtı 1-2 Sorum Var

quote:

Orijinalden alıntı: P4P800

Bu mesaj silindi.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: P4P800

Bu mesaj silindi.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: hero4262321

Arkadaşlar konu dışı olacak ama finansbankı kötülemeniz biraz yersiz olmuş. Genelleme yaparsak bankaların hepsi aynı. Bahsi gecen masrafı birtek finans uygulamıyor hepsi uyguluyor. Finans bank hizmet kalitesi acısından bi cok bankadan daha iyidır. Ama faiz oranları diğer bankalara kıyasla daha fazla.

quote:

Orijinalden alıntı: hero4262321

Konuyu takipteyim. Umarım kazanırsın. Son durumu mutlaka buraya yaz. Bizimde bi iki kredi var. Onları yüz ikiyüz demeden almak istiyorum

quote:

Orijinalden alıntı: SiNaPSiS

Takipteyim hocam kolay gelsin

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: SiNaPSiS

Takipteyim hocam kolay gelsin

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: kkke_3319

hocam dosya masrafı 4077 kanuna göre madde 6 haksız şart mahkemede madde 6 ya göre işlem yapılmasını istiyorum deyin avukata gerek yok kendiniz halledebilirsiniz

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: kerimoz_33

hocam dosya masrafı 4077 kanuna göre madde 6 haksız şart mahkemede madde 6 ya göre işlem yapılmasını istiyorum deyin avukata gerek yok kendiniz halledebilirsiniz

quote:

Orijinalden alıntı: inexyz

banka size neden dava açıyor ki? davanın muhatabı bence siz değilsiniz. paranızın iadesine karar veren siz değilsiniz.
bankanın paranızı vermediğini tüketici hakem heyeti ile görüşseniz iyi olur.
ayrıca dava ile ilgili elinize mahkemeden kağıt gelecektir. avukat masraflarını vs size yüklerler.
bence bu olayda medyayı kullanın. haber yapmalarını sağlayın.
banka olsa parasını söke söke alır kendileri ödemeye gelince hemen mahkemeye veriyorlar. 1.000 lira parayı öde ondan sonra mahkemeye versene.

quote:

Orijinalden alıntı: inexyz

quote: Orijinalden alıntı: kerimoz_33 hocam dosya masrafı 4077 kanuna göre madde 6 haksız şart mahkemede madde 6 ya göre işlem yapılmasını istiyorum deyin avukata gerek yok kendiniz halledebilirsiniz

bunu biraz açabilir misiniz?

quote:

Orijinalden alıntı: halil45tr

arkadaşım senin sonuç ne oldu paylaşırsan sevinirim.
benimde 3 sene önce 46000 tl para çekmiştim iş bankasından.2000 tl masraf almışlardı onuda alabiliyormuyum o na göre dava açmakmı lazım ne yapacaz
ayrıca
Şimdi elime bir miktar para geçti ara ödeme olarak yatırayım diyorum benden yatırdığım oranın %2 erken kapama ücreti istiyorlar bunuda alabiliyormuz.
yapılandırma yapayım diyorum on dada hem kapama ücreti hemde masraf adı altında1250 tl istiyorllar
ne yapmam lazım

quote:

Orijinalden alıntı: maksimu_s

donanımhaber forum

Konut Kredisi Kullananlar için İpotek Fekki Ücretinden Kurtulmak » Sayfa 16 - 29

http://forum.donanimhaber.com/m_48138230/mpage_6/key_/tm.htm

bu topiği mutlaka okuyun...

duruşma tarihlerini mutlaka öğrenin...
avukat tutmadan savunma hazırlayın...
ilk duruşmaya gidip mutlaka savunma yazınızı verin...


benim son mesaj aşağıda...


daha önce bu sayfalarda durumumu belirtmiştim. kısaca

30000 kredi kullandım, kredi bitiminde 250 TL ipotek fekki istediler, ücreti ödeyip bu sayfalardaki yolla bankaya yazı yazıp geri istedim,vermediler ve belgeyi imzalattım, tüketici hakem heyetine başvurdum, lehime karar çıktı, banka mahkemeye verdi, postayla gelen dava dilekçesine güzel bir cevap hazırladım. İlk duruşmaya karşı taraf gelmedi, savunmamı verdim, hakim davayı takip edecek misin dedi, tabii anlamadım,takipçi olmayacaksan davayı kapatacağım dedi ayrıca sen şimdiye kadar niye icraya verip paranı almadın,hakem heyeti kararı yeterlidir dedi. Tabii icra durumunda bankaya avukat ve icra masrafları da olacaktı ama iş ve şehir değişikliği yaptığım için uğraşamadım. Bu arada banka itiraz edip davayı devam ettirmiş benim haberim olmadı, 2 duruşma olmuş(bankanın 3 ay içerisinde itiraz edip mahkemeyi tekrar devam ettirme hakkı vardı bunu mahkeme salonundayken bir avukatla konuşup öğrenmiştim fakat adres değişikliğim olunca tebligat ulaşmamış. Makkeme sekreterliğini bizzat arayıp 3 duruşma tarihini öğrendim )3. duruşmaya banka avukatı da geldi, yeni bir savunma yapmış benim savunmama karşı... Hakim benim lehime karar verdi. Çıkışta banka avukatına ne olacak şimdi diye sordum, oda icraya verdiniz mi dedi ben da hayır deyince tamam yarın hemen paranızı yatırttırıyorum dedi, ve ertesi gün para geri yattı...

inş arkadaşlar sonuç alırlar... bununla alakalı pek çok karar belgesi ve başvuru belgeleri var.. biraz araştırmayla iş halloluyor. Bu arada tüketici derneğini avukat tutsam daha mı iyi olur diye aradım, çünkü başka şehirdeki duruşmaya gitmek zor olacaktı. tanıdığınız avukat varsa tutun ama yoksa kendiniz takip edin dediler...Yani ne yazık ki avukat tutma sırasında da hem vekalet ücreti hemde değişik ücretler var deyip yine biz mağdur oluyormuşuz...

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: eky06

@P4P800 hocam dava aşmasıyla ilgili bilgi paylaşırsan sevinirim benimde finansbankla hesabım var

quote:

Orijinalden alıntı: P4P800

quote: Orijinalden alıntı: eky06 @P4P800 hocam dava aşmasıyla ilgili bilgi paylaşırsan sevinirim benimde finansbankla hesabım var

Valla hocam yazıyım yazmasınada biraz uzun süreç okurmusun bilmem hadi bismillah

Ntv röpörtaj yapmak istemişti aylar önce ben bu konuyu açtıgımda görmüşler. Kabul etmemiştim davanın sonucunu bekledim ve milletin gözü korkmasın şikayet etmezler diye düşünmüştüm. Şimdi davayı kazandım röpörtaj yapmak isteyen yok gerçi olsada yapmam uraşamam hiç.

Tüketici heyeti aşamasını yazıyım ( 5 ay felan sürdü dilekçenin sonucunun çıkması )

bankaya dilekçe felan gönderip 1 hafta kaybetme(iş adamı felansan zenginsen dilekçe verebilirsin fakirsen parayı iade etmezler) direk ilçedeki kaymakamlık binasında bulunan tüketici heyetine yanında senden kesilen paranın makbuzuyla gidiyorsun. elinde makbuz yoksa para karşılıgı banka veriyor. 10 yıldan fazla olduysa hiç uraşma. benden 7 yıl önce felan almışlardı parayı. bankanın genel müdürlügünü yazıyorsun karşı taraf muhattap kısmına şubeyi yazma müdürlügü yaz. basit zaten 2 dakkada doldurursun.

ben dosya masrafını istemiştim. hesap işletim ücreti,kart aidatı ve yapılandırma ücreti, ipotek fek ücreti, erken kapatma ücretini geri alabiliyorsun. eskpertiz ücretini şikayet etmeyin %90 kaybedersiniz. hesap işletim ücretinide şikayet etmenizi tavsiye etmem benimde 4-5 bankadan hesap işletim ücreti vardı ama ordaki görevli çok fazla kaybeden oluyor şikayet etme onu dedi. dosya masrafını %90 alırsın dedi. ben sadece hesap işletim ücretini yazdım aslında 4-5 farklı ücreti yazmıştımda yasal sınır varmış yüksek meblalarda direk mahkemeye gitmek gerekiyo dedi ben mahkeme sevmedigimden. o yüzden 1000 tl yi yazıp makbuzuyla birlikte verdim heyete. gerçi sonradan banka mahkemeye verdi aynı hesaba geldi. 5 ay sonra telefona mesaj geldi gittim aldım sonucu.heyet beni haklı buldu. bankaya parayı almaya gittim seni mahkemeye verdik para felan yok dediler.

Tüketici mahkemesi kısmı (buda 3 ay felan sürdü ilk celsede bitirdi hakim davayı yoksa 9 ay ortalama sürüyormuş benim avukat söyledi.) Evrakta koymak isterdim yardımcı olsun diye ama avukat tuttugum için mahkeme kısmına ben hiç karışmadım elimde de hiç evrak yok.

Heyet sonucu geldikten 1 ay sonra eve mahkeme kagıdı geldi okudum sanki katliam yapmış bir katilmişim gibi hissettim kendimi avukatları yazmışta yazmış bu kagıdı okuyanların %50 si davaya gitmez direk yenildigini kabul eder. zaten onlarda bildiginden öyle yazıyorlar. baş edemeyecegimi anlayıp avukat tuttum. karşı tarafın avukatı avrupa parlementosunda çalışmış ünlü türkiyede televizyon programı felan sunan 50 60 yaşlarında profesyonel bir avukattı. Birde normal bir avukat daha vardı 2 avukat hazırlamışlar bankanın savunmasını.

50-60 tl ye bir vekalet çıkardım verdim avukata. gelen savunmaya cevap verdi benim avukat. ben parayı daha almamıştım icraya verip parayıda aldı avukatım. davayı hakim 1 celsede bitirdi benim avukatın savunmayı kabul etti.

sonuç

heyet + mahkeme süreci toplam 9 ay felan sürdü. normalde 12-15 ay arası sürebiliyor tüketici heyeti dahil. 3-4 celsede bitiyor bizimki 1 celsede bitti.

1000 tl dosya masrafını aldım (faizini istemeyi unutmuşum 500 tl de ordan alırdım aslında neyse faiz bize yaramaz zaten haram para)
2 tarafın avukatının masrafı, kagıt evrak ıvır zıvır masrafı, harç parası, dava açma parası felan hepsi.
parayı vermediklerinden icraya verip aldıgımız için icra mahkemesi masrafları ve avukatın masrafları

bankaya ödettim. normalde 1000 tl yi verip kurtulacakken 2500-3000 tl paraları gitti kendileri kaşındı

bu tarz davalarda avukatların yaptıgı çakallıklardan 1-2 tanesini yazıyım denk gelirseniz panik yapmayın.

- Dava zaman aşımına ugradıgı için haklı olsa dahi parayı alamaz yazıyorlar savunmaya ( 1 yıl süre geçtiyse sizden para aldıkları günden itibaren savunmaya bunu yazıyorlar ama bu tamamen korkutmaca. yasal süre 1 degil 10 yıl bu taktik millet savunma yazmayıp kaybetsin diye. )

- Karşı taraf savunmamıza cevap verirse tüm mahkeme masraflarının karşı tarafa yüklenmesini rica ederiz tarzı bişey yazıyorlar. Buda blöf artı suç baroya şikayet ederseniz avukatlıktan olabiliyor karşı tarafdaki avukat.

- Haksız zenginleşme yazıyorlar oda yalan haksız zenginleşme uzun hikaye uzun uzun yazmayım ama bizim olayımızla uzaktan yakından alakası yok.

- Örnek dava gösteriyorlar ( o davalar eski oluyor genelde önceden mahkemeler bankayı haklı buluyordu şimdi birsürü kanun çıktı artık o davalar eskide kaldı tabiki genede kaybedenler var hakimde biter iş)

Bide ek bilgi veriyim davanın degeri 1600 tl ve üzeriyse (miktarı kesin bilmiyorum bu civarlarda olması lazım) mahkeme kararınada itiraz edebiliyorlar yargıtaya gidiyor o zaman dava. bizim avukat yargıtaya giderse dava %90 tüketici kazanır dedi.(Bu konuyla alakalı davalarda yani tüm davalarda degil)