Şimdi Ara

DH Özel: GeForce GTX 200 serisinin kesinleşen teknik özellikleri (4. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
99
Cevap
0
Favori
23.905
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Nvidia bu sefer GPU frekanslarını 700 den aşşağı değerlerde sürmeyi düşünmüyordur.
    Tahminim böyle bir kartın ROP sayısı 40 yakın olucakır.(GTX 280)
  • Bazı arkadaşların daha kart piyasaya çıkmadan bu kadar fantastik öngörüleri olması şaşırtıcı…

    4870 çıksa bunu ezer falan(4870 çıktıda x2 si geri kaldı) gibi…

    DirectX 10.1 desteklese ne olur, desteklemezse ne olur? Bugüne kadar "gerçek manada" directx 10.1 "sunu"ları gördük mü? Bu sadece bence Ati'nin aynı GDDR5 bellekleri kullanmasına benziyor;
    "teknolojinin sınırlarında geziyorum hep!" havasını aşılamaktan başka bir halt değil bence.

    Bu karttan (GTX 280) sonra sanırım; " Ah şu Crysis'i de bir türlü full AA falan açıkken oynayamadık!" diyenlere, güzel bi çözüm olacağa benziyor.

    Ve unutulmamalı ki, High End ekran kartlarının işlemci yüzünden darboğaz yaşamaları ve kullanıcıların bu sebeple zorunlu olarak overclock'a yönelmesi artık alışılmış bir durum haline geldi. Ve artık daha 4 çekirdekli işlemciler oyunlarda ne kadar kullanılıyor (4 çekirdeği birden) tartışması bir tarafa, sanırım, "intel bana 8 çekirdekli işlemci yap, cache i 20 olsun, ghz'i 5000 olsun diye e-mail bombardmanına tutmanın zamanı geldi.Zira daha işin manyakları var,Sli cısı var,Triple yapmak isteyen deliler bile olacaktır o kartla.:)

    Son olarak;Nvidia Pazar payını daha da genişletmekte kararlı gibi, zira PhysX’i de almış arkasına, oysa o kartlara bir zamanlar ayrıyetten para verenler oldu, şimdi ise Nvidia Bundle yapmış bize(!)Ne diyelim yaşasın kapitalizm (!)




  • Nvidia yeni seri için %50 hızlı olacağını söylemiş fakat fiyatının çok pahalı olacağı düşüncesindeyim.
    Ayrıca Dx10.1 e destek vermemesini saçma buluyorum.Her ne kadar dx10 oyunlar bile daha
    yaygınlaşmasada yeni çıkan bir kartın desteklemesi gerekirdi.Şaşırdım gerçekten
    Ati nin 4870 ile neler yapabileceğini göreceğiz umarım gene rekabet üst düzeyde olur ve biz
    kullanıcılar için avantaj sağlanır.Fiyat konusunda atinin gene piyasayı kızıştıracağından eminim
    bu yüzden nvidia da temkinli olacaktır




  • PhysX ready ibaresi, ünitelerin bir kısmının fizik işlemleri yapacağını gösteriyor. Eski ürünlerle olan performans farklılığını 512 bit ve 448 bit veriyolu ile başaracaklar sanırım. Görünüşte 2 misli shader var üzerlerinde ama % 50 performans farkı büyük bir fark. Gerçekleşeceğini zannetmiyorum.
    Klasik %30 fark yaratıp yollarına devam ederler. Yeni mimari tasarlamış olabilirler, fakat bunu getirisini tek kalemde piyasaya sunmayacaklardır.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: annihilator

    896MB iyiymis :)

    Su kartlari kullanacak oyunlar da ciksin, o zaman aliriz

    kullanacak oyun mu istiyosun crysis ne güne duruyo aç dx10 u kas daha ne istiyon lütfen biraz daha dikkatli olalım mesaj yazaarken
  • quote:

    Orjinalden alıntı: SAMASRA


    quote:

    Orjinalden alıntı: annihilator

    896MB iyiymis :)

    Su kartlari kullanacak oyunlar da ciksin, o zaman aliriz

    kullanacak oyun mu istiyosun crysis ne güne duruyo aç dx10 u kas daha ne istiyon lütfen biraz daha dikkatli olalım mesaj yazaarken



    Kendiside biliyordur zaten. Sabah akşam Crysis oynayacak değiliz ya?
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Dahaka90


    quote:

    Orjinalden alıntı: -erna-

    eğer bu %50 artış doğruysa ati nin hiçbir şansı kalmadı demektir
    direk düşük fiyatlardan kartı piyasaya sürecektir
    neden bu kadar kesin konuşuyorum çünkü
    ati 48** bi önceki seriden %50 daha hızlı olacak
    bu gtx 280 de bi önceki seriden %50 daha hızlı olcak
    tabii bi de gts g92 nin 3870 den de hızlı oluğunu düşünürsek
    sonuç belli
    kaybeden de baştan belli
    böle rekabet mi olur
    bi de şu dx olayı var
    bu dx11 için crytek in crysis çıkamdan önceki özel röportajını bir dergiden okumuştum
    biz şimdiden dx11 e hazırlanmaya başladık denmişti
    crytek demek nvidia demek
    crysis 2 de dx11 ile gelirse şaşırmayın


    İddaalar ile yorum yapmak yanlış kartlar bi çıksın öyle yorum yaparız 2900xt içinde 8800gtx'den hızlı deniyordu nitekin yavaş çıktı zaten amd 8800gts(g80)'in rakibi olarak sundu kartı, hele şu kartlar çıksın herşey kesinleşir.

    bu kesinlesen bilgiler yani iddia falan değil artık g92 yi ısıtıp ısıtıp sürdüğüne göre nvidia ense yapmamıs calısmıstır arada herhalde




  • Nvidia resmen artık muhalafet oldu. İnadım inat .ıçım iki kanat dercesine 10.1 desteğini kartlarında kullanmamaya kararlı.

    Zaten son zamanlarda intelle olan atışmaları hayra alamet değil. Galiba kendi mezarını kendi eliyle kazmakta niyetli...

    Bir de utanmadan kalkmış 500 dolar istiyor...
  • quote:

    Orjinalden alıntı: -erna-


    millet g80 320 gts ile de oyunları full a yakın oynuyor(belki bazı oyunlarda aa+af kapalı bi şekilde)
    en kötü ihtimal g92 gts ile full oynuyor
    eğer bi arkadaş g92 gts i ile bütün oyunları fullde oynuyorsa neden bu karta terfi etsin?



    buna benzer yorumları çok görüyorum ama kimse 22" (1680*1050) yada 24" (1920*1280) ekranlar kullanmıyormuş gibi konuşuyorsunuz.
    ben şahsen bu yüzden CRYSIS'i daha oynamadım, dvd'si hazır rafta bekliyor.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: SAMASRA


    quote:

    Orjinalden alıntı: annihilator

    896MB iyiymis :)

    Su kartlari kullanacak oyunlar da ciksin, o zaman aliriz

    kullanacak oyun mu istiyosun crysis ne güne duruyo aç dx10 u kas daha ne istiyon lütfen biraz daha dikkatli olalım mesaj yazaarken


    Crysis oyun değil bir basyapıt adeta film gibi
  • quote:

    Orjinalden alıntı: King_Arthur


    quote:

    Orjinalden alıntı: -erna-


    millet g80 320 gts ile de oyunları full a yakın oynuyor(belki bazı oyunlarda aa+af kapalı bi şekilde)
    en kötü ihtimal g92 gts ile full oynuyor
    eğer bi arkadaş g92 gts i ile bütün oyunları fullde oynuyorsa neden bu karta terfi etsin?



    buna benzer yorumları çok görüyorum ama kimse 22" (1680*1050) yada 24" (1920*1280) ekranlar kullanmıyormuş gibi konuşuyorsunuz.
    ben şahsen bu yüzden CRYSIS'i daha oynamadım, dvd'si hazır rafta bekliyor.

    düşünüyoruz düşünmez miyiz
    mesela ben 206bw alcaktım vazgeçtim




  • Birgün benimde olur inşallah 22" monitörüm
  • Crysis disinda 8800GT'den hizli bir kart isteyen hicbir oyun yok su anda.

    Hatta cozunurlugunuz 1680x1050'den dusukse, 8800GT de Crysis'e hayli hayli yeterli.

    Very High acmayacaksaniz, 1680x1050'de bile 8800GT bazi yerleri haric yeterli.

    O yuzden diyorum, SLI yaptim performans getirisinden de memnunum ama keske yapmasaydim, cunku oynayacak oyun yok.
  • gtx 260 muhtemelen 9800x2 den %25 daha hizli olacak



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CeFurkan -- 19 Mayıs 2008; 4:41:07 >
  • 2 kat fazla ikinci jenerasyon sp ile %50 performans farkı, bence abartılacak bir başarı değil, kaldıki 512 bit olayı da ayrı bir konu. R600 gibi çuvallama riski seziyorum. DX 10.1 konusu da benim için hüsran olsa bile, Nvidia'nın bir bildiği vardır elbet diyorum. GDDR5 olayı, performans anlamında Ati'ye katkı sağlasa bile fiyat anlamında eksi puan getirecektir. Bellek boyutları konusunda 896 Mb pekala kabul edilebilri bir miktar.Bunu crysis için 1920 x 1080 baz alarak, kendi tecrübelerime göre söylüyorum ki kartım 768 Mb iken testlerimde bellek dolma sorunu yaşamadım, dolayısı ile 1 Gb yeterli. Ufukta kartları zorlayacak herhangi bir oyun görünmüyorken ve G92 ler hayli hayli iş görüyorken bence ilk aşamada 65 nm lik kartlar es geçilerek 55 nm beklenmeli diye düşünüyorum ki bunu planlıyorum. Güç tüketimi konusunda min. değer sanırım 600W olacak. Nm küçülürken güç tüketiminin azalacaığını bekliyoruz ama bu segerde paralel bileşenler çoğalıp çıtayı yükseltiyor ... 55 nm beklemekte fayda var.

    Phsyx konusuna gelince, G80 'ler de bu teknolojiyi destekleyebilecek bildiğimiz gibi. Peki GTX 280 driverları dahilinde bu desteği G80 lerde kullanmaya başlayacakmı acaba ? buna dair bir bilgi varmı ?




  • quote:

    Orjinalden alıntı: sdurust


    quote:

    Orjinalden alıntı: Confusion

    bu özelliklere bakınca bana göre artık ATI teknoloji lideri


    nası olurda bi gpunun ram kontrolcüsünü gddr4-5 e adapte edemezler

    dx10,1 i zaten geçtim ama bu konuyu anlamıorum



    İsterlerse adapte ederler ama bu saçma olur.


    Zira

    256 bitlik 4000 MHZ GDDR5 li kart ile,

    512 bitlik 2000 MHZ GDDR3 sahibi kartlar aynı bant genişliğine sahiptir. ( GTX 280 daha hızlı ram kullanacak birde.)

    Ayrıca 512 bit ve GDDR3 olan düşük bellek gecikmelerine sahip olmasından dolayı Atinin GDDR5 li modeli ile yakın bant genişliği sunmasına rağmen daha performanslı olacak.

    Yan
    kusura bakmayın ama şunu söylemek zorundayım GDDR5 bir teknolojik üstünlük değil, bir keriz avlama metodu olarak kullanılıyor Ati tarafından maalesef.


    Ramların performansı konusunda en önemli kriter hızdır. 4000mhz hızında çalışan bir ram gecikme süresi ne olursa olsun 2000mhz lik ramdan daha performanslı çalışır.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: Fettah34

    Ramların performansı konusunda en önemli kriter hızdır. 4000mhz hızında çalışan bir ram gecikme süresi ne olursa olsun 2000mhz lik ramdan daha performanslı çalışır.



    gddr3 icin herhalde 2.3ghz ile cikarirlar
    2.3ghz ram hizi + 512bit veri yolu + gereken 2.8ghz gibi bir hiz buyuk ihtimal aradaki farki kapatir = 4.0ghz - gecikme
    Neyse onemli olan tek bellek degil ondan dolayi sorun yok bu ekran kartinin fiyati zaten ucuk olucak gddr5 takmalari daha da ucurucak anlamsiz oluyor
  • umalım ki bellek denetleme sistemi tamamen değişsin, neydi adı light-speed memory architecture dı galiba, GF3 ten beri kullandığı isim, g80 de aynı bellek mimarisi mi bilmiyorum ama tam adına yakışır , ati nin ring bus sistemi belliki çok verimli, nvidia fx lerden sonra hep kendimi garantiye alayım yeni maceralara gerek yok mantığında, teknoloji geliştirme 2. planda, ati çok çekirdekli gpu kavramı ustunde çalışırken nvdia tansistor sayısını ve işhatlarını 2 katına çıkarıyorum, 65 nm de devam ediyorum diyerek kolaycılığa kaçıyor, gt200 ü ilk etapta 55 nm hazırlama riskini bile göze alamıyo, şimdi ilk çıkan 65 nm seriler aşırı ısıncak, güç harcayacak ve gürültülü olcak, 2. bi elektirikli süpürge vakası olmasın?
  • Desenize bizim kartları elden çıkarma zamanı geldi. bu kadar hızlı fiyat düşüşü başka birşeyde varmıdır ya.
  • Bu "PHYSIX READY" herhalde LCD televizyonlardaki "HD READY" benzeri bir aldatmaca olsa gerek.

    Zaten Nvidia 8800 serisi kartlarin Physix'e sürücü güncellemesi ile hazir oldugunu aciklamisti.

    DirectX 10.1 de yok... (Su an olmasa da 6 ay sonra olmazsa olmaz olacak bu 10.1)

    Haaaaaa. Demek ki 3'uncu kez isitilip onumuze konan bir pilavla karsi karsiyayiz.

    Zeki ve sinsi taktiklerle simdiden bu kadar taraftar toplamasini basaran Nvidia'yi ayakta alkisliyorum.

    şak şak şak
  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.