Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
..:::Core i7 870/Core i5 750/Core i7 920/C2 Quad Q9550 Karşılaştırması:::.. (3. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
AHMAD TEA, Special Blend 400 gr Dökme Çay
https://www.amazon.com.tr/dp/B09HML2CY1
17 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Henüz resmi lansman yapılmadı ama testler gelmeye devam ediyor
http://www.tweaktown.com/reviews/2909/intel_lynnfield_core_i5_750_and_core_i7_870_performance_testing/index.html
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3634
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i5,2410.html#xtor=RSS-182
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hatipoglu -- 8 Eylül 2009; 7:58:34 >
-
Core i5 750 - Core i7 860 and 870 processor review
http://www.guru3d.com/article/core-i5-750-core-i7-860-870-processor-review-test/ -
i7 870 ile i7 860 arasındaki fiyat farkı sizce de anlamsız deil mi? 
Arada sadece frekans farkı var bildiğim kadarıyla, (ki oc ile herhalde rahatça kapanır) ama arada 300$'a yakın fark var. -
Testler yayınlanıyor süratle. Oyuncular açısından 2 Fps fazla görmek için 300 dolar fazla verip i7 870 alınmasının gereksiz olduğu görülüyor.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ramazzotti -- 8 Eylül 2009; 9:32:01 > -
Ben umutluydum bu işlemcilerden ancak kısa vadede elinde Quad LGA775 işlemcisi bulunanların kesinlikle Lynnfield'e geçmek gibi bir hata yapmamaları lazım.
Önümüzdeki dönemlerde LGA1156 hexa-core (6 çekirdekli işlemci) çıkar,ozaman geçilir. -
quote:
Orijinalden alıntı: V_VendettA
Core i7 870 fiyatı 599 $(+ sanırım bu yurtdısı fiyatı ve kdvsiz)
Core i7 920 D0 299 $ +kdv
Üstelik aralarında clock farkı var 2.66 yı 2.93 cekip test yapsak yada i7 940 la bi test yapsak tum testlerde geride kalır gibime geliyor i7 870...Güç tüketimi hariç...
Benim beklentim az güç tüketimi ile beraber daha az sıcaklık sorunu...
Bu konuda bir arastırma yapmadım cahilik edersem kusura bakmayın bu lga1156 boardları ne zaman duyuracaklar yahut duyurdular mı?
Yani lga775 yada lga1366 dan baska board yok piyasada,duyurusuda yok?
Aynen katılıyorum. i7 920 ile 870 arasında büyük fark olduğunu düşünmüyorum. Ama dediğin gibi biri 600 dolar diğeri 300. Yani yarı yarıya. 530 liraya bir tane buldum :) En ucuz ikinci 920 buluşum. Sanırım daha da fazla ucuza bulacağımı sanmıyorum. Artık almanın zamanı geldi mi yoksa 920'lerin fiyatı daha da düşer mi ?
#___i7_920___#
# Socket Türü: Socket 1366
# Hız: 2660 MHz
# Teknoloji: 0.45 mikron
# Pin Sayısı: 1366
# L1 Ön Bellek: 128 KB
# L2 Ön Bellek: 8 MB
# Veriyolu Hızı (FSB): 4800 MT/s
# Entegre Bellek Denetleyicisi: Var
# Turbo Boost Teknolojisi: Var
# Veri Yolu Hızı : 4800 MHz
# Soket Yapısı 1366 Pin
Kaynak:http://www.magazakolik.com/detay.php?cadde=4&sokak=1&magaza_id=1&urun_id=3
-
herşey güzelde q9550 yeter bence testlere gere gerek yok gibi görünüyor o kadar para saçmaya intele . 775 üst seviye anakartların fiyatı neden düşmüyor anlmadım gitti hep yanı . 
-
-
Testsystem
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_intel_core_i5-750_core_i7-860_core_i7-870/6/#abschnitt_testsystem
# Spiele
* Assassin's Creed
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_intel_core_i5-750_core_i7-860_core_i7-870/19/#abschnitt_assassins_creed
* BioShock
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_intel_core_i5-750_core_i7-860_core_i7-870/20/#abschnitt_bioshock
* Company of Heroes
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_intel_core_i5-750_core_i7-860_core_i7-870/21/#abschnitt_company_of_heroes
* Crysis
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_intel_core_i5-750_core_i7-860_core_i7-870/22/#abschnitt_crysis
* Far Cry 2
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_intel_core_i5-750_core_i7-860_core_i7-870/23/#abschnitt_far_cry_2
* Lost Planet: Colonies
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_intel_core_i5-750_core_i7-860_core_i7-870/24/#abschnitt_lost_planet_colonies
* Race Driver Grid
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_intel_core_i5-750_core_i7-860_core_i7-870/25/#abschnitt_race_driver_grid
* Sacred 2
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_intel_core_i5-750_core_i7-860_core_i7-870/26/#abschnitt_sacred_2
* World in Conflict
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_intel_core_i5-750_core_i7-860_core_i7-870/27/#abschnitt_world_in_conflict
# „Realitätsferne“ Spiele-Tests
* Company of Heroes
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_intel_core_i5-750_core_i7-860_core_i7-870/28/#abschnitt_company_of_heroes
* Crysis
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_intel_core_i5-750_core_i7-860_core_i7-870/29/#abschnitt_crysis
* Far Cry 2
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_intel_core_i5-750_core_i7-860_core_i7-870/30/#abschnitt_far_cry_2
* World in Conflict
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_intel_core_i5-750_core_i7-860_core_i7-870/31/#abschnitt_world_in_conflict
_______________________________________________
Testsystem
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_intel_core_i5-750_core_i7-860_core_i7-870/6/#abschnitt_testsystem
* Prozessor
o Quad-Core
+ Intel
# Intel Core i7-950 – 3,06 GHz, 1 MB L2-Cache, 8 MB L3-Cache, QPI 4,8 GHz (Bloomfield D0)
# Intel Core i7-940 – 2,93 GHz, 1 MB L2-Cache, 8 MB L3-Cache, QPI 4,8 GHz (Bloomfield C0)
# Intel Core i7-920 – 2,66 GHz, 1 MB L2-Cache, 8 MB L3-Cache, QPI 4,8 GHz (Bloomfield C0)
# Intel Core i7-870 – 2,93 GHz, 1 MB L2-Cache, 8 MB L3-Cache (Lynnfield B1)
# Intel Core i7-860 – 2,80 GHz, 1 MB L2-Cache, 8 MB L3-Cache (Lynnfield B1) (Core i7-870 herunter getaktet)
# Intel Core i5-750 – 2,66 GHz, 1 MB L2-Cache, 8 MB L3-Cache (Lynnfield B1)
# Intel Core 2 Extreme QX9770 – 3,20 GHz, 12 MB L2-Cache, FSB1600 (Yorkfield C1)
# Intel Core 2 Quad Q9550 – 2,83 GHz, 12 MB L2-Cache, FSB1333 (Yorkfield C1)
# Intel Core 2 Quad Q8200 – 2,33 GHz, 4 MB L2-Cache, FSB1333 (Yorkfield R0)
+ AMD
# AMD Phenom II X4 965 Black Edition – 3,40 GHz, 2 MB L2-Cache, 6 MB L3-Cache, HT 2,0 GHz (Deneb C2)
# AMD Phenom II X4 955 Black Edition – 3,20 GHz, 2 MB L2-Cache, 6 MB L3-Cache, HT 2,0 GHz (Deneb C2)
# AMD Phenom II X4 940 Black Edition – 3,00 GHz, 2 MB L2-Cache, 6 MB L3-Cache, HT 1,8 GHz (Deneb C2)
# AMD Phenom II X4 810 – 2,60 GHz, 2 MB L2-Cache, 4 MB L3-Cache, HT 2,0 GHz (Deneb C2)
# AMD Phenom X4 9950 Black Edition – 2,6 GHz, 2 MB L2-Cache, 2 MB L3-Cache, HT 2,0 GHz (Agena B3)
o Triple-Core
+ AMD
# AMD Phenom II X3 720 Black Edition – 2,80 GHz, 1,5 MB L2-Cache, 6 MB L3-Cache, HT 2,0 GHz (Heka C2)
o Dual-Core
+ AMD
# AMD Phenom II X2 550 Black Edition – 3,10 GHz, 1 MB L2-Cache, 6 MB L3-Cache, HT 2,0 GHz (Callisto C2)
# AMD Athlon II X2 250 – 3,00 GHz, 2 MB L2-Cache, HT 2,0 GHz (Regor C2)
# AMD Athlon X2 4850e – 2,50 GHz, 1 MB L2-Cache, HT 1 GHz (Brisbane G2)
Alle Athlon-, Athlon-II-, Phenom- und Phenom-II-Prozessoren wurden, sofern nicht anders angegeben, mit C&Q und C1E disabled (aus)
vermessen. Eine umfassende Untersuchung zu dieser Thematik hatten wir zu Beginn des Jahres im Programm. Der Speichercontroller wurde bei allen
AMD-Systemen im Modus „UnGanged“ betrieben. Die jeweilige Wahl des Speichers und Mainboards (Chipsatz) wird separat angegeben.
+ Intel
# Intel Core 2 Duo E8600 – 3,33 GHz, 6 MB L2-Cache, FSB1333 (Wolfdale E0)
# Intel Core 2 Duo E8400 – 3,00 GHz, 6 MB L2-Cache, FSB1333 (Wolfdale E0)
# Intel Core 2 Duo E7600 – 3,06 GHz, 3 MB L2-Cache, FSB1066 (Wolfdale R0)
# Pentium E6300 – 2,80 GHz, 2 MB L2-Cache, FSB1066 (Wolfdale R0)
* Motherboard
o Intel
+ Asus P6T Deluxe (Intel X58-Chipsatz) – Revision 1.02G, BIOS: 0703 (15. Oktober 2008), BIOS: 1504 (24. April 2009) für D0-Stepping und
neue Prozessoren benötigt
+ Asus P7P55D (Intel P55-Chipsatz) – Revision 1.02G, BIOS: 0501 (26. August 2009)
+ Asus P5E3 Premium (Intel X48-Chipsatz) – Revision 2.00G, BIOS 0605 (9. Oktober 2008), BIOS 0803 (21. Mai 2009) für E7600 und E6300
benötigt
o AMD
+ Asus M4A79 Deluxe (AMD 790FX + SB750) – Sockel AM2+ – Revision 1.01G, BIOS 0801 (8. Januar 2009)
+ Asus M4A79T Deluxe (AMD 790FX + SB750) – Sockel AM3 – Revision 1.01G – BIOS 0503 (9. Januar 2009), Phenom II X4 945/955 BIOS
0902, für Athlon II und Phenom II X2 BIOS 1303, BIOS 0066 für 965 BE/955 BE
* Arbeitsspeicher
o Intel
+ 3x 2.048 MB DDR3-1600 Corsair Dominator (CL8-8-8-24-2T, 1,60 Volt, Triple-Channel)
+ 3x 2.048 MB DDR3-1066 Corsair Dominator (CL7-7-7-20-1T, 1,50 Volt, Triple-Channel)
+ 2x 2.048 MB DDR3-1600 Corsair Dominator (CL8-8-8-24-2T, 1,60 Volt, Dual-Channel)
+ 2x 2.048 MB DDR3-1333 Corsair Dominator (CL7-7-7-20-1T, 1,50 Volt, Dual-Channel)
+ 2x 2.048 MB DDR3-1066 Corsair Dominator (CL7-7-7-20-1T, 1,50 Volt, Dual-Channel)
o AMD
+ 2x 2.048 MB DDR3-1600 OCZ Platinum (CL8-8-8-24-1T, 1,60 Volt, Dual-Channel)
+ 2x 2.048 MB DDR3-1333 Corsair Dominator (CL7-7-7-20-1T, 1,50 Volt, Dual-Channel)
+ 2x 2.048 MB DDR3-1066 Corsair Dominator (CL7-7-7-20-1T, 1,50 Volt, Dual-Channel)
+ 2x 2.048 MB DDR2-1066 OCZ Gold (CL5-5-5-15-2T, 2,1 Volt, Dual-Channel)
+ 2x 2.048 MB DDR2-800/DDR2-750/DDR2-714 OCZ Gold (CL4-4-4-12-1T, 1,8 Volt, Dual-Channel)
* Grafikkarte
o Nvidia GeForce 9800 GTX+, 55 nm, 512 MB GDDR3, Engineering Sample
* Peripherie
o Samsung HD501LJ, 500 GB (SATA-II-Festplatte)
o MSI DR8-A (DVD-Brenner)
* Netzteil
o Cooler Master UCP 700 Watt
* Prozessorkühler
o Noctua NH-U12P mit Lüfter NF-P12
* Treiberversionen
o Nvidia GeForce 178.24
o Intel Chipsatz-Treiber 9.1.0.1007
* Software
o Microsoft Windows Vista 64-Bit, Service Pack 1
o Microsoft DirectX August 2008
-
Second Advent of Nehalem: Core i7-870 and Core i5-750 Processors in LGA1156 Platform
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i7-870.html
Gaming Performance
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i7-870_9.html#sect0
-
Overclocking Intel's Core i5-750 & i7-870
http://techgage.com/article/overclocking_intels_core_i5-750_i7-870/
INTEL I7-870 SOCKET 1156 LYNNFIELD PROCESSOR
http://www.tweaknews.net/reviews/intel_i7-870_lynnfield_processor_review/
Intel’s Core i5 and i7 “Lynnfield” Processors and P55 Platform Reviewed
http://www.futurelooks.com/intels-core-i5-and-i7-lynnfield-processors-and-p55-platform-reviewed/
-
Utanmadan amdnin tüm serilerinden daha hızlı diye pazarlıyor intelin yeni işlemcilerini Anandtech.com. Acaip kınıyorum onları. Nıç nıç nıç 
-
quote:
Orijinalden alıntı: Digiali
i7 8xx serisi bence iş yapar ancak yinede 32nm westmere serisi işlemcileri beklemeye devam etmeli.....
Bu arada i5 işlemciler Tayvanda satılmaya başlandı.....
Ahhh ulan o işlemci bende olsa...
-
nedense her teste ınanmıyuorum gözümle görmedğim sürece.o fiyat farkına o işlemci farkı bence çok anormal ne kadarda yeni bir işlemci olsa bile fiyat farkı o kadar olmamalıdır diye düşünüyorum -
quote:
Orijinalden alıntı: V_VendettA
Bence i7 9xx serisi karsında tutunamaz..
Bu arada onu bekle bunu bekle 32nm kaç sene sonra cıkıcak 1.5 sene mi? :S
Simdi sistem yapıcak adam beklemeye kalksa yıllarca beklemek zorunda onu bekle usb 3.0 bekle sata 3.0 bekle rv870 ve gt300 bekle vs....
Bence de i7 9xx serisi karsında tutunamaz..
-
bence intel pazarı geniş tutup tüketicinin kafasını karıştırmaya çalışıyor. böylece daha fazla kar elde edeceğini düşünüyor. öncelikle değişik board özelliği kullanarak bence kendi kazdığı kuyuya düşecek çünkü piyasada bir arkadaş belirtmiş 1156 pin orta kesime hitap edecek 1366 daha gelişmiş kullanıcıya hitap edecek. böyle birşeyin olması mümkün değil. en basitinden burada kimse kendisini 1156 pinlik kesimde hissetmez. 1366 lık kesimde görür böylece 1156 pin hiç tutulmadan biter. ayrıca piyasada dikkat edin orta kesim diye birşey yok ya üst düzey var yada en alt düzey. örneğin hala 478 pin işlemciler deli gibi satıyor. 2. elleri şuanki piyasadaki işlemcilerden bile pahalı olduğu durumlar var. 1156 pin diye birşey kalmayacaktır zaten intelde bu hatasından dönecektir. benim anlamadığım bu oyuna bir çok ünlü markada iştirak ediyor ve devamlı anakart modelleri çıkartıyorlar. asıl burda önemli olan amd nin ne yapacağı örneğin amd çok iyi bir işlemci çıkartsa mecbur intel 1366 lık pinde daha üst düzey işlemci çıkartacaktır. bunun devamında eskiyen işlemcilerin fiyatları düşmeye başlayacak.
birde şu konuda var testlerde q9550 gerçek performansını yansıtacak fazla uygulama yok örneğin everest memory testinde E8500 de teste dahil edilse birince gelecektir. çünkü everestin memory testinin çekirdek sayısıyla alakası yok sadece hızlarla. buna benzer başka uygulamalarda var. düşünün daha 4 çekirdek destekli program sıkıntısı çekerken intel pin1156 pin1366 çıkartıp doğmamış çocuğa don biçiyor. daha quad pazarı tam oturmadan başka pazarlar açmaya çalışıyor. bence bu da tam anlamıyla bindiği dalı kesmek. amd fırsatçılığı ile bu durumdan faydalanarak intelin önüne geçebileceğini düşünüyorum.
-
Clock for Clock: Core i5, Core i7, Core 2 Quad and Phenom II X4 Performance
http://www.legionhardware.com/document.php?id=857&p=0
..........his clock for clock article features the Phenom II X4, Core 2 Quad, Core i7 and the new Core i5 series.
Not only will we be comparing them at 2.80GHz but also at 3.60GHz to give overclockers an idea of what they can expect... -
Testler ve linkler için teşekkürler arkadaşlar benim nacizane yorumun testler incelendikten sonra bence bu işlemcilerin daha cok yol kat etmeleri gerek.Bu işlemciler ile intel bence sadece göz boyuyor zaman geçiriyor bizleri oyalıyor -
1156 pin işlemcilerle Intel nasıl göz boyuyor anlamadım, testlerde çok başarılı gözüküyorlar, aynı şeyi okuyup farklı anlıyoruz zannederim?
1366 pinli sistemler hep çok pahalıydı, halen de çok pahalı. Kısa sürede Intel 1156 pinli işlemcilerin Intel işlemci pazar payının %20'sini oluşturacağı tahmin ediliyormuş. Performans rakamlarına bakıldığında bu çok uçuk bir öngörü sayılmaz. Benim P4 sistem anakartım bozuldu ve ben de bana göre en matıklı seçimle i750 bir sistem kurdum, gayet de memnunum.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
