Şimdi Ara

Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon? , Ay'a Ayak Bastık Mı?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
22
Cevap
1
Favori
3.622
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon? , Ay'a Ayak Bastık Mı?
    Komplo Teorisi: Ay'a ayak bastık mı?

    Belgesel..

    Yoruma gerek yok, izlenmeli...

    http://www.imdb.com/title/tt0277642/



    http://tr.wikipedia.org/wiki/Apollo_Ay_ini%C5%9Fi_aldatmacas%C4%B1_su%C3%A7lamalar%C4%B1



    Buradan indirebilirsiniz? (Dağıltılması serbesttir, izin verilmiştir.)

    http://www.mini nova.org/get/1469138 (utorrent tarzı programlar ile indirilir.)
    Utorrent
    http://www.utorrent.com/download.php


    R A P i D ( Türkçe altyazısı içindedir ; AZERI tarafından yüklenmiş. 736*541)
     Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon? ,  Ay'a Ayak Bastık Mı?
     Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon? ,  Ay'a Ayak Bastık Mı?

    http:/rapidshare.com/files/157809200/nspirheoanMo.part1.rar
    http:/rapidshare.com/files/157813495/nspirheoanMo.part2.rar
    http:/rapidshare.com/files/157817824/nspirheoanMo.part3.rar
    http:/rapidshare.com/files/157820415/nspirheoanMo.part4.rar



    ALTYAZI için
    http://www.divxforever.in/index.php?act=subz&CODE=03&id=7831
    http://divxplanet.com/sub/s/13017/Conspiracy-Theory-Did-We-Land-on-the-Moon.html


     Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon? ,  Ay'a Ayak Bastık Mı?



    ilgili konular;
    Opération lune (2002) , Ay'ın Karanlık yüzü , Dark Side of the Moon
    http://forum.donanimhaber.com/m_28124089/mpage_1/key_//tm.htm


    Loose Change: Second Edition (2006) , Loose Change: Final Cut (2007) , 11 eylül gerçekleri
    http://forum.donanimhaber.com/m_28123318/mpage_1/key_//tm.htm

    Zeitgeist Addendum
    http://forum.donanimhaber.com/m_26955357/mpage_1/key_//tm.htm

    Zeitgeist 1 - 2 (Zamanın Ruhu 1-2).İzlemeniz şiddetle önerilir , Zeitgeist: The Movie , Zeitgeist: ADDENDUM
    http://forum.donanimhaber.com/m_27728935/mpage_1/key_//tm.htm



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi .i. -- 30 Kasım 2008; 3:09:22 >







  • aybaşı gelsin ilk işim bunu indirmek olacak benim fikrim aya ayak basılmadığı yönünde..
  • Amerikan efsanesi bunlar Nasa bile bu aracı hala saklamaktadır! Nasa çalışanları o dönemki teknoloji ve malum araçla böyle bir yolculuğun imkansız olduğunu söylemişdi Saygılar...
  • Teşekkürler saol
  • 2001:A Space Odyssey Kubrick'i en iyi filmidir bence, o zamanda nasıl bu kadar gerçekçi sahneler çekildiğine şaşmıştım ama arkası boş değilmiş
  • bunu izledikten sonra belgeselde geçen 'hala aya gidildi diyen bir kişi delidir' sözü herşeyi özetliyor çünkü o kadar çok muamma var ki, mutlaka izlenmeli
  • Zeitgeisti de izledikten snra bir gazla sağa sola konular açıp yazılar yazmıştım.Açıkçası ben bu tarz belgesellerin doğruluğu konusunda şüpheliyim...

    Nerden biliyorsunuz bunu yine başka karanlık insanların elinden çıkmadığını..Tam bir karmaşa...
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    The God of Education'a ne oldu?
    4 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    sendenbenden

    Belgeseli izlemeden yorum yapmasan olmuyormu? izle ondan sonra yorum..

    izle lütfen sonra yorumunu yaz..

    Son yazdığın cümle çok komik, çünkü bu belgesel tamamen tarafsız hazırlanmıştır. Her iki tarafada mikrofonu uzatmışlar, lütfen izlemeden yorum yapmayalım...


    NASA nın sitesinden fotoğraflara bak, en büyük haliyle,
    http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
    http://worldwind.arc.nasa.gov/



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi .i. -- 7 Ağustos 2010; 14:54:01 >




  • sadece rusya ile rekabetde öne geçebilmek için bu yalanı uydurdu abd artık tartışılmasına bile gerek yok bu olayın. koskoca nasa ay görüntülerini, videolarını, resimlerini kaydebilirki anlam veremiyorum hepsi birer düzmece
  • Bu konuda uzun zamandır bir sürü iddaa ortaya atılıyor.Açıkcası kanıtlar üzerinden görüşlerde haklılık payı yok gibi de değil.
    Ancak son ay fotografları ve 30 yıl öncekileri kıyaslarsak kimin doğru söylediği belli olur çünkü ay dünyaya hep aynı yüzünü göstermektedir.Dolayısıyla Aydan Dünyaya bakılınca da aynı kıtlar ve görüntünün görünmesi lazım. Buradan kim doğru söylüyorrahatça çıkarılabilir.Araştırmacılar için iyi bir ödev olur.

    incelenmesi gereken resimler konunun özeti,

    http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap071120.html

    http://www.abc.net.au/science/moon/earthrise.htm

    kaguya dan gelen son bilgiler ve resimler apollo ile kıyaslanmalıhttp://www.selene.jaxa.jp/en/science/of_moon_e.htm

    ayın dünyadan görünen yüzü ve detaylar

    http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap051113.html

    ay hakkında sorular belli başlı sorular ve cevapları

    http://www.astronomycafe.net/qadir/amoonm.html




  • Belgeseli izledim, aya gidilmediği hakkında oldukça sağlam kanıtlar olduğu ortada. Hele aya gidiş projesi için fotoğraf ekipmanlarını hazırlayan Hasselblad firmasının bir mühendisi, ayda çekildiği söylenen fotoğrafları inceleyip teknik açıdan bu fotoğraflardaki bazı noktaları açıklayamadığını, bu detayların kendisini bugün bile rahatsız ettiğini söylemesi bile başlı başına yeterli bence (İmzama bakarsanız fotoğrafçılıkla ne kadar ilgili olduğumu görebilirsiniz, ayda çekildiği söylenen fotoğrafların teknik hiçbir açıklaması yoktur, ayda çekilmiş olması ise imkansızdır). Sonra, her komplo iddiasına karşılık cevap vermesi için Nasa görevlisine mikrofonu doğrultmuşlar, adam hiçbirine gerçek bir yanıt veremedi. Örneğin adamlar ayda bayrağın dalgalanması imkansız diyor, Nasa elemanı bu olayı bilimsel bir şekilde açıklayacağına "böyle şeylere çocuklar inanmaz" tarzı laflarla geçiştirmeye kalkıyor. Ay komplo teorisine karşı başka programlar da izledim, hiçbirinin savunması sağlam değildi, örneğin Myth Busters'da bir bölümde bu konuya değinilmişti ve bir üniversitenin aya lazer ışını göndererek aradaki mesafenin ölçülmesi deneyine katıldılar ve dediler ki, "işte zamanında oraya gittiğimizde yerleştirdiğimiz ayna sayesinde bugün lazerle mesafe ölçümü yapabiliyoruz" ve konuya kendilerince noktayı da koydular. Ancak bu programı izleyenlerin bilmediği şey Rusların da aynı teknolojiyle aya olan uzaklığı ölçebildiği idi. Ruslar da zamanında insansız uzay araçlarıyla aya ayna koymayı başarmıştı. Yoksa Ruslar da bizden habersiz aya insan mı gönderdiler? Aya lazer gönderip mesafeyi ölçmek aya gidildiğinin kanıtı oluyorsa neden olmasın?

    Bu arada, konuyla ilgili Wikipedia sayfasında, tamamen karanlık çıkması gereken fotoğraftaki ay modülünün gün gibi aydınlık olmasını aydaki toz zerreciklerinin ışığı yoğun bir şekilde yansıtabildiği iddiasıyla açıklamaya çalışan elemanı da ayrıca saygıyla anmak istiyorum. Çünkü böyle saçma sapan, bilimsellikten uzak savunmalarla karşılaşınca aya gerçekten gidilmediğine olan inancım daha da artıyor.




  • This frame is from Kaguya's onboard HDTV camera. An astronaut standing on the lunar surface would never actually see the Earth rise, since the Moon always keeps the same side toward the Earth. This Earthrise as well as the famous Earthrise captured 40 years ago by the crew of Apollo 8, only occurs for observers in lunar orbit.


    http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap071120.html


    Bana yukarıda yazılan cümleler ilginç geldiği için koydum.Ayda dünyanın doğuşunun olamayacağı çünkü ayın hep bir yüzünün dünaya döndüğünü söylemesi ilginç .AHlbukiş nasanın mehur 40 yıl önceki resminde ayda bakış açısıyla dünyadoğusu görünmekte ,açılar ve konum önemlidir.Fotograf uzmanı olan birisi biraz astronomi bilgisi ile açının nasıl olması gerektiğini bulabilir ve dünyayının resimde nerede olması gerektiğini söyleyebilir gibi geliyor.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: vezir

    Ancak son ay fotografları ve 30 yıl öncekileri kıyaslarsak kimin doğru söylediği belli olur çünkü ay dünyaya hep aynı yüzünü göstermektedir.Dolayısıyla Aydan Dünyaya bakılınca da aynı kıtlar ve görüntünün görünmesi lazım.


    Yanlışınız var gibi geliyor.. Dediğiniz gibi olsaydı dünyanın bir kısmı Ay'ı hiç görmemiş olurdu.. Ay'ın gördüğümüz yüzü hep aynı fakat , Ay'dan Dünyaya baktığımızda , nasıl Dünyanın herhangi bir yerinden Ay'ı görebiliyorsak, Dünyanın herhangi bir yerini görebiliriz..
  • quote:

    Orjinalden alıntı: vezir

    Ancak son ay fotografları ve 30 yıl öncekileri kıyaslarsak kimin doğru söylediği belli olur çünkü ay dünyaya hep aynı yüzünü göstermektedir.Dolayısıyla Aydan Dünyaya bakılınca da aynı kıtlar ve görüntünün görünmesi lazım.

    Ne alaka yav? Kanıtlaya biliyor musun bu iddaa yı?
  • eski bir konu önce neler yazmışım okumam lazım ama kendi linklerimi kanıtla diye bana soranlar hiç okumamış olduğu görünüyor

    http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap051113.html

    dünyadan görünen ay görüntüsünün hızlandıroılmış hali budur , şimdi astronomi dersi vermeye mi kalkacağız.


    quote:

    Orjinalden alıntı: TheDarkDefender


    quote:

    Orjinalden alıntı: vezir

    Ancak son ay fotografları ve 30 yıl öncekileri kıyaslarsak kimin doğru söylediği belli olur çünkü ay dünyaya hep aynı yüzünü göstermektedir.Dolayısıyla Aydan Dünyaya bakılınca da aynı kıtlar ve görüntünün görünmesi lazım.

    Ne alaka yav? Kanıtlaya biliyor musun bu iddaa yı?




  • evet hakılısınız ifadeyi tekrar okuyunca ters bir anlam çıkmış, ay dünya etrafında 30 günde döner ama dünra 24 saatte kendi etrafında döner. Dolayısıyla ayda yerleşik bir üsten dünya gözlemi yapıldığında dünyanın birçok yerinin doğusunu görmek mümkün. Anlatmak istediğim ise ufuktan doğan güneş gibi bir görüntünün olmaması gerektiğidir. Bunun olabilmesi için ayın dünya turunun 30 günden az veya çok olması gerekiyor sanırım. yani dünya ufuk çizgisine kadar alçalıyorsa görüntüsü tekrar yükselmemesi gerekliydi.
    quote:

    Orjinalden alıntı: alpaslanbek


    quote:

    Orjinalden alıntı: vezir

    Ancak son ay fotografları ve 30 yıl öncekileri kıyaslarsak kimin doğru söylediği belli olur çünkü ay dünyaya hep aynı yüzünü göstermektedir.Dolayısıyla Aydan Dünyaya bakılınca da aynı kıtlar ve görüntünün görünmesi lazım.


    Yanlışınız var gibi geliyor.. Dediğiniz gibi olsaydı dünyanın bir kısmı Ay'ı hiç görmemiş olurdu.. Ay'ın gördüğümüz yüzü hep aynı fakat , Ay'dan Dünyaya baktığımızda , nasıl Dünyanın herhangi bir yerinden Ay'ı görebiliyorsak, Dünyanın herhangi bir yerini görebiliriz..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi vezir -- 17 Temmuz 2009; 15:29:31 >




  • "man on the moon" konuyla ilgili harika ötesi bir sarki. Aya gidilmedi diyenler onlarda dinlesin.
  • Aya gidilmedi, Elvis ölmedi, kocaayaklar amerikada cirt atıyor, ormanda mangal yapıyor...
  • Bu konuyu temmuz sayısında Ntv Tarih dergisi işlemiş.Oradaki yazıyı aynen aktarıyorum

    Ay'a ilk adımı yüz milyonlarca kişi canlı televizyon yayınlarından izlemişti.Ama yine de Ay'a insan göndermenin güçlüklerini göze alamayan NASA'nın tüm programı Nevada'daki "51. Bölge" adlı gizli bir üstteki bşr televşzyon stüdyosunda tezgahladığını öne süren bir "külyutmazlar grubu" ortaya çıktı.Komplo teorilerinin internette dolaşan "kanıtlarının" belli başlıları ve bunlara verilen yanıtlar şöyle:

    KOMPLO:
    Astronotlaron film kamelarında,görüntülerin Dünya'ya dönüşte işlenesine yardımcı olması için + işaretleri bulunkmasına rağmen,bazı fotoğraflarda bunlar parlak cisimlerce örtülmüş görülüyor.Demek ki,görüntüler sahte

    KOMPLOSAVAR:
    Bu etki, fotoğraf filmlerinde zaman zaman koyu bölgelerin aşırı pozlanmasıyla ortaya çıkıyor.Ayrıca,madem bunlar studyoda yapılıyor,doğru pozlamayla yeniden çekmek varken neden "başarısız" kareleri rötuşlamak için uğraşılsın

    KOMPLO 2:
    Ay'da çekilen görüntülerde gökyüzünde yıldızlar görünmüyor.

    KOMPLOSAVAR 2:
    Yıldızları gösterecek kadar uzun bir pozlama,görüntüdeki parlak cisimlerin çok aşırı pozlamasına neden olur.Tıpkı Dünya'da gece fotoğrafçılığında olduğu gibi

    KOMPLO 3:
    Bazı görüntülerdeki gölgeler,uzaktaki Güneş yerine sanki çok yakındaki bir ışık kaynağının ürünü gibi farklı yönlere dağılıyor

    KOMPLOSAVAR 3:
    İki kişi akşamüstü birbirlerinden bir iki metre uzakta dururken ortalarında bir yerden gölgelerini fotoğraflayın; aynı şeyi göreceksiniz.

    KOMPLO 4:
    Ay yüzeyinde birbirinden birkaç km uzaklıkta çekildiği söylenen görüntüler,aynı sahneleri gösteriyor.

    KOMPLOSAVAR 4:
    İddianın doğru olduğu varsayılsa bile,fotoğrafların yanlış tasnif edilmiş olması,büyük komploya göre akla daha yatkın

    KOMPLO 5:(BEKLENEN KISIM)
    Armstrong ve Aldrin'in Ay'a diktiği ABD bayrağı rüzgardaymış gibi dalgalanıyordu.

    KOMPLOSAVAR 5:
    Titreşimler,astronotlar bayrağı dikerken meydana geldi ve Ay'da titreşimleri sönümlendirecek hava bulunmadığından uzun süre devam etti.

    KOMPLO 6:
    Ay'daki aşırı sıcaklık farklılıkları astronotları öldürürdü.

    KOMPLOSAVAR 6:
    Ay'a inişler Ay sabahı sırasında yapıldı.AStronotlar,"Ay öğleni" ya da geceyarısında yüzeyde dolaşmadılar.

    KOMPLO7:
    Uzaydaki radyasyon,özellijle de Dünya'nın manyetik alanına hapsolmuş yüksek enerjili proton ve elektoronlardan oluşan Van Allen kuşakları,astronotları "ızgara yapardı"

    KOMPLOSAVAR 7:
    Astronotların maruz kaldıkları radyasyon,göğüs röntgeninde alınacak olandan fazla değildi.Kuşakları keşfeden Dr. James Van ALLEn de kuşakların Apollo 11 astronotları için öldürücü olacağı iddiasını "saçma" olarak nitelendiriyor.

    KOMPLO 8:
    Apollo araçları,önlerine takılı Ay modülü "örümcek" ile aerodinamik bir yapıda değildi.

    KOMPLOSAVAR 8:
    Atmosferden çıkıncaya kadar araç ve modül roketin ucunda konik bir muhafaza kabı içindeydi.Uza boşluğunda ise hava olmadığından aerodinamik bir yapı gerekmiyor.

    Emeğe saygı




  • Arkadaşlar, bunu izlediyseniz bir de Discovery'de Mythbusters'ta Ay'a gidilip gidilmediği ile ilgili bir bölüm vardı onu da izlemelisniz çünkü şüpheleri giderecek derecede mantıklı olarak teorileri çürütmüşlerdi. Bulup izlemenizi tavsiye ederim. Çünkü ilk bunu izlediğimde gerçekten çok şüphe duymuştum. Ama Mythbusters'ta neredeyse bütün teorileri çürütmüşlerdi.
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.