Cmos Teknolojisi.

quote:

Orijinalden alıntı: raver

Değerli arkadaşlar bilindiği üzre cmos teknolojisi ccd den sonra oluşan bir teknoloji.Sizce istendiği başarıya ulaşdımı bu teknoloji yoksa daha geliştirilebilirmi?
Misal yeni bir makina alınacak olsa misal 1 sene sonra keşke yeni cmos lu alsaydım dermiyiz ayrıca örnek vermek gerekirse D90 diyelim bu sanırım ilk cmos lardan hala sıfırı varmı bilmiyorum eğer sıfırı var ise yeni D90 lar ilk çıkan D90 lar ile aynı cmos sensöremi sahiptir?Kısaca Lcd teknojisinin Plazma teknojisini bitirdiği gibi bir durummu?

quote:

Orijinalden alıntı: raver

quote: Orijinalden alıntı: Crosshair raver çok kibar gördüm seni. 7 gün ban işe yaradı herhalde. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Bazı ciğersizler şikayet etmişler ancak andım olsun izlerini sürüyorum o beşpara etmez ciğerlerini sökeceğim oğlum yaşındaki bu veledi zinaların

quote:

Orijinalden alıntı: bipekkan

quote: Orijinalden alıntı: raver Değerli arkadaşlar bilindiği üzre cmos teknolojisi ccd den sonra oluşan bir teknoloji.Sizce istendiği başarıya ulaşdımı bu teknoloji yoksa daha geliştirilebilirmi? Misal yeni bir makina alınacak olsa misal 1 sene sonra keşke yeni cmos lu alsaydım dermiyiz ayrıca örnek vermek gerekirse D90 diyelim bu sanırım ilk cmos lardan hala sıfırı varmı bilmiyorum eğer sıfırı var ise yeni D90 lar ilk çıkan D90 lar ile aynı cmos sensöremi sahiptir?Kısaca Lcd teknojisinin Plazma teknojisini bitirdiği gibi bir durummu?

@raver,
Düzelte düzelte gidelim. Sanılanın aksine ilk APS-C ölçülerinde CMOS sensörü Canon 2000 yılında EOS-D30 modelinde kullanmıştır. Bundan daha evvelki Digital modellerde (EOS-D2000 ve EOS-D6000) Kodak kaynaklı sensörler kullanılmıştır. İlk Prf. seride EOS-1D/1V modelinde APS-H (28.7 x 19.1 mm) 4.5 mpx CCD sensör kullanılmış (Yıl 2001) hemen arkasından bu formatta Canon EOS-1Ds ile Full frame (FF) (35.8 x 23.8 mm) 11.4 mpixel (renk filtreli) CMOS sensöre geçilmiştir.
Artık dSLR pazarında giriş seviyesi dahil CCD sensörlü makina kalmadı (Bir kaç özel maksatlı ve kullanılan std. sensör ölçüleri dışında olanlar hariç) Bu nedenlede "1 sene sonra keşke yeni cmos lu alsaydım dermiyiz? gibi bir endişe, en azından dSLR bandında yaşamamalısınız.
Compact-dSLR like sınıfına gelince her marka, Video talepleri nedeniyle küçük sensörlerde CMOS' a dönmeye çalışıyor. 2 önemli etken nedeniyle benim açımdan son derece başarısız sensörlerle yapılmış Compact ve like formatında piayasa sürülmeye başladı. Bunun ilki cmos pixelleri CCD' ye göre verimsiz olmaları. Yoğun taleple ve max. 30-35 x gibi anlamsız zoom talepleri üreticiyi 1/2.33" gibi mercimek büyüklüğünde sensörlere 12-14-16 milyon pixel tıkıştırılması pixelleri hem çok küçülttü hemde birbirlerine yok yakın olmaları nedeniyle çalışırken birbirlerini etkilemeye başladı. ve sonuçta keskinliği CCD' ye göre daha düşük ve Büyük sensörde sorun olmayan ve ISO' nun iyileşmesine neden olan CMOS, bu defa 100 ISO' da bile en ufak bir ışık düşmesinde Noise üretir hale geldi. Bunu gören üretici bir naneymiş gibi kullanıcıya çaktırmadan 100 ISO' da bile arka planda çalışan NR prg. kullanmaya başladı ve bunun sonucu netlik ve keskinlikten yoksun soluk fotograflar oldu. Bunu halletmek içinde sensörü arkadan aydınlatıp sözüm ona sensörün verimini yükselttiler ama parlak ama kontrasttan ve renk doygunluğundan yoksun fotograflar elde edildi Birde buna uzun aralıklı lenslerin ek sorunlarıda eknince iş iyice an azından bana göre batağa girdi. Şimdi üretilciler megapixeli düşürüp zoomu 24x' e çekerek sensörü 2/3" ' e çıkarıp mercek çapınıda yükselterek hem fotografta hem videoda ortak çözüm aramaya başladılar.
Elbette bilinçsiz tüketici bu duruma çok üzülecek ama n'palım ! , bu günkü teknoloji ile daha doğrusu küçük boyutlu pixel yoğunluğu çok yüksek CMOS sensörlerle fazlası olmuyor.

quote:

Orijinalden alıntı: raver

quote: Orijinalden alıntı: bipekkan quote: Orijinalden alıntı: raver Değerli arkadaşlar bilindiği üzre cmos teknolojisi ccd den sonra oluşan bir teknoloji.Sizce istendiği başarıya ulaşdımı bu teknoloji yoksa daha geliştirilebilirmi? Misal yeni bir makina alınacak olsa misal 1 sene sonra keşke yeni cmos lu alsaydım dermiyiz ayrıca örnek vermek gerekirse D90 diyelim bu sanırım ilk cmos lardan hala sıfırı varmı bilmiyorum eğer sıfırı var ise yeni D90 lar ilk çıkan D90 lar ile aynı cmos sensöremi sahiptir?Kısaca Lcd teknojisinin Plazma teknojisini bitirdiği gibi bir durummu? @raver, Düzelte düzelte gidelim. Sanılanın aksine ilk APS-C ölçülerinde CMOS sensörü Canon 2000 yılında EOS-D30 modelinde kullanmıştır. Bundan daha evvelki Digital modellerde (EOS-D2000 ve EOS-D6000) Kodak kaynaklı sensörler kullanılmıştır. İlk Prf. seride EOS-1D/1V modelinde APS-H (28.7 x 19.1 mm) 4.5 mpx CCD sensör kullanılmış (Yıl 2001) hemen arkasından bu formatta Canon EOS-1Ds ile Full frame (FF) (35.8 x 23.8 mm) 11.4 mpixel (renk filtreli) CMOS sensöre geçilmiştir. Artık dSLR pazarında giriş seviyesi dahil CCD sensörlü makina kalmadı (Bir kaç özel maksatlı ve kullanılan std. sensör ölçüleri dışında olanlar hariç) Bu nedenlede "1 sene sonra keşke yeni cmos lu alsaydım dermiyiz? gibi bir endişe, en azından dSLR bandında yaşamamalısınız. Compact-dSLR like sınıfına gelince her marka, Video talepleri nedeniyle küçük sensörlerde CMOS' a dönmeye çalışıyor. 2 önemli etken nedeniyle benim açımdan son derece başarısız sensörlerle yapılmış Compact ve like formatında piayasa sürülmeye başladı. Bunun ilki cmos pixelleri CCD' ye göre verimsiz olmaları. Yoğun taleple ve max. 30-35 x gibi anlamsız zoom talepleri üreticiyi 1/2.33" gibi mercimek büyüklüğünde sensörlere 12-14-16 milyon pixel tıkıştırılması pixelleri hem çok küçülttü hemde birbirlerine yok yakın olmaları nedeniyle çalışırken birbirlerini etkilemeye başladı. ve sonuçta keskinliği CCD' ye göre daha düşük ve Büyük sensörde sorun olmayan ve ISO' nun iyileşmesine neden olan CMOS, bu defa 100 ISO' da bile en ufak bir ışık düşmesinde Noise üretir hale geldi. Bunu gören üretici bir naneymiş gibi kullanıcıya çaktırmadan 100 ISO' da bile arka planda çalışan NR prg. kullanmaya başladı ve bunun sonucu netlik ve keskinlikten yoksun soluk fotograflar oldu. Bunu halletmek içinde sensörü arkadan aydınlatıp sözüm ona sensörün verimini yükselttiler ama parlak ama kontrasttan ve renk doygunluğundan yoksun fotograflar elde edildi Birde buna uzun aralıklı lenslerin ek sorunlarıda eknince iş iyice an azından bana göre batağa girdi. Şimdi üretilciler megapixeli düşürüp zoomu 24x' e çekerek sensörü 2/3" ' e çıkarıp mercek çapınıda yükselterek hem fotografta hem videoda ortak çözüm aramaya başladılar. Elbette bilinçsiz tüketici bu duruma çok üzülecek ama n'palım ! , bu günkü teknoloji ile daha doğrusu küçük boyutlu pixel yoğunluğu çok yüksek CMOS sensörlerle fazlası olmuyor.

Bilgiler için teşekkürler, peki hiç cmos kompakt üretildimi yazınızda tam anlayamadım?

quote:

Orijinalden alıntı: raver

quote: Orijinalden alıntı: Crosshair raver çok kibar gördüm seni. 7 gün ban işe yaradı herhalde. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Bazı ciğersizler şikayet etmişler ancak andım olsun izlerini sürüyorum o beşpara etmez ciğerlerini sökeceğim oğlum yaşındaki bu veledi zinaların

quote:

Orijinalden alıntı: pentax

quote: Orijinalden alıntı: raver quote: Orijinalden alıntı: Crosshair raver çok kibar gördüm seni. 7 gün ban işe yaradı herhalde. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Bazı ciğersizler şikayet etmişler ancak andım olsun izlerini sürüyorum o beşpara etmez ciğerlerini sökeceğim oğlum yaşındaki bu veledi zinaların

@raver nerden bulacaksan benimkileri de sana havale ediyorum.... bende çok var...

quote:

Orijinalden alıntı: raver

............
Bilgiler için teşekkürler, peki hiç cmos kompakt üretildimi yazınızda tam anlayamadım?

quote:

Orijinalden alıntı: raver

fuji f200 ü çok övmüşlerdi ancak ccd kaynıyordu fena hot pixel üretiyormuş.