Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Bildirim
Cemaat üyeleri Atatürkü neden sevmezler?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
SONGMICS Obg024W01 Ofis Koltuğu, Oyuncu Koltuğu, Çalışma Masası Sandalyesi, Krem Beyaz, 53 x 51 x (112-122) cm : Amazon.com.tr: Ev ve Yaşam
https://www.amazon.com.tr/dp/B0CF26TJWN
8 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
3 Misafir (1 Mobil) - 2 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
Çünkü Atatürk tek adam devrini bitirmiştir.
Halife ve hilafet ile sürüyü idare etmek daha kolaydı. Halifeyi avuçları içinde tutan sömürgeci devletlerin de işine geliyordu. -
quote:
Orijinalden alıntı: TuVNeRa
Çünkü Atatürk tek adam devrini bitirmiştir.
Halife ve hilafet ile sürüyü idare etmek daha kolaydı. Halifeyi avuçları içinde tutan sömürgeci devletlerin de işine geliyordu.
Aslinda tek adam devrini bitirip yeni bir tek adam devri baslatmistir. Eger bu yuzden birini sevmeyecek olsalardi, tek adam devrinin pratikte bittigi cok partili donemdeki siyasetcileri sevmezlerdi.
Bence Ataturk'u sevmemelerinin nedeni Ataturk'u bir din dusmani olarak gormeleridir. Inklaplari bir cagdaslasma araci olarak degil, toplumu dinsizlestirme politikasi olarak goruyorlar. Dolayisiyla tarihten gelen bir memnuniyetsizlik soz konusu.
Bu dusunce her ne kadar yanlis temellere dayansa da resmi ideoloji ne yazik ki bu insanlara Ataturk kavramini sevimli bir hale getirmek yonunde hicbir adim atmamistir. Tam tersi insanlarin dini yasama ozgurlukleri, Ataturk vefat ettikten yillar sonra "Kemalizm" adi altinda kisitlanmistir.
Yine toplumun iki zir kutbundan biri olan Kemalizm taraftarlari Ataturk kavramini kutsallastirmislar ve kendi tekellerine almislardir. Bunun sonucu olarak toplumun diger kutbu olan dindar insanlar otomatikman catistiklari kesimle beraber Ataturk'e de dusman olmuslardir.
Bu sosyolojik acidan bir etki tepki olayidir. Ne yazik ki Ataturk kavrami yillar icerisinde Ataturk'un kisiliginden cok daha farkli seyler ifade eder hale gelmistir. Ne zaman Ataturk'u sadece Mustafa Kemal olarak ele almaya baslariz o zaman insanlar yillar once olmus bir liderle ugrasmayi biraktirlar.
-
İdeolojik açıdan yaptıkları onlara ters olduğundan. Bir kimse, şeriatın en uygun yöntem olduğunu düşünüyorsa, bir kimse İslami yaşam tarzının her alana yayılması gerektiğini düşünüyorsa, İslamın her alanda belirleyici olmasını istiyorsa, bunların tamamını engelleyen birine sempati beslemez doğal olarak.
-
İnsanların dini yaşama özgürlükleri hiç bir zaman Kemalizm adı altında kısıtlanmamıştır. -
quote:
Orijinalden alıntı: Schizophrenia
İnsanların dini yaşama özgürlükleri hiç bir zaman Kemalizm adı altında kısıtlanmamıştır.
Kemalist ideolojinin laiklik tanimi altinda kisitlanmistir. -
quote:
Orijinalden alıntı: neverlate
quote:
Orijinalden alıntı: Schizophrenia
İnsanların dini yaşama özgürlükleri hiç bir zaman Kemalizm adı altında kısıtlanmamıştır.
Kemalist ideolojinin laiklik tanimi altinda kisitlanmistir.
Bir dinin devlet yönetimi ve toplumun genelini hegemonyasi altina almasinin önüne gecmesidir laiklikten nefret ettiren. Bu insanlar devletin her dini inanca ve mezhebe esit uzaklikta durmasini istemezler, bilakis Türkiye'nin bir Islam cumhuriyeti olmasini arzularlar. Bunun önündeki en büyük engeldir laiklik.
Bir yanlislik görmüyorum. -
Keşke Konu Dışı'ndaki tartışmalar da böyle seviyeli olabilse. -
quote:
Orijinalden alıntı: Serdar
quote:
Orijinalden alıntı: neverlate
quote:
Orijinalden alıntı: Schizophrenia
İnsanların dini yaşama özgürlükleri hiç bir zaman Kemalizm adı altında kısıtlanmamıştır.
Kemalist ideolojinin laiklik tanimi altinda kisitlanmistir.
Bir dinin devlet yönetimi ve toplumun genelini hegemonyasi altina almasinin önüne gecmesidir laiklikten nefret ettiren. Bu insanlar devletin her dini inanca ve mezhebe esit uzaklikta durmasini istemezler, bilakis Türkiye'nin bir Islam cumhuriyeti olmasini arzularlar. Bunun önündeki en büyük engeldir laiklik.
Bir yanlislik görmüyorum.
En radikal Islamcisindan, en Ataturkcusune kadar toplumun bir cok kesiminde bulundurum. Turkiye'nin bir Islam devleti olmasini isteyenlerin azinlikta (%5 civarinda) oldugunu dusunuyorum.
Oysa ki laiklik kavrami tartisilirken %5 - %95 lik cepheler olusmuyor. Demek ki laikligin "nasil yorumlanacagi" ile ilgili bir sorun var. Yillar boyunca bu ulkedeki resmi ideoloji toplum ile barisik olmadi. Asil sorun buradan kaynaklaniyor.
-
Çok ama çok net ve basittir. Çünkü Atatürk dini referans alan bir lider değildi. Dini referans alan en sümükli liderleri bile kahraman ilan etmiştir oysa ki bu halk... En körü padişahına bile toz kondurmaz. Lütfen eveleyip gevelemeyelim, gerçek budur. -
zaman bulursam daha sonra ayrıntılı bir şekilde açıklayacağım, unutmamak için yazayım biraz.
Atatürk, zamanında dine eleştirel bakabilme yetisini kazandıracak bir din dersi kitabı yazdırmıştır. bugünkü gibi din propogandası yapmayan, yansız bir din dersi vardı o zamanlarda.
yine bunların mağarası olan tekkelerin kökünü bir şekilde kazımıştır. aslında dinle alakası olmayan festen sarığa, arap harflerinden hilafete, birçok köhnemiş kurumun ulusa ayak bağı olmasını engelledi. bu gibi birçok gelişme ile toplumu koyun gibi gütme hakkı elinden alınan terbiyesizlerin torunları, bugün tarihi çarpıtarak Atatürk'e düşman kesiliyor. "resmi tarihe inanmayın, cumhuriyet devri çok kötüydü" diyerek milletin beynini yıkıyorlar. bunu da yalanlarla ve tarihi bugünün şartlarıyla kıyaslayarak yapıyorlar.
en basitinden, Atatürk'ün tek partici despot bir yapı kurduğu zırvası. onu bugünden bakarak söylemek dünyanın en saçma hareketidir. o zamanın islam dünyasının en uygar devletiydik, avrupa'da da franco, hitler, musollini, stalin gibi faşist baskıcı hükümetler belirmekteydi. dönemin koşullarına göre, bir de avrupa'nın 400-500 yılda sağladığı gelişmeleri 15 yıla sığdırmaya çalışan bir devrim dönemini göz önünde bulundurmadan, "yok efendim Atatürk baskıcıydı" gibi saçma ithamlarda bulunurlar.
cemaat üyeleri sevmez Atatürk'ü, çünkü abilerinin beyin yıkamalarına, din sömürüsüne engel olmaya çalıştı. niye sevsinler Atatürk'ü?
-
quote:
Orijinalden alıntı: Schizophrenia
İnsanların dini yaşama özgürlükleri hiç bir zaman Kemalizm adı altında kısıtlanmamıştır.
Muslumanlar icin Cuma yerine Pazar gununun tatil olmasi bile yeterince kisitlanmaktir. Islam ile bir sayilan Arap harflerinden latin harflerine gecmek de bir kisitlanmadir.
Ataturk'u sevmek, saygi duymak baska konulari objektif degerlendirmek baskadir.
Ataturk belki bu cagin en devrimci devlet adamidir ama din ile yakindan uzaktan alakasi yoktur.
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
