Canon 18-135 mi Sigma 17-70 mi

Question

Yakın zamanda makine alıcam (büyük ihtimal canon 700D) fakat lense bi türlü karar veremedim. 50mm 1.8 kesin alıcam ve yanında hem geniş açı veren hemde azda olsa zoom yapan bir lens düşünüyorum. Canon 18-135mm, sigma 17-70 macro arasında kaldım. Birde canon 17-85 var ama diyaframı biraz yetersiz gibi geldi.

Bu lenslerden kullananlar yorum yaparsa sevinirim. Sigma halkında keskin değil vs. diyenler var ama macro çekmeyi de seviyorum, arada kaldım. Teşekkürler

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Phoenix077 -- 20 Mayıs 2016; 14:18:28 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Answer

sigma 17-70 2.8-4 kaliteli bir lenstir, diyafram avantajı onu öne çıkarır ... ancak canon 18-135 alacak olursanız mutlaka STM olmasına öncelik verin ...

Answer

quote: Orijinalden alıntı: Bayberty  sigma 17-70 2.8-4 kaliteli bir lenstir, diyafram avantajı onu öne çıkarır ... ancak canon 18-135 alacak olursanız mutlaka STM olmasına öncelik verin ...   18-135mm alırsam stm almayı düşünüyordum zaten, sanırım tek fark stm olması değilmiş daha iyi bir lensmiş. Bu durum 50mm 1.8 içinde geçerli mi? 50mm yi de STM mi alsam bilemiyorum

Answer

quote: Orijinalden alıntı: Phoenix077   quote: Orijinalden alıntı: Bayberty  sigma 17-70 2.8-4 kaliteli bir lenstir, diyafram avantajı onu öne çıkarır ... ancak canon 18-135 alacak olursanız mutlaka STM olmasına öncelik verin ...   18-135mm alırsam stm almayı düşünüyordum zaten, sanırım tek fark stm olması değilmiş daha iyi bir lensmiş. Bu durum 50mm 1.8 içinde geçerli mi? 50mm yi de STM mi alsam bilemiyorum   STM lenslerin optik kaliteleri daha iyi, AF motoru daha hızlı ve sessiz ... videoda seri AF yapabiliyor ... 50mm.yi neden istediğinizi bilemiyorum (belki portre için düşünüyor olabilirsiniz ancak çift lens yani 18-135+50mm. pek tavsiye etmem, tak-çıkar yapmak sıkıntılı iştir) ...  bence;  en ideali 'iyi bir tek lens' alıp devam etmektir ...  sigma 17-70/2.8-4 macro tüm ihtiyaçlarınızı karşılar ...  alternatif olarak sigma 17-50/2.8 de çok iyidir ...

Answer

quote: Orijinalden alıntı: Bayberty   quote: Orijinalden alıntı: Phoenix077   quote: Orijinalden alıntı: Bayberty  sigma 17-70 2.8-4 kaliteli bir lenstir, diyafram avantajı onu öne çıkarır ... ancak canon 18-135 alacak olursanız mutlaka STM olmasına öncelik verin ...   18-135mm alırsam stm almayı düşünüyordum zaten, sanırım tek fark stm olması değilmiş daha iyi bir lensmiş. Bu durum 50mm 1.8 içinde geçerli mi? 50mm yi de STM mi alsam bilemiyorum   STM lenslerin optik kaliteleri daha iyi, AF motoru daha hızlı ve sessiz ... videoda seri AF yapabiliyor ... 50mm.yi neden istediğinizi bilemiyorum (belki portre için düşünüyor olabilirsiniz ancak çift lens yani 18-135+50mm. pek tavsiye etmem, tak-çıkar yapmak sıkıntılı iştir) ...  bence;  en ideali 'iyi bir tek lens' alıp devam etmektir ...  sigma 17-70/2.8-4 macro tüm ihtiyaçlarınızı karşılar ...  alternatif olarak sigma 17-50/2.8 de çok iyidir ...   Portre için istiyorum, ama aynı anda almak zorunda değilim. Bu arada macro özelliği açılıp kapanıyor mu, yoksa sürekli açık bir özellik mi? Çok bilgim yok macro lensler konusunda. Sigma alıp daha sonra 50mm alabilirim ihtiyaçlarım doğrultusunda

Answer

Bence 18-135 daha kullanisli olur.  17-70 alirsaniz illaki, zoom lens de almak durumunda kalirsiniz.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: forumu  Bence 18-135 daha kullanisli olur.  17-70 alirsaniz illaki, zoom lens de almak durumunda kalirsiniz.  Peki 18-135mm stm alırsam beni sigma kadar tatmin edicek mi? Bunun cevabını bilsem 18-135 alıcam zoom aralığı için.  Yani sigma hem 17mm geniş açılı, crop body de 70mm 100ü geçiyor, hemde diyaframı daha açık olduğu için daha iyi bir portre lensi, çok iyi olmasada macro özelliği varmış. 18-135 ile buna yakın bir performans alabilir miyim?

Answer

quote: Orijinalden alıntı: Phoenix077   quote: Orijinalden alıntı: forumu  Bence 18-135 daha kullanisli olur.  17-70 alirsaniz illaki, zoom lens de almak durumunda kalirsiniz.  Peki 18-135mm stm alırsam beni sigma kadar tatmin edicek mi? Bunun cevabını bilsem 18-135 alıcam zoom aralığı için.  Yani sigma hem 17mm geniş açılı, crop body de 70mm 100ü geçiyor, hemde diyaframı daha açık olduğu için daha iyi bir portre lensi, çok iyi olmasada macro özelliği varmış. 18-135 ile buna yakın bir performans alabilir miyim?  50mm alacaginizi da yazdiginiz icin 18-135mm tavsiye ettim.  Ikisi farkli lensler.Sigma kit lensin iyi bir alternatifi.  Eger bir 50mm alacaksaniz, sigma yerine 18-135 alin.  50mm almayacaksaniz, sigma + 55-200mm de dusunebilirsiniz.  Ayrica şu da var, ben Pentax kullaniyorum. Haliyle titresim engelleme makinede oldugu icin,lenste boyle bir ozellik aramiyorum. Siz iS ozellikli almalisiniz.Bu sigmayi bayagi pahali yapar.  Bu arada hem sigma 17-70,hem 18-135 hem de 18-250 kullandim. Tecrubeme gore genis aralikli bir lens ve yaninda 35mm yada 50mm lens en kullanisli set.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: forumu   quote: Orijinalden alıntı: Phoenix077   quote: Orijinalden alıntı: forumu  Bence 18-135 daha kullanisli olur.  17-70 alirsaniz illaki, zoom lens de almak durumunda kalirsiniz.   Peki 18-135mm stm alırsam beni sigma kadar tatmin edicek mi? Bunun cevabını bilsem 18-135 alıcam zoom aralığı için.  Yani sigma hem 17mm geniş açılı, crop body de 70mm 100ü geçiyor, hemde diyaframı daha açık olduğu için daha iyi bir portre lensi, çok iyi olmasada macro özelliği varmış. 18-135 ile buna yakın bir performans alabilir miyim?   50mm alacaginizi da yazdiginiz icin 18-135mm tavsiye ettim.  Ikisi farkli lensler.Sigma kit lensin iyi bir alternatifi.  Eger bir 50mm alacaksaniz, sigma yerine 18-135 alin.  50mm almayacaksaniz, sigma + 55-200mm de dusunebilirsiniz.  Ayrica şu da var, ben Pentax kullaniyorum. Haliyle titresim engelleme makinede oldugu icin,lenste boyle bir ozellik aramiyorum. Siz iS ozellikli almalisiniz.Bu sigmayi bayagi pahali yapar.  Bu arada hem sigma 17-70,hem 18-135 hem de 18-250 kullandim. Tecrubeme gore genis aralikli bir lens ve yaninda 35mm yada 50mm lens en kullanisli set.   Aslında evet, nasıl olsa 1.8 diyaframı 50mm den alıcaksam diğer lenste diyaframdan çok zooma ihtiyacım olucak. Teşekkürler yorumlarınız için.

Answer

sigma 17 70 kullanıyorum pentax makinaya çok çabuk tozlanıyor geçen hafta temizlettim baya toz vardı diğer lensi bilmiyorum

Answer

quote: Orijinalden alıntı: ciftkazmali  sigma 17 70 kullanıyorum pentax makinaya çok çabuk tozlanıyor geçen hafta temizlettim baya toz vardı diğer lensi bilmiyorum  Hocam lens yapısıyla alakalı mı yoksa kullanım koşulu vs. mi?

Answer

17-70 alırsanız 1:2 macro avantajınız olur . Lazım olduğunda oldukça iyi iş görüyor . Bunun haricinde aralık olarak 18-135 çok daha ideal . Ama 17-70'in macro hsm olan modeli keskinlik olarak daha iyi .

Answer

quote: Orijinalden alıntı: CavaLieR-G  17-70 alırsanız 1:2 macro avantajınız olur . Lazım olduğunda oldukça iyi iş görüyor . Bunun haricinde aralık olarak 18-135 çok daha ideal . Ama 17-70'in macro hsm olan modeli keskinlik olarak daha iyi .  Teşekkürler. 18-135 stm alıcam gibi, macro istersem ilerde tam bir macro lens alabilirim daha iyi olur.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: Phoenix077   quote: Orijinalden alıntı: ciftkazmali  sigma 17 70 kullanıyorum pentax makinaya çok çabuk tozlanıyor geçen hafta temizlettim baya toz vardı diğer lensi bilmiyorum   Hocam lens yapısıyla alakalı mı yoksa kullanım koşulu vs. mi?   pentaxın vr lensleri toz geçirmiyor bazı lensler toza daha dayanıklı ama sigmanın bu lensi wr değil yani lensin yapısıyla alakalı

Answer

quote: Orijinalden alıntı: ciftkazmali   quote: Orijinalden alıntı: Phoenix077   quote: Orijinalden alıntı: ciftkazmali  sigma 17 70 kullanıyorum pentax makinaya çok çabuk tozlanıyor geçen hafta temizlettim baya toz vardı diğer lensi bilmiyorum   Hocam lens yapısıyla alakalı mı yoksa kullanım koşulu vs. mi?   pentaxın vr lensleri toz geçirmiyor bazı lensler toza daha dayanıklı ama sigmanın bu lensi wr değil yani lensin yapısıyla alakalı  Anladım teşekkürler

Answer

Bu lensin eski versiyonunda f/2.8-4.5, HSM olan yeni versiyonunda f/2.8-4 tür.
Optik dizilimlerinde de biraz fark var.
Macr

o oranı eski versiyonda 1:2.3 yeni versiyonda 1:2.7 dir. bir örnek macro atmaya çalışayım

fotoğrafı çeken kişi pentaxturk formundan barissberk pentax k20 ve sigma 17 70 le çekmiş

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ciftkazmali -- 24 Mayıs 2016; 21:17:16 >

Answer

quote: Orijinalden alıntı: ciftkazmali  Bu lensin eski versiyonunda f/2.8-4.5, HSM olan yeni versiyonunda f/2.8-4 tür. Optik dizilimlerinde de biraz fark var. Macr  o oranı eski versiyonda 1:2.3 yeni versiyonda 1:2.7 dir. bir örnek macro atmaya çalışayım      fotoğrafı çeken kişi pentaxturk formundan barissberk pentax k20 ve sigma 17 70 le çekmiş    Sağolun örnekler için. Başlangıç macroya göre fena değil.

Answer

Birkaç ay önce bende 18-55 stm ve 50mm stm aldım. 55-250 yi pek aramadım ama keşke biraz daha zoom yapabilsem dediğim karelerde denk gelmedi değil.

Portre benim için olmazsa olmaz demiştim, 50mm stm aldım. Şimdi tak çıkar zor geliyor. Sensör sağlığı içinde her ortamda yapamıyorsun.

Kısacası ufak pişmanlıklarım var.

Size 18-135 in zoom aralığı iyi gelebilir ama aralık geniş olduğu için keskinliğin düşük olduğu yazılmakta ona dikkat edin.

Sigma 17-70 ise ilk günden beri aklımda olan bir objektif.

Geçen oğlanın mezuniyet geçesi vardı, 18-55 ile gitmiştim diyafram yetmedi, istediğim enstantene hızlarında çekim yapadım. Bıraktım makineyi anın tadını çıkarayım bari dedim.

Özetle diyafram mühim. Birkaç ay öncesine gitsem sigma 17-70 2.8-4 alırdım.

Piyangodan para çıkınca, yanına da 70-200 f2.8, oh hava miss 😀

Bu siteden iki objektifi karşılaştırabilirsiniz.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=809&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=920&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi biuu -- 1 Haziran 2016; 23:36:25 >
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >

Answer

quote: Orijinalden alıntı: biuu  Birkaç ay önce bende 18-55 stm ve 50mm stm aldım. 55-250 yi pek aramadım ama keşke biraz daha zoom yapabilsem dediğim karelerde denk gelmedi değil.  Portre benim için olmazsa olmaz demiştim, 50mm stm aldım. Şimdi tak çıkar zor geliyor. Sensör sağlığı içinde her ortamda yapamıyorsun.  Kısacası ufak pişmanlıklarım var.  Size 18-135 in zoom aralığı iyi gelebilir ama aralık geniş olduğu için keskinliğin düşük olduğu yazılmakta ona dikkat edin.   Sigma 17-70 ise ilk günden beri aklımda olan bir objektif.  Geçen oğlanın mezuniyet geçesi vardı, 18-55 ile gitmiştim diyafram yetmedi, istediğim enstantene hızlarında çekim yapadım. Bıraktım makineyi anın tadını çıkarayım bari dedim.  Özetle diyafram mühim. Birkaç ay öncesine gitsem sigma 17-70 2.8-4 alırdım.  Piyangodan para çıkınca, yanına da 70-200 f2.8, oh hava miss 😀  Bu siteden iki objektifi karşılaştırabilirsiniz.  http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=809Camera=736Sample=0FLI=0API=0LensComp=920CameraComp=0FLIComp=0APIComp=0   70-200 için gerçekten piyangodan para çıkması lazımmış  Mesela mezuniyete 50mm ile gitseydiniz memnun kalır mıydınız? Yoksa 50mm çok dar mı gelirdi crop olduğu için? İç mekanda nasıl lens merak ediyorum

Answer

quote: Orijinalden alıntı: Phoenix077   quote: Orijinalden alıntı: biuu  Birkaç ay önce bende 18-55 stm ve 50mm stm aldım. 55-250 yi pek aramadım ama keşke biraz daha zoom yapabilsem dediğim karelerde denk gelmedi değil.  Portre benim için olmazsa olmaz demiştim, 50mm stm aldım. Şimdi tak çıkar zor geliyor. Sensör sağlığı içinde her ortamda yapamıyorsun.  Kısacası ufak pişmanlıklarım var.  Size 18-135 in zoom aralığı iyi gelebilir ama aralık geniş olduğu için keskinliğin düşük olduğu yazılmakta ona dikkat edin.   Sigma 17-70 ise ilk günden beri aklımda olan bir objektif.  Geçen oğlanın mezuniyet geçesi vardı, 18-55 ile gitmiştim diyafram yetmedi, istediğim enstantene hızlarında çekim yapadım. Bıraktım makineyi anın tadını çıkarayım bari dedim.  Özetle diyafram mühim. Birkaç ay öncesine gitsem sigma 17-70 2.8-4 alırdım.  Piyangodan para çıkınca, yanına da 70-200 f2.8, oh hava miss 😀  Bu siteden iki objektifi karşılaştırabilirsiniz.  http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=809Camera=736Sample=0FLI=0API=0LensComp=920CameraComp=0FLIComp=0APIComp=0   70-200 için gerçekten piyangodan para çıkması lazımmış  Mesela mezuniyete 50mm ile gitseydiniz memnun kalır mıydınız? Yoksa 50mm çok dar mı gelirdi crop olduğu için? İç mekanda nasıl lens merak ediyorum  50mm 1.8diyafram olduğu için kesin memnun kalırdım. Açı dar kalmazdı çünkü mesafem sahneye uzaktı. 50mm de bile 1.8 diyafram ile isoyu pek arttırmamadan yüksek enstantene hızlarına çıkabilirdim.  Ama olay şu, ufacık bir objektifte olsa yanına almaya üşeniyor insan.  Birde şu var max keskinlik için diyagramı 2 stop falan kısmak gerekiyor. 3.5 ile başlayan objektifleri aldığında loş ortamlarda bunu pek yapamıyorsun. İsoyu arttırsan gürültü artıyor.  Bence objektif seçiminde açık diyafram mühim bir konu.

Canon 18-135 mi Sigma 17-70 mi

Benzer içerikler