Bildirim
Bir dağ var ve o dağın ardında... (11. sayfa)
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 

1 Misafir - 1 Masaüstü

Giriş
Mesaj
-
-
-
+1 -
cevap verdik ya ...
yok abi bu 20 li yaşlardaki çocuklarda bir problem var20li yaşlarda olanlar üstüne alınmasın .
evrimde ortak ata demiyormu güzel kardesim ... senin inancında ortak bir unsurdan canlılığı türetiyor . ne diye bu tarafı ensest die eleştirirler anlamış degilim
komik bir durum bu ama .. hakkaten
sonrada cevaptan kaçıyorsun extrem bir soru degil dio .. ensest die eleştiren sensin her neye inanıyorsan canlılığın başlangıcıyla ilgili o teoride ensest dio .
evrimide ben mi anlatayım sizesonrada bu tarafı ensest die eleştiriyorsun
kadını sevmek nie zevk düşkünlüğü olsun güzel kardesim ! sende sev 5 eşin olsun .. zevk düşkünlüğü ile ne alakası var bunun . mesele şu ki küçük dünyandan diğer toplumları örfleri anlamakta sorun yaşıyorsun . o gün doğsaydın gayet doğal karsılayacaktın . bugünde farklı kültürleri hiç görmediğinden garip geliyor sana
diğer yazdıkların önyargılı düşünceler .
evreni fotoşop resimlerle mi keşfediyorsunbak yine yanlış yoldasın . bu rotayı düzelt
bilim adamlarını rabb edinme !!! billim formundan şutladılar bayram ediyorlar 2 ay sabredin ömrüm olursa geliceminandığınız bilim hurafelerini tartışcaz
banlıyorlar sebebe bakıyorsun alakasız bir mesele . itirazda edemiyon . banlamayı gerektircek bir sebep yok .. neyse
-
Peygamber yani dinin getiricisi kavramına değinmek lazım.
Aslında biz çok yanlış bir çıkarımla isa musa yahya gibi kimselerin rasulluğunden bahsediyoruz.
Gerçek manada rasuller hz.cebrail aleyhisselam başta olmak üzere mukarranun melekler ve sair meleklerdir. Kitabullahta seçilmiş kişilerin de hataları mevcutken bu hataların kıyasını yapabilecek karşı kavram kafirler değildir.
Zira meleklerden rasuller gelir ve aslında gerçek rasul aleyhisselam bir melektir.
Bu açılardan meleklerin ismi goruntusu dinen yasaklanmış nehyedilmiş şeyler olmakta.
Hatta bildiğim kadarıyla fetva olarak melek isimleri insanlara verilmemesi gerekmekte.
Bu açılardan biz isa musa diye tartışırken aslında gerçek rasuly tartışmadığımızı da kabul etmeliyiz.
Dinin getiricisi olan kimseyi kitabi mana da başkalaştırıp tartışıyoruz.
Normalde melekler insan denen ayetle bir arada bulunmaz ancak melek tasvirleri şekilleri kadınlara isim olmaları nedeniyle bu varlıkların isim hakkı için burada oldukları düşünülebilir.
Temelde kanaatimce isayı musayı tartışmak yerine meleklerin yaptığı işleri tartışmak daha doğru olur.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Bu durum da bir ironiyi oluşturuyor.
Evli olmaması gereken cinsiyeti olmayan meleklerin dünyada aile hayatı kurduğunu iddia ediyoruz. Mikail israfil cebrail ve melek isimli kimseler aile hayatı kuruyor ve biz meleklerin hayatı konusunda bilgi sahibi olmadığımızı iddia ederek onları ismen evlendirip yuzunu bile gormediğimiz bir kimsenin(musa Mustafa) aile hayatını bildiğimizi iddia ediyoruz.
Aklı başında hiç bir kimse bu ironin yaşandığı yerde doğruyu arama peşine duşmeyecektir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HADO77 -- 23 Eylül 2015; 21:46:28 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: cadence1
cevap verdik ya ...
yok abi bu 20 li yaşlardaki çocuklarda bir problem var20li yaşlarda olanlar üstüne alınmasın .
evrimde ortak ata demiyormu güzel kardesim ... senin inancında ortak bir unsurdan canlılığı türetiyor . ne diye bu tarafı ensest die eleştirirler anlamış degilim
komik bir durum bu ama .. hakkaten
sonrada cevaptan kaçıyorsun extrem bir soru degil dio .. ensest die eleştiren sensin her neye inanıyorsan canlılığın başlangıcıyla ilgili o teoride ensest dio .
evrimide ben mi anlatayım sizesonrada bu tarafı ensest die eleştiriyorsun
kadını sevmek nie zevk düşkünlüğü olsun güzel kardesim ! sende sev 5 eşin olsun .. zevk düşkünlüğü ile ne alakası var bunun . mesele şu ki küçük dünyandan diğer toplumları örfleri anlamakta sorun yaşıyorsun . o gün doğsaydın gayet doğal karsılayacaktın . bugünde farklı kültürleri hiç görmediğinden garip geliyor sana
diğer yazdıkların önyargılı düşünceler .
evreni fotoşop resimlerle mi keşfediyorsunbak yine yanlış yoldasın . bu rotayı düzelt
bilim adamlarını rabb edinme !!! billim formundan şutladılar bayram ediyorlar 2 ay sabredin ömrüm olursa geliceminandığınız bilim hurafelerini tartışcaz
banlıyorlar sebebe bakıyorsun alakasız bir mesele . itirazda edemiyon . banlamayı gerektircek bir sebep yok .. neyse
Sadece şunu diyeyim o resim fotoşop değil sadece üstünde insan gözüyle bakıldığı zaman nasıl göründüğüne dair tahmini renk ayarlamaları mevcut.Hubble uzay teleskobuyla çekilmiş evrenin büyüklüğüne dair bir resim.Ensest konusuna gelirsek evet ikiside benziyor fakat ben evrimi eleştiremem çünkü eleştirebileceğim evrime müdahale eden bir irade yok(En azından şu an olmadığını düşünüyoruz) ama İslam dininin söylediğine göre Allah herşeyi bizzat tasarlıyıp yaratıyor.
-
Arkadaş güzel bir soru sormuş.Tebrik ederim.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: awolfinsky
Sadece şunu diyeyim o resim fotoşop değil sadece üstünde insan gözüyle bakıldığı zaman nasıl göründüğüne dair tahmini renk ayarlamaları mevcut.Hubble uzay teleskobuyla çekilmiş evrenin büyüklüğüne dair bir resim.Ensest konusuna gelirsek evet ikiside benziyor fakat ben evrimi eleştiremem çünkü eleştirebileceğim evrime müdahale eden bir irade yok(En azından şu an olmadığını düşünüyoruz) ama İslam dininin söylediğine göre Allah herşeyi bizzat tasarlıyıp yaratıyor.
https://www.youtube.com/watch?v=NHWdd_GZ-g4
https://www.youtube.com/watch?v=J-m4pPGIPZg
https://www.youtube.com/watch?v=IvWKBFMw9Bs
peter dioki
you see is the refraction of the sun in the upper atmospher ...hubble teleskopu bilim kurgu dur . gercek degildir
-
Sen şaka falanmısın yoksa bilerek mi bu kadar sacma konusuyorsun ?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Periah
Sen şaka falanmısın yoksa bilerek mi bu kadar sacma konusuyorsun ?
arkadasım gökyüzünde gördüğün güneşin atmosferde yansıması veya daha doğru ifadeyle refraction kırılması .. gercekte güneşin yapısını şeklini BİLMİYORUZ . gördüğün disk şeklin sebebide göğün yapısı ..
şöyle düşün ; eski halojen ampulleri bilirsin . cereyan gelir ampulün içindeki teller kızarıp ışık verir . çok uzaktan baktıgında yuvarlak küre veya dairesel gibi görünür
göğün kapıları kapalı bize .. gördüklerin atmosfere düşen görüntülerin yansıması görünmez cam tavana .. ok
gece yıldızlarda böyle yakın gökte süs gibi görünüyorlar ..
7 gök başka bir boyut hayal bile edemeyeceğin .. welcome to matrix diyorum
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cadence1 -- 23 Eylül 2015; 23:04:28 >
-
Tamamen ipe sapa gelmez bir dusunce. Hem yeryuzunden hemde dunya dusina gonderdigimiz araclarin cektigi resimlerden gunesin ve diger tum gezegen ve yildizlarin hepsinin yuvarlak oldugunu biliyoruz.
En azindan bazi temel bilgileri ogrenirsen sana bunlari hatirlatmak yerine ana tartismaya donebiliriz.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Periah -- 24 Eylül 2015; 0:09:38 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Körler sağırlar birbirini ağırlar, durumu olmuş konuda...
İnsan kadar sabırsız bir canlı görmedim şu hayatda. Zaten ortalama 60 - 70 yıllık bir ömürünüz var, bunun 20-30 yılı bitmiş bile... Sabredin az bi vakit sonra dağın arkasında kini göreceksiniz. -
quote:
Orijinalden alıntı: mahmudhudavendi
Körler sağırlar birbirini ağırlar, durumu olmuş konuda...
İnsan kadar sabırsız bir canlı görmedim şu hayatda. Zaten ortalama 60 - 70 yıllık bir ömürünüz var, bunun 20-30 yılı bitmiş bile... Sabredin az bi vakit sonra dağın arkasında kini göreceksiniz.
baa bi şey mi demek istedin ? ateistler kadar sizlerlerde tartışıyorumda abuk subuk bilim hurafelerini sorgulamadan kabullendiğiniz için .
yanlışmı anladım ? bir derdin varsa acıkca eleştirebilirsin . -
Senin nicki görünce, Candice geliyorum aklıma.. Oradan da candice swanepoel... Yani seninle bir derdim yok. -
quote:
Orijinalden alıntı: cadence1
quote:
Orijinalden alıntı: awolfinsky
Sadece şunu diyeyim o resim fotoşop değil sadece üstünde insan gözüyle bakıldığı zaman nasıl göründüğüne dair tahmini renk ayarlamaları mevcut.Hubble uzay teleskobuyla çekilmiş evrenin büyüklüğüne dair bir resim.Ensest konusuna gelirsek evet ikiside benziyor fakat ben evrimi eleştiremem çünkü eleştirebileceğim evrime müdahale eden bir irade yok(En azından şu an olmadığını düşünüyoruz) ama İslam dininin söylediğine göre Allah herşeyi bizzat tasarlıyıp yaratıyor.
https://www.youtube.com/watch?v=NHWdd_GZ-g4
https://www.youtube.com/watch?v=J-m4pPGIPZg
https://www.youtube.com/watch?v=IvWKBFMw9Bs
peter dioki
you see is the refraction of the sun in the upper atmospher ...hubble teleskopu bilim kurgu dur . gercek degildir
Adam utanmasa dünya düz diyecek adam oturduğu yerden milyar dolar harcanan araştırmaların bir halta yaramadığını iddia ediyor.Tamam kardeş sen şimdi mağaranda resim çiz pardon mağara adamları bile güneşin şeklini biliyor sen çok başka birşeysin
-
quote:
Orijinalden alıntı: awolfinsky
quote:
Orijinalden alıntı: cadence1
quote:
Orijinalden alıntı: awolfinsky
Sadece şunu diyeyim o resim fotoşop değil sadece üstünde insan gözüyle bakıldığı zaman nasıl göründüğüne dair tahmini renk ayarlamaları mevcut.Hubble uzay teleskobuyla çekilmiş evrenin büyüklüğüne dair bir resim.Ensest konusuna gelirsek evet ikiside benziyor fakat ben evrimi eleştiremem çünkü eleştirebileceğim evrime müdahale eden bir irade yok(En azından şu an olmadığını düşünüyoruz) ama İslam dininin söylediğine göre Allah herşeyi bizzat tasarlıyıp yaratıyor.
https://www.youtube.com/watch?v=NHWdd_GZ-g4
https://www.youtube.com/watch?v=J-m4pPGIPZg
https://www.youtube.com/watch?v=IvWKBFMw9Bs
peter dioki
you see is the refraction of the sun in the upper atmospher ...hubble teleskopu bilim kurgu dur . gercek degildir
Adam utanmasa dünya düz diyecek adam oturduğu yerden milyar dolar harcanan araştırmaların bir halta yaramadığını iddia ediyor.Tamam kardeş sen şimdi mağaranda resim çiz pardon mağara adamları bile güneşin şeklini biliyor sen çok başka birşeysin
SEN DÜNYANIN küre OLDUGUNU mu zannediyon yoksam ..
ne kadan komiksiniz .. sular nie dökülmüyor aşağı .. bide topac gibi dönüyoruzbu daha komik aslında
yıl 2015 oldu halen bu garip iddiayı kabulleniyorsunuz .. güney afrikanın en ucundaki adam kürenin altında ters duruyor
gravity mi ? hadi canım
-
-
Uzay zamanda bir cisim yorunge sahibi olduğu surece kurevari bir şekle sahip olamaz.
Gezegen hareket halindeyken goruntusel olarak eksilmekte ve tamamlanmaktadır.
Bu durum zamanın enerji olup kayıp olması ile alakalı.
Yorungesel harekette gezegen eksilerek yuvarlak bir hale gelir.
Esasında toz zerresinin gezegen olduğu hale kadar ki her evre halen yaşanmaktadır.
Yaratılış aynı şekilde an be an devam eder. İnsan bunu sadece algılar şahiti kılınmamıştır.
Teorik olarak kainat siz yaratılışa şahit kılınmadınız demekte ancak ilk günkü gibi halini korumaktadır.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
İnancınız önemli değil ateistler veya inananlar merak ettiğim bir soru var ki bu soru üzerine kafayı yiyecektim.
Peki bu muazzam evren nasıl oluştu ? Onca şeyin arkasında bir yaratıcı olması gerekmez mi? Varlığımız neden var ?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Carlion -- 24 Eylül 2015; 17:13:24 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X